Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Jeśli aktualne karty których wersje Super się pojawia zostaną wygaszone to będzie oznaczać ze ceny będę takie same lub niższe.

 Tak jak było w przypadku "4" Super.

Jeśli nie to wszytko będzie jasne. Wersje super na bank będą droższe.

 

Nvidia wersje Super wydaje nie bo się nudzi a po to aby pobudzić sprzedaż.

Co daje nam wyraźnie sygnał które karty się słabo sprzedawały i dlaczego.

Opublikowano
36 minut temu, Kadajo napisał(a):

Czyli jeśli w roku 2025 Netflix nagle by kosztował 500zl a w 2026 już "tylko" 200 to ogólnie jest spoko według ciebie ? :E

 

Ciekawe jakie by były reakcje społeczne jakby nagle piwo w sklepie poleciało z cenę w przeciągu 8 lat o prawie 200% :hihot:

jakbyś nie zauważył to od co najmniej 30 lat alkohol nie drożeje.
To jest rzecz która nie może w Polsce drożeć. 

Czasem wręcz tanieje. 1l ballentines lub czerwonego jasia na promocjach kosztuje 60zl a piwo na promocjach też śmieszne pieniądze bo w 10 pakach puszka kosztuje poniżej 2zł

Opublikowano

No właśnie, dlaczego tak się dzieje ? 

Dlaczego niektóre rzeczy z cena lecą w komos a inne nie.

Rzeczy które często swoje "części" biorą z tych samych źródeł.

 

Pomyślcie trochę nad tym.

 

Dlaczego nie podnoszą cen skoro społeczeństwo jest tak uzależnione od np. papierosów czy alkolohlu, przecież to powinna być nieograniczona żyła złota skoro ludzie są tak od niej uzależnili.

Dlaczego narkotyki nie podrożały za bardzo ?

 

Dlaczego. Dlaczego. Dlaczego. 

 

Opublikowano
18 minut temu, ju-rek napisał(a):

Nie pod korek, tu jest prawie, bo w pokoju 27 stopni, a nie chce mi się wentylatorów na radach podbijać.

 

Cyberpunk2077(C)2020byCDProjektRED06_07.202516_25_54.thumb.png.fa8494362712434dc7575a0db45a92ce.png 

no fajnie rtx 5080 prawie pod korek z blokiem wodnym, na to rtx 4090 na powietrzu z oc prawie pod korek 2025073.thumb.JPG.071f7c428b92b3a1faf0e9d84240d1c5.JPG

na  słabszym procu i pamieciach 

Opublikowano
24 minuty temu, Karro napisał(a):

Moze chinole coś wprowadza w rynek w końcu co by ceny troche spadły no ale amerykańce robią co moga by ich przystrzyc

Nie wprowadzą bo nie mają zaplecza.

 

Nawet w telefonach kiepsko im idzie, Xiaomi teraz chce wprowadzić swój SoC i już były plotki że w USA/EU je uwalą :E 

Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, SylwesterI. napisał(a):

no fajnie rtx 5080 prawie pod korek z blokiem wodnym, na to rtx 4090 na powietrzu z oc prawie pod korek 2025073.thumb.JPG.071f7c428b92b3a1faf0e9d84240d1c5.JPG

na  słabszym procu i pamieciach 

A nagrasz film z reszta ustawien? Masz rivetuner to wystarczy że klikniesz w ustawieniach i zdefiniujesz nagrywanie

Bez generowania klatek DLSS oczywiscie image.png.36145579ada85c7c497df0634c1d751a.png

Edytowane przez maxmaster027
Opublikowano

@Karro

No więc teraz wrócimy do Nvidii, czy karty mają dobre ceny ? Nie mają.

Czy karty będąc tak drogie mają, chociaż atrakcyjna wydajność ? Większość nie ma.

 

Wiec jak można pisać ze to dobry produkt.

 

Moim zdaniem, jedyna dobra rzecz jaka Nvidia zrobiła przez ostanie 8 lat to DLSS.

I nawet tutaj można polemizować, bo DLSS jak zresztą słusznie sam i wielu innych zauważyło już w 2018 roku stało się obusiecznym mieczem.

 

Zamiast być wykorzystywany jako ten, co zwiększa bardzo dobra, bazowa wydajność to jest wykorzystywany jako ten, co daje nam minimum.

To samo teraz już się dzieje z (M)FG.

Opublikowano
31 minut temu, Karro napisał(a):

Wiesz co dla amerykańca kupic pc to jak splunać 

Tam nikt o tym nikt myśli,drogo maja najwyzej w innych dziedzinach zycia ;)

 

Zobacz jak bezwartoscowe w UK są uzywki a jak u nas wyglada rynek wtórny

Jak sprzedaje używana kartę to w jeden dzień mam 20 obserwujących a sprzedaje przeważnie na drugi dzień gdzie nie sprzedaje poniżej najniższej na olx czy alle... 

A jak wygląda rynek w UK? 

Opublikowano
Godzinę temu, Kadajo napisał(a):

Jeśli aktualne karty których wersje Super się pojawia zostaną wygaszone to będzie oznaczać ze ceny będę takie same lub niższe.

 Tak jak było w przypadku "4" Super.

Jeśli nie to wszytko będzie jasne. Wersje super na bank będą droższe.

 

Nvidia wersje Super wydaje nie bo się nudzi a po to aby pobudzić sprzedaż.

Co daje nam wyraźnie sygnał które karty się słabo sprzedawały i dlaczego.

Zbytni optymizm. Ponoć ograniczają też produkcję 5090tek. A ta nie dostaje wersji Super. 

 

To co piszesz to logika. Już za wiele razy się na logice poślizgnąłem gdy chodziło o poczynania Nvidii. Kolejny raz nie chcę "upadać i sobie głupi ryj rozwalać" jak mawiał klasyk. Wolę kask zrobiony z pesymizmu i to podejście każdemu polecam w świetle ostatnio obranego kierunku w NV i w AMD ;)

 

PS. Nie pijam piwa. Ale serio od 2019 nie podrożało o 2x? Przecież wszystko co się je lub pije podrożało po 2x. :hmm:

Opublikowano (edytowane)
35 minut temu, galakty napisał(a):

W USA wielu nie stać na leczenie... ale spoko :E 

Dokladnie, ludzie maja problem zeby kupic ubezpieczenie zdrowotne, a co dopiero karte... Obecnie USA to jedno z najgorszych miejsce do zycia.

Edytowane przez Phoenix.
Opublikowano

tak dla amerykańca tanie ale musi robić na 2 zmiany żeby wszystko poopłacać. Podejście pracodawców rodem z polski lat milenijnych a od normalnego życia do bezdomności dzielą cię 2 niespłacone raty. 

ponad 800k bezdomnych w kraju

leczenia nawet nie wspominam

3 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Dokladnie, ludzie maja problem zeby kupic ubezpieczenie zdrowotne, a co dopiero karte... Obecnie USA to jedno z najgorszych miejsce do zycia.

dla europejczyka tak ale dla milionów latino to dalej raj

  • Upvote 1
Opublikowano
13 minut temu, Dimazz napisał(a):

tak dla amerykańca tanie ale musi robić na 2 zmiany żeby wszystko poopłacać. Podejście pracodawców rodem z polski lat milenijnych a od normalnego życia do bezdomności dzielą cię 2 niespłacone raty. 

ponad 800k bezdomnych w kraju

leczenia nawet nie wspominam

dla europejczyka tak ale dla milionów latino to dalej raj

No niestety raj to tylko na filmach, a rzeczywistosc jest inna. Ale jak to mowia wszedzei dobrze tam gdzie nas nie ma ;) 

Opublikowano
18 minut temu, SylwesterI. napisał(a):

RTX-5070-RTX-4090-performance.thumb.jpg.c6d16e27ee368de781891a52a6efee25.jpgnie dziwię się ze łapią to dzieciaczki na poziomie bajeczek z Azji 8:E

Zrzutekranu2025-07-06133447.png.8418cfac09c070314f98a2fb6c5518aa.png

Lag masz ten sam, tylko płynnosc wiekszą. Majac np 300Hz monitor mozna uzywac jak najbardziej, jezeli x4 nie podpasuje to x3 juz jest to samo co x2 w odczuciu responsywnosci, ale plynnosc zdecydowanie lepsza dajaca 40-44% lepszą płynnosc i dodatkowo jeszcze masz nizsze zuzycie energii. Jakkolwiek uzywasz x2 wiec ze x3 jest po prostu lepsze

Opublikowano (edytowane)

Słusznie Sideband zauważył:

FG kosztuje czas. Czyli zwiększa lag. Zaniża wydajność. 

Dlatego w grze gdzie masz 100fps po włączeniu FG 2x i 3x nie osiągasz 200 i 300fps a mniej.

 

Co do responsywności:

Czy to odczujesz to zależy od tego jak developer zrobił grę i od tego ile masz klatek.

Oczywiście, że przy 500fps fake klatek nie będzie tragedii, ale nie zakrzywiajmy rzeczywistości: FG kosztuje, pogarsza responsywność i jakość obrazu ruchomego. Czy proponowany kompromis jest atrakcyjną alternatywą to niestety kwestia indywidualna. 

 

 

edit:

 

ehehehe, "fachofcy" w akcji :E

image.thumb.png.1544a3925db5978fb315b56dd711e624.png

 

Koleś mówi o artefaktach w ruchu i pokazuje jak testuje... z włączonym motion blurem :hahaha:

Edytowane przez VRman
  • Upvote 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...