Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Misiu kolorowy, nie masz szans z RTX'em 4090 nieważne jak bardzo będziesz się starał :D

 

4K Pure

 

abafbad6444f87801a299682191be49c.png.6658e3a44068218beccf41d8f9b30d26.png

 

459b89e06cb0684fd09a0ff3bbcd77bc.png.b42ab54bbc6c52111f91ab338217c099.png

 

Możesz co najwyżej trochę się do niego zbliżyć po porządnym OC. Tylko podkreślam, porządnym a nie takim co tutaj mamy wyzej :E

 

4K+FG

4219194dfbba27664d84d33a6d54dc5a.png.d70cabb3bdcb90f8e069df97ce9ec4a5.png

 

 

Założę się ze właśnie dlatego RTX 5080 Super będzie miał wyższe TDP, bo Nvidia będzie chciała trochę zamknąć dziurę między nim a 4090.

Największym problemem RTX 5080 jest to ze nie nazywa się i nie kosztuje tyle co RTX 5070(Ti) :E

Opublikowano

@Karro imo nie o to chodzi . 5080 jest karta wydajniejsza, energetycznie sprawniejsza i tansza od 4080 - MSRP $1000 vs  $1200. jest spora przestrzen cenowa do MSRP 5090 - $2000. powaznie nie widze powodu, aby jakos szczegolnie "jechac" po 5080. jest imo tam gdzie powinno byc. 

Opublikowano
4 godziny temu, Phoenix. napisał(a):

Vanguard TOP ale ten Ventus jak na prawie 600W to nie sa jakies kosmiczne temperatury i po lekkim UV karta jak najbardziej do uzytku.

Problemem tutaj jest hałas tej karty, w której to wentylatory od pewnego zakresu obrotów wchodzą w rezonans podnosząc hałas o 3dB.

Tak samo było z RTX 5070 Ti.  Mocne UV tej karcie pomagało, pod warunkiem, że nie było więcej jak 1200 RPM. 

 

Opublikowano
1 godzinę temu, maxmaster027 napisał(a):

Przecież to nie o to chodzi, juz nawet nie chce mi sie wrzucac tutaj screena, na 3.06Ghz jest 143,2fps jezeli sie obraz nie zgrywa
Nawiązałem tylko do tego, że nie warto placic obecnie 7k zł za tak droga karte. Skoro na 5080 po UV masz praktycznie to samo, lepsza efektywnosc energetyczna i dodatkowo x3 jako cos ekstra. 
I zwyczajnie w swiecie 2 lata temu nawiązujac do tego filmu na youtube. Wydajnosc jaka mialo sie w cyberpunku na takich ustawieniach to tylko 130fps, a i tak kazdy byl zadowolony kto posiadal ta karta, a teraz zwcyzajnie za te 5000zl masz lepsza rozgrywke. 


 

Realnie ile masz fps w tej grze bez FG? 

Opublikowano
2 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Byłaby dobra gdyby była szybsza od 4090 i miała tyle samo vRAM.

A tak to jest to karta mehhh, i chyba najgorsza z tych wydajniejszych z rodziny "5".

to by miala MSRP poziomu 4090 - $1600, a nie $1000..

Opublikowano
2 minuty temu, Doamdor napisał(a):

Realnie ile masz fps w tej grze bez FG? 

Realnie nawet nie gralem bez FG wiec nie moge Ci powiedziec ile jest realnie co najwyzej w benchmarku, gram z x3 3440x1440 dlss quality pt. jest 160fps w benchmarku i gdzies 155 srednio wgrze.

Opublikowano
1 minutę temu, SuLac0 napisał(a):

to by miala MSRP poziomu 4090 - $1600, a nie $1000..

Postep polega na tym, zeby dostac w nowym genie wiecej za ta sama cene, a nie wiecej za wiecej jak przy 5090 ;)  Zeby 5080 nie miala nawet 30% wiecej wydajnosci od 4080 to smiech :hihot:

  • Upvote 1
Opublikowano
1 minutę temu, SuLac0 napisał(a):

to by miala MSRP poziomu 4090 - $1600, a nie $1000..

Cena to kolejny problem.

Dlatego nie ma co się oszukiwać i zaklinać rzeczywistości.

Jak nie zakombinujesz żadna z tych kart ani nie jest dobra, ani fajna. Nvidia wykorzystuje pozycje i tyle.

 

Dwie najszybsze karty są piekielnie drogie, z czego tylko jedna faktycznie ma porządna wydajność.

Jedna jedyna ma cenę w miarę "normalną" do wydajności w miarę ok to jest 70(Ti), ale nadal nie jest to szybka karta.

Opublikowano

Co ma do tego inflacja? Inflacja jest lokalna (w każdym kraju inna).
Za to kurs dolara powinien być kluczowy, ale uja. $ leci - ceny nie.
Za to ślicznie skaczą w 3 sek. gdy tylko $ dygnie do góry.
PL = dziadowski rynek.

Opublikowano (edytowane)

@Kadajo

Czemu 6500?

Zotac Infinity ma nienajgorsze recki w 5070ti i na 5080 jest taka lipa? Kosztuje ok 5,5K

Myślałem, że to jest ta najtańsza sensowna, a teraz mnie zmartwiłeś mimo że nie przymierzam się do jej zakupu wcale. Chodzi o stan całej branży. Taniej=lepiej, drożej=gorzej.

 

 

 

PS. tak ogólnie, to nie jest do nikogo konkretnie:

 

Niektórzy to na serio mają jakiś problem ze swoim ego.

Ja rozumiem, można się z gościem nie zgadzać. Sam się nie zgadzam, że 5080 jest porównywalna do 4090 i nie zgadzam się, że się cokolwiek polepszyło w kwestii opłacalności przez ostatnie półtora roku.

Ale po cholerę ta wrogość? Te same ksywki zawsze tak samo piszą. 

- jakieś projekcje, że gość przekonuje, bo kupił i chce się dowartościować. WTF? To od razu krytykę tanich kart podciągnijcie pod "burżuj pewnie z pogardą patrzy na biednych" i każdemu kto kupił high-end zarzucajcie, że jest pewnie jakimś przegrywem z piwnicy, co to nie ma co robić z kasą

- jakieś projekcje, że gościa boli zakup. Kolejny WTF

 

Wiecie jak się ludziom odechciewa używać forum, na którym panuje ciągle taki wrogi klimat, gdzie każdy innych traktuje jako gorszych i głupszych? Potem się odcedzi całe forum i zostanie kółko wzajemnej adoracji, co to wszystko wie najlepiej i ma IQ i wiedzą milion razy przewyższającą wszyskich innych. Tylko, że userów forum będzie 1% tego co by mogło być, jakby jeden bufoniasty "ekspert" z drugim potrafił się nad sobą zastanowić i nie rozpędzał się z generalizowaniem, szufladkowaniem i projekcjami jak te dwa typy wyżej.

 

Nie chodzi o to, że się @maxmaster027owi zrobi przykro czy coś. Chodzi o to, że się odechciewa po prostu dyskusji. 

Ja na przykład "bufoniastych" wrzucam w ignorowanych, ale czasem piszą normalnie i nawet z sensem, więc to nie jest rozwiązanie idealne, bo odwijam potem ich posty, chyba, że zobaczę "oho, znowu mu się załączył ten tryb" wtedy przez dzień czy dwa nie ruszam. 

 

Jeszcze w politycznych wątkach można to zrozumieć. Emocje, stereotypy, generalizowanie. Ale w wątkach o grach czy technologii to na serio jest niepotrzebne i tylko szkodzi. I ja rozumiem, że taka postawa może wynikać z doświadczeń w necie, bo dziś w większości redditów, for, discordów, czatów w grach itp. itd. wszyscy na siebie skaczą i każdy musi odowadniać, że to on jest dobry i mądry a inni źli i głupi, ale zadajmy sobie proste pytanie: Po co tu jesteśmy? Nie czasem aby pogadać z ludźmi dzielącymi z nami wspólne hobby?

Może czas niektórym sobie przypomnieć, że nie. Nie uczestniczy się na tym forum jakby to była gra The Sims: IThardware Forum, gdzie mamy walczyć o punkty reputacji, rispekt na dzielni i udowadniać, że jesteśmy tą mądrą elytą, a reszta to głupi plebs.

 

Można się mylić i nie być głupkiem.

Można mieć inne zdanie niż jedyne słuszne. 

Można nie dodawać posta po jego napisaniu, gdy się na spokojnie zastanowić czy naprawdę jest piszącemu lub czytającym potrzebny, czy tylko potrzebny ego autora.

Można wykasować linijki z atakiem/wyśmiewaniem.

 

Naprawdę można.

Edytowane przez VRman
  • Like 1
Opublikowano

dostalismy karte za mniejsze pieniadze i wydajniejsza od poprzedniej serii. oczekiwanie czegos jeszcze wiecej jest imo juz fanaberia. nvidia nie jest od ich spelniania. zaden prodcuent nie jest od ich spelniania. no chyba, ze sie za to ekstra placi,  vide 4090/5090. takie sa realia. 5080 jest tam gdzie powinno byc ze swoja cena, a na inne karty z przedzialu wydajnosc/cena przyjdzie swoj czas. 

Opublikowano
54 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

Pornusa nie wrzuce nie masz co marzyc :hihot:

Mogę ogólnie co najwyżej takie fajne podsumowanie zrobic :)

5080 obecnie default - Zrzutekranu2025-07-06135820.png.6a2670e5f4491ac70088e08ae1efd7ee.png

4090 2023 default - Zrzutekranu2025-07-06135507.png.1f0e1f6f6b4d1ff35af7bd2f82e6d3ea.png



5080 UV 3060mhz - Zrzutekranu2025-07-06135904.png.29988b8b3c321bfd88d7fb61eef3d87a.png

4090 defuault - Zrzutekranu2025-07-06135444.png.9114938322815c27a9a48407a3960b34.png

5080 3220Mhz - Zrzutekranu2025-07-06135516.png.5133d233b4ae9b67580375329d812bed.png

4090  UV- Zrzutekranu2025-07-06135456.png.e2c441fea6b5c0be1bfb5c2ce3593759.png

i po co znowu kłamiesz?

kastrowany do 290-300W z zegarem 2550mhz ma 144.96fps

STOCKOWY z PUDEŁKA ma 150.72FPS

po UV+OC będzie miał więcej 

148fps to ma rtx 5080 wykręcony pod korek na bloku wodnym u kolegi z najszybszym procem w porównywanych zestawach, u niego stockowy rtx 4090 miałby pewnie z 153+++fps 

Opublikowano
20 minut temu, Kadajo napisał(a):

Byłaby dobra gdyby była szybsza od 4090 i miała tyle samo vRAM.

Albo niższą cenę, za 5000 zł z topką chłodzeniem bym przygarnął. 

10 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Mam nadzieje, ze Rubin podniesie wydajnosc w rasterze o te 25%-30% na tych samych modelach oraz dojda nowe ficzery AI oraz zwiekszy sie ilos vram.

I cena zostanie obecna a nie +20% bo znowu zero postępu wyjdzie :E 

Opublikowano
42 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Rozumiem, że masz obydwie karty i testujesz na aktualnym bulidze gry i sterownikach :E 

Czy testy 4090 jakieś antyczne ? :E

 

 

 

Nie wrzuca moje test na 13700k z kagańcem mocy na 166W postawionym na tragicznych ddr'kach 6000cl48 i porównuje to do zestawów z 9800x3d i 9950x3d, bez kagańca mocy, postawionych na ddr'kach 7600 i 8000

  • Upvote 1
Opublikowano
2 minuty temu, SuLac0 napisał(a):

dostalismy karte za mniejsze pieniadze i wydajniejsza od poprzedniej serii. oczekiwanie czegos jeszcze wiecej jest imo juz fanaberia.

Pieknie mozg wyprany, chyba dostales jakiejs amnezji zapominajac jakie kiedys nvidia wypuszczala karty i jakie dostawalismy wzrosty. No ale jak widac Ty juz pogodozny z losem i zloty deszczyk stal sie przyjemny ;) 

  • Upvote 1
Opublikowano
2 minuty temu, galakty napisał(a):

Albo niższą cenę, za 5000 zł z topką chłodzeniem bym przygarnął. 

W punkt.

4 minuty temu, SuLac0 napisał(a):

dostalismy karte za mniejsze pieniadze i wydajniejsza od poprzedniej serii. oczekiwanie czegos jeszcze wiecej jest imo juz fanaberia. nvidia nie jest od ich spelniania. zaden prodcuent nie jest od ich spelniania. no chyba, ze sie za to ekstra placi,  vide 4090/5090. takie sa realia. 5080 jest tam gdzie powinno byc ze swoja cena, a na inne karty z przedzialu wydajnosc/cena przyjdzie swoj czas. 

No realia są jakie są, ale to nie znaczy ze trzeba udawać ze się nie widzi co się dzieje.

Trzeba o tym pisać, trzeba to krytykować, bo jak tego robić nie będziemy to dopiero byś zobaczył jak Nvidia by zaszalała.

Oni po prostu testują jak daleko mogą się posunąć i nie załamać sprzedaży kart.

  • Upvote 1
Opublikowano
7 minut temu, VRman napisał(a):

Myślałem, że to jest ta najtańsza sensowna, a teraz mnie zmartwiłeś mimo że nie przymierzam się do jej zakupu wcale. Chodzi o stan całej branży. Taniej=lepiej, drożej=gorzej.

5500zl-6000zl to przedzial kart, ktore maja sensowna kulture pracy i nie sa najgorszymi szrotami, 6000zl-6500zl to juz masz topki typu Suprim czy Vanguard.

  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, SuLac0 napisał(a):

dostalismy karte za mniejsze pieniadze i wydajniejsza od poprzedniej serii. oczekiwanie czegos jeszcze wiecej jest imo juz fanaberia. nvidia nie jest od ich spelniania. zaden prodcuent nie jest od ich spelniania. no chyba, ze sie za to ekstra placi,  vide 4090/5090. takie sa realia. 5080 jest tam gdzie powinno byc ze swoja cena, a na inne karty z przedzialu wydajnosc/cena przyjdzie swoj czas. 

No niby tak, ale długoterminowo jednak owszem, NV jest od spełniania oczekiwań i "fanaberii". Bo potem po latach zabraknie entuzjastów grania na PC, i stracą rynek choć wcale tak nie musiało się stać. 

6000 za 5080 vs. 7500 za znacznie szybsze 4090 z większą ilością pamięci. No nie. Lepsza oferta to w żadnym wypadku nie jest żadna "fanaberia". 

 

5 minut temu, Kadajo napisał(a):

@VRman No tyle mniej więcej kosztują topowe karty 5080.

Ale jak ktoś celuje w kartę cichą i na poziomie "OK", ale nie naj-naj-najcichszą z naj-naj-najniższymi temperaturami itp. to ile musiałby wydać? 

Taka za 5400 na serio jest aż tak do dupy?

 

edit: Dobra, Phoenix podał info. Czyli taki Zotac Infinity 5080 na przykład, jest już jako-taki? czy te 5400 to raczej tylko na chwilowych mega okazjach?

 

 

 

Edytowane przez VRman
Opublikowano
4 minuty temu, SylwesterI. napisał(a):

Nie wrzuca moje test na 13700k z kagańcem mocy na 166W postawionym na tragicznych ddr'kach 6000cl48 i porównuje to do zestawów z 9800x3d i 9950x3d, bez kagańca mocy, postawionych na ddr'kach 7600 i 8000

Czyli porównanie totalnie z dupy. Nawet nie ma co tego komentować.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Coś może być na rzeczy ale to będzie loteria i tak. Miałem kiedyś 5700XT Strixa i był cichy z kolei na obecnym 5070 nisko/średni model inspire x3 msi i w grach jest cisza natomiast na pulpicie jak cokolwiek się robi np. porusza oknem to minimalnie ale słychać cewki. Sam zasilacz też ma na to wpływ. 
    • Na 5080 też przypadkiem nie można UV ? Bo do UW to chyba serio lepiej 5080    
    • Kiedy maska tolerancji opada, wychodzi pogarda.   Dzięki, serio. Tym postem udowodniłeś wszystko, o czym pisałem, lepiej niż jakakolwiek statystyka. Maska „empatycznego liberała” opadła i wylała się czysta pogarda do ludzi, którzy myślą inaczej niż ty. Lecimy po kolei, bo dostarczyłeś materiału na doktorat z braku logiki.   1) „Kobiety głosują na prawicę, bo są głupie” – Festiwal Pogardy. To jest absolutne złoto. Twierdzisz, że bronisz kobiet, a jednocześnie odbierasz im podmiotowość i rozum, sugerując, że miliony dorosłych obywatelek to albo idiotki, albo bezwolne marionetki „ustawiane przez mężów”.   To jest właśnie ten nowoczesny, ekhm, szacunek? Kobieta jest mądra tylko wtedy, gdy zgadza się z tobą? Jeśli ma inne wartości (rodzinę, tradycję, religię), to znaczy, że jest „głupia”. To klasyczny mechanizm: nie mam argumentów, więc obrażę wyborców. Prawda jest prostsza, ale dla ciebie bolesna: kobiety głosują na konserwatystów, bo widzą, że ten twój „nowoczesny raj” oferuje im samotność, strach o bezpieczeństwo i chaos na rynku relacji. One głosują racjonalnie, ty reagujesz histerią.   2) Nihilizm ostateczny — Lepiej żeby się to skończyło. Czyli przyznajesz mi rację: Twój model prowadzi do wymierania, a ty to akceptujesz.   Jesteś w stanie poświęcić istnienie przyszłych pokoleń na ołtarzu swojego komfortu i ideologii. To jest definicja cywilizacyjnej ślepej uliczki. Różnica między nami jest taka: ja szukam rozwiązań, które pozwolą społeczeństwu przetrwać. Ty wolisz, żebyśmy wyginęli, byle tylko nikt nie musiał przyjąć „strasznych obowiązków”. To smutne, antyludzkie podejście.   3. Nauka vs. „Chłopski rozum” (część 2) Dalej nie rozumiesz, czym jest dowód anegdotyczny.   „Nie prezentuję tego jako dowód anegdotyczny tylko racjonalny wniosek” – to zdanie jest logicznie sprzeczne. Wniosek wyciągnięty na podstawie jednego przypadku (matki) JEST dowodem anegdotycznym. To, że tobie wydaje się on racjonalny, nie zmienia faktu, że jest błędem poznawczym w zderzeniu z danymi demograficznymi całej populacji. Ale widzę, że metodologię naukową traktujesz równie wybiórczo, co demokrację.   4. Mit „Patriarchatu dla wybranych” — Lekcja historii. Piszesz, że geny w dziejach przekazali tylko nieliczni.   Mylisz epoki i systemy. To, co opisujesz (kilku samców ma wszystkie kobiety), to stan natury lub systemy przedchrześcijańskie/plemienne. To właśnie monogamiczny model tradycyjny (cywilizacja łacińska) wymusił zasadę „jedna żona dla jednego męża”. To ten system sprawił, że przeciętny mężczyzna (a nie żaden tam „alfa”) mógł założyć rodzinę, co zbudowało klasę średnią i stabilność Zachodu. Twój obecny „wyzwolony rynek relacji” (tinderowy kapitalizm) cofnął nas właśnie do tego stanu, który krytykujesz: garstka „topowych” facetów ma dostęp do większości kobiet, a reszta (twoje 80% to dane z sufitu, sprawdź statystyki singli wśród mężczyzn 18-30 lat, zbliżamy się do 60%) zostaje na lodzie. To nowoczesność stworzyła inceli, przywracając brutalną hipergamię, którą tradycja trzymała w ryzach.   5. Depresja i „zakaz słabości”. Znowu pudło. Depresja bije rekordy DZIŚ, w świecie, który na każdym kroku mówi „jesteś wystarczający”, „dbaj o siebie”, „miej wywalone”. Tradycyjny model dawał mężczyźnie cel i odpowiedzialność. Ciężar, który się niesie, nadaje życiu sens (co wie każdy psycholog ewolucyjny). Odebranie mężczyznom roli obrońcy i żywiciela, a w zamian danie im gier wideo i porno, to prosta recepta na kryzys psychiczny, który właśnie obserwujemy.   Tak podsumowując — ty gardzisz kobietami o innych poglądach. Akceptujesz wymieranie gatunku w imię ideologii. Nie rozumiesz historii monogamii. Zaprzeczasz statystyce. Twoja wizja świata to domek z kart, który trzyma się tylko na emocjach i wyzwiskach. I nic dziwnego, że agresywnie reagujesz na fakty – dysonans poznawczy musi boleć.
    • O widzisz. No to już jakiś dobry trop. Ja wczoraj też nie miałem żadnego BSa. Jak w tym memie, usprawniłem sprzęt żeby teraz oglądać duperele na YT, pisać na forum i czekać na BSa  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...