Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, SylwesterI. napisał(a):

Tylko wtedy dlss'y i fg nie działają

Na pewno? :hmm:

Przecież gość z kanału zwormz gaming robił na 5090 testy w 8K na monitorze 4K i FG też tam miał FG załączane.

To nie miało być tak, że właśnie w serii 5xxx działa to co nie działało na 4xxx? 

O DSC było info:  w 5xxx liczy jednym a w 4xxx dwoma (i potem składa w całość) dlatego się miało nie dać odpalać DLSSu po włączeniu DSC przy wysokiej rodziałce w VR.

 

 Może te dwie rzeczy się łączą?

Edytowane przez VRman
Opublikowano
3 minuty temu, bartez88 napisał(a):

 

4 minuty temu, bartez88 napisał(a):

@SylwesterI.

Ciekawe że ktoś tak pałuje kartę że aż wali artami i potem mówi o niezylowaniu sprzetu:boink::smiech:

 

 

to jest pałowanie sprzętu ? :smiech:

stresstest.thumb.png.38d70dab4c2de899653f942e1e763540.png

 

a to wynik na tych ustawieniach :

4090 uvcp2077.jpg

 

tylko ty twierdzisz, że masz stabilne 3240mhz na rdzeniu, a stress test wstawiasz z kastrowanym wynikiem %-)

3 minuty temu, VRman napisał(a):

Na pewno? :hmm:

Przecież gość z kanału zwormz gaming robił na 5090 testy w 8K na monitorze 4K i FG też tam miał FG załączane.

To nie miało być tak, że właśnie w serii 5xxx działa to co nie działało na 4xxx? 

O DSC było info:  w 5xxx liczy jednym a w 4xxx dwoma (i potem składa w całość) dlatego się miało nie dać odpalać DLSSu po włączeniu DSC przy wysokiej rodziałce w VR.

 

 Może te dwie rzeczy się łączą?

sorki dlss działa, fg nie mogłem włączyć, tzn. mozna ale nic nie daje

Opublikowano (edytowane)
17 minut temu, sideband napisał(a):

To polecam odpalić w 2160p na pełnych detalach te starsze gry to się mocno zdziwisz. 4060 to może robić jako dopalacz physx jeżeli dany tytuł to wspiera.

Które gry korzystając z 32-bit PhysX?

RTX 4060 to raczej nie jest karta do 4K, lecz Wiedźmin 1 działa bardzo dobrze.

 

 

Edytowane przez Doamdor
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

Screenshot2025-02-19003055.thumb.jpg.80ad0f57763a569ae11655180270bfd1.jpg

Blisko 42% lepszy wynik od 4080 12GB :) 

Robiony na niestabilnych 3240mhz, a dalej o ponad 10% gorszy od wylajtowanego 4090 gdzie minimalny fps na 4090 jest lepszy od jego niestabilnego średniego fps :cool:

 

tak to jest z tymi 5080 wykręconymi pod korek co to 4090 doganiają :smiech:

Edytowane przez SylwesterI.
Opublikowano
1 minutę temu, SylwesterI. napisał(a):

Robiony na niestabilnych 3240mhz, a dalej o ponad 10% gorszy od wylajtowanego 4090

Aaa, myślałem że to na stabilnym setupie... u mnie na stabilnym i tylko 100% power limit. Co prawda te 115% dużo nie daje ale 60-61FPSow by było. 

Opublikowano (edytowane)
W dniu 10.02.2025 o 19:55, bartez88 napisał(a):

Ile dawać port royal żeby sprawdzić stabilność? U mnie 5080 przeszedł 20 pętli na 3240, wyżej się wykrzacza. W cp2077 trochę pograłem, na razie też stabilnie.

Ja już się gubię w "zeznaniach" asów 5080 pierw twierdzą stabilne 3240mhz 20 pętli, a pokazują 20 pętli z average clock 3116mhz :wariat:

potem jeszcze twierdzą, że jeden .uj czy 3240, czy 3116, wynik w cp2077 się nie zmienia %-)

Edytowane przez SylwesterI.
  • Haha 1
Opublikowano

Wiecie co? Generalnie to smuteczek z tymi kartami.
Odpaliłem sobie CP2077, suwaczki na maxa w prawo tak jak to prawilnie powinno być przy 4K i monitorze OLED, tryb DLSS jakość i co?
No i na 4090 liche 45-50 fps. Przecież to jest jakiś nieśmieszny żart. Przy 5090 to ile będę miał? 65 max?
Daje się za kartę kilkanaście tysi i otrzymuje się paździerz. Tego skośnookiego ktoś serio powinien wychłostać.

Opublikowano
12 minut temu, Doamdor napisał(a):

Które gry korzystając z 32-bit PhysX?

RTX 4060 to raczej nie jest karta do 4K, lecz Wiedźmin 1 działa bardzo dobrze.

 

 

https://www.resetera.com/threads/rtx-50-series-gpus-have-dropped-support-for-32-bit-physx-many-older-pc-games-are-impacted-mirrors-edge-borderlands-etc.1111698/

 

W kwestii akceleracji to tam bzdury podają kiedyś była pełna prawidłowa lista jak istniała strona physx.info.

Powiem Ci tak, Mirror's Edge 2160p+HBAO ze sterów oraz SGSSAAx4 konkretnie mordowało 3080ti. 

  • Like 1
Opublikowano
5 minut temu, Umpero napisał(a):

Wiecie co? Generalnie to smuteczek z tymi kartami.
Odpaliłem sobie CP2077, suwaczki na maxa w prawo tak jak to prawilnie powinno być przy 4K i monitorze OLED, tryb DLSS jakość i co?
No i na 4090 liche 45-50 fps. Przecież to jest jakiś nieśmieszny żart. Przy 5090 to ile będę miał? 65 max?
Daje się za kartę kilkanaście tysi i otrzymuje się paździerz. Tego skośnookiego ktoś serio powinien wychłostać.

Przeskoczyć z 45-50 na 60-65 to coś tam już daje, czy warte dopłaty? Kupujący musi sobie sam odpowiedzieć, szczególnie jak dochodzi pobór mocy 100W +, a co za tym idzie ryzyko upalenia

Opublikowano
9 minut temu, SylwesterI. napisał(a):

Przeskoczyć z 45-50 na 60-65 to coś tam już daje, czy warte dopłaty? Kupujący musi sobie sam odpowiedzieć, szczególnie jak dochodzi pobór mocy 100W +, a co za tym idzie ryzyko upalenia

W 2014 zapłaciłem 1400 zł za 970 aby grać w W3 na modach z teksturami itp w 45 fps. Teraz muszę zapłacić od 13k i więcej aby osiągnąć ten sam poziom w kilkuletniej grze

  • Like 1
  • Haha 1
  • Upvote 1
Opublikowano
1 godzinę temu, dhyde00 napisał(a):

Ale nie mówiłeś jak twój Asral pajacu :pajac:

Ja to Cie nawet rozumiem :)

 

Wydajesz ciężko zarobione pieniądze na  kartę za 5200. Wkładasz do kompa, jesteś szczęśliwy, robisz OC pod 3100, uważasz że karta nie jest aż tak głośna albo wręcz cicha.

 

Wchodzisz na forum pełnych entuzjastów dla których jak karta nie ma 3,5 slota, nie waży min 3kg i nie ma 355mm długości, nie robi 1200 RPM przy 60 stopniach i nie kręci się do 3250 to jest to gówno a nie karta więc puszczają Ci nerwy. 
 

Rada jest taka żeby odpuścić i cieszyć się kartą bo to Ty masz być z niej zadowolony, ewentualnie jak musisz to pochwal się nią na Reddicie ale nie tu:)

  • Upvote 2
Opublikowano
2 godziny temu, Umpero napisał(a):

Wiecie co? Generalnie to smuteczek z tymi kartami.
Odpaliłem sobie CP2077, suwaczki na maxa w prawo tak jak to prawilnie powinno być przy 4K i monitorze OLED, tryb DLSS jakość i co?
No i na 4090 liche 45-50 fps. Przecież to jest jakiś nieśmieszny żart. Przy 5090 to ile będę miał? 65 max?
Daje się za kartę kilkanaście tysi i otrzymuje się paździerz. Tego skośnookiego ktoś serio powinien wychłostać.

Włącz FG.

Opublikowano

Nie uzyskałam odpowiedzi, ile osob z forum kliknęło wczoraj 5090 Trio i finalnie ma zamowienia?

 

No przyznawać sie :)

27 minut temu, Spychcio napisał(a):

O której testy 5070Ti? 15:00?

Testy sa przeważnie o 15, chyba ze cos sie zmienilo :)

Opublikowano
53 minuty temu, sovas napisał(a):

Ten ventus to nie wisi od wczoraj od 12:30?

I za bardzo nei schodza, Taka karte to najlepiej odrazu otworzyc polozyc PTMa jakies pady od gelida na pamieć, ograniczyc PL do 85% i robic OC i liczyc, ze akurat sie trafiło golden sampla który zrobi +600mhz xD 

Opublikowano (edytowane)
6 godzin temu, VRman napisał(a):

Po co testować wydajność w ustawieniach gdzie jest np. 45fps. Przecież nikt w gry VR w ten sposób grał nie będzie.

45 vs 70 na 5090 +55%

 

Idac takim tokiem myslenie to po co testowac Alan Wake 2, Wukonga, Indiane, CP2077 w 4K RT bez dlss gdzie masz jeszcze mniej fps. Przeciez nikt w gry w ten sposob gral nie bedzie.

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano

@Zachy +1

1 minutę temu, DżonyBi napisał(a):

Idac takim tokiem myslenie to po co testowac Alan Wake 2, Wukonga, Indiane, C2077 w 4K RT bez dlss gdzie masz jeszcze mniej fps. Przeciez nikt w ten sposob gral nie bedzie.

Nie po to kupuje karte za 13k zeby grać z dlss i mfg %-)

  • Upvote 3
Opublikowano (edytowane)

Dla mnie mfg to raczej ciekawostka 

Nawet zwyklego FG nie chciałem uzywac, a co dopiero to :wariat:

 

Nowe dlss4 bez uplynniaczy sprawdzę jak dostane karte dokladnie, ale dlss3 mnie nie przekonywal...

Edytowane przez Zachy

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...