Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, SylwesterI. napisał(a):

Tylko wtedy dlss'y i fg nie działają

Na pewno? :hmm:

Przecież gość z kanału zwormz gaming robił na 5090 testy w 8K na monitorze 4K i FG też tam miał FG załączane.

To nie miało być tak, że właśnie w serii 5xxx działa to co nie działało na 4xxx? 

O DSC było info:  w 5xxx liczy jednym a w 4xxx dwoma (i potem składa w całość) dlatego się miało nie dać odpalać DLSSu po włączeniu DSC przy wysokiej rodziałce w VR.

 

 Może te dwie rzeczy się łączą?

Edytowane przez VRman
Opublikowano
3 minuty temu, bartez88 napisał(a):

 

4 minuty temu, bartez88 napisał(a):

@SylwesterI.

Ciekawe że ktoś tak pałuje kartę że aż wali artami i potem mówi o niezylowaniu sprzetu:boink::smiech:

 

 

to jest pałowanie sprzętu ? :smiech:

stresstest.thumb.png.38d70dab4c2de899653f942e1e763540.png

 

a to wynik na tych ustawieniach :

4090 uvcp2077.jpg

 

tylko ty twierdzisz, że masz stabilne 3240mhz na rdzeniu, a stress test wstawiasz z kastrowanym wynikiem %-)

3 minuty temu, VRman napisał(a):

Na pewno? :hmm:

Przecież gość z kanału zwormz gaming robił na 5090 testy w 8K na monitorze 4K i FG też tam miał FG załączane.

To nie miało być tak, że właśnie w serii 5xxx działa to co nie działało na 4xxx? 

O DSC było info:  w 5xxx liczy jednym a w 4xxx dwoma (i potem składa w całość) dlatego się miało nie dać odpalać DLSSu po włączeniu DSC przy wysokiej rodziałce w VR.

 

 Może te dwie rzeczy się łączą?

sorki dlss działa, fg nie mogłem włączyć, tzn. mozna ale nic nie daje

Opublikowano (edytowane)
17 minut temu, sideband napisał(a):

To polecam odpalić w 2160p na pełnych detalach te starsze gry to się mocno zdziwisz. 4060 to może robić jako dopalacz physx jeżeli dany tytuł to wspiera.

Które gry korzystając z 32-bit PhysX?

RTX 4060 to raczej nie jest karta do 4K, lecz Wiedźmin 1 działa bardzo dobrze.

 

 

Edytowane przez Doamdor
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

Screenshot2025-02-19003055.thumb.jpg.80ad0f57763a569ae11655180270bfd1.jpg

Blisko 42% lepszy wynik od 4080 12GB :) 

Robiony na niestabilnych 3240mhz, a dalej o ponad 10% gorszy od wylajtowanego 4090 gdzie minimalny fps na 4090 jest lepszy od jego niestabilnego średniego fps :cool:

 

tak to jest z tymi 5080 wykręconymi pod korek co to 4090 doganiają :smiech:

Edytowane przez SylwesterI.
Opublikowano
1 minutę temu, SylwesterI. napisał(a):

Robiony na niestabilnych 3240mhz, a dalej o ponad 10% gorszy od wylajtowanego 4090

Aaa, myślałem że to na stabilnym setupie... u mnie na stabilnym i tylko 100% power limit. Co prawda te 115% dużo nie daje ale 60-61FPSow by było. 

Opublikowano (edytowane)
W dniu 10.02.2025 o 19:55, bartez88 napisał(a):

Ile dawać port royal żeby sprawdzić stabilność? U mnie 5080 przeszedł 20 pętli na 3240, wyżej się wykrzacza. W cp2077 trochę pograłem, na razie też stabilnie.

Ja już się gubię w "zeznaniach" asów 5080 pierw twierdzą stabilne 3240mhz 20 pętli, a pokazują 20 pętli z average clock 3116mhz :wariat:

potem jeszcze twierdzą, że jeden .uj czy 3240, czy 3116, wynik w cp2077 się nie zmienia %-)

Edytowane przez SylwesterI.
  • Haha 1
Opublikowano

Wiecie co? Generalnie to smuteczek z tymi kartami.
Odpaliłem sobie CP2077, suwaczki na maxa w prawo tak jak to prawilnie powinno być przy 4K i monitorze OLED, tryb DLSS jakość i co?
No i na 4090 liche 45-50 fps. Przecież to jest jakiś nieśmieszny żart. Przy 5090 to ile będę miał? 65 max?
Daje się za kartę kilkanaście tysi i otrzymuje się paździerz. Tego skośnookiego ktoś serio powinien wychłostać.

Opublikowano
12 minut temu, Doamdor napisał(a):

Które gry korzystając z 32-bit PhysX?

RTX 4060 to raczej nie jest karta do 4K, lecz Wiedźmin 1 działa bardzo dobrze.

 

 

https://www.resetera.com/threads/rtx-50-series-gpus-have-dropped-support-for-32-bit-physx-many-older-pc-games-are-impacted-mirrors-edge-borderlands-etc.1111698/

 

W kwestii akceleracji to tam bzdury podają kiedyś była pełna prawidłowa lista jak istniała strona physx.info.

Powiem Ci tak, Mirror's Edge 2160p+HBAO ze sterów oraz SGSSAAx4 konkretnie mordowało 3080ti. 

  • Like 1
Opublikowano
5 minut temu, Umpero napisał(a):

Wiecie co? Generalnie to smuteczek z tymi kartami.
Odpaliłem sobie CP2077, suwaczki na maxa w prawo tak jak to prawilnie powinno być przy 4K i monitorze OLED, tryb DLSS jakość i co?
No i na 4090 liche 45-50 fps. Przecież to jest jakiś nieśmieszny żart. Przy 5090 to ile będę miał? 65 max?
Daje się za kartę kilkanaście tysi i otrzymuje się paździerz. Tego skośnookiego ktoś serio powinien wychłostać.

Przeskoczyć z 45-50 na 60-65 to coś tam już daje, czy warte dopłaty? Kupujący musi sobie sam odpowiedzieć, szczególnie jak dochodzi pobór mocy 100W +, a co za tym idzie ryzyko upalenia

Opublikowano
9 minut temu, SylwesterI. napisał(a):

Przeskoczyć z 45-50 na 60-65 to coś tam już daje, czy warte dopłaty? Kupujący musi sobie sam odpowiedzieć, szczególnie jak dochodzi pobór mocy 100W +, a co za tym idzie ryzyko upalenia

W 2014 zapłaciłem 1400 zł za 970 aby grać w W3 na modach z teksturami itp w 45 fps. Teraz muszę zapłacić od 13k i więcej aby osiągnąć ten sam poziom w kilkuletniej grze

  • Like 1
  • Haha 1
  • Upvote 1
Opublikowano
1 godzinę temu, dhyde00 napisał(a):

Ale nie mówiłeś jak twój Asral pajacu :pajac:

Ja to Cie nawet rozumiem :)

 

Wydajesz ciężko zarobione pieniądze na  kartę za 5200. Wkładasz do kompa, jesteś szczęśliwy, robisz OC pod 3100, uważasz że karta nie jest aż tak głośna albo wręcz cicha.

 

Wchodzisz na forum pełnych entuzjastów dla których jak karta nie ma 3,5 slota, nie waży min 3kg i nie ma 355mm długości, nie robi 1200 RPM przy 60 stopniach i nie kręci się do 3250 to jest to gówno a nie karta więc puszczają Ci nerwy. 
 

Rada jest taka żeby odpuścić i cieszyć się kartą bo to Ty masz być z niej zadowolony, ewentualnie jak musisz to pochwal się nią na Reddicie ale nie tu:)

  • Upvote 2
Opublikowano
2 godziny temu, Umpero napisał(a):

Wiecie co? Generalnie to smuteczek z tymi kartami.
Odpaliłem sobie CP2077, suwaczki na maxa w prawo tak jak to prawilnie powinno być przy 4K i monitorze OLED, tryb DLSS jakość i co?
No i na 4090 liche 45-50 fps. Przecież to jest jakiś nieśmieszny żart. Przy 5090 to ile będę miał? 65 max?
Daje się za kartę kilkanaście tysi i otrzymuje się paździerz. Tego skośnookiego ktoś serio powinien wychłostać.

Włącz FG.

Opublikowano

Nie uzyskałam odpowiedzi, ile osob z forum kliknęło wczoraj 5090 Trio i finalnie ma zamowienia?

 

No przyznawać sie :)

27 minut temu, Spychcio napisał(a):

O której testy 5070Ti? 15:00?

Testy sa przeważnie o 15, chyba ze cos sie zmienilo :)

Opublikowano
53 minuty temu, sovas napisał(a):

Ten ventus to nie wisi od wczoraj od 12:30?

I za bardzo nei schodza, Taka karte to najlepiej odrazu otworzyc polozyc PTMa jakies pady od gelida na pamieć, ograniczyc PL do 85% i robic OC i liczyc, ze akurat sie trafiło golden sampla który zrobi +600mhz xD 

Opublikowano (edytowane)
6 godzin temu, VRman napisał(a):

Po co testować wydajność w ustawieniach gdzie jest np. 45fps. Przecież nikt w gry VR w ten sposób grał nie będzie.

45 vs 70 na 5090 +55%

 

Idac takim tokiem myslenie to po co testowac Alan Wake 2, Wukonga, Indiane, CP2077 w 4K RT bez dlss gdzie masz jeszcze mniej fps. Przeciez nikt w gry w ten sposob gral nie bedzie.

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano

@Zachy +1

1 minutę temu, DżonyBi napisał(a):

Idac takim tokiem myslenie to po co testowac Alan Wake 2, Wukonga, Indiane, C2077 w 4K RT bez dlss gdzie masz jeszcze mniej fps. Przeciez nikt w ten sposob gral nie bedzie.

Nie po to kupuje karte za 13k zeby grać z dlss i mfg %-)

  • Upvote 3
Opublikowano (edytowane)

Dla mnie mfg to raczej ciekawostka 

Nawet zwyklego FG nie chciałem uzywac, a co dopiero to :wariat:

 

Nowe dlss4 bez uplynniaczy sprawdzę jak dostane karte dokladnie, ale dlss3 mnie nie przekonywal...

Edytowane przez Zachy

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...