Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
9 godzin temu, Send1N napisał(a):

Kozak to chłodzenie a to jest w dodatku jeden z tańszych modeli, 355W i 1300rpm  i taki chłodek bajka :thumbup: Na swojej przy takim poborze nawet na 2500rpm z otwatym bocznym panelem w budzie i chłodnym pokoju + położonym ptm'em na rdzeniu mam okolice 70 :E 

Ten Pan ma monitor CRT ? Co to za trapez kurde ?

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
16 minut temu, leven napisał(a):

Ten Pan ma monitor CRT ? Co to za trapez kurde ?

Oled.

Jak robisz foto tel z słabym aparatem to tego nie widać, a jak masz dobry aparat w tel to jakaś pixeloza się robi. 

Edytowane przez NoviAMG
Opublikowano
1 godzinę temu, Phoenix. napisał(a):

I mieć nie będą ;) Nawet jakby mieli najlepsze karty to i tak nie dokopią, nie wiem co sobie ludzie myślą, że nagle odzyskają rynek ? Nvidia jest nadal krok przed nimi i też mają karty w sprzedaży. Jedyna szansa na odzyskanie  rynku to potknięcie nvidia tak jak intela i ludzie musieliby zrezygnować z kupna kart nvidia co się póki co nie stanie, a gdyby nawet tak się stało to zwiększenie udziałów trwałoby latami. 

Ja zauważyłem że dopiero w tym roku ludzie zaczęli z defaultu brać procki AMD, np streamerzy i niedzielni gracze. AMD miało topowe procesory od 2022 roku, ale i tak potrzeba było kilku lat i co najważniejsze odjechać konkurencji w postaci 9800x3d aby ludzie się przestawili. Dopiero teraz niedzielny gracz patrzy że 9800x3d jest na topie więc on sobie kupi 7800x3d albo 5700x3d bo pewnie też są dobre. Jeszcze w tamtym roku brałby Intela z defaultu. W przypadku GPU też myślę że nie wystarczy się zrównać wydajnością z NV. Ludzie jeszcze dluuugo będą z defaultu brać NV.

  • Upvote 2
Opublikowano

Dla mnie najlepiej wygląda 9070. Pobór 220W, zrobi się UV i będzie 200W, a może i zegar pójdzie w górę. Wydajność lekko poniżej 7900xt w rasterze byłaby ok przy tym poborze. Zapoluję na spokojnie w wakacje w cenie ok. 2000zl. Chyba, że 5070 jakoś pozytywnie zaskoczy i będzie na tym samym poziomie wydajności, a niewiele drożej to pewnie wezmę rtxa. W końcu ciekawie na średniej półce. 

Opublikowano

Dla mnie patent z tym ułożeniem kabelków w Nitro całkiem fajny. 

Ale w nieumiejętnych łapkach ten sposób wygięcia i ułożenia przewodu i następnie zakrycie go backplate to ludziki z lewymi rączkami mogą mieć kłopoty :E 

 

A7xMEPf.png

Opublikowano
Godzinę temu, xtn napisał(a):

Dla mnie najlepiej wygląda 9070. Pobór 220W, zrobi się UV i będzie 200W, a może i zegar pójdzie w górę. Wydajność lekko poniżej 7900xt w rasterze byłaby ok przy tym poborze. Zapoluję na spokojnie w wakacje w cenie ok. 2000zl. Chyba, że 5070 jakoś pozytywnie zaskoczy i będzie na tym samym poziomie wydajności, a niewiele drożej to pewnie wezmę rtxa. W końcu ciekawie na średniej półce. 

Problem z 9070 jest taki, że 9070XT ma lepszy price/perf i cenowo jest za blisko tej karty. Chyba, że 9070 dostanie jakieś obniżki w późniejszym czasie.

  • Upvote 1
Opublikowano

1. AMD będzie miało 16 PIN --> rozumiem że to będzie powód do dumy nie będzie pośmiewiska 
2. AMD wprowadzając FSR 4.0 oparte o uczenie maszynowe przyznaje że to NV miałą rację żę od początku szli w tym kierunku
3. AMD dając tylko FSR 4.0 dla nowej serii ---> rozumiem nie będzie tak "JEB.." jak NV jak wprowadzili FG tylko dla serii 40 ? Teraz to będzie OK ? 

  • Haha 1
Opublikowano
35 minut temu, RTX4090 napisał(a):

1. AMD będzie miało 16 PIN --> rozumiem że to będzie powód do dumy nie będzie pośmiewiska 
 

Widzę, że szafir ma to złącze i to bardzo ciekawie rozwiązane, bo i wtyczka i spory kawałek przewodu przy niej jest chłodzony, co przy 340W, a nie 600W zapewnia bezpieczeństwo

to mogłoby być zbawienne dla rtx5090

  • Upvote 1
Opublikowano

Jak dla mnie to wszystkie te modele grają głównie wyglądem. 

 

Ja mam budę bez szkła, więc jak dla mnie to by mogło wyglądać jak gole PCB.

 

Bardziej mnie ciekawi, który model będzie miał sensowne chłodzenie, żeby i temperatury były ok, i cisza porządna.

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Czyli coś podobnego, do wcześniejszych rtx3090, gdzie zasilanie było dzielone na sekcje, a te zabezpieczone bezpiecznikiem

od 4090 wszystko wrzucili do 1 kotła i się zaczęły problemy, a że na 4090 wymusić stałe obciążenie ponad 500W jest ciężko, to przypadków nie było aż tak wiele, gdzie na 5090 600W to norma w grach i wróżę, że tu będzie więcej problemów

 

Edytowane przez SylwesterI.
Opublikowano (edytowane)

Wyjdzie w praniu co to warte.

 

Druga sprawa na ile wycenią tego Nitro i te wszystkie bajery, MSRP po dzisiejszym kursie dolara wygląda dla 9070XT na poziomie od 2999pln wraz z VATem 23% i marżą dystrybutora/sklepu :E

 

 

Edytowane przez lukadd
Opublikowano (edytowane)
16 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Tylko krotkie info ze strony, nic wiecej poki co.

 

obraz.thumb.png.7aa41f56e10e9656a6d09cf74c8f6053.png

https://www.sapphiretech.global/en/consumer/nitro-radeon-rx-9070-xt-16g-gddr6

Te bezpieczniki chronią tylko PCB przed przepaleniem na wylot w przypadku awarii mosfetu, co do ochrony rdzenia karty raczej nie ma to wpływu. Aczkolwiek jeśli są, to zawsze jest większa szansa że uda się naprawić kartę po awarii.

Edytowane przez deathrabit

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Godzinka odśnieżania. Takie coś ostatnio pamiętam 1 listopada w latach 90ych
    • Dasz screena ze swoimi ustawieniami hud? Chciałbym takie ostre ładne kolorki co ty masz Chyba, że to mi telefon amoledem tak wypukla
    • Witam, proszę o pomoc w doborze podzespołów pod nowy PC, ponieważ spontanicznie... chociaż kusi od dłuższego czasu... myślę o zmianie mojego leciwego zestawu (i7-6700k, 16GB DDR4, GTX 1080) na coś nowszego, co mi może znowu posłuży lata. Spontaniczna decyzja, bo racjonalnych powodów wstrzymywałem się z tym już długo (mało czasu na granie), ale ceny RAM odlatują, a mi sie udało spontanicznie "ostatnim rzutem" kupić je jeszcze w akceptowalnej chyba cenie. Dodatkowo  "ludzie gadają", że inne rzeczy jak dyski, GPU też poleca w góre, wiec możliwe, że ostatni dzwonek na zakup czegoś w "przyzwoitych" pieniądzach.  Zestaw głównie do grania + ewentualnie zabawa w obróbka/montaż foto/wideo, ale do tego mam tez MB Pro M4 Pro z 48 GB RAM. Część rzeczy zostaje, z obecnego zestawu, bo niedawno kupowane lub jeszcze nadaje sie do użytku - obudowa, chłodzenie custom LC, wentylatory, dyski SSD M.2, itd. Obecnie używam monitora 4K MSI MAG 321UPX QD-OLED. Myślę nad poniższymi częściami: AMD Ryzen™ 7 9800X3D MSI MAG X870E TOMAHAWK WIFI - tutaj może coś innego jeszcze zaproponujecie  CORSAIR DOMINATOR TITANIUM RGB DDR5 64GB (2x32GB) DDR5 6000MHz CL30 (CMP64GX5M2B6000Z30) - ilość na wyrost pewnie, ale spontanicznie już kupione 5 listopada na Amazon za 1399PLN, zanim ceny juz kompletnie odleciały. Mam możliwość zwrotu do 31.01.2026, ale nawet jakby te RAMy były kiepskie, to teraz za tę cenę już raczej nic lepszego i w takiej ilości nie kupię). NZXT C1200 Gold ATX 3.1  / CORSAIR RM1000x -  wybrane z podpiętego tutaj na forum tematu z polecanymi zasilaczami. Moc zawyżona pewnie, ale lubie cisze, wiec chce żeby wentylator sie "nudził", a nie wiem jeszcze w jakie GPU bede celował. GPU - tutaj nie wiem czy czekać na modele SUPER od nV (chyba maja bys opóźnione?), czy kupować co jest, bo przez sytuacje z RAM, ceny GPU tez moga poleciec znowu ostro w górę. Patrząc na ceny chyba celowałbym w coś typu RTX 5070Ti lub Radeon  RX 9070 XT. Kompletnie nie znam obecnie rynku, wiec proszę o jakieś propozycje solidnych modeli GPU (cena/jakość, względna cisza).
    • Jasne, ten MSI Center chyba też może coś szczerze przeszkadzać, z tego co czytałem to więcej złego robi niż dobrego, z Latencymon jeszcze nie miałem okazji korzystać na obecnym zestawie. Jeżeli chodzi o ustawienia graficzne to nie robi to jakoś większej różnicy, w gierki typu Valorant/LOL/Fortnite gram na najniższych, w War Thunder testowałem na niższe było delikatnie tylko lepiej przez to że pewnie mniej shaderów musiało się doczytywać. ( tak jak mówię na ultra bez problemu mam 200+ fps tylko ten micro stutter o 2-5 fps w dół )  Sprawdzałem na locked 60 fps też są spadki np do 47. Jeżeli chodzi o blokowanie klatek to mam vsync, czyli 144 fps idealnie do monitora, gdy robię limit fps ręcznie na 144 lub 3 mniej to powstaje screen tearing i obraz się rozjeżdża, efekt taki jakby monitor był przecięty na pół przy mocniejszych ruchach myszki albo mimo że mam te stałe fps to nie ma wcale płynności obrazu. Dzięki za linki do tematów innych, czytałem już je i raczej średnio co mi pomoże patrząc że to kompletnie inny procek, chipset itd. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...