Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 minuty temu, VRman napisał(a):

699$.

 

Czyli po uspokojeniu się rynków, będzie o 150$ taniej żeby mieć 5%, ale do tego dużo wolniej, duuużo gorszy PT i duuuużo gorszy upscaller. I gorsze wsparcie upscallerów (więcej starszych gier) niż u NV.

 

Taa. Na pewno AMD odroby udział w rynku. 

 

Przeciętny Polak by się nie skusił na takie kompromisy za marne 600zł a co dopiero gracz na zachodzie. 

 

Jedyna nadzieja, że jakimś cudem wszystko będzie w okolicach MSRP w sklepach i AMD sobie nakosi klientó zanim ceny 5070ti spadną. 

 

Niestety brak słupka z PT na prezentacji. Nie ma Indiany Jonesa.

Zresztą "up to 2x". A Radkom brakowało 3-4x do NV w  PT. Czyli nadal są do tyłu. 

 

Lipa panie. 

550 to byłby realny krok po odzyskanie rynku.

500 to byłby szał i wydarzenie, o którym się mówi. 

Za 600 to jest typowe "nie jest źle" a 90% graczy i tak kupi Nvidie.

Rozumiem, że już widziałeś testy FSR4 ?

Rozumiem również, że na kartach za 600-700 dolców chcesz grać w gry z PT? :hihot:

  • Upvote 3
Opublikowano
6 minut temu, MadDog napisał(a):

Jeszcze trzeba poczekać na testy aby zobaczyć jak faktycznie wypadnie nowy radek. Jeśli FSR4 dowiezie to będzie dobrze. Muszę przyznać, że jestem zaskoczony ceną. 

Pytanie jeszcze jak nasze skalperskie sklepy się zachowają? :sciana:

Nadal będzie to technologicznie gorsza karta od 5070ti. Wszystko zależy od ceny.

Opublikowano

RX 9070 XT oferuje wydajność w rasteryzacji na poziomie 7900 XTX, a w RT poziom RTX 4070 Ti Super, lub nieco lepiej i to za $600.

Jestem ciekaw jak nasze sklepy wycenią najtańsze modele i ile będą kosztować lepsze modele.

  • Upvote 1
Opublikowano
1 minutę temu, MadDog napisał(a):

Rozumiem, że już widziałeś testy FSR4 ?

Rozumiem również, że na kartach za 600-700 dolców chcesz grać w gry z PT? :hihot:

FSR był zawsze daleko w tyle. Myślisz, że nagle dorówna DLSS4? Moim zdaniem to zbytni optymizm. Zrównają pewnie z DLSS2 i 3, i to będzie przepaść do FSR 3.x ale wątpię, żeby w ruchu było porównywalnie do DLSS4

 

A co do PT. Ja nie chcę. Rozważam 5070ti i wyszło mi, że ta karta się do PT nie nadaje, bo celuję w wyższy framerate.

Ale to ja. Ludzie sobie grają w gry PT w 40fps i się cieszą.

Ludki z Digital Foundry nawet się bawili w odpalanie RT (nie PT) na Steam Decku i uznały, że odbiedy da się. Także ten. Tacy ludzie istnieją. Co poradzić ;)

Opublikowano
17 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Dobry zart :hahaha:

Ja żartowałem ale AMD nie xD Wybrali same gry z lajtową implementacją RT. Jedynie Cyberpunk pewnie pokazuje realną wydajność czyli -20%. Za 3500zł można brać skoro 5070Ti jest za 5000zł. Ale za 4000 to już chyba nie. Brak przewagi Vram, mniej gier z FSR4. Już bym tysiaka wolał dołożyć.

  • Upvote 3
Opublikowano (edytowane)

uuuu...

ale lipa

 

timestamp:

 

 

 

Czyli jak ktoś chce grać w 100+fps, to ten FSR4 daje jakieś śmieszne +30-35%. 

Dla grających w 30fps to będzie +100%, ale wygląda na to, że FSR 4 się liczy dość długo :(

Edytowane przez VRman
Opublikowano
2 minuty temu, Send1N napisał(a):

takiej 4060ti 16 to zabraknie czystej wydajności wcześniej niż vramu, na 4070 będzie po prostu wydajniej ;) 

16GB nie wykorzysta, ale 8GB to za mało i w grach są spadki fps, szczególnie fps 1% low.

RTX 4060Ti 16GB ma sens w cenie do 1500zł.

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
3 minuty temu, Brolly napisał(a):

Tak patrzę to szczerze biorąc pod uwagę że mi się nie śpieszy to poczekam aż uspokoi się cena 5070ti albo zaczekam na 5070 ti super :E

No jest szansa że taki ventus do wakacji to nawet do 3700zł spadnie 😁

Opublikowano
10 minut temu, Radio Tirana napisał(a):

Zaczyna się :D

 

Najpierw wszyscy napaleni na Radeony jak szczerbaty na suchary, a jak podnieta opadnie to....

 

Drogie AMD: :fuck: 

Czekam na promocję na NVIDIĘ

Normalka od lat czekają aż jakimś cudem AMD zmusi obniżenia cen przez NV :E

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
    • co do tego nowego trailera, czy tylko ja odnoszę wrażenie, że te bronie jakoś nienaturalnie zajmują niemal połowę ekranu? Czy to tylko taki zabieg pod trailer? takie ich wyeksponowanie jak prężenia bicepsa? 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...