RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy

[Send1N 4 183]

2 godziny temu, kacpi278 napisał(a):

mnie bardziej zastanawia dlaczego ten typ jeszcze jest bez bana... jawne trolowanie aż sie czytać tego nie chce

Od tego masz opcje dodawania użytkownika do ignorowanych co zrobiło 80% forum w przypadku tego gościa  

Edytowane 5 Marca przez Send1N

[RTXnietylko4060tiUSER 450]

Przeciez jest 7900xt za okolo 3000zl ktory jest marginalnie wolniejszy od 9070xt, srednio 5%. Jakos nikt sie na ta karte nie rzuca, mimo kiepskiej premiery 5070 TI. Myslicie ze 9070xt ta sytuacje odmieni?

Edytowane 5 Marca przez RTXnietylko4060tiUSER

[Phoenix. 4 730]

I tak widac pozniej te cytowane wysrywy pomimo ignora.

[Krzysiak 1 526]

@RTXnietylko4060tiUSERtak naprawdę w moim wypadku to na jedną i drugą nie ma sensu finansowego zmieniać 6950xt, ot jeśli będzie koło 3k to kupię żeby się pobawić nowością, jeśli nie to poczekam na kolejne generacje kart.

Edytowane 5 Marca przez Krzysiak

[kociol21 79]

Nie wiem jak można wierzyć, że jakby dali te karty za 450, czy 300 czy nawet 100$ to by im udział w rynku wywaliło do 40%. 

 

To tak nie działa. Jakby dali za tanio, to by podaży nie starczyło. Poza tym, udziałów w rynku, a jeszcze tak kolosalnych nie da się zbudować (czy odbudować) jednym produktem. Wystarczy spojrzeć na CPU, gdzie co najmniej od 5 lat wszyscy pieją jakie to AMD jest fantastyczne, tańsze, lepsze, szybsze, stabilniejsze, mniej prądożerne, cuda na kiju panie. A Intel żre prąd, grzeje się, padają procesory jak muchy. I co? I nic, Intel nadal ma przewagę w rynku, bo nawet po tych kilku latach mnóstwo ludzi i tak z rozpędu kupuje Intela, bo kiedyś to Intel był lepszy, to i teraz lepszy.

 

Tak samo jak dają Intela i Nvidię do prebuildów, bo popularne to się lepiej sprzeda.

 

Tu trochę błędne koło jak z dostępnością oprogramowania na Linuxie. Oprogramowania ni ma bo system za mało popularny, a mało popularny, bo nie ma oprogramowania. 

 

Nawet jakby za darmo te karty w chipsach dawali, to i tak w jednej generacji nie poszłoby 10->40% udziałów w rynku.

[kacpi278 26]

6 minut temu, RTXnietylko4060tiUSER napisał(a):

Przeciez jest 7900xt za okolo 3000zl ktory jest marginalnie wolniejszy od 9070xt, srednio 5%. Jakos nikt sie na ta karte nie rzuca, mimo kiepskiej premiery 5070 TI. Myslicie ze 9070xt ta sytuacje odmieni?

jak AMD chciało faktycznie zabłysnąć mogli zrobić wycenić tak żeby finalny klient  mógł kupic za 2500 ,tak to jest ok ale bez szału ,za 2500 taka wydajność myślę ze byłby HICIOR

[Doamdor 1 792]

5 minut temu, RTXnietylko4060tiUSER napisał(a):

Przeciez jest 7900xt za okolo 3000zl ktory jest marginalnie wolniejszy od 9070xt, srednio 5%. Jakos nikt sie na ta karte nie rzuca, mimo kiepskiej premiery 5070 TI. Myslicie ze 9070xt ta sytuacje odmieni?

Tak, za kilka miesięcy, jak kart będzie więcej, niż chętnych.

[Mar_s 2 226]

No chyba że ktoś kupił 7900 XT za 2100 zł, tak jak jeden osobnik tutaj, to teraz może się śmiać z kolejnej premiery w tym roku.   

[Eltik 39]

ja kupilem 7900XT w mimo wszystko jednej z fajniejszych wersji za 2899 zl w listopadzie, to Asus Dual

[Krzysiak 1 526]

On chyba w ogóle jak się zrobiło cashback wychodził ~2500.

 

Też mnie wtedy korcił

Edytowane 5 Marca przez Krzysiak

[Mar_s 2 226]

Jak ktoś się postarał to z podwójnym cb nawet ciut mniej, ale faktycznie mniej więcej po tyle wychodził.

[NoviAMG 432]

No śmieje się, mogę dać 7900xt za 9070xt :E. 

20gb ramu jednak przyszłościowe a nie te 16 biedne :p

[kalderon 1 092]

Radki 7000 dość mocno klękają w nowszych tytułach i VRAM im nie pomaga.

[Mar_s 2 226]

Niekoniecznie, w Indianie XTX kopie tyłek 9070 XT, i to dosyć wyraźnie, a tam przecież RT jest cały czas aktywne z tego co pamiętam.

[lukadd 2 913]

GI robione za pomocą RT jest na stałe w zwykłym trybie, ale nie jest jakoś mocno wymagające.

 

A PT jest dość mocne, ogólnie na radkach na premierę nawet w tej grze nie można było go odpalić, dopiero jakoś niedawno dodali.

Edytowane 5 Marca przez lukadd

[Tornado3 333]

To pokazuje że nowy RX jest dobry tylko w syntetykach. W grach nie koniecznie 

 

 

 

[Mar_s 2 226]

No i wygląda bardzo dobrze, nikt tam różnicy by nie zauważył czy PT jest on czy off, więc szkoda sobie tym głowę zawracać.   

[creatinfreak 92]

Rester spoko, rt jest poprawa ale dalej do nv traci, tak samo z fsr. Jak ktoś składa nowego kompa bądź zmienia że starszych kart bardzo fajna opcja (zależy jeszcze jak to będzie u nas cenowo i dostępność). A teraz niech mi ktoś przypomni czy jest jakaś planowana data udna? 

[panicz patryk 44]

https://www.overclockers.co.uk/pc-components/graphics-cards/amd-graphics-cards/amd-radeon-rx-9070-xt-graphics-cards

[Tornado3 333]

Tak, ale nawet w grach bez RT ląduje poniżej 7900xtx natomiast we wszystkich testach 3dmark jest od "dziadka" szybszy.

[Lestat 84]

Godzinę temu, kociol21 napisał(a):

Nie wiem jak można wierzyć, że jakby dali te karty za 450, czy 300 czy nawet 100$ to by im udział w rynku wywaliło do 40%. 

 

To tak nie działa. Jakby dali za tanio, to by podaży nie starczyło. Poza tym, udziałów w rynku, a jeszcze tak kolosalnych nie da się zbudować (czy odbudować) jednym produktem. Wystarczy spojrzeć na CPU, gdzie co najmniej od 5 lat wszyscy pieją jakie to AMD jest fantastyczne, tańsze, lepsze, szybsze, stabilniejsze, mniej prądożerne, cuda na kiju panie. A Intel żre prąd, grzeje się, padają procesory jak muchy. I co? I nic, Intel nadal ma przewagę w rynku, bo nawet po tych kilku latach mnóstwo ludzi i tak z rozpędu kupuje Intela, bo kiedyś to Intel był lepszy, to i teraz lepszy.

 

Tak samo jak dają Intela i Nvidię do prebuildów, bo popularne to się lepiej sprzeda.

 

Tu trochę błędne koło jak z dostępnością oprogramowania na Linuxie. Oprogramowania ni ma bo system za mało popularny, a mało popularny, bo nie ma oprogramowania. 

 

Nawet jakby za darmo te karty w chipsach dawali, to i tak w jednej generacji nie poszłoby 10->40% udziałów w rynku.

Ale, że gdzie niby są te tańsze procesory amd (celowo z małej litery przez brak szacunku)? 

9800x3D nadal ponad 2.2k. To ma być tanio????

Jakby był za 1499 to można by powiedzieć, że jest tanie, a wszystkie słabsze proporcjonalnie taniej.

amd doi ile wlezie i w przypadku kart graficznych (niestety) też będzie doić. Jutro z butów wyskoczymy.

[kociol21 79]

Generalnie to kwestia taka, że wszystko się rozstrzygnie jutro jak się ceny pokażą. 

 

Za 3000-3300 bardzo dobra karta i biorę od ręki.

 

Za 3500 to już można się zastanawiać.

 

Za 3800 w górę nie ma sensu, lepiej polować na 5070Ti w MSRP, chyba że ktoś ceni sobie zdrowie psychiczne i rozum o godność człowieka i nie chce mu się walić w F5 w 10 zakładkach przez miesiąc.

[Phoenix. 4 730]

AMD jak zwykle musi sterowniki poprawić i robi to w czasie danej generacji. FSR im się mega udał jak na pierwsze korzystające z AI przeskoczyło stary model nvidia od razu. 

3 minuty temu, Tornado3 napisał(a):

Tak, ale nawet w grach bez RT ląduje poniżej 7900xtx natomiast we wszystkich testach 3dmark jest od "dziadka" szybszy.

 

[bokiel 63]

Teoretycznie jest szansa na w miarę dobrą cenę. OverclokersUK ogłosił, że będzie sprzedawał Pulsa XT za 569 GBP, czyli jakieś nieco ponad 2800 zł, a za takie pieniądze to bym brał 

https://videocardz.com/newz/uk-retailer-confirms-stock-of-1000-units-of-a-single-radeon-rx-9070-xt-model-at-msrp

 

[lukadd 2 913]

8 minut temu, panicz patryk napisał(a):

https://www.overclockers.co.uk/pc-components/graphics-cards/amd-graphics-cards/amd-radeon-rx-9070-xt-graphics-cards

3 najtańsze modele za 570funtów czyli ~2800pln. Później kilka modeli 660-700funtów, czyli ~3.3-3.5k pln.

Najwięcej odsłon Sapphire Pulse za 570