Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
1 minutę temu, Phoenix. napisał(a):

Jak karta na pulpicie kreci 900rpm, a powinno byc 0rpm to raczej nie ma co udawac, ze sie tego nie widzi ;)

Na moim 6950XT jest 0 rpm nawet przy pełnym zegarze vram na pulpicie :D

Raz na jakiś czas sobie przedmuchnie radiator na niskim rpm, ale to robi i przy niskim zegarze :)

Edytowane przez Krzysiak
Opublikowano
2 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Bo masz niższą temp ;)  Więc nie załącza wentyli. 

No i właśnie przez to najczęściej zapominam o zbijaniu częstotliwości :) Choć jak mówię "problem" jest z jednym na 3 posiadane przeze mnie monitory, na tamtych nie trzeba nic ruszać.

2 minuty temu, Karro napisał(a):

To nie jest prawidłowe działanie karty

Jak najbardziej prawidłowe...przeskoczy ustawiony przez producenta próg to sobie dmuchnie powoli ;) Teraz przy 45 stopniach GPU i 47 hs stoją.

Opublikowano (edytowane)

Ja nie mam problemu z taktowaniem pamięci w idle ale wolę mieć 32-34 stopnie i ustawione sztywne 500rpm którego i tak kompletnie nie słychać zamiast 50 na pasywnej pracy z tym że ja wszystkie wentylatory w obudowie mam zatrzymane całkowicie, tylko na karcie i na chłodnicy cpu się kręcą na stałe 500rpm mniej syfu sie zbiera ;) jak odpalam jakieś obciążenie to klikam ctrl+f12 i załącza się drugi profil z obrotami pod "LOAD" :E 

Edytowane przez Send1N
Opublikowano

Mam tak samo, jak u Senda. W idle wszystkie wentylatory są zatrzymane, oprócz zasilacza :E  Po obciążeniem wentylatory uruchamiane są z czujników CPU i GPU nawet w karcie za sprawą Fan Control. W środku mam przyzwoicie czysto.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Karty 9070/xt zaczęły już na dobre leżakować w sklepach. Po morelach widzę że ludzie gustują w białych XFX nawet jeśli są za 4000zł a 5070ti już od 4300zł.  No jest wujowo ale stabilnie. Patrząc jak było w serii RX7000 to tak ceny się utrzymają teraz z rok :aniolek:

Edytowane przez HappyLittleGamer
Opublikowano

Max 340w widziałem, 1400-1800rpm(jak mi 88 vram wbijal wtedy wskakiwalo 1800 i zbijalo do 86 jak mocniej rozbijałem to spadło do okolic 83 na vramie) ale zdecydowanie ciszej niz hellhound 7900xtx aby go w tej budzie okiełznać 😉

Totalnie niesłyszalne cewki, buja sie na msi 1300w platynce 😊

Opublikowano
1 godzinę temu, Puzoniusz napisał(a):

Na szybkiego złożyłem potestowalem w grach róznych, gpu >60/hotspot >80, vram maksymalnie 86-87

Tak średnio... spodziewałem się lepszych wyników po tym topowym modelu od XFX a wygląda tak samo jak hellhound w teście liptona.

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Puzoniusz napisał(a):

Max 340w widziałem, 1400-1800rpm(jak mi 88 vram wbijal wtedy wskakiwalo 1800 i zbijalo do 86 jak mocniej rozbijałem to spadło do okolic 83 na vramie) ale zdecydowanie ciszej niz hellhound 7900xtx aby go w tej budzie okiełznać 😉

Totalnie niesłyszalne cewki, buja sie na msi 1300w platynce 😊

Podobne temperatury i rpm mam na Steel Legend jakie notuje podczas testów w różnych grach na stock, po OC, najbardziej kartę rozgrzewał Tomb Raider i Rise of the Tomb Raider.

Cewki możesz sprawdzić w Far Cry 6, podczas uruchamianie gry jest niezły koncert, w żadnej innej grze cewki tak się nie odzywały. %-)

 

Godzinę temu, Send1N napisał(a):

Tak średnio... spodziewałem się lepszych wyników po tym topowym modelu od XFX a wygląda tak samo jak hellhound w teście liptona.

Różnice żadne. Na RTX różnice temperatur są znacznie większe.

 

cooler-performance-comparison-gpu.png

 

cooler-performance-comparison-mem.png

 

 

 

Edytowane przez Doamdor
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Ciekawe jakby zapodać jakieś konkretne termopady czy czasem coś by nie urwał temp z tych memek, może i siedzi w większości modeli ptm ale pady pewnie wątpliwej jakości klasycznie ;) ja chce w najbliższym czasie kupić xfx quick silver w wersji czarnej lub hellhound'a, karta ma być w wersji 2x8pin koloru czarnego i stonowanym wyglądzie, te dwie trafiają w moje gusta :thumbup:

Edytowane przez Send1N
Opublikowano
3 godziny temu, Send1N napisał(a):

Tak średnio... spodziewałem się lepszych wyników po tym topowym modelu od XFX a wygląda tak samo jak hellhound w teście liptona.

Ja nie mam normalnej obudowy, wlasnie jak nią to jest naprawdę dobrze(tower 200)

Tam gdzie xfx sobie dobrze radzi z temperaturami na stokowych ustawieniach tam mi wcześniej hellhound xtx miał hotspota 100c i kreciłem wentylatory aby zbijać 

Opublikowano (edytowane)

@Phoenix. ustaw sobie na razie 240Hz i poczekaj na kolejną wersję sterowników. Te 360Hz i tak do większości zastosowania nie jest potrzebne no chyba, że maniakalnie ciśniesz w CSa czy Valoranta. Różnica w obrazie i tak nie jest duża między 240Hz a 360Hz. Nie to samo co 120Hz vs 240Hz.

Generalnie RDNA4 miało być mocno poprawione jeśli chodzi o zbijanie zegarów i pobór mocy w idlu.

 

image.thumb.png.7589dbc60629e499e7bc4809ccf01de7.png

Edytowane przez MadDog
Opublikowano
24 minuty temu, wkamil73 napisał(a):

Niem czy obrażanie się na AMD coś zmieni, bo takie same problemy przy tak wysokich Hz można spotkać również na NV.

Na NV jeszcze nie widziałem i nie słyszałem przy podłączonym jednym monitorze za to na amd to jest losowy problem zależny od modelu ekranu i ciągnie się od rdna1 :E 

  • Upvote 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • AAA to jeden z największych ścieków jeśli chodzi o używane auta. Nic nowego.
    • Spodziewałem się w miarę inteligentnej komedii nawiązującej do oryginału, widać że Jack Black stracił to coś. Przez cały seans nie zaśmiałem się ani razu. Reszta aktorów też słabo wypadła. I jeszcze te wstawki z Ice Cube i J.Lo są tanie. Nic nie wnieśli to tego marnego pokazu.
    • Wczoraj byłem świeżo po przejściu gry, więc nie chciałem dłużej się rozpisywać, ale dzisiaj napiszę konkretnie co uważam za dobre, a co za złe w tej grze. Wymienię tylko zalety i wady w myślnikach żeby wszystko było przejrzyste. Oczywiście pod spodem same SPOILERY więc jak nie graliście to w żadnym razie nie czytajcie.   Zalety:   - długość gry to dla mnie pewna zaleta, bo na poziomie trudności NORMALNY (3 stopień trudności) maksymalnie dokładne ukończenie gry zajęło mi ponad 70 godzin. Znalazłem ponad 90-95 procent wszystkich ukrytych rzeczy, które można było znaleźć (kartki z bohaterami, monety, listy, zasoby), bo to było również moim celem. Gra o 70 procent dłuższa od pierwszej części - grafika to arcydzieło na najwyższych ustawieniach jakości (mam monitor 32 calowy o rozdzielczości 2560x1440), czyli albo to najlepsza wizualnie (najbardziej realistyczna) gra na świecie, albo ścisła czołówka takich gier. Świat jak prawdziwy, a jedynie chwilami dało się zauważyć pewne wady wizualne czy animacji które nie pasują do prawdziwego świata - prawie doskonała pierwsza połowa gry, bardzo wciągająca pod każdym względem, prawie nic mnie nie denerwowało do połowy gry (pomijam pomysł fabularny odnośnie Joela) - oczywiście postać Ellie była zapewne nie tylko dla mnie ale dla 90 procent graczy główną motywacją do tej gry (skoro już nie mogłeś grać Joelem) - szczęśliwe zakończenie z Diną to zmyłka dla gracza, bo we wszystkich innych grach takie byłoby zakończenie, ale tutaj zrobili kolejny rozdział który miał wszystko niestety rozwalić, ale tego co najważniejsze nie zmienił   Wady:   - gra wybitnie na jeden raz i do wyrzucenia (wcześniej grając mówiłem sobie że przejdę ją jeszcze w kolejności chronologicznej po ukończeniu, ale obecnie po przejściu tak gównianej fabuły i rozwaleniu postaci Ellie mi się odechciało) - cała główna fabuła to motyw idiotycznej zemsty zamiast skupić się najważniejszym problemie świata gry, czyli szukaniu lekarstwa na epidemię (mogliby na przykład wymyślić sposób żeby Ellie nie musiała umrzeć w celu zrobienia szczepionki) - idiota od fabuły wymyślił sobie, że Joel ratuje Abby od zarażonych żeby ta kilka minut później go w nagrodę torturowała i zabiła (w dodatku Joel nie torturował jej ojca lekarza, a po prostu go szybko zabił żeby zabrać Ellie na co w ogóle palant od fabuły nie zwrócił uwagi jakby to było bez znaczenia). Już nie mówiąc o tym że ten ojciec Abby wcale nie był dobry, bo z zimną krwią chciał poświęcić życie Ellie nie pytając się ją o zdanie. Mimo że z gry wynikało że Ellie by się zgodziła to jednak dobra osoba by się spytała) - irytujące blokowanie terenu w grze polegającej na szukaniu wielu ukrytych rzeczy (wystarczy że skoczysz za płot, przejdziesz przez drzwi i już ci gra blokuje możliwość powrotu, na całą grę około 3-4 razy bardzo mnie to wnerwiło bo chciałem się cofnąć a nie mogłem) - brak wielu automatycznych zapisów nie pozwala ci się cofnąć gdy coś ominiesz i chcesz wrócić tylko trochę wcześniej (gra ci jedynie robiła jeden zapis najnowszy). Były zapisy ręczne ale było trzeba ciągle o nich pamiętać, a do tego były durnowate bo nie pamiętały na przykład zabranych zasobów, czyli to nie były dokładne zapisy konkretnego stanu i miejsca. - Manny zabiera list od Abby żeby nie mogła go przeczytać (kretyn który to wymyślił zapewne pomyślał sobie, że to będzie zabawne, ale nie, to nie było zabawne) - idiota od fabuły w II połowie gry zmusił gracza żeby kierował znienawidzoną postacią Abby przez pół gry bo uważał że dzięki temu gracze ją polubią i zaakceptują jej motywację. W rzeczywistości prawie każdy miał ją gdzieś i te Blizny (Serafitów) przez całą grę i oczekiwał takiego zakończenia jak z Norą w szpitalu czyli żeby Ellie ją maksymalnie brutalnie zajebała (tak w ogóle to była najlepsza scena z udziałem Ellie) - idiota od fabuły na końcu II połowy gry wymyślił sobie że zrobi z Ellie złego bossa i gracz kierując Abby będzie musiał z nią walczyć i pokonać (zapewne ten imbecyl pomyślał sobie, że to będzie niezła beka z graczy robiąc im coś takiego czyli ich maksymalnie denerwując) - prawie nieśmiertelne główne postacie po obu stronach, gdyż po ciosach które otrzymały, od walenia głową o podłogę czy postrzałów, przebicia strzałami, pocięcia nożami, to powinny zdechnąć kilka razy, a nie żyć praktycznie bez uszczerbku na zdrowiu (Tommy, Dina, Abby, Ellie) - ta tępa kreatura od fabuły (mająca w dupie zarówno graczy jak i logikę) stwierdziła że Ellie która ponownie przemierzyła cały kraj żeby zabić morderczynię Joela, to na końcu ją uratuje, żeby trochę z nią powalczyć i dać sobie odgryźć palce, po czym ją puści wolno, a sama wróci do domu bez kilku palców. I należy dodać że Ellie ledwo żyła, była poważnie ranna, a potem jak gdyby nic po puszczeniu Abby wolno, ponownie przemierzyła pół kraju wracając w dobrej formie do domu (podróże leczą według idioty odpowiedzialnego za fabułę) - dlatego nie wiem dlaczego nikt nie powstrzymał tego kretyna od fabuły. Przecież taką grę tworzy mnóstwo osób, a fabuła powinna być konsultowana z wieloma osobami biorąc pod uwagę zarówno logikę postaci jak i to żeby graczom się podobało (zabicie Abby nic by nie zmieniło dla Ellie, nie stałaby się przez to ani gorsza ani lepsza, a po prostu zadanie zostałoby wykonane i oczywiście miałaby wielką wdzięczność brata Joela) - nie wiem dlaczego tak doskonale przyjęta przez graczy pierwsza gra musiała być zryta fabularnie i pod względem postaci w kontynuacji - i jeszcze na końcu dodam coś co może być dla niektórych zabawne, ale również mi wyglądało na celowe zagranie debili odpowiedzialnych za tą grę żeby tylko wkurzyć graczy i mam tu na myśli sceny erotyczne. Nikt oczywiście po tej grze tego nie oczekiwał, ale jeśli już zrobili takie sceny to dlaczego pokazują ohydną wizualnie postać nago, czyli Abby (dosłownie jej brzydkie cycki pokazali bez cenzury), a już nie chcieli pokazać żadnej konkretnej nagości z ładną Elli mimo że też były z nią sceny erotyczne i w tej grze była dorosła. Kolejne irracjonalne posunięcie twórców pokazując ich skrajny imbecylizm i złośliwość zarazem. Pokażmy nagość tej którą każdy ma gdzieś, ale nie pokazujmy nagości tej którą polubiło 90 procent graczy   Grafika 10/10 Muzyka 8/10 Postacie 6/10 Fabuła 3/10
    • Eh, każdy dev team, który robi coś dobrego powinien olać IGN, ponieważ chyba nikt nie bierze ich na poważnie i jest wręcz na odwrót... Jeśli coś chwalą to może być kiepskie.  Tak czy inaczej, praktycznie niczego człowiek nie dowiedział się.
    • Niestety, ale pomiędzy 9800 a 9850 w grach różnicy nie uwidzisz, ale rozumiem, że przesiadka z 7800x3d coś daje, mi bardziej chodziło o oc przez elck 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...