RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy

[voodoo34 46]

10 minut temu, Radio Tirana napisał(a):

Pojutrze

Czyli stracę połowę wolnego czasu. Wolę testy w realnych grach niż benchmarkach, a to trochę trwa.

28 minut temu, belegirmo napisał(a):

Podziel się proszę  wrażeniami z działania karty, temp, kultura pracy.

Oczywiście

[Eltik 40]

ja mam swojego 9070 xt hellhound na mask UV z limitem na -30 i mam pobor 220W a wydajnosc w wiekszosci przypadkow mniejsza o 4 fps w stosunku do stock za to spoooooro nizsze tempi halas

[FerreroRoche 105]

Gdzie ustawiacie Power Limit? W adrenaline? Jak miałem RX 570 to lubiły kasować się ustawienia np. UV.

[voodoo34 46]

4 minuty temu, FerreroRoche napisał(a):

Gdzie ustawiacie Power Limit? W adrenaline? Jak miałem RX 570 to lubiły kasować się ustawienia np. UV.

W nowych Radkach jest suwak w Adrenaline od -30 do +10%. Ustawiasz power limit reszta idzie automatem chyba że chcesz robić jeszcze UV i OC vram.

[Jedi88 203]

Hellhound to ta sama półka co steel legend . Wystarczy nie podbijać power limitu 10% i zrobić undervolt i karta śmiga ok. 220W, jedynie z 5% spadkiem FPS.

[galakty 3 868]

13 godzin temu, voodoo34 napisał(a):

UV w Radeonach nie obniża poboru tylko przy tym samym power limicie podwyższa zegary.

Mhm okey, super. 

[deathrabit 88]

RX 9060XT Pierwsze wyniki syntetycznych benchmarków.

https://wccftech.com/amd-radeon-rx-9060-xt-16-gb-gpu-benchmarks-leak-slower-rx-7700-xt-vulkan-opencl/

 

OpenCL 68.7% Wyniku RX 9070XT
Vulkan 68.5% Wyniku  RX 9070XT

Ze względu na tę samą generację możemy zaobserwować podobne skalowanie w grach, czyli będzie ona wyższa niż  RX 7700 XT, a nawet może nawet dobić do RX 6800 XT.

 

Edit: Porównanie tej metody w starszej gen 7600xt w wersji syntetycznej ma 68-70% wydajności 7700xt w grach, 1440P ma 66%, głównie ze względu na x8 PCIE. a w 1080P 70,5% Wyniki wydajności w grach z Recenzji Techpower

 

Edytowane 28 Maja 2025 przez deathrabit

[Phoenix. 5 181]

https://videocardz.com/newz/powercolor-reveals-radeon-rx-9070-xt-special-edition-with-swappable-devil-skins

[Jedi88 203]

2 godziny temu, Phoenix. napisał(a):

https://videocardz.com/newz/powercolor-reveals-radeon-rx-9070-xt-special-edition-with-swappable-devil-skins

Już na prawdę nie mają co wymyślić 

[JacekRTX 279]

Jakby ktoś chciał tanio RX 9070 XT Klik

[FerreroRoche 105]

Już było linkowane na poprzedniej stronie.

 

Musieli uzbierać spory zapas tych ASrocków, bo zainteresowanie na Pepperze ogromne, a karta nadal jest dostępna. 

[galakty 3 868]

Do 3k to nie ma co dyskutować, świetny wybór. NV to się dopiero od 4k w górę zaczyna opylać.

[JacekRTX 279]

Nawet biały kolor w tej cenie przejdzie 

[CrooV 80]

Czarny za pisiont wincy jak komuś biały by nie pasował w obudowie 

 

https://techlord.pl/asrock-radeon-rx-9070-xt-steel-legend-dark-16gb-gddr6-p-33159.html?utm_source=ceneo&utm_medium=referral&ceneo_cid=6369608f-9972-977b-5677-0e771272653f

Edytowane 28 Maja 2025 przez CrooV

[JacekRTX 279]

Czorny już niedostępny 

Edytowane 28 Maja 2025 przez JacekRTX

[CrooV 80]

A patrz wrzucałem i jeszcze było można dodać do koszyka, nie dziwota w tej cenie bardzo spoko opcja.

[Phoenix. 5 181]

Mały ale wariat  

 

https://videocardz.com/newz/asrock-unveils-radeon-rx-9060-xt-series-with-up-to-3320-mhz-gpu-clock

[jameshook93 62]

Trochę słaby ten RX 9060XT. Jeśli wersja 16 gb będzie za powiedzmy 1599 zł to jeszcze ok, ale więcej to nie ma sensu kupować.

[Jedi88 203]

17 minut temu, jameshook93 napisał(a):

Trochę słaby ten RX 9060XT. Jeśli wersja 16 gb będzie za powiedzmy 1599 zł to jeszcze ok, ale więcej to nie ma sensu kupować.

Przy spadkach cen za 9070 XT to w zasadzie nie opłaca się brać nic innego.

[voodoo34 46]

W dniu 28.05.2025 o 06:55, Jedi88 napisał(a):

Wystarczy nie podbijać power limitu 10% i zrobić undervolt i karta śmiga ok. 220W, jedynie z 5% spadkiem FPS.

Jeszcze raz bo widać że nie jest to zrozumiałe. UV nie obniża poboru prądu na nowych Radeonach. UV powoduje że karta wyżej boostuje przy tym samym power limicie. Obniżyć pobór prądu trzeba oddzielnym suwakiem w Adrenaline gdzie jest opcja od -30% PL do +10% PL. Tylko w ten sposób obniża się pobór. Obniżenie poboru -30% powoduje spadek wydajności ok. 10% jednak nie wymaga żadnych dodatkowych ustawień ani sprawdzania stabilności. By zmniejszyć stratę wydajności należy następnie wykonać UV i/lub OC pamięci. Oba te zabiegi wymagają szukania stabilnych ustawień.

 

Godzinę temu, jameshook93 napisał(a):

Trochę słaby ten RX 9060XT.

Szału pewnie nie będzie ale PCIe x16 pozwoli modernizować starsze zestawy bez zbytniej straty wydajności. 

Godzinę temu, jameshook93 napisał(a):

Jeśli wersja 16 gb będzie za powiedzmy 1599 zł to jeszcze ok, ale więcej to nie ma sensu kupować.

Skoro cena MSRP wynosi 350$ to nie ma szans na 1600 zł. Raczej będzie 1650.

Godzinę temu, Jedi88 napisał(a):

Przy spadkach cen za 9070 XT to w zasadzie nie opłaca się brać nic innego.

Ta jasne. Jak ktoś ma 1600 na kartę to kupi za 3000 bo się nie opłaca

[jameshook93 62]

No coś w tym jest debilnego, już widzę jak ktoś ma swój limit że kupi gpu <2k to będzie dopłacał 1k bo tak. Ale tak szczerze to przy tej wydajnosci nie mają sensu te 16 gb vramu. Ja tam czekam bo mi się nie pali, ale nie przekonuje mnie ten rx 9060 XT.

[Paarthurnax 477]

Chyba się zdecyduję na albinosa za 3248

https://www.krsystem.pl/powercolor_hellhound_amd_rx_9070_xt_16gb_white-item-78327.html?64336&utm_source=ceneo&utm_medium=referral&ceneo_cid=1e5ccaf5-4795-f83b-0c16-71ff19f0a4a2

[Jedi88 203]

Godzinę temu, voodoo34 napisał(a):

Jeszcze raz bo widać że nie jest to zrozumiałe. UV nie obniża poboru prądu na nowych Radeonach. UV powoduje że karta wyżej boostuje przy tym samym power limicie. Obniżyć pobór prądu trzeba oddzielnym suwakiem w Adrenaline gdzie jest opcja od -30% PL do +10% PL. Tylko w ten sposób obniża się pobór. Obniżenie poboru -30% powoduje spadek wydajności ok. 10% jednak nie wymaga żadnych dodatkowych ustawień ani sprawdzania stabilności. By zmniejszyć stratę wydajności należy następnie wykonać UV i/lub OC pamięci. Oba te zabiegi wymagają szukania stabilnych ustawień.

 

Szału pewnie nie będzie ale PCIe x16 pozwoli modernizować starsze zestawy bez zbytniej straty wydajności. 

Skoro cena MSRP wynosi 350$ to nie ma szans na 1600 zł. Raczej będzie 1650.

Ta jasne. Jak ktoś ma 1600 na kartę to kupi za 3000 bo się nie opłaca

Ja nie napisałem, że undervolt w tej karcie zmniejsza pobór prądu, więc jak zwykle mnie z kimś pomyliłeś, ale widzę, że nie słyniesz tutaj z roztropności. Undervolt z zasady obniża pobór prądu, ale pomyliłem się i w tej karcie aby uzyskać parametry o których pisałem, rzeczywiście trzeba zmniejszyć suwak na -30%, mój błąd.

 

Więc chyba w ogóle nie rozumiesz o czym piszesz, nie wiesz co to undervolt, mieszasz ludzi i pojęcia.

 

Jak ktoś ma 1600 na kartę, to po co w ogóle wymieniać, albo kupować takiego paścia, chyba tylko po to żeby stracić pieniądze. Dzisiaj inwestowanie w 8gb Vramu to głupota.

Edytowane 29 Maja 2025 przez Jedi88

[JacekRTX 279]

12 minut temu, Jedi88 napisał(a):

Jak ktoś ma 1600 na kartę, to po co w ogóle wymieniać, albo kupować takiego paścia, chyba tylko po to żeby stracić pieniądze. Dzisiaj inwestowanie w 8gb Vramu to głupota.

Zwłaszcza że można brać na raty 0% Chyba że ktoś nie ma zdolności kredytowej 

[galakty 3 868]

Raty 0% powodują że karta staje się tańsza?