RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy

[galakty 3 346]

25 minut temu, Kelam napisał(a):

@NoviAMGNo i właśnie dlatego jestem w kropce. Za groma się nie wpakuję w grzałkę 7900xtx, a potencjalna 400 watowa i raczej niezbyt tania 5080 też do mnie nie przemawia. Może być mus przeczekać do rdna5 na 6800xt. Nie narzekam, ale już ponad 2 lata siedzę na tym gpu. Zmieniłoby się coś .

Mam podobnie tylko 4070 Ti  

 

Chciałbym coś o wydajności nieco lepszej niż 5080 i OK poborze prądu, tak do 250W najlepiej. No i nie za miliony monet  

[Gość Kelam]

@galaktyNo to sobie trochę pewnie poczekamy na to .

[Doamdor 1 799]

25 minut temu, Zachy napisał(a):

Z choinki sie urwales, czy nabijasz posty?

 

W rt moze lepsza, w rastrze nie 

Sprawdź jeszcze raz w swojej kryształowej kuli, czy aby na pewno cię nie okłamuje, jeżeli chodzi o wydajność nowych RX.

[Doamdor 1 799]

49 minut temu, NoviAMG napisał(a):

@Doamdor

Podobno AMD teraz ma wydać kartę słabszą od xtx, ale z poprawioną sprawnością energetyczną. Ale jakby nie patrzył, jest totalna cisza jeśli chodzi o przecieki, czyżby miało być lepiej, niż AMD zapowiadało ?

@Kelam xtx względem 6800xt to jest przepaść. Tylko smok jakich mało . Jak trafiłeś xtx z słabym UV, to wali jak smok w 400w 

Czyli zapowiada się kiepsko dla graczy, którzy nie celują w RTX 5090.

Edytowane 17 Listopada 2024 przez Doamdor

[galakty 3 346]

20 minut temu, Kelam napisał(a):

@galaktyNo to sobie trochę pewnie poczekamy na to .

Stawiam kolejną generację albo refresh 5000, w 2025 wątpię, a miałem plan po 2 latach zmienić 4070 Ti, jak ten czas leci...  

 

Oby AMD zaskoczyło, ale nie robię sobie nadziei.

Edytowane 17 Listopada 2024 przez galakty

[Zachy 590]

42 minuty temu, Doamdor napisał(a):

Sprawdź jeszcze raz w swojej kryształowej kuli, czy aby na pewno cię nie okłamuje, jeżeli chodzi o wydajność nowych RX.

Wszędzie mowili średnia polka z wydajnoscia na poziomie 7900 xt w rastrze maks, blizej 7800

 

Obudziles sie na zime ze snu zimowego

[Gość Kelam]

@ZachyW pozytywnych plotkach było gadane, że w rasterze może być między 7900xt a 7900xtx. O rt niby, że poziom 4070ti super chyba. 

[Zachy 590]

A jakie byly mniej pozytywne 7800 xt - 7900 xt?

Ja bym to w rastrze obstawial.

Lepiej sie mile zaskoczyc, niz zawiesc

[Gość Kelam]

Te mniej pozytywne mówiły o rasterze na poziomie 7900gre. 

[Doamdor 1 799]

41 minut temu, Zachy napisał(a):

Wszędzie mowili średnia polka z wydajnoscia na poziomie 7900 xt w rastrze maks, blizej 7800

 

Obudziles sie na zime ze snu zimowego

Zrobiłeś z tego gorący temat, gratuluję.

 

Wolałbym, żeby AMD miało odp na RTX 4090 teraz, a nie w 2027r, gdzie nvidia jeszcze bardziej im odjedzie.

 

2 godziny temu, Kelam napisał(a):

@NoviAMGNo i właśnie dlatego jestem w kropce. Za groma się nie wpakuję w grzałkę 7900xtx, a potencjalna 400 watowa i raczej niezbyt tania 5080 też do mnie nie przemawia. Może być mus przeczekać do rdna5 na 6800xt. Nie narzekam, ale już ponad 2 lata siedzę na tym gpu. Zmieniłoby się coś .

Może RTX 4090 z drugiej ręki?

[Gość Kelam]

@Doamdor Niezbyt. Jeśli średniaki nie wyjdą sensownie, to pewnie zapakuje się w coś poniżej 800 zielonych na rdna5, a może ewentualne superki 5xxx jakieś rozsądne będą poniżej 300w. Za dużo niewiadomych póki co. 

[Zachy 590]

14 minut temu, Doamdor napisał(a):

Zrobiłeś z tego gorący temat, gratuluję

Bo tu malo ruchu było cos ostatnio.

 

Ja na 7900xtx nie narzekam

Ale w wot z limitem fps na 120 ona brala 170-180w, gdzie 4090 bierze 120w

 

Amd musi wrocic na prawidlowe tory sprawności energetycznej

Edytowane 17 Listopada 2024 przez Zachy

[galakty 3 346]

11 godzin temu, Kelam napisał(a):

@ZachyW pozytywnych plotkach było gadane, że w rasterze może być między 7900xt a 7900xtx. O rt niby, że poziom 4070ti super chyba. 

Pytanie jaki pobór przy wydajności 7900XT/XTX, pewnie poniżej 300W nie ma opcji zejść, po UV może 260W by się ukręciło. Teraz mam 200W po UV i już latem mi doskwiera, więc też średnio  

 

Ale coś czuję że generacja do pominięcia, albo RDNA5, albo Super 5000 chociaż w kościach czuję że dopiero 6000 coś zmieni. 

[Send1N 4 198]

Jak ten raster na poziomie 7800xt okaże się prawdą to przecież strzelą sobie w kolano gdyby w 2025 roku dziadek 6950XT był nadal wydajniejszy od topki 2 generacje nowszej  

[Mar_s 2 226]

Z tego co mówiono to topowa karta ma być pomiędzy XT a XTX, ale z poprawionym RT oraz niższym poborem prądu.

Zapewne będzie jakiś 8800 XT, ale to raczej będzie już niższa półka cenowa, i tam możliwe że będzie lepiej w RT oraz niższy pobór prądu, ale raster jak w 7800 XT.   

[galakty 3 346]

RT na poziomie 4070Ti to i tak za mało, a raster zostanie jak był... Pobór prądu ok, ale czy będzie niższy od NV? Wątpię, raczej się zrówna.

 

Wszystko się rozbije o cenę oraz czy NV pokaże nowe DLSS/FG dla serii 5000. 

[Mar_s 2 226]

No jak ktoś szuka chłodnej karty to na razie AMD odpada, jak miałem w kompie 7900 XT to dosłownie na wylocie żar z niego buchał, a po zamianie na 4070 Ti leciało takie lekkie ciepełko.   

[Send1N 4 198]

U mnie na 6950XT przy 2600mhz na rdzeniu na watomierzu widzę podczas gry czasami peaki w okolice 650w mimo poboru 60-70w przez cpu  ciężko tego używać bez cięcia zegara.. na takich 2350mhz watomierz nie pokazuje nigdy więcej jak 450w a przy 2200mhz już jest grubo poniżej 400w ze ściany   Nie zapomnę jak @Krzysiak zrobił test bez limitu na platformie z intelem i strzelił fotę na 817W 

 

@Mar_s są chłodne 7900XT przecież (nawet bardzo bez żadnego cięcia zegarów) np krowa asus dual ;p temperatura a ilość wydzielanego ciepła to co innego  

Edytowane 18 Listopada 2024 przez Send1N

[galakty 3 346]

Mi już 200W daje się we znaki latem, mała kubatura i brak klimatyzacji robi swoje. Co mi po monitorze 240Hz jak muszę ciąć FPSy żeby w miarę ogarnąć ciepło  

[Krzysiak 1 534]

8 minut temu, Send1N napisał(a):

Nie zapomnę jak @Krzysiak zrobił test bez limitu na platformie z intelem i strzelił fotę na 817W 

 

Tak było  Kręcony 12600kf spuszczony z kagańców i 6950xt z PL +20%  

[Mar_s 2 226]

No ja właśnie to miałem na myśli, bo ktoś tu mówił że karta mu latem przeszkadza.   

 

A co do zużycia prądu, wiesz jak ktoś wykłada 3-4k na kartę a później mu żal 50 gr ekstra na ten prąd...   

Przecież nawet jak grasz po 2 godziny dziennie na kompie który bierze 650W powiedzmy, to to jest koszt nieco ponad 1 zł, powiedzmy 1.4 zł.   

A jak zbijesz 100W kosztem wydajności to ile oszczędzasz? Ze 20 gr?

Posiadacze PV na starych zasadach mogą to w ogóle olać.

[Send1N 4 198]

Mi tam bardziej przeszkadza to o czym galakty wspomniał, pokój w którym stoi pc u mnie ma 2/3 metra + skrzynkę mam jakieś 10cm od prawej ręki, wczoraj trochę grałem na takich ustawienia przy których pobór ze ściany całego pieca miał jakieś 450-470w i mimo wyłączonego kaloryfera a mamy niskie temperatury na zewnątrz zrobiło się po czasie tak ciepło że aż na  twarzy byłem czerwony  

[wrobel_krk 851]

Koszt prądu mało ważny, kultura pracy lepsza i chłodniej w pokoju w lecie jak zbijesz temperatury. Ja na zimę mam 3080 wykręcone wyżej, to się dogrzewa wtedy

[Mar_s 2 226]

No ale panowie nawet jak tego aż tak nie czuć to ta NV też podgrzewa pokój, cudów nie ma a ciepło nie znika w czarnej dziurze.  

Klimatyzacja.    

17 minut temu, Send1N napisał(a):

 zrobiło się po czasie tak ciepło że aż na  twarzy byłem czerwony  

Czy aby na pewno "grałeś"?   

[galakty 3 346]

Zimą to ja przy sesji simracing uchylam okno, bo po 30-60 minutach nawet jak mi GPU weźmie 150W to temperatura się podniesie o 1-2 stopnie bez problemu