Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Oprócz kompów mam dwa inne hobby, z czego jedno drenuje szczególnie kieszeń.
Jego eksploatacja jest nadzwyczaj kosztowna, chociaż gdybym puścił obecny "osprzęt" spokojnie mógłbym sobie w Mustangach wybierać xD 

Trzeba mieć jakieś pasje w tym nudnym świecie.

A co do kart graficznych... w marcu sprzedałem 4070S za ~2750zł... gdyby wtedy na horyzoncie był 9070XT za ~3000zł to by mi się pejs zakręcił, łyknąłbym jak cygan dywan, bo jednak sercem z GPU jestem za AMD.
Jakoś podświadomie przy GPU NVIDII czuję się jak posiadacz telefonu z jabłkiem - trochę jak taki tępy konsument co wszystko łyka i przepłaca.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
21 minut temu, Lameismyname napisał(a):

Jakoś podświadomie przy GPU NVIDII czuję się jak posiadacz telefonu z jabłkiem - trochę jak taki tępy konsument co wszystko łyka i przepłaca.

Realnie na pewno w tej samej półce cenowej zyskujesz na Nvidii co najmniej o jeden dodatkowy efekt path tracing który możesz włączyć. Szkoda że nikt nie testuje np z jednym albo dwoma opcjami path tracing, tylko zawsze z trzema/czterema. Czasami nie trzeba włączać wszystkich i Radosław odżywa.

 

  

4 minuty temu, MJRegul napisał(a):

Dobra, brac Nitro+? :P

 

Ktoś ma? Ciche to to? Tylko te temp pamięci...eeeech...

Żonglujesz ciągle w najbardziej wyżyłowanych modelach i chcesz ciszy ;) Taichi to najlepszy balans max wydajnosc/w miarę cichy, i ma tryb bios quiet dodatkowo. Nitro wypadał średnio póki co z tego co widziałem.

 

Edytowane przez HappyLittleGamer
Opublikowano
2 minuty temu, Krzysiak napisał(a):

Ostatnio chyba samsung idzie, to pamięci chłodniejsze o kilkanaście stopni.

Jakiś sposób by znaleźć sztukę z Samsungami? Jakis inne kod czy cos? 

3 minuty temu, HappyLittleGamer napisał(a):

Realnie na pewno w tej samej półce cenowej zyskujesz na Nvidii co najmniej o jeden dodatkowy efekt path tracing który możesz włączyć. Szkoda że nikt nie testuje np z jednym albo dwoma opcjami path tracing, tylko zawsze z trzema/czterema. Czasami nie trzeba włączać wszystkich i Radosław odżywa.

Mnie na przyklad RT i PT na dziś dzień interesują jak zeszłoroczny śnieg ;)

Gra ma mnie wciągnąć fabułą lub miodnością a nie tylko grafiką a dziś 9070XT pokazal mi, ze w 300W i cenie okolo 3k daje radę w cholerę w rastrze 👌🏻

Opublikowano
3 minuty temu, MJRegul napisał(a):

Mnie na przyklad RT i PT na dziś dzień interesują jak zeszłoroczny śnieg ;)

Gra ma mnie wciągnąć fabułą lub miodnością a nie tylko grafiką

Fajnie ale tak sie ludzie oszukuja wybierajac cos gorszego, tylko ze jedno nie wyklucza drugiego. Dobra grafika nie sprawi ze gra bedzie dobra ale kiedy gra bedzie wspaniala to lepsza grafika bedzie wisienka na torcie w tej grze ;) No ale jak widac pierdololo o RT na kartach AMD sie od lat nie zmienilo, na co to komu :hihot:

Zawsze jest ta sama spiewka kiedy cos na AMD jest gorsze to nagle ja tego uzywac nie beda, na co to komu i inne wymowki :hahaha:

  • Like 1
Opublikowano

Też jak pamiętacie miałem brać RX 9070XT, a poszedłem w RTX, niby RT niby FG, ale jak mam i mogę użyć to czemu nie używać, szczególnie, że to całe FG na RTX jest ok, dużo lepsze niż na AMD mając rtx 3060ti ewentualnie lossless scaling. 

Nie wiem czy wybrałbym teraz RX patrząc że nawet taki RTX jak wkleił Pan Lama jest nawet tańszy ~400zł niż ja dałem za RTX 4080S. 

 

Ale nie zamierzam nikomu odbierać chęci czy zamiaru kupowania RX 9070(XT):Up_to_s:

Opublikowano (edytowane)

@Phoenix. chłopie na swoim 4070TiS też nie włączam RT i PT bo nie wyrabia, a nic ponad około 3k nie kupię "bo nie" więc tak jak pisałem RT i PT mi wiszą i powiewają ale jak chcesz dopisuj sobie historię. 

EDIT: do testów włączałem RT i PT + FG w CP77 - ładne ale nie urzekło mnie w specjalny sposób, z RT gram w F1 24 bo mało obciąża ale tu akurat 9070 XT dał lepiej radę niż 4070TiS o dziwo.

Edytowane przez MJRegul
Opublikowano
2 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Fajnie ale tak sie ludzie oszukuja wybierajac cos gorszego, tylko ze jedno nie wyklucza drugiego. Dobra grafika nie sprawi ze gra bedzie dobra ale kiedy gra bedzie wspaniala to lepsza grafika bedzie wisienka na torcie w tej grze ;) No ale jak widac pierdololo o RT na kartach AMD sie od lat nie zmienilo, na co to komu :hihot:

PT.jpg.326d14115c8279c310cd1b0ba4da7d05.jpg

Ja właśnie doceniam RT/PT gdzie tak jak mówisz - te efekty to wisienka na torcie.
W CP2077 grałem jeszcze w grudniu 2020 na RX 580. W Phantom Liberty już na 4070S gdzie sprytnie dało się ukręcić High + DLSS Q + PT + FG i całkiem zacnie było w Dogtown, a wrażenia wizualne inny świat ;) 
To tylko jeden z przykładów, bo parę tytułów od tamtej pory przeleciałem.

  • Upvote 1
Opublikowano
7 minut temu, Lameismyname napisał(a):

@MJRegul Kupujesz w sklepie, który jest popularny i towar rozchodzi mu się na bieżąco, sprawdzasz po zakupie jakie memki siedzą w gpu i ew. dajesz zwrot. Z jednej strony Nitro+ fajny, z drugiej strony mój wewnętrzny Janusz wybrałby np. https://www.krsystem.pl/palit_geforce_rtx_5070_ti_gamingpro_16gb_gddr7_dlss4-item-77328.html

Właśnie oglądałem tą kartę i na yes tech city w recenzji jest wersja gamingpro oc, i ma 1600rpm, ale ma bios quiet który wg techpowerup zbija to z 1600 na 1200rpm czyli jeśli na wersji non-oc byłby też tak dobry ten tryb quiet to ten gamingpro za 3400zł wygląda mega dobrze :stukniety: I kusi bo by można było pograć w dooma z PT :P 

Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, MJRegul napisał(a):

4070TiS też nie włączam RT i PT bo nie wyrabia

Niezle bzdury ;)  O ile do PT trzeba sie posilkowac FG tak dzis do RT na tej karcie wystarczy DLSS.

5 minut temu, Krzysiak napisał(a):

ość wam pisze, że na swoim RTX obecnym i tak nie używa RT/PT

Nie uzywa, a nie wyrabia to roznica ;) 

4 minuty temu, HappyLittleGamer napisał(a):

Właśnie oglądałem tą kartę i na yes tech city w recenzji jest wersja gamingpro oc, i ma 1600rpm, ale ma bios quiet który wg techpowerup zbija to z 1600 na 1200rpm czyli jeśli na wersji non-oc byłby też tak dobry ten tryb quiet to ten gamingpro za 3400zł wygląda mega dobrze :stukniety: I kusi bo by można było pograć w dooma z PT :P 

Niezaleznie od trybu zrobisz UV i bedzie miodzio ;) 

Edytowane przez Phoenix.
Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Nie uzywa, a nie wyrabia to roznica ;) 

Wystarczy połączyć kropki czytając jego wypowiedzi żeby wysnuć wniosek, że mu na tym nie zależy (nie wyrabia więc pewnie nie włącza, raster na radku zdecydowanie lepszy i to go korci)  :D 

Edytowane przez Krzysiak
Opublikowano

@Phoenix. jesteś tutaj bo lubisz się sprzeczać czy po co? Dla mnie spadek FPS przy RT jest na tyle znaczny, że mam to w dupu. "Wystarczy DLSS" - ok, Tobie wystarczy, ja wolę DLAA. Skończ już. Temat o AMD i mam ochotę przejść na AMD (byle kurna ciche było) i jakoś Cię to boli, denerwuje, mierzi?
Włączaj sobie jakie opcje chcesz, nie wciskaj ich innym i pozwól im robić co chcą ze swoim sprzętem i kasą bez głupiego komentowania.

Opublikowano
2 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

 

Niezaleznie od trybu zrobisz UV i bedzie miodzio ;) 

Nie będzie. Ja np chcę aby działało wszystko z pudełka i nie bawię się w UV, podmienianie plików, lossless scaling i inne triki. Nie mam do tego cierpliwości ;)  Dlatego jak gościu w recenzji stwierdza że tryb performance był tak cichy że "nie chciało mi się testować biosa quiet" to się nóż w kieszeni otwiera xD 

Opublikowano
2 minuty temu, Krzysiak napisał(a):

Gość wam pisze, że na swoim RTX obecnym i tak nie używa RT/PT a wy mu tłumaczycie że tak się tłumaczą posiadacze AMD...no nie ogarniam :E 

Ale pisał - nie używa bo mu GPU rzekomo nie wyrabia. Chociaż tak jak kolega @Phoenix. pisze, śmierdzi to z daleka. Niezależnie od tytułu dobry preset High/Ultra, DLSS Q, FG 2-4x i lecisz z PT jak złoto.

A z PT na AMD to tak jakbyś się obudził ze świadomością, że masz zaszyty esperal. Nie popij.... znaczy nie pograsz z PT.
Raster w radku może minimalnie lepszy ale PT to kamień milowy.

@MJRegul Skoro PT/RT nie używasz, to równie dobrze możesz go nie używać na 9070XT jak i 5070ti ;) 

Opublikowano
4 minuty temu, MJRegul napisał(a):

jesteś tutaj bo lubisz się sprzeczać czy po co?

Ja tylko podkreslilem twoje slowa, ktore sie wpisuja w utarty tu schamat osob kupujacych AMD od wielu lat ;) Kupuj sobie co tam chcesz i baw :D 

3 minuty temu, Lameismyname napisał(a):

Skoro PT/RT nie używasz, to równie dobrze możesz go nie używać na 9070XT jak i 5070ti

Otoz to, a MFG  przyda sie w kazdej grze single i lepszy DLSS transformer ;) 

7 minut temu, MJRegul napisał(a):

Temat o AMD i mam ochotę przejść na AMD (byle kurna ciche było)

Z tym cicho to, obys sie nie przejechal na cewkach ;) 

  • Like 1
Opublikowano
1 minutę temu, Phoenix. napisał(a):

Mowisz ze te srednio 10% i w porywach 15% to game changer ;) 

Gościa korci zmiana "bo tak", tak jak Ciebie korcą wymiany sprzętu...już bez znaczenia czy ostatnio było na lepszy czy gorszy * ;) Tu ma w jednym aspekcie na którym mu być może zależy lepiej.

 

* Stąd nie rozumiem że nie rozumiesz :E 

Opublikowano (edytowane)

Ale szambo w tym wątku. CHCĘ zmienić na AMD "bo tak", bo mogę, bo chcę, bo mnie swędzi. A Wy dorabiacie do tego jakieś scenariusze. Wiadomo, że AMD ma gorsze RT a ja mam to w dupie ale to też jakoś nie dociera XD Tylko muszę znaleźć sztukę cichą i tyle bo XFX wyje. 

A najlepsze, że w temacie o AMD najbardziej krzyczą osoby z NV. Idźcie do swojej piaskownicy a nie robicie kupę w tej.
 

@Phoenix. mam NV i mogę ją zostawić sobie w pudełku w szafie i co tydzień wymieniać raz AMD raz NV raz AMD raz NV i moja chęć przejścia na AMD nie jest podyktowana....w sumie nie wiem czym, chęcią posiadania gorszego RT? Nie XD
Po prostu chcę zmienić, 15% na plus w rastrze jest miłe, pobawię się i sprzedam albo wsadzę do drugiego kompa. Ludzie kochani, dajcie na luz. 

Edytowane przez MJRegul
  • Upvote 6

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • dziwne, że przy PT i DLAA u Ciebie to tak wygląda, może faktycznie te biblioteki 4.0 coś zmienią, warto pokombinować, bo Ray Reconstruction potrafi czasem nieźle namieszać w teksturach.
    • W VR i tak trzeba trzymać framerate wysoko. Do tego były headsety z "rolling scan" ale to też powoduje problemy jakich nie doświadczasz w zwykłych grach. Gdyby youtube nie kasował wystąpień Johna Carmacka i Abrasha z lat 2015-2018 to bym nawet wkleił, ale pokasowali.   Musiałbyś też dodać trochę cięższą baterię i chłodzić ten chipek Mediateka.   Do tego korpo-debile praktycznie zakopały już VR i przysypały ziemią, a to co jeszcze dostaje jakiekolwiek inwestycje, jest na OLEDach (MicroLED) lub na local dimming właśnie (i tu też ten local dimming tak pasuje do VRu jak pięść do nosa, z ruchem i tak jest problem, przynajmniej w pierwszych kilku headsetach, potem przestały się pojawiać jakiekolwiek informacje, pewnie z powodu wytycznych od producenta, że mają się zachwycać czernią i HDRem, a o tym ćśśśśś) CRT Beam Simulator w OLEDach będzie mieć sens, ale nawet w przypadku Micro-OLEDów i OLEDów w VR jest problem z jasnością, choć w przypadku tych pierwszych były już dość dawno temu buńczuczne zapowiedzi o superjasnych ekranikach. Czy coś z tego realnie wyjdzie -  pożyjemy zobaczymy.   Na LCD wychodzi w tym roku nie-VRowy headset z VRem dodanym na odwal się, czyli Valve Frame. Pomijając mój sceptycyzm czy to odegra jakąś wielką rolę w VR, jakoś nie widzę, żeby Valve chciało (w następcy, bo wiadomo że projekt Frame'a już jest zamknięty i nie da się wprowadzić zmian) ograniczać bazę potencjalnych nabywców do tylko posiadaczy kart Nvidii. Może i Radków dużo ludzi nie ma, ale z ogromnej liczby nawet te 10% to istotna grupa.   Poza tym tutaj chwalą ten Pulsar za second strobe. To w VR nie przejdzie, bo jakakolwiek strata w jakości obrazu w ruchu i jakikolwiek problem (drugi strobe to nie jest coś, co chcesz widzieć podczas grania) będzie negatywnie wpływał na odbiór VRu. Niektórym będzie dodawał do nudności a innym, wrażliwym na rozmycie, będzie powodował ból głowy. Może dałoby się to jakoś wykorzystać sensownie, ale znowu jeśli - to wtedy leniwi developerzy by pewnie robili gry ze spadkami - koniec końców wyszłoby to na złe graczom. No i ta chwalona jasność - niestety kosztem jakośći obrazu. Jakby obraz w ruchu w VR się nie liczył to Questy nie zeszłyby z frame persistence poniżej 1ms. Tymczasem póki co Pulsar to 2ms. To nadal całkiem spoko obraz w ruchu, ale nawet na TNce bywają gry, gdzie godzę się na naprawdę gównianą jasność (ciemno jak cholera) ale wolę przestawić na 1ms z 2ms. Różnica w VR będzie dużo bardziej widoczna niż przy graniu na monitorze.   Na koniec kwestia kosztów.   
    • @samsung701440p @Fenrir_14na wszystkich screenach mam zainstalowanego HD texture packa   Pełny reinstall w toku tak jak CDPR przykazał z usunięciem paru pochowanych folderów które pominąłem w poprzedniej próbie, mam wrażenie że coś mi mieszało po prostu w plikach konfiguracyjnych, zobaczymy
    • Niestety, ale raczej zapomnij. Tylko pod linuxem takie możliwości
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...