Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
23 minuty temu, Lameismyname napisał(a):

No może nie masz różowych ale za to masz czarne bo założyłeś najbardziej negatywny scenariusz ;)

Lepiej się pozytywnie zaskoczyć niż negatywnie rozczarować.

23 minuty temu, Lameismyname napisał(a):

Aż mnie kusi zakup 9070 non-XT xD Jak ja lubię takie bieda mody...

To niech Ci najpierw @Radio Tirana sprawdzi, czy ten mod pozwala wgrać BIOS od 9070 na 9070 XT. Bo póki co widać tylko, że pozwala wgrać BIOS od innego producenta karty, ale do tego samego GPU.

  • Upvote 1
Opublikowano
1 minutę temu, tomcug napisał(a):

Lepiej się pozytywnie zaskoczyć niż negatywnie rozczarować.

Może i tak

1 minutę temu, tomcug napisał(a):

To niech Ci najpierw @Radio Tirana sprawdzi, czy ten mod pozwala wgrać BIOS od 9070 na 9070 XT. Bo póki co widać tylko, że pozwala wgrać BIOS od innego producenta karty, ale do tego samego GPU.

To raczej tylko formalność skoro mismatch na "Subsystem ID" blokował, a teraz idzie. "Device ID" ignoruje flaga -fa
No ale dla draki @Radio Tirana mógłby spróbować wgrać vBIOS z 9070 non-XT (dokładnie ten sam producent, model) - ciekaw jestem ;) 

Opublikowano
1 minutę temu, Lameismyname napisał(a):

No ale dla draki @Radio Tirana mógłby spróbować wgrać vBIOS z 9070 non-XT (dokładnie ten sam producent, model) - ciekaw jestem ;) 

Jest to generalnie problematyczne, ponieważ modelu Mercury nie ma w ogóle wśród 9070. Ze zwykłych 9070 non-XT firma XFX wyprodukowała tylko Swifty oraz Quicksilvery. 

Opublikowano (edytowane)

@Radio Tirana Elegancko, dzięki ;) Widzę z radeonami może być teraz fajna zabawa.
W sumie ciekawią mnie dwa scenariusze:
1.: Wgranie vBIOSU z 9060XT 8GB do RX 9060 non-XT
2.: Wgranie vBIOSU z 9070XT 16GB do RX 9070 GRE 12GB (ciekawe czy będzie banglać?)

PS: Nie uznajesz SAM tzn. Resizable BAR, bo widzę, że masz na Disabled?

Edytowane przez Lameismyname
Opublikowano
2 minuty temu, Lameismyname napisał(a):

Nie uznajesz SAM tzn. Resizable BAR, bo widzę, że masz na Disabled

Czujne oko, dzięki. Wczoraj bawiłem się podkręcaniem pamięci RAM i w pewnym momencie musiałem po prostu wyjąć baterię żeby komputer wstał. Stąd Resizable Bar się wyłączył. 

  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...