Skocz do zawartości

Intel Arrow Lake / Lunar Lake / Panther Lake - 15 generacja


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
1 minutę temu, sert napisał(a):

ale wyprodukowanie go kosztuje...

tak w europie 20zl ale tam gdzie go produkują to złotówke

Jak go nie dołączą to tym bardziej nie sprzedadzą

Śmieszniejsze bło dolaczanie go do np 3770K i tak go nikt nie uzywał

  • Upvote 1
Opublikowano
5 minut temu, ket_rab napisał(a):

Winutil, Atlas itd... czyli system stock posiadasz. 

Nie no coś tam po instalacji było "grzebnięte", ale jaki to był programik....nie pamiętam

-----------------------------------------------

Jak ktoś jest ciekawy, jakie mam ustawienia, to proszę:

1.thumb.jpg.a93aabaab60d94ae56abda3c54a15155.jpg2a.thumb.jpg.9af1820243d325d1be64e7d88b2c694c.jpg3.thumb.jpg.f01c39fe0717d67851780ed09aa06b49.jpg4.thumb.jpg.1331337eafa692e50b85c4102d3faf80.jpg5.thumb.jpg.2069ec7357e039b6b745067591212a9c.jpg

 

Opublikowano
13 godzin temu, sert napisał(a):

Idę do działu AMD porozmawiać o Intelu... ;) 

Powiem ci tak miałem top INTEL 14900KS+ APEX ENCORE  mam top AMD 9950x3d teraz HERO za 5H APEX X870E 

 Narazie lepiej mi sie uzywało 14900KS, a to nie miałem takiego  WC jak teraz .

Opublikowano
W dniu 15.09.2025 o 17:55, Zachy napisał(a):

To na ile go wykreciles? :D

nooooooo już nie chopdzi nawet o to krecenie ale ten proc sie zachowuje przy 250W TDP jak KS przy 400W 

 

Po przejsciu kilku benchy pompa 100% wentyle 40% 

@wallec serio zdejmij radiatory z tego ramu na golasa sie lepiej  sprawuja .

 

image.thumb.png.ed2cab6c699810e7299eb234ee1cab9b.png

Opublikowano (edytowane)
8 godzin temu, wallec napisał(a):

Kontroler w Arrow daje radę.
SA 1.05v
Pamięć 1.35v
Trefi 65k i nie wysypuje ramu przy 62 stopniach oO

To jest pełny test pamięci uważany za stabilny? Użycie w teście 72% dostępnej pamięci i  czas 32 minuty. Nieźle :) 

Znaczy, że np. moje to o kant d... są (to przykład, proszę się nie sadzić)

 

Zrzutekranu2025-09-12143509.png.5c97483889f318f9cd9a7f5915214f9f.png

 

 

 

 

Edytowane przez ju-rek
Opublikowano

Wiadomo, że to najlepsza metoda testowania.

Odpalasz tm5, leci w tle, grasz w tym czasie w crash bandicoot i masz przetestowany najgorszy możliwy scenariusz co widać na zdjęciu - 63 stopnie i przeszedłem dwa poziomy bez błędów i crashy - dokładnie tak jak będę używać pc.

Opublikowano
18 minut temu, ju-rek napisał(a):

To jest pełny test pamięci uważany za stabilny? Użycie w teście 72% dostępnej pamięci i  czas 32 minuty. Nieźle :) 

Znaczy, że np. moje to o kant d... są (to przykład, proszę się nie sadzić)

 

Zrzutekranu2025-09-12143509.png.5c97483889f318f9cd9a7f5915214f9f.png

 

 

 

 

Zasadniczo każdy robi jak lubi ja  np używam kompa do grania czy bnechy,a TM5 to 3-4min  może zrobi :D mam stabilne profile ale po co mi to. nie robie obliczeń dla nasa.Jeden profil typowo do grania ma syn, a ja mam wyebane .

Opublikowano

Wrzucam też do tego wątku bo spory news:

 

 NVIDIA and Intel announce partnership, Intel to produce X86 chips with NVIDIA RTX GPU chiplets

https://videocardz.com/newz/nvidia-and-intel-announce-partnership-intel-to-produce-x86-chips-with-nvidia-rtx-gpu-chiplets

 

 

Cytat

Intel will design and manufacture custom x86 CPUs for NVIDIA's Al platforms, while also developing new client SoCs that integrate NVIDIA RTX GPU chiplets. These products will be aimed at data centers as well as PCs, combining Intel's CPU technology with NVIDIA's GPU expertise in one package.

Niedługo CPU Intela z integrami RTX? :D

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • testując nuc 14 pro plus z 185H zignorowałeś Procesor 45/115 ustawiony przez intela na 64/115 ty ustawiłeś 72/72 do testu W mobile tdp jest o wiele ważniejsze by coś wykminić bo produkty sa różne i ograniczone chłodzeniem ale w pc to starczy 100zl by kupić chłodzenie na 200wat. Ogólnie to podejrzewam ze cofając sie w czasie do  historii powstania turbo jest ona powiązana z boxem intela bo taki 14700k vs 14700 niczym sie nie różni
    • dzisiaj za 1500zł masz podstawową kartę  do grania od nvidii. Chyba niżej już nie ma. Same ulepy i frankensteiny z poprzednich generacji. Wtedy miałeś prawie topkę wydajnościową. Dziś na coś takiego musisz wydać grubo ponad 3k zł
    • Mnie to mocno zaskoczyło, że w ogóle ludzie są przyjaźni. Aż mi się głupio grało tuż po premierze. Wszyscy tylko sławetne "dont siut", no to się litowałem na początku :P. Tylko po 3 dniach zaczynało się to robić powoli nudne. Plus raz na jakiś czas zdarzył się gracz, który jednak strzelał, a człowiek przyzwyczajony, że sobie może beztrosko biegać wśród innych nie był na takie coś przygotowany :E.   W innych extraction shooterach 95% jak nie więcej ludzi jest wrogo nastawiona, więc widząc kogoś wiesz, że będzie walka. W Tarkovie może na początku wipe są sytuacje że ktoś mówi na voice, że nie chce walki, bo robi questa, ale im dalej w "sezonie" tym rzadziej się cos takiego zdarza. W Arc Raiders też tak było, w zamkniętych testach pół roku temu i przed premierą prawie każdy do siebie strzelał od razu. To ta "przyjazna" natura graczy po premierze gry była tą "nienaturalną" dla tych co przychodzili z innych extration shooterów, czy grali we wcześniejsze beta testy.   Jako, że jest to pvpve, to trzeba też brać pod uwagę otoczenie, boty/AI. To podstawowy element w tym gatunku. Walczymy z botami na głośno, musimy to robić szybko, w miarę bezpiecznym miejscu. Bo z tyłu głowy cały czas mamy to, że nasza walka z nimi mogła przywołać innych ludzi. Na otwartym terenie jest zbyt ryzykownie, lepiej boty ominąć. Zostawić ich jako czujki na innych graczy, a w tym czasie lootować sobie jakiś budynek. Jak zobaczymy albo usłyszymy, że się agrują, to wiemy że ktoś z tamtej strony nadchodzi. Wyjście z mapy powinno być sukcesem, człowiek powinien czuć satysfakcję, że przeżył raid. Od nas zależy ile jesteśmy na raidzie. Im dłużej tym więcej dobrego lootu możemy znaleźć, ale również większa szansa, że zginiemy. Tak samo podróż w miejsca z dobrym lootem, można się obłowić, ale ryzykujemy spotkanie z wieloma graczami, którzy też mają chrapkę na te miejsca.  Stosunek wyjść na poziomie 40-50% to całkiem dobry wynik w innych grach tego gatunku. W Arcu co prawda nie ma takich statsów, ale na oko mam chyba 90-95% :E.    Jedynie co bym zmienił, to wejście z darmowym sprzętem tylko po 12 minutach trwania raidu albo później, a jak wchodzisz ze swoim to zawsze na początku. Windy nie powinny się zamykać, do końca powinny być wszystkie otwarte. Oraz w solo grze zmniejszył bym trochę ilość graczy, bo jak się wszyscy zaczną napierdzielać, to będzie trochę chaotycznie.   To, że gra prędzej czy później zacznie tracić graczy jest naturalne. Mnie i tak zaskoczyła taka popularność. Nastawiałem się na 200k ludzi w okolicach premiery i koło 80-100 miesiąc po niej. Jest sporo lepiej i bardzo dobrze, bo to świetna gierka z małymi problemami (desynci, balans). Byle jej z czasem nie spierdzielili.   Na horyzoncie kolejne extraction shootery z jakimś tam potencjałem. Nowy PUBG :E, oraz Marathon od Bungie.
    • Ale klikasz obok i masz 253W  Wasze zarzuty byłyby słuszne gdyby właśnie nie to "obok"  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...