Skocz do zawartości

AMD ZEN 4 (SERIA RYZEN 7xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

642 złote xD a dzisiaj do Lidla w spodniach z dziurą w kroku poszedłem xD

 

IMG_20250401_145240.thumb.jpg.1ae5406fd4f6e9b8d1d120fecbb14439.jpg

 

Edit: pojebało mnie, wziąłem drugiego. Wybiorę sobie najlepszego z tych czterech a reszta na sell.

 

To teraz jeszcze spodnie kupić :wariat:

 

Edit 2: kurde jeden z tych 7700 wyszedł za 616 zł xD

Edytowane przez Pentium D
  • Haha 3
Opublikowano (edytowane)

@Lameismyname No jeden to już się trafił, ten obecny 7500f, ale w specyfikacji chodzi.  Pisząc 4 mam na myśli tego właśnie proca i kolejnego 7500f i dwa 7700.  Ledwo platforma złożona a tu już dźwignia od socketu będzie chodzić jak drzwi w autobusie miejskim :lol2:

Edytowane przez Pentium D
  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)

@Lameismyname Miałbym tylko po co. Nie o to w tym wszystkim chodzi. Doda się do trzech sztuk po parę złotych przy sprzedaży i  sztuka która zostanie w kompie finalnie wyjdzie w jakiś śmiesznych pieniądzach. Podobnie jak z 5600 który wyszedł mnie za darmo, ale w tym przypadku tak dobrze nie będzie. 

Edytowane przez Pentium D
  • Upvote 1
Opublikowano

Ciekawostka, którą zauważyłem:

7500f z PBO +200 i curve -20 pobiera prawie 100W pod obciążeniem, dobija do limitu temperatury 85 stopni, napiecie dobija do 1,2V

7500f z PBO +150 i curve -20 pobiera ledwo 80W (81-82W) pod obciążeniem, temperatury spadły do jakichś śmiesznych 70 stopni, napięcie nie przekracza 1.1V (dokładnie 1,081V)!

zaledwie 50HZ mniej, różnica w wydajności żadna, a procesor staje się podejrzanie chłodny. 

Jestem bardzo zdziwiony efektem tak niewielkiej zmiany...

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Nic dziwnego w tym nie ma, całą robotę robi napięcie które płyta pompuje na procesor przy +200 vs +150, 1.08v a 1.2v to przepaść jeżeli chodzi o temperatury i pobór mocy, na poprzednich gen ryzenów też były tak znaczne różnice co 100mv.

Edytowane przez Send1N
  • Upvote 1
Opublikowano
W dniu 1.04.2025 o 14:54, Pentium D napisał(a):

Edit 2: kurde jeden z tych 7700 wyszedł za 616 zł xD

To nie blaznuj na maxa i nie drutuj tego :) 7700 w takiej kasie bedzie lepsze od 7500F dla wydajnosci na przyszlosc (jesli zalezy na tym).

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

@ryba Dzisiaj przyjdą do maszyny. Wolałbym wszystko za jednym razem sprawdzić, ale jednego 7500f wysłali z Hiszpani i idzie tym tragicznym GLSem. Od dwóch dni status niezaktualizowany :kwasny: i jeszcze pewnie niemcy paczkę ze dwa dni przetrzymają więc raczej po weekendzie będzie.

 

Edit

IMG_20250403_102214.thumb.jpg.9be53f67fdc4e17d75ed0ed51ed8689e.jpg

Edytowane przez Pentium D
Opublikowano

Teraz to mycie i spać. Jak wstanę to sprawdzę. 

 

W cb jak proc miał limit do 105W to brał sobie około 1.125V i był w okolicach 75°C. Zrobił 20119 pkt. Jak dałem limit do 115W to brał 1.16xV łapał 81°C a punktów 20117. Dałem mu 98W to już spadł w okolice 198xx. 105W wygląda na sweet spot. 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

U mnie poniżej 1.10 vsoc jest niestabilnie. Zastanawiałem się właśnie czy słaby IMC czy przeciętnie.

 

Zauważyłem też, że jak mam niestabilność od soc to wywala mi całe UV w sensie zadane ustawienia CO w biosie nie przekładają się na wyniki, tak jak by było CO off.

Edytowane przez tom36816
Opublikowano
7 godzin temu, Pentium D napisał(a):

Tylko vcore, ale ten powyższy test był na vsoc 1,16V (1.153V)

 

Udało się już sprzedać tego średniego 7500f którego miałem.

Dobra cena. Jakieś srogie bony Ci weszły. Mi wyszło niecałe 700zł. Zastanawiałem się, czy 300 do 9700x nie dopłacić, ale wymienie przy jakiejs promce 7800X3D (chodż 1460zł z Ali jest już całkiem sensowne) albo 9800. 
Przy tak wysokich nastawach curve masz komputer stabilny pod obiążeniem? U mnie max -25 all cores. Przy 30 w grach zwiechy.  

 

 

Ja mam problem ze swoim 7700. Jakakolwiek zmiana limitów (manual) powoduje u mnie niestabilnosc od razu po starcie windowsa, a nawet w biosie. Mogę ustawić gotowe sety zapisane w BIOS  z PBO 200/-20 i jest stabilnie, ale wystarczy że manualnie ustawie limit PPT na np. 100 i się komputer wiesza z automatu beż żadnego podbicia Mhz.  Zakładam, że w BIOSie którejś opcji nie ustawiłem. Macie jakieś pomysły?

Opublikowano (edytowane)

Czy to normalne ze R5 7600 chodzi u mnie na PBO +200 i CO -60? Zwykle widywałem że ludzie po -30/-40 robią max

 

Jak wpisuje jakąś wartość w biosie to niby widnieje zawsze ostatnia liczba jaką wpisałem w Curve Optimizer ale nic nie wyskakuje że zostały wprowadzone zmiany przy zapisywaniu :hmm: MSI PRO B650-S

Edytowane przez CrooV
Opublikowano
Godzinę temu, CrooV napisał(a):

Czy to normalne ze R5 7600 chodzi u mnie na PBO +200 i CO -60? Zwykle widywałem że ludzie po -30/-40 robią max

 

Jak wpisuje jakąś wartość w biosie to niby widnieje zawsze ostatnia liczba jaką wpisałem w Curve Optimizer ale nic nie wyskakuje że zostały wprowadzone zmiany przy zapisywaniu :hmm: MSI PRO B650-S

Może wygrałeś w loterii silikonowej. Najlepiej odpal HWMonitor i zrób w CBR23 test dla multicore i będzie widać.

Opublikowano (edytowane)

Wyłaczyłem CO calkowicie, zrobilem cinebencha 13600 wypluło, ustawiłem w innej zakładce tym razem CO -90 specjalnie żeby sprawdzić czy wogole zabootuje wyskoczyły zmiany w biosie które zapisałem, normalnie sie system włączył, 10 min cinebencha bez problemu i 14500 punktów , co jest grane? :hmm:

 

image.png.9e24a6995eead076227d2648be2a3737.png

 

 

NA CO -50 wyciąga 15k w cinebenchu

Edytowane przez CrooV
Opublikowano

@CrooV Jeśli ten proc dostaje 1.3V na SOC to chyba długo nie pożyje.  

3 godziny temu, Sidr napisał(a):

Przy tak wysokich nastawach curve masz komputer stabilny pod obiążeniem? U mnie max -25 all cores. Przy 30 w grach zwiechy.  

Na -45 się wysypał pod mocnym obciążeniem w AIDA jak było widać. W grach może by się utrzymał skoro w Cinebenchu dał radę przez 10 minut. Na -35 ustał w AIDA, ale zawsze z CO największy problem jest w małym i średnim obciążeniu. Pulpit, filmy, jakieś lekkie gry, częste zmiany obciążeń. Trzeba używać i obserwować. 

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Oledy mają teraz zabezpieczenia, też nowsze generacje są pewnie mniej wrażliwe. Jak możesz to śmiało bież oleda, teraz za te 1.5k jest duży wybór.
    • Nowa wersja moda od Daniela .   Alpha 0.9.0-pre1 New DLSS-SR presets K and J (DLSS 4 transformer). Auto now picks K, M or L per mode, like NVIDIA New DLSS-NR model CC, 40-80% faster. Requires DLSS-NR 310.9.16 or later New DLSS-FG preset C (Lite), 100% faster Added RDNA2 support for DLSS-SR, RR, and FG (I could only test this on an emulated RDNA2 card, report if you find any issues) Upgraded the bundled FSR to 4.1.1 and FSR-FG to 4.0.1 Added support for driver-upgraded FSR 4.1.2 and FSR-FG 4.0.2 Multiple performance improvements across all networks Reduced the mod size by 40% DLSS-FG on AMD mod Added support for up to x6 MFG, requires a game with Streamline 2.14 or later Added support for the new DLSS-FG Lite model (preset C), 100% faster than A and B New DLSS-FG multiplier settings: the game's choice, Fixed x2 to x6 or Dynamic (picks the largest multiplier that fits your display's refresh rate) 4% performance improvement over v0.8.0 Added a new Fast mode (12% faster than Reference) FSR Frame Generation can now be used with DLSS inputs (x2) DLSS Frame Generation can now be used with FSR inputs (x2) Switching the frame generation provider no longer needs a game restart Added software path for PCs without hardware GPU scheduling (HAGS) Clearer overlay status: which generator and multiplier are running, what limits them, and whether the frame rate fits your display DLSS-NR on AMD mod New CC model, 40-80% faster than HT 5% performance improvement over v0.8.0 in Fast mode 7% performance improvement over v0.8.0 in Reference mode   DLSS-RR on AMD mod 11% performance improvement over v0.8.0 Transparency effects like rain, smoke, lasers and liquids are no longer missing in games that pass them separately (e.g. Cyberpunk) Much less stutter when the game changes resolution Fixed a VRAM leak when switching upscalers multiple times DLSS-SR on AMD mod 12% performance improvement over v0.8.0 Ported models K and J No more stutter on the first frame, and much less when the resolution changes NeuralHub The game page now shows which inputs each game offers (DLSS, FSR, XeSS) Faster startup Smaller installer Fixed crashes on unusual game files Stability Fixed device hangs with DLSS-SR / DLSS-RR in RE Engine games (Pragmata, RE9, Dragon’s Dogma 2) Fixed a crash at start in Star Wars Jedi: Survivor with the GPU spoof Fixed a crash at start in Forza Horizon 6 (Microsoft Store) Fixed a crash in Spider-Man 2 with the GPU spoof Games no longer report the spoofed NVIDIA driver as outdated (Crimson Desert, Spider-Man) DLSS is now offered in Unreal games that keep their DLSS files in plugin folders (no manual NgxStandIn needed) Fixed a random crash at game start in games that use XeSS (e.g. Cyberpunk) Fixed a crash when the system DLL the mod forwards to fails to load Many small fixes and clearer log messages If your game supports DLSS-FG, I recommend selecting that in the game settings instead of FSR-FG Known issues: The overlay can register double key presses under heavy game loads NR can be aborted on slow iGPUs Some DLSS-SR presets don't work at some resolutions The Reflex to Anti-Lag 2 mapping has been temporarily disabled during FG due to performance issues Selecting a large DLSS-FG multiplier can cause lag in some games Cyberpunk forces V-Sync off when DLSS-FG is enabled
    • Nawet gdyby te cyfry byly odzwierciedleniem realnej wydajnosci to takie wzrosty w stosunku do Arrow lake w grach to mizeria  
    • Nigdy z OLEDem nie miałem do czynienia, pytanie czy tani monitor szybko się nie wypali? Szczególnie w miejscu radaru czy HUDa?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}