Skocz do zawartości

AMD ZEN 4 (SERIA RYZEN 7xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Ale to wątek o 9xxx. Dla 7500f też ustawić mam tak

Cytat

Precision Boost Overdrive: Advanced
PBO Limits: Motherboard
Precision Boost Overdrive Scalar Ctrl: Auto
CPU Boost Clock Override: Disabled
Platform Thermal Throttle Limit: 85

I wchodzisz w zakładkę "Curve Optimizer" i wybierasz coś w deseń "All Core", "Negative",

?

 

Ten negative ile dać? 10 wystarczy?

Hałas i pobór prądu mi wisi. I tak pewnie wyłączę wszelkie oszczędzacze prądu i zablokuję zegar na ile się da na maks "obrotach", bo na kompie będzie grane w VR.

 

Chat GPT sugeruje z kolei tak:

Cytat

 

Set PBO Limits:

Under PBO Limits, choose Auto. 

 

Configure Curve Optimizer:

Enable Curve Optimizer and set it to All Cores. Apply a negative offset (e.g., -10)

 

Disable CPU Boost Clock Override:

Ensure that CPU Boost Clock Override is set to Disabled. This prevents manual clock adjustments that could lead to instability. - a z tym o co chodzi?

 

Cytat

Set Platform Thermal Throttle Control:

Set Platform Thermal Throttle Control to Auto. This allows the motherboard to manage thermal throttling effectively. - to jest ten sam efekt co "mainboard" w poście z wątka 9xxx?

 

Enable Active OC Tuner:

If available, enable Active OC Tuner. 

 

 

Aha. FSO and Game Bar chwilowo wyłączyłem. To nie ma wpływu na zegary raczej, ale wolę się dopytać.

Edytowane przez VRman
Opublikowano

Wiem że wątek o 9xxx ale problem podobny a dla 7500f możesz ustawić te same limity co dla 9600x.

 

No ale tam jak doczytasz to problemem było za słabo dokręcone chłodzenie.

 

23 minuty temu, VRman napisał(a):

Ten negative ile dać? 10 wystarczy?

U mnie -30 jest na codzień więc polowę tego możesz smiało dać, ale ile byś nie dał, nawet -5 to trzeba potwierdzić stabilność testami.

Opublikowano (edytowane)

Dam te -10 na chwilę jak bez tego zegary nie osiągną normy. A jak to coś pomoże lub nie, to wtedy będę myslał o testach.

 

Mam tylko jedno pytanie: Skoro bios jest wrzucony najnowszy i chłodzenie porządne, temperatura daleka od 90°C, to czy jest szansa, że trafił się skrajnie gówniany egzemplarz proca? Będę u kolegi  wieczorem albo jutro, a wolałbym wiedzieć już teraz.

 

Czytałem, że  z 7800x3d bywają różnice na 200-300MHz zależnie od egzemplarza. Ale z 7500f aż tyle?

Edytowane przez VRman
Opublikowano

Najpierw upewnij się że cooler poprawnie zamontowany, potem grzebanie w biosie. 

4 minuty temu, VRman napisał(a):

czy jest szansa, że trafił się skrajnie gówniany egzemplarz proca?

Szansa jest, na kasztana zawsze można trafić

 

6 minut temu, VRman napisał(a):

Czytałem, że  z 7800x3d bywają różnice na 200-300MHz zależnie od egzemplarza. Ale z 7500f aż tyle?

Nie, przyczyna jest albo źle dobrany power limit przez płytę główną albo zbyt wysoka temperatura. Najlepiej wklepać z ręki. Wszystko znajdziesz w tamtym wątku. 

  • Thanks 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Ja kilka dni temu skladalem zestaw na 7500F, Fera kox chlodzenie do tego cpu i w cinebench bez zadnych curve ok 70st, do tego ustawilem na cpu limit 75st, a w grach proc leci swoj max 5050mhz i zimniutki :red: Morele oczywiscie przyslalo procka ubrudzonego od pasty wiec zapewne po jakims zwrocie.

58qNvZ53.jpg

-XUoVhNZ.jpg

IMG_1791.jpeg

O dziwo RTX 5060 dawal rade w 1440p z RT Ultra i DLSS wydajnosc utrzymac ponad 60fps i z mfg karta ropbila 180fps, dalo sie grac komfotowo :o

Edytowane przez Phoenix.
  • Upvote 1
Opublikowano

Napisalem, ze w cinebench, a konkretnie cb23 ;) Zadnej ujemnej curvy nie robilem bo nie bylo czasu na wielogodzinne testowanie, a proc musial byc stabilny i w takim cyberku to ok 60st mial. 

I niby dlaczego tak dobrze nie bylo?? Przeciez ten proc ma tdp 65W/PPT88W to przeciez nie moze sie grzac. Chyba ze u ciebie mobo sciagnelo limity i nawet gdyby to tylko po syntetykami by sie grzal bo w grze ten procesor bedzie chlodny majac blokade zegarow na 5050mhz.

Nawet moj 9700X majac PPT88W w CB23 na Fortisie to mial 60-65st stopni, a tu mamy 2 rdzenie mniej ;) 

Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, VRman napisał(a):

Nowy komp z 7500f. Odpalam OCCta i wybieram high, a nie extreme w typie testu CPU. Dalej jest opcja variable lub steady load. Daję na steady.

Puszczam.

 

Zegar pokazuje 4.5GHz

Nie za mało?

Widzę w testach proca 4.9 all core powinno być, choć tam testowali renderingiem  w programie. Jednak zgaduję, że bez opcji Extreme nie załącza AVXów, które by tłumaczyły niższy zegar?

 

Do BIOSu jeszcze nie zaglądałem. Płyta gigabyte'a b650

Właśnie sprawdziłem OCCT na Normal (miałem do wyboru Normal i Extreme) i tam też załącza AVX, stąd tak niski zegar. W renderingu będzie wyższy zegar, a w grach powinno być 5050 Mhz dla 7500F.

Edytowane przez wamak
Opublikowano (edytowane)
17 minut temu, Phoenix. napisał(a):

I niby dlaczego tak dobrze nie bylo?? Przeciez ten proc ma tdp 65W/PPT88W to przeciez nie moze sie grzac

Nie pisałem nic że się grzał, tylko że nie było tak dobrze jak w Twoim przypadku. Płyta MSI b650 gaming plus, limity na auto. Dokładnie nie pamiętam ale temperatury bliżej 80 niż 70.

Edytowane przez tom36816
Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Phoenix. napisał(a):

Ja kilka dni temu skladalem zestaw na 7500F...

Niezły zestaw, chociaż szkoda, że 5060ti nie dało się upchnąć ;) 
Ja na Twoim miejscu wziąłbym:
MSI MAG A650BN (stówka do kieszeni) + tańszą budę (kolejna stówka w kieszeni) + pastę za 5zł np. gelid GC-4 czy tam Thermalright TF7 + chłodzenie Thermalright Assassin X 120 Refined SE (pięć dych w kieszeni).
Może jakoś byś dociułał do ASUSA Duala 5060ti 16GB z kompuszrona (1899zł w aplikacji).
Ew. już by stykło na 9060XT 16GB z amazona (https://www.amazon.pl/dp/B0F8C6MWSY)

Z 8GB trzeba walczyć jak ze stonką.

Edytowane przez Lameismyname
Opublikowano (edytowane)

Mi nic nie szkoda, a budzet byl 4k wiec trzeba bylo sie zmiesci, a ja nie skadam komputerow byle by bylo po taniosci ;) Tansza o 100zl bude?? to jakas z kartonu mialem kupic?? bo ta kosztowala 220zl.  ;) Pasta jest za darmo wraz z chlodzeniem, a Fera wyszla 130zl ;)   Zreszta do grania w MOBA to ta grafika jest i tak overkill :E

42 minuty temu, Lameismyname napisał(a):

MSI MAG A650BN

To nawet jest nawet ATX 3.1... 

A tu mam 750W ATX 3.1 z natywnym kablem za 219zl :hihot: Wiec skad by miala byc stowka w kieszeni?? Zasilacz za 120zl ?? :P

Edytowane przez Phoenix.
Opublikowano (edytowane)

Tak sie domyslilem ale kazda czesc byla kupiona na dobrej promocji co pozwolilo kupic lepszej jakosci podzespoly i zmiescic sie w 4k. Zawsze jak skaldam z kims komputer to kupuje czesci rozlozone w czasie na promocjach :D

 

obraz.thumb.png.f72eb1bdf7f8b3832f861705f804406d.png

Beznazwy.jpg.38d440358b51701bc4ce40c17ee0602e.jpg

Beznazwy.jpg.7f1cf37c184724c246e423e98f8681db.jpg

I na reszte czesci mialem kody rabatowe ;) 

Edytowane przez Phoenix.
Opublikowano

@Phoenix. Sprytnie ;) Mi się tak nie chce bawić.
Ostatnio lepiłem config dla jednej osoby to wyszło mi finalnie coś takiego:
 

Procesor: AMD Ryzen 5 7500F Tray (567zł)
Chłodzenie procesora: Thermalright Assassin X 120 Refined SE (99zł)
Karta graficzna: ASUS GeForce RTX 5060 Ti DUAL OC 16GB DLSS 4 (1899zł)
Płyta główna: Gigabyte B650 EAGLE AX (559zł)
Pamięć RAM: GOODRAM IRDM 32GB [2x16GB 6000MHz DDR5 CL30 DIMM] (412zł)
Dysk: WD Blue SN580 M.2 PCIe NVMe 1TB (234zł)
Zasilacz: MSI MAG A650BN (219zł)
Obudowa: ENDORFY Signum 300 Solid (185zł)
Monitor: AOC Q27G4XF (758zł)

Suma: 4932zł

 

  • Upvote 1
Opublikowano
4 godziny temu, tom36816 napisał(a):

Zen 5 ma ogólnie lepsze temperatury względem zen 4, tu nie ma co porównywać, skoro nawet między dwoma takimi samymi prockami mogą być różnice 

Od dawien dawna tak jest że te same procesory na zapiętym tym samym limicie mocy mogą się różnić temperaturami i to nie jest kwestia 2 czy 3 stopni, nie każdy widać o tym pamięta ;) 

  • Upvote 1
  • 2 tygodnie później...
  • 3 tygodnie później...
Opublikowano

mądre smerfy  powiedzcie mi dwie rzeczy.

 

1 zmiejszyłem vsoc z auto(1,245) na 1,215 i czym to przetestować porządnie? cinebench git, gry git. ściągnałem testmem5 - 5 minut pochodził i też git - którym testem to przetestować?. Na zmianie zyskałem około 1W :hihot:

 

2 co to jest za zaznaczony czujnik? ten cpu vddcr soc vrm - ciagle pokazuje tyle samo przy gołym windowsie 42°, a jak odpale discorda i przegladarke to 48° w grach do 55°. Kombinowałem z wyłączeniem integry, dałem wentyl na góre budy (i push i pull) i vsoc też zmniejszyłem.

 

image.thumb.png.af7441679217570476b854b6e996b7f0.png

Opublikowano
W dniu 11.06.2025 o 21:34, Lameismyname napisał(a):

@Phoenix. Sprytnie ;) Mi się tak nie chce bawić.
Ostatnio lepiłem config dla jednej osoby to wyszło mi finalnie coś takiego:
 

Procesor: AMD Ryzen 5 7500F Tray (567zł)
Chłodzenie procesora: Thermalright Assassin X 120 Refined SE (99zł)
Karta graficzna: ASUS GeForce RTX 5060 Ti DUAL OC 16GB DLSS 4 (1899zł)
Płyta główna: Gigabyte B650 EAGLE AX (559zł)
Pamięć RAM: GOODRAM IRDM 32GB [2x16GB 6000MHz DDR5 CL30 DIMM] (412zł)
Dysk: WD Blue SN580 M.2 PCIe NVMe 1TB (234zł)
Zasilacz: MSI MAG A650BN (219zł)
Obudowa: ENDORFY Signum 300 Solid (185zł)
Monitor: AOC Q27G4XF (758zł)

Suma: 4932zł

 

Idealny konfig. Gdzie MSI MAG A650BN za 219?

  • Upvote 1
Opublikowano
30 minut temu, krzysiek_1990 napisał(a):

mądre smerfy  powiedzcie mi dwie rzeczy.

 

1 zmiejszyłem vsoc z auto(1,245) na 1,215 i czym to przetestować porządnie? cinebench git, gry git. ściągnałem testmem5 - 5 minut pochodził i też git - którym testem to przetestować?. Na zmianie zyskałem około 1W :hihot:

 

2 co to jest za zaznaczony czujnik? ten cpu vddcr soc vrm - ciagle pokazuje tyle samo przy gołym windowsie 42°, a jak odpale discorda i przegladarke to 48° w grach do 55°. Kombinowałem z wyłączeniem integry, dałem wentyl na góre budy (i push i pull) i vsoc też zmniejszyłem.

 

 

Zmiana z 1.245 na 1.21 to nie jest żadna zmiana. Możesz zjechać jeszcze niżej.

  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
    • Dobra/e ta/e kula/e Atora, mocne, dystansowe. Kruki też dystansowe... I tłukłem Ludwiczka na dystans trzymając jeden guzik. xd ...i go zatłukłem.    Fajny mam plecak? Bo to bomba i nie wiem, jak zdjąć xd Była główna z tą bombą, że trzeba było podłożyć. Po misji polazłem znowu w to miejsce i bomba znowu tam była. No to se wziąłem...🤦  
    • W mojej mieścinie (4-5tys ludzi+ podległe 3 wioski) jest dino, biedra, lewiatan. Tylko w biedrze wstawili automat, działał przez tydzień  Obecnie kartka "awaria" i tyle. 2x próbowałem podjechać do miasta obok (jest automat w netto, w biedrze nie mają) oczywiście pełny...  
    • 1.8, a niedługo wleci 1.9. Latem wleci DLC. Szczerze to czekam na update silnika i większe zmiany w AI Life. UE5.1 jest żenujący 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...