Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
56 minut temu, hubio napisał(a):

Jasne - jak zwykle ropa itp ale tam był reżim, a ludzi - głównie młodzi mieli tego serdecznie dość. Dla mnie Iran to jest taki PRL tamtego regionu.

To zobacz sobie na Syrie. Przed rewolucją zorganizowana przez Izrael i USA to było poprawnie funkcjonujące państwo. Obecnie to praktycznie ziemia niczyja, arena ciągłych potyczek różnych grup interesów. Jak to niby pomogło zwykłym ludziom? Żadna interwencja USA nigdy nie pomogła zwykłym ludziom. Takie bzdury to można między bajki włożyć.

 

Filmów takich jak ten jest pełno, zwykłym ludziom do tej pory nie działa się krzywda w Iranie. Zobaczymy co będzie po tych bombardowaniach, mi się coś widzi że będzie z tego drugi Syria. Ciekawe czy niemiaszki też będą chciały przyjmować imigrantów teraz z Iranu. 

 

Edytowane przez Zdzisiu
Opublikowano
3 godziny temu, Klakier1984 napisał(a):

Pełna zgoda, a już totalnie idealnie to by było gdyby przed upadkiem Iran do spółki z resztą "mafii z regionu" wyrżnął maksymalnie dużo Izraelskich zbrodniarzy :D

alez to by bylo wycie, boze, wszystkie najwieksze media na calym swiecie dostaly by instrukcje ze trzeba zrobic zbiorke na 3 tryliony zeby wspomoc izrael :D

 

 

1 godzinę temu, Camis napisał(a):
7 godzin temu, Badalamann napisał(a):

Liczę że tym razem ataki będą większe i dłużej trwające

:sex:

Opublikowano (edytowane)

Ja pird. Tam będzie jeszcze większy wkurw na USA i Izrael, niektórzy tu żyją w jakimś innym świecie twierdząc ze reżim będzie obalony. Niestety nie trzeba by tam wejść siłowo i uwiklac się w wojnę na 10 lat. Na to sobie żadne państwo nie pozwoli bo wyborcy tego nie poprą.

Edytowane przez Tomik83
Opublikowano

Gotuje się na świecie coraz mocniej ale nie sądzę żeby konflikt w Iranie był długi. Nie mają czym go prowadzić. Na szczęście ruskie są teraz słabe i nie odbudowali potencjału

1 godzinę temu, Decus napisał(a):

 

Czekam teraz na chociażby prowokacje Chin w kontekście Tajwanu, lepszej okazji długo nie będzie 

Nie będzie gry o Taiwan bo Iran ma za dużo wrogów w okolicy a jest za słaby żeby zaangażować duży potencjał USA.

 

Opublikowano
4 minuty temu, Dimazz napisał(a):

Gotuje się na świecie coraz mocniej ale nie sądzę żeby konflikt w Iranie był długi. Nie mają czym go prowadzić. Na szczęście ruskie są teraz słabe i nie odbudowali potencjału

Hmn. No zobaczymy  Persowie są  zawzieci, zeby w zemscie brudnej bomby na Izrael nie wystrzelili. Ja osobiście myślę ze jak by sie żydzi tak nie panoszyli to by wojen nie było.

 

Opublikowano

dobry materiał z dr. Szewko wypuścił dziś kanał na temat, Pan Wojciech opowiada o przyczynach, dlaczego rezim nie padnie nawet po zabiciu Ali Hosejni Chamenei, dlaczego USAreael kłamie w sprawie irańskiej doktryny posiadania broni jądrowej (a w zasadzie nie posiadania) i porusza wiele ciekawych zagadnień na temat tego konfliktu

 

Swoją droga jedno mnie zastanawia czy USA zaczęło rywalizować z Izraelem o palmę pierwszeństwa kto więcej jednego dnia dzieci zabije, jak czytam powyższe posty niektórzy przygłupy z tego forum wtórują tym działaniom, ale co tam w jakiejś gówno tv powiedzieli że to terroryści, niech ich zabijają bomby wypełnione miłością i demokracją, naprawdę wspaniały weekend

 

 

26 minut temu, Arctor napisał(a):

Grok znowu w trybie "wyłączonej poprawności politycznej".Screenshot_20260228-1809532.thumb.png.62e32ac35f40a77e5702c9e6bfacc77f.png

prezydent nie musiał ich informować bo Irańczycy doskonale wiedzieli że atak nastąpi, mam tylko nadzieję że nikt z polskich władz nie podejmie decyzji o braniu udziału w tej awanturze bo po Iraku został tylko wstyd

Opublikowano
43 minuty temu, Tomik83 napisał(a):

Hmn. No zobaczymy  Persowie są  zawzieci, zeby w zemscie brudnej bomby na Izrael nie wystrzelili. Ja osobiście myślę ze jak by sie żydzi tak nie panoszyli to by wojen nie było.

 

Oni teraz mają wojne domową. Sami są za słabi i ich sojusznicy też są słabi w tym głownie Rosja. Chiny to widzą i wiedzą że do gdy o Taiwan potrzebują silnych sojuszników a obecnie takich nie mają. 
Korea Północna wyprztykana z zasobów, Rosja i Iran także. Talibowie dostają od Pakistanu.
Na razie wszystko prowadzi do oddalenia konfliktu o Taiwan. A same Chiny mają też inną doktrynę. Oni stawiają na podstęp i wykiwanie przeciwnika a nie na otwartą wojnę. 
Europejczycy są w gorącej wodzie kąpani i łupią się otwarcie między sobą. Dla Chińczyków to niezrozumiałe. 

 

Jednak gdyby kiedykolwiek zaczęła się wojna o Taiwan to na następny dzień dostałbyś wezwanie do wojska. 

Opublikowano (edytowane)
20 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

Nie wiem czy było  xd

image.png.82a5f06a01a8b68c189e33152f333ecf.png

breaking news: trzecia kadencja potwierdzona XD

 

  

41 minut temu, Dimazz napisał(a):

Jednak gdyby kiedykolwiek zaczęła się wojna o Taiwan to na następny dzień dostałbyś wezwanie do wojska. 

jak zaatakuja Tajwan to na nastepny dzien poczytasz o wyrazach ubolewania, ale niezbyt mocnych zeby pan chinczyk nie zareagowal zbyt ostro gospodarczo

Edytowane przez kubikolos
Opublikowano
Cytat

Po skoordynowanym ataku Stanów Zjednoczonych i Izraela na Iran, Teheran odpowiedział gwałtownymi kontruderzeniami, które objęły Izrael oraz państwa Zatoki Perskiej: Bahrain, Katar, Kuwejt i Zjednoczone Emiraty Arabskie.

Iran ogarnięty konfliktem wewnętrznym atakuje wszystkich w okolicy. 
Jakie ma szanse na wygraną lub utrzymanie reżimu.

Opublikowano
23 minuty temu, Dimazz napisał(a):

Iran ogarnięty konfliktem wewnętrznym atakuje wszystkich w okolicy. 
Jakie ma szanse na wygraną lub utrzymanie reżimu.

jak piszę kubikolos nie atakują samego państwa tylko bazy, widziałem film z Bahrajnu gdzie miejscowe chłopaki filmowały atak drona na bazę USA a po trafieniu okazywali radości i zadowolenie z zaistniałej sytuacji 

a tu dobre słowo na niedzielę od pewnej "damy" :dj:

 

Opublikowano (edytowane)
Cytat

 

Info krąży od godziny ….

UWAGA !!!!!

Amerykańskie źródła prasowe podają:

Dziś wieczorem nastąpi atak nuklearny na Iran.

 

:hmm:

 

Cytat

 

IRAN WIE CO ROBI...

Iran próbuje wyczerpać izraelski arsenał pocisków przechwytujących, wystrzeliwując małe serie po 1-3 pocisków na raz. Większość irańskich ataków skupiała się na amerykańskich bazach w Zatoce Perskiej, a Izrael był jak dotąd celem drugorzędnym. Dowódca Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej Sardar Dżabari: „Trump powinien wiedzieć, że dziś wystrzeliliśmy nasz stary arsenał pocisków i wkrótce pokażemy broń, jakiej nigdy wcześniej nie widzieliście”.

 

Ciekawe...

Edytowane przez Killer85
Opublikowano (edytowane)
11 godzin temu, Dimazz napisał(a):

Nie tylko bazy albo mają kiepską celność bo trafiają w budynki cywilne

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/eksplozja-w-dubaju-slup-dymu-nad-miastem/b71gnh5

 

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/iranski-dron-uderzyl-w-wiezowiec-w-bahrajnie-potezna-eksplozja/1q3v8gv

 

możliwy konflikt o Taiwan oddalony o kilka lat

nie ma broni która jest w 100% celna do tego pracuje obrona przeciwlotnicza i WRE poza tym Iran nie ma tylu rakiet aby walić po budynkach cywilnych, do tego nie chce eskalować wojny z całym światem arabskim, póki co celem są bazy USA, później ewentualnie cele militarne tych krajów i rafinerie, oglądałem ostatnio ciekawy materiał z Ukrainy, gdzie pilot mówił że średnio 8 na 10 dronów fpv jest sprawnych

11 godzin temu, łukasz850 napisał(a):

Ukriana nie wygra wojny, jesli dyktator iranu nie będzie obalony. Putin straci sojusznika. Będzie miec mniej amunicji i rakiet.

Rosja ma inne kierunki zaopatrzenia takie jak Chiny i Korea Północna, dodatkowo shahedy produkują u siebie bo zakupili licencje, generalnie to co niszczy im obecnie Ukraina to zapasy z magazynów a z jetami są nawet na plus, zobacz kiedy miały im się skończyć pociski balistyczne i manewrujące a mimo to nadal sporo ich używają w napadach powietrznych, mają przemysł, mają surowce, są samowystarczalni a zaawansowaną elektronikę zdobywają obchodząc sankcje 

Edytowane przez ptys
Opublikowano (edytowane)

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/atak-usa-i-izraela-na-iran-40-uczennic-mialo-zginac-po-trafieniu-szkoly-w-minabie/je7pzkf

 

Cytat

 

Najwyższy Przywódca Iranu, ajatollah Ali Chamenei, został zabity w pierwszym ataku dekapitacyjnym rano, a jego ciało odnaleziono w ruinach pałacu – podaje izraelski kanał 12.

Brak potwierdzenia ze strony Iranu.

 

 

Edytowane przez Killer85
Opublikowano (edytowane)

Myślę, że decyzja o ataku na Iran zapadła po tych demonstracjach. Jak pamiętamy już wcześniej Iran fikał wiele razy. Myślę, że wywiad ma jakieś bardzo niepokojące dane dotyczące tego co robiono z demonstrantami i ich rodzinami. Być może jakieś obozy, tortury itp. Jak wiemy Iran w czasie tych protestów zablokował internet. Dobrze, że Trump to zrobił. No i to jeden z sojuszników rosji więc putlerowi skończy się jedno ze źródełek.

Edytowane przez hubio

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • a w gamingowych monitorach to nie jest przypadkiem zmienne zeby nie bylo wrazenia shutteringu czy zacinania obrazu wlasnie? wziąść???? miales na mysli wziĄĆ bo nie braŚĆ.   moze matryca fast VA albo po prostu IPS? czy duzo pracujesz z czarnymi elementami? Jesli nie to mzoe IPS. Zwlaszcza ze priorytetem sa gierki i jakosc tekstu to tutaj stawialbym na IPS. Zapewne trafisz na monitor ktory w srgb wykraca poza 100% przepelnienia (monitor wysokogamutowy), ale za to mialbys pewnosc ze w standardzie adobe siega przynajmniej 95% (oczywiscie kwestia budzetu). pewnie w tych drozszych jest opcja 100%srgb blokada w osd i przelaczenie na 95%+ adobe w razie potrzeby. Zakladam ze na HDR ci nie zalezy?  Mysle ze do 2k znajdziesz ips z opcjami wyswietlania koloru czarnego za pomoca ips black. Kwestia tego czy dla tych 5% grafiki oplaca sie az tyle placic za to? Jesli w pracy duzo pracujesz z czernią to odp oczywista, ale pomysl o tym.   na jakiej wielkosci montorze ci zalezy? jaka rozdzielczosc? czy zasilanie portow usb albo porty usb to must have? Czy chcesz pure 10bit glebie kolorow czy moze byc sztucznie za pomoca frc?  
    • Dokładnie...u ciebie widać syf na dole budy, u mnie nie...bo jest biała     Dlatego wolę jasne kolory
    • Witam, Jak w temacie, chciałbym się dowiedzieć czy wśród aktualnych modeli znajdę jakąś perełkę która spełni moje oczekiwania i nie przetrzepie przesadnie kieszeni. Żeby było prościej może opisze w skrócie co mi się podoba w sprzęcie z którym mam styczność:   Eizo CG277 od niedawna w robocie - praca w coreldraw oraz adobe photoshop, grafika głównie pod druk - wysoki komfort pracy, świetne kolorki(pełne 10bit), teksty i krzywe wyraziste jak nigdy, no i tam chyba odświeżanie monitora jest prądem stałym a nie zmiennym jak w typowych monitorach - nie męczy nawet po kilku godzinach siedzenia, ale do grania się nie nadaje, za wolny - bo to nie jego przeznaczenie, wiadome   TV sony 65XF9005 - matryca LCD (PFS LED – “TRILUMINOS”) typ. VA, Direct LED(Full Array Local Dimming) - z tego co wyczytałem to taka technologia analogiczna do QLED (kropka kwantowa) czy LCD LG (NanoCell), zapewnia wysokie pokrycie barw i wszystko wygląda bardzo naturalnie, atrakcyjnie cieszy oko ale nie jest przesadnie przejaskrawione, maksymalna jasność po kalibracji 600cd/m2 (pełny ekran klasyczna treść SDR), 1 100 cd/m2 (HDR, skrawek ekranu), kontrast statyczny 6000:1, kontrast ANSI 3500:1, świetne kąty, czarny bardzo dobry - przy zgaszonym świetle w pokoju i czarnej planszy z białymi napisami końcowymi w filmie, widzisz wyraźnie tylko białe napisy, ostre i wyraźne, dla porównania u kumpla to samo oglądałem na OLED to czerń spoko ale napisy i jasne elementy dużo słabiej wypadały, za mocno świeciły i stawały się przez to mało wyraźne, jak dla mnie przegrywa z oledem jedynie płynnością ruchu, mimo że matryca jak na swój rodzaj do wolnych nie należy.   iiyama G2770HS 180Hz FastIPS, 0,2ms - monitor kupiony okazyjnie bardzo tanio jako tymczasowy, szybka matryca, ale max 1080p w 27" i praca z tekstem to słabe połączenie, używam go na zmianę z Dell 2713hm   Dell 2713hm - chyba najdłużej na nim siedziałem i w pracy w domu głownie do pracy z grafiką zanim pojawił się Eizo, do pracy ok, ale w grach za wolny   Lenovo R27q-30 - kupiony dla syna do grania, jakoś nie mogłem znaleźć sensownych ustawień dla niego, obraz wydawał mi się za ciemny, albo za jasny, coś w nim nie pasowało, mimo że na papierze wydawał się spoko wyborem   No i teraz pytanko czy jest coś na rynku co mogłoby spełnić moje oczekiwania? przeznaczenie to głównie granie 75%, czytanie 20%, grafika 5%, praca z grafiką na nim to raczej sporadycznie raz na jakiś czas, ale wtedy mocno i intensywnie -  mam też taki zamysł że może zamiast skupiać się przy monitorze na tym aspekcie - olać to i po prostu brać monitor z roboty na czas prac i tyle, a docelowy mieć tylko pod rozrywkę, chociaż zapewne jak dobry monitor by sie trafił to jak sRGB będzie niezłe bo to się głównie w grach liczy to i Adobe RGB też będzie nienajgorsze:) Idąć dalej... dużo czytam i przetwarzam danych tekstowych, więc komfort pracy z tekstami, czcionkami itd. tu bardzo się liczy i gdyby nie to pewnie celowałbym w OLEDY, ale tam teksty to słaby temat, tak więc... co by tu wziść na celownik? jeżeli chodzi o budżet to sam niewiem ile trzeba by wydać? 1400-2200zł to jakieś sensowne pieniądze? czy za mały budżet na takie potrzeby?
    • Oj za małe mam doświadczenie, ale np. Lies of P w ogóle mi nie przypadł do gustu. Jakiś taki koślawy i mało soczysty. Dziwny, krótki unik. Przeciwnicy to paralitycy, nie czułem "ciężaru" starć, a jednak LoP ma lepsze przyjęcie niż Khazan, gdzie już walka ze śnieżną bestią w demku dała mi tego pierwotnego kopa z DS1 (w Demona nie grałem).
    • Nie no, Breath of the Wild mnie zabije ta gierka. Z moim stylem gry zaglądania w każdy metr kwadratowy to będzie bite 300h i ja nienawidzę sandboxów. Jednak tutaj włączam i sobie biegam, chociaż świat momentami pustawy a questy mocno sztampowe i bez wyborów jakichkolwiek. Taka w sumie "crap" gierka a jednak włączam, chociaż nienawidzę sandboxów. Nie wiem, deszczyk zaczyna padać, ja stoję pod skałką z rozpalonym ogniskiem i jeszcze wjedzie w tle pianino, to chyba ta mityczna magia Nintendo na 10/10 ; ) Crapik na 10/10 ; ) I jeszcze ta plastyczna grafa, detale i grube zależności rządzące tym światem. Jak oni to zrobili na taki słabiutki tablecik SW1 to ja nawet nie wiem, w sumie na WiiU pierwotnie. A na SW2 to chodzi fenomenalnie, żelazne 60 klatek, chyba nie dostrzegłem ani jednego dipa. Czasem tylko za duży pop up trawki, postaci no i otoczenie daleko w tle dramatycznie traci poligony, wchodzi w uproszczone formy. Zapomniałem profesjonalną ang nazwę tego zastosowania by gra trzymała wydajność. Ale całościowo, nadal śliczna gra stylistycznie.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...