Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
1 minutę temu, Badalamann napisał(a):

Wspaniały początek weekendu :D 

Czekam na więcej info ilu terrorystów udało się wyeliminować, w tym dowódców.

 

Liczę że tym razem ataki będą większe i dłużej trwające, tak by umożliwić obalenie reżimu.

Co nie będzie proste, bo po prostestach z początku roku reżim wymordował wiele tysięcy opozycjonistów. Szczególnie celująć w loklanych liderów.

 

Uważam że poza nalotami powinna tam być też realizowana misja wojsk lądowych. Bez tego nie ma gwarancji pokonania reżimu.

kogo masz na myśli pisząc terrorystów?  bo jeśli głównego Ajatollaha to w obecnej fazie jego życia męczeńska śmierć da mu wieczność 

4 minuty temu, TheMr. napisał(a):

4 dni ma trwać I faza. Wojsk lądowych nie ma w pobliżu, liczą na społeczeństwo i ugięcie się armii. 

tej lądowej obawiają się wszyscy taki Afganistan-Wietnam 2.0, to nie Irak 

Opublikowano (edytowane)
41 minut temu, ptys napisał(a):

"bardzo ładne" w skrócie, drodzy rodacy w porozumieniu z Usarelem załatwiłem wam interwencję zbrojną która przysporzy wam ogromu cierpień i utraty bliskich, ale dzięki temu ja Reza Pahlavi następca tronu waszych ciemiężycieli, którzy mieli was za nic, stanę znów u władzy i zostanę się bogaty a USA podobnie jak w Iraku będą was okradać z bogactw naturalnych.

Ten zdradziecki kundel nie ma żadnych szans aby utrzymać się u władzy, nawet jak go hamburgery osadzą siłą to ktoś go odpali i nie koniecznie zwolennicy Chomejiniego, zerowy mandat społeczny  

 

 

zaczęło się https://wiadomosci.wp.pl/iran-zaatakowany-amerykanskie-lotnictwo-w-powietrzu-relacja-na-zywo-7259188451137984l

+1

 

I Trump pultał się o pokojową nagrodę Nobla 

Edytowane przez KiloKush
Opublikowano (edytowane)

zaczelo sie, NADNARÓD znowu zaatakowal

 

:dj:

 

NADNARÓD dowodzi najpotężniejszym supermocarstwem w historii, UNLIMITED POWER

 

Godzinę temu, KiloKush napisał(a):

Jak dla mnie to tylko potwierdza, że za Epsteinem stoi Mossad

przeciez to juz oficjalnie potwierdzone ze strony US,

 

w dodatku ostatnio wycieklo jak chinczycy ostrzegali swoich dyplomatow przed tym (cytat) "zydowskim psem" XDDDDDDDDDDDD

 

na zachodzie wszyscy ograni koncertowo przez ossad, polityk za politykiem z co drugiego kraju chcial zobaczyc male dziewczynki lol

 

Edytowane przez kubikolos
Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, kubikolos napisał(a):

zaczelo sie, NADNARÓD znowu zaatakowal

 

:dj:

 

NADNARÓD dowodzi najpotężniejszym supermocarstwem w historii, UNLIMITED POWER

 

przeciez to juz oficjalnie potwierdzone ze strony US,

 

w dodatku ostatnio wycieklo jak chinczycy ostrzegali swoich dyplomatow przed tym (cytat) "zydowskim psem" XDDDDDDDDDDDD

 

na zachodzie wszyscy ograni koncertowo przez ossad

 

No i znowu 

17722708256357228013777356074547.jpg.14074cf1037fafc047908fa133bd735b.jpg

Edytowane przez KiloKush
Opublikowano
33 minuty temu, TheMr. napisał(a):

4 dni ma trwać I faza. Wojsk lądowych nie ma w pobliżu, liczą na społeczeństwo i ugięcie się armii. 

Pożyjemy zobaczymy.

Raz czy uda się bez interwencji. Nawet jeśli to kilkudniowe bombardowania nie wystarczą.

 

Dwa czy w ogóle uda się bez interwencji wojsk lądowych, choćby powietrznodesantowych.

 

Nie wiemy tez ile wojsk jest w pobliżu, w bazach oraz na okrętach.

 

Póki co obserwuje uderzenia lotnicze i się cieszę. Miło patrzeć jak reżimowi zbrodniarze są kasowani. Nikt nie ukrywa  że celem pierwszej fali nalotów byłi wysoko postawieni reżimowcy.

Czekam też na potwierdzenie konkretnych eliminacji.

Opublikowano

Nie ma jednostek do walk lądowych, a samymi atakami powietrznymi USA nie zdziała tyle ile by chciał, Iran się nie podda, chyba że w te 4 dni uda im sie wyeliminować całą górę Iranu. Perspektywa to ciągnąca się operacja, a osłabi to pozycję Ukrainy. 

 

Opublikowano
2 minuty temu, TheMr. napisał(a):

 

O kurła. Ptyś, żyjesz?

 

LiTq9E8.png

 

 

1 godzinę temu, ptys napisał(a):

przecież to brednie, biały fosfor jest dozwolony w konfliktach do zadymiania i oświetlania celów 

Nie warto marnować czasu ludzkiego na odpisywanie trolowi/botowi, więc niech to zrobi forumowy chatbot:

 

5 minut temu, ITHardwareGPT napisał(a):

TL;DR: Typowy „telegramowy ekspert”. W jego wypowiedzi są pojedyncze ziarenka prawdy oblepione grubą warstwą kłamstw/półprawd, bardzo zbieżne z ruską narracją: „to tylko dymek, cywilów tam nie ma, wszystko legalne”.
 

  Ukryj zawartość


Rozbijmy to na kawałki.

---

## 1. „Przecież to brednie” – ocena samego zarzutu o fosfor

Masz:
- nagranie opublikowane przez 28. brygadę ukraińską, opisane m.in. przez Euromaidan Press jako uderzenie rosyjską amunicją fosforową w zabudowę mieszkalną Konstantynówki (opis przypadku).
- Rosja ma już długą historię używania amunicji zapalającej (termit, fosfor, 9M22S, „grad” z ładunkami zapalającymi) w Ukrainie i wcześniej w Donbasie/Syrii – udokumentowane przez HRW itd. (HRW, „Beyond Burning”).

Czy konkretny TEN incydent jest już w 100% zweryfikowany przez HRW/Amnesty/ONZ? Na dziś: nie widzę jeszcze takiego niezależnego raportu – to na razie poważne, wiarygodne oskarżenie strony ukraińskiej, wymagające dalszej weryfikacji.

Natomiast:
- nazwać to z automatu „bredniami”, bez żadnych dowodów, przy znanej historii używania broni zapalającej przez Rosję, to nie jest sceptycyzm, tylko refleksyjny kremlowski odruch: „nic nie było, nie ma i nie będzie”.

Fakt: *nie da się jeszcze powiedzieć „udowodnione ponad wątpliwość”*.
Fałsz / manipulacja: *„brednie”*.

---

## 2. „Biały fosfor jest dozwolony w konfliktach do zadymiania i oświetlania celów”

To jest klasyczna półprawda używana od lat przez wszystkie armie przyłapane na WP, od USA po Izrael, teraz chętnie kopiowana przez Rosję.

Jak jest w prawie:

- Biały fosfor:
- nie jest sam w sobie zakazany jak broń chemiczna przez CWC,
- de iure może być używany jako dym/osłona/oświetlenie,
- ALE zawsze podlega ogólnym zasadom prawa wojennego:
– rozróżnianie celów (civilian vs military),
– proporcjonalność,
– zakaz ataków niedyskryminujących.

- Protokół III do CCW reguluje bronie zapalające. Część munitions z WP jest celowo klasyfikowana jako „dymne/iluminujące”, by wypaść *poza* literalną definicję „broni zapalającej” (to ta słynna luka, którą HRW/Amnesty chcą zaorać – HRW).

Klucz:
– użycie pociska z WP do postawienia dymu nad polem, daleko od cywilów – co do zasady bywa uznawane za legalne.
zrzucenie WP na zabudowę mieszkalną / w rejon z cywilami – już bardzo możliwy delikt, bo:
- przewidywalne ciężkie oparzenia cywilów, pożary,
- często brak realnego rozróżnienia celów (indiscriminate).

Więc jego zdanie typu:
> „biały fosfor jest dozwolony, bo to do zadymiania i oświetlania”

to:
- formalnie: półprawda (istnieją legalne zastosowania),
- praktycznie: propagandowe uproszczenie – pomija kompletnie kontekst użycia i prawo humanitarne, sprowadzając wszystko do „WP = zawsze OK”.

To dokładnie ta linia, którą:
- powołują się rządy przyłapane na fosforze w miastach (Gaza, Liban),
- HRW/Amnesty od lat rozjeżdżają w raportach: *„technicznie dymne, w praktyce – użyte jak broń zapalająca, w gęsto zabudowanym rejonie, z masą cywilów – czyli najpewniej nielegalnie”*.

---

## 3. „Ewakuacje Konstantynówki zakończono w listopadzie ubiegłego roku”

Tu już wchodzimy w twarde fakty i koleś zwyczajnie kłamie albo przepisuje ruską ściemę.

Z tego, co jest w źródłach:

- połowa listopada 2025:
– oficjalnie w Kostjantyniwce nadal ~4800 cywilów,
– ewakuacja jest „możliwa”, ale ekstremalnie niebezpieczna (spalone auta na wyjazdach, ostrzał, trafiony pojazd ewakuacyjny NGO współpracującej z UNHCR 9 listopada)
(Ukrainska Pravda, Euromaidan Press, UNHCR Flash Update).

- grudzień 2025: wciąż raporty o atakach na ewakuacje w rejonie Konstantynówki (Rosjanie ostrzeliwują pojazdy ewakuacyjne) – czyli nie dość, że cywile są, to jeszcze próby ich wywozu są celem ataków.

Więc:

- „ewakuacje zakończono w listopadzie” – fałsz / skrajne uproszczenie,
- „pole starcia dwóch wrogich armii” – ruski mem nr 1:
– „w Mariupolu nie było cywilów”,
– „w Bachmucie nie było cywilów”,
– „w Awdijiwce nie było cywilów”,
– teraz „w Konstantynówce też nie”.

Fakty są odwrotne:
cywile byli, ewakuacja była utrudniana i atakowana, więc ładne „oczyszczenie” miasta istnieje głównie w propagandzie.

---

## 4. Zbieżność z ruską propagandą

Cała jego wypowiedź składa się w bardzo znajomy pakiet:

1. Automatyczne zaprzeczenie:
– „to brednie”, bez próby analizy czy źródeł – klasyczny pattern z kremlowskich kanałów: *każde* oskarżenie = „fake / psy-op”.

2. „Legalizacja” przez półprawdę:
- „biały fosfor jest dozwolony” – bez:
- zastrzeżenia „w określonych warunkach”,
- wspomnienia o zakazie używania broni powodującej nieproporcjonalne cierpienia / w pobliżu cywilów,
- świadomości, że HRW/Amnesty od lat mówią: prawo jest dziurawe i nadużywane właśnie do takich wymówek.

3. Wymazanie cywilów:
- „ewakuacje zakończono / pole starcia dwóch armii” – textbook:
– jeżeli przyznasz, że wciąż są cywile, dużo trudniej bronić fosforu, FAB‑1500, termitu i cięcia ewakuacji dronami FPV.

4. Odwrócenie ciężaru dowodu:
- zamiast: „mamy film + kontekst + powtarzalny wzorzec rosyjskich zbrodni – pokażmy śledztwo, ekspertyzy”,
- masz: „brednie, bo według mnie WP jest spoko, a cywilów tam nie ma”.



---

## 5. Podsumowanie po ludzku

- Część o „dozwolonym fosforze” – półprawda podana w sposób, który ma zabić kontekst i moralną ocenę.
- Część o Konstantynówce – zwyczajnie niezgodna z dostępnymi danymi; mocno pachnie gotowcem z kremlowskich kółek „OSINT”.
- Cały ton („brednie”) + narracja „puste pole bitwy, żadnych cywilów” – ładnie się wpisują w ruską linię obrony przy każdej zbrodni.

Jak chcesz, możesz go przygwoździć bardzo prosto:
- zapytać o źródło do „zakończonych ewakuacji” i „braku cywili”,
- wkleić oficjalne dane o tysiącach ludzi, którzy tam w listopadzie wciąż byli + case ostrzelanego auta ewakuacyjnego,
- dodać link HRW/Amnesty, gdzie czarno na białym tłumaczą, czemu „WP = dymek, więc git” to bzdura.

 

 

 

gpt-5.1-2025-11-13

 

 

Bez niespodzianek. Jak się komuś nie chce czytać długiego tekstu od AI, to GPT podsumował tak:

To jest dokładnie to, co robią pro‑RU kanały:
– miks prawa z Wikipedii + kłamstwa o ewakuacjach + wyśmiewanie oskarżeń = „nic się nie stało, proszę się rozejść”.

Opublikowano
20 minut temu, TheMr. napisał(a):

Nie ma jednostek do walk lądowych, a samymi atakami powietrznymi USA nie zdziała tyle ile by chciał, Iran się nie podda, chyba że w te 4 dni uda im sie wyeliminować całą górę Iranu. Perspektywa to ciągnąca się operacja, a osłabi to pozycję Ukrainy. 

 

na miejscu Chin wykorzystałbym ten moment 

Opublikowano
1 minutę temu, VRman napisał(a):

O kurła. Ptyś, żyjesz?

 

LiTq9E8.png

 

 

Nie warto marnować czasu ludzkiego na odpisywanie trolowi/botowi, więc niech to zrobi forumowy chatbot:

 

Bez niespodzianek. Jak się komuś nie chce czytać długiego tekstu od AI, to GPT podsumował tak:

To jest dokładnie to, co robią pro‑RU kanały:
– miks prawa z Wikipedii + kłamstwa o ewakuacjach + wyśmiewanie oskarżeń = „nic się nie stało, proszę się rozejść”.

znów dokonałeś samozaorania - informacje które podałem są zgodne z prawdą i łatwo je znaleźć a ty wrzucasz jakieś gówno o Rybarze (pierwsze o tym słyszę i co to ma do tematu), ewakuacja została wykonana w listopadzie ubiegłego roku zostali tam cywile którzy nie poddali się ewakuacji (czyli zostali tam na własną odpowiedzialność), oczywiście forsfor użyty tam przez armie Rosji nie służył do oświetlenia czy zadymienia ale do wypalenia pozycji ukraińskich, wywołania pożarów aby SBU opuściło pozycje obronne, także swoją retorykę rozsiewaj na swoim "kanale" youtuba a nie tutaj bo łatwo cię wyjaśnić w trzech zdaniach, swoją droga jak chcesz sprawdzić co naprawdę ma AI do powiedzenia użyj algorytmów bez cenzury na swoim sprzęcie, bo każda szeroko dostępna w necie ma jest oparta na złożeniach i cenzurze 

kolejna sprawa "Nie warto marnować czasu ludzkiego na odpisywanie trolowi/botowi, więc niech to zrobi forumowy chatbot:" -  zaprzeczasz sam sobie po co odpisujesz, brak ci konsekwencji, dodaj mnie do ignorowanych i masz spokój, wielkie banery i skomlenie do administracji o bana chyba nic nie daje, sam byś wyłapał pewnie wielokrotnie ale mnie osobiście twoich inwektyw w moja stronę zgłaszać się po prostu nie chce, traktuję was jak ziemie rolną oram faktami 

 

Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, Badalamann napisał(a):

Wspaniały początek weekendu :D 

Czekam na więcej info ilu terrorystów udało się wyeliminować, w tym dowódców.

 

Liczę że tym razem ataki będą większe i dłużej trwające, tak by umożliwić obalenie reżimu.

Pełna zgoda, a już totalnie idealnie to by było gdyby przed upadkiem Iran do spółki z resztą "mafii z regionu" wyrżnął maksymalnie dużo Izraelskich zbrodniarzy :D

Edytowane przez Klakier1984
Opublikowano (edytowane)

O ile pójdą w górę ceny na orlenie po niedzieli? :E. Oni zapasy maja tylko gdy tanieje.

Durne pismaki już robią grunt pod podwyżki.https://forsal.pl/swiat/aktualnosci/artykuly/10651058,analityk-rynku-paliw-ceny-ropy-po-ataku-na-iran-wzrosna-w-poniedziale.html

 

Von der szwindel wyraziła zaniepokojenie...:E
https://forsal.pl/swiat/aktualnosci/artykuly/10651047,ursula-von-der-leyen-i-antonio-costa-sytuacja-w-iranie-jest-niezwykl.html

Edytowane przez Cappucino
Opublikowano
1 godzinę temu, Klakier1984 napisał(a):

Pełna zgoda, a już totalnie idealnie to by było gdyby przed upadkiem Iran do spółki z resztą "mafii z regionu" wyrżnął maksymalnie dużo Izraelskich zbrodniarzy :D

Tak powinni zrobić :D

Opublikowano
6 godzin temu, Badalamann napisał(a):

Wspaniały początek weekendu :D 

Czekam na więcej info ilu terrorystów udało się wyeliminować, w tym dowódców.

 

Liczę że tym razem ataki będą większe i dłużej trwające, tak by umożliwić obalenie reżimu.

Co nie będzie proste, bo po prostestach z początku roku reżim wymordował wiele tysięcy opozycjonistów. Szczególnie celująć w loklanych liderów.

 

Uważam że poza nalotami powinna tam być też realizowana misja wojsk lądowych. Bez tego nie ma gwarancji pokonania reżimu.

Też uważam, że Trump zrobił dobrze. Ilu tam ludzi zginęło tylko dlatego, że demonstrowali? 

 

Jasne - jak zwykle ropa itp ale tam był reżim, a ludzi - głównie młodzi mieli tego serdecznie dość. Dla mnie Iran to jest taki PRL tamtego regionu.

Opublikowano (edytowane)
25 minut temu, hubio napisał(a):

Też uważam, że Trump zrobił dobrze. Ilu tam ludzi zginęło tylko dlatego, że demonstrowali? 

 

Jasne - jak zwykle ropa itp ale tam był reżim, a ludzi - głównie młodzi mieli tego serdecznie dość. Dla mnie Iran to jest taki PRL tamtego regionu.

No dobra kolego ale w ilu krajach muzułmańskich interwencja USA przyczyniła się do poprawy zycia zwykłego człowieka? odpowiem za Ciebie - O.  Za to w każdym się pogorszyła. Tak że tutaj nie ma żadnych plusów. 

 

Z perspektywy Polski plus jest taki ze IRAN to sojusznik Rosji, ochoczo wysyłali tam swoje drony. Nie mniej jak konflikt rozciągniecie się w czasie na cały region to odczujemy to negatywnie pod względem gospodarczym.

 

Czekam teraz na chociażby prowokacje Chin w kontekście Tajwanu, lepszej okazji długo nie będzie 

Edytowane przez Decus

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...