Sztuczna inteligencja AI - (OpenAI, ChatGPT, Midjourney, DALL-E) - Temat ogólny

[GordonLameman 8 427]

@sabaru128
 

Co zostało zablokowane i skąd estymacja, że 30%? 

[sabaru128 172]

44 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

@sabaru128
 

Co zostało zablokowane i skąd estymacja, że 30%? 

bo nie wyszuka ci, np. stron dla dorosłych czy filmów.

Edytowane 7 Lutego przez sabaru128

[GordonLameman 8 427]

7 godzin temu, sabaru128 napisał(a):

bo nie wyszuka ci, np. stron dla dorosłych czy filmów.

Jakich filmów?

 

I czemu miałby?

Czemu uważasz, że to cenzura?  

[Áltair 270]

10 godzin temu, GordonLameman napisał(a):

@sabaru128
 

Co zostało zablokowane i skąd estymacja, że 30%? 

Spróbuj na przykład pogadać o dragach, jak robić mieszanki czy o wywoływanych efektach. Nie w kontekście robienia tego w realu, ale gdy potrzeba na referat do szkoły, co paradoksalnie ma na celu przestrzeganie przed braniem narkotyków. Albo zaburzenia psychiatryczne wrzuca do kategorii pornole i też blokuje czat.

Edytowane 8 Lutego przez Áltair

[GordonLameman 8 427]

7 minut temu, Áltair napisał(a):

Spróbuj na przykład pogadać o dragach, jak robić mieszanki czy o wywoływanych efektach. Nie w kontekście robienia tego w realu, ale gdy potrzeba na referat do szkoły, co paradoksalnie ma na celu przestrzeganie przed braniem narkotyków. Albo zaburzenia psychiatryczne wrzuca do kategorii pornole i też blokuje czat.

Jaka szkoła każe zrobić referat na temat tego jak stworzyć narkotyki?!

 

 

co do efektów: 

[Áltair 270]

A zapytaj coś bezpośrednio, a nie jak do grzecznego wpisu na Wikipedię Algorytmy to żadne SI, więc nie rozważają, do czego te treści mogą być potrzebne. Co do pytania to chodziło o zwykły podział narkotyków, np. na te przeznaczone do palenia, wdychania, wstrzykiwania, itd.

Edytowane 8 Lutego przez Áltair

[bourne2008 1 202]

[GordonLameman 8 427]

49 minut temu, Áltair napisał(a):

A zapytaj coś bezpośrednio, a nie jak do grzecznego wpisu na Wikipedię Algorytmy to żadne SI, więc nie rozważają, do czego te treści mogą być potrzebne. Co do pytania to chodziło o zwykły podział narkotyków, np. na te przeznaczone do palenia, wdychania, wstrzykiwania, itd.

 

 

12 sekund mi to zajęło

 

 

 

A tutaj różne typy narkotyków, tylko już wklejam jako tekst:

 

Prompt: Gdybym chciał opisać poszczególne rodzaje narkotyków, dzieląc je na różne sposoby zażywania (np. wziewne, dożylne) to jak powinienem to zrobić?

ChatGPT powiedział:

 

Jeśli chcesz realistycznie opisać różne narkotyki w książce, możesz podzielić je według sposobu zażywania i efektów. Oto przykładowy podział:

1. Substancje wziewne (palone, wdychane)

Marihuana – susz konopi palony w skrętach, fifkach, lufkach, fajkach wodnych (bongo). Powoduje odprężenie, euforię, spowolnienie reakcji.
Haszysz – skoncentrowana żywica konopi, palona jak marihuana, ale mocniejsza.
Kokaina (crack) – crack to kokaina w formie kryształków, podgrzewana na łyżce lub w szklanej fifce i wdychana. Działa błyskawicznie, powodując euforię i pobudzenie.
Heroina (inhalacja) – czasem podgrzewana na folii aluminiowej („chasing the dragon”) i wdychana. Powoduje silne uczucie błogości i odcięcia od rzeczywistości.
Metamfetamina (crystal meth) – podgrzewana w szklanej fifce, powoduje intensywną euforię, pobudzenie, zwiększoną energię.

2. Substancje donosowe (wciągane przez nos)

Kokaina – biały proszek wciągany przez nos, powoduje euforię, pewność siebie, silne pobudzenie. Krótkotrwała, wymaga częstych dawek.
Ketamina – środek anestezjologiczny, często wciągany donosowo, powoduje odrealnienie, efekty halucynogenne, w większych dawkach tzw. „k-hole” (odcięcie od rzeczywistości).
Amfetamina – biały lub beżowy proszek, pobudza, zwiększa czujność, przyspiesza myślenie.

3. Substancje dożylne (wstrzykiwane)

Heroina – wstrzykiwana w żyłę, działa natychmiastowo, powoduje silne uczucie euforii i uspokojenia.
Kokaina (tzw. „speedball” – mieszanka z heroiną) – daje potężne pobudzenie i jednocześnie uczucie rozluźnienia, ale jest bardzo niebezpieczna.
Metamfetamina – wstrzykiwana powoduje silne pobudzenie, halucynacje, paranoję.

4. Substancje doustne (połykane, rozpuszczane w napojach)

MDMA (ecstasy) – tabletki lub kapsułki, powoduje euforię, otwartość na ludzi, intensyfikację doznań. Popularne na imprezach.
LSD – kwas w formie papierków („biletów”), połykanych lub kładzionych na język, powoduje silne halucynacje.
Grzyby halucynogenne – spożywane na surowo lub w napojach, powodują psychodeliczne wizje, zmiany percepcji czasu i przestrzeni.

5. Substancje transdermalne (wchłaniane przez skórę lub błony śluzowe)

Fentanyl – syntetyczny opioid, czasem w formie plastrów przyklejanych na skórę. Niezwykle silny i niebezpieczny.
LSD (czasem) – może być wchłaniane przez błony śluzowe np. przez kontakt z językiem.

Taki podział pozwala czytelnikowi zrozumieć nie tylko, jakie są rodzaje narkotyków, ale też jakie metody ich zażywania wpływają na działanie i ryzyko. Jeśli piszesz coś realistycznego, warto dodać detale sensoryczne: zapach, smak, uczucie na skórze, sposób działania w czasie.

[Áltair 270]

Ale jak zapytasz o coś bardziej rozszerzonego, mieszanki, np. dobieranie proporcji, by do siebie pasowały, to już Ci odrzuci, bo uzna to za szkodliwe społecznie. Chyba że potrafisz dobierać słowa. Masz wersję płatną? Mnie po tym zapytaniu (tylko jednym dzisiaj) czat nałożył limity (screen w załączniku).

 

2 godziny temu, bourne2008 napisał(a):

No właśnie nie dobrze, bo po co ta cenzura, skoro to są treści powszechnie dostępne i w Google w kilka sekund się je znajdzie? To nie pytanie na poziomie dark czy deep webu. Jeszcze założenie, że ktoś chce od razu ćpać. Ludzie zwykle szukają treści właśnie do pisania tekstów w necie, opowiadań czy książek. Pytają o wojny, budowanie ładunków wybuchowych, ukrywanie zwłok i na to dostają dostają bana na dyskusję. 

 

Swoją drogą pod konkursami na rozdanie jakichś gadżetów, typu podkładki pod mysz, ludzie potrafią wrzucać zadania konkursowe z tych generatorów, gdzie, należy napisać samodzielnie kilka (!) zdań. W jednym z takich rozdań na 20 osób 12 napisało z AI.

 

 

Edytowane 8 Lutego przez Áltair

[GordonLameman 8 427]

2 godziny temu, Áltair napisał(a):

Ale jak zapytasz o coś bardziej rozszerzonego, mieszanki, np. dobieranie proporcji, by do siebie pasowały, to już Ci odrzuci, bo uzna to za szkodliwe społecznie. Chyba że potrafisz dobierać słowa.

A dlaczego do szkolnego referatu potrzebujesz mieszanki?  

 

2 godziny temu, Áltair napisał(a):

 

 

 

Masz wersję płatną? Mnie po tym zapytaniu (tylko jednym dzisiaj) czat nałożył limity (screen w załączniku).

Nie, darmową. Nie korzystam z Ai w pracy  

[sabaru128 172]

7 godzin temu, GordonLameman napisał(a):

Czemu uważasz, że to cenzura?  

a jak takie blokady inaczej nazwać.

[GordonLameman 8 427]

2 minuty temu, sabaru128 napisał(a):

a jak takie blokady inaczej nazwać.

Umownym ograniczeniem! 
 

Cenzurę stosuje państwo, a nie prywatna firma  

 

chyba że państwo zmusi firmę do takiej cenzury.

[LeBomB 2 052]

2 godziny temu, Áltair napisał(a):

Ale jak zapytasz o coś bardziej rozszerzonego, mieszanki, np. dobieranie proporcji, by do siebie pasowały, to już Ci odrzuci, bo uzna to za szkodliwe społecznie.

No a wytłumacz mi racjonalnie, po co Ci taka wiedza? Kto by o coś takiego pytał? Tylko narkoman albo ktoś kto sprzedaje lub produkuje takie rzeczy, więc chyba logiczne, że odpowiedzi, które mogłyby dostarczyć wprost informacji związanych z popełnieniem lub próbą popełnienia przestępstwa, są blokowane. 

2 godziny temu, Áltair napisał(a):

Pytają o wojny, budowanie ładunków wybuchowych, ukrywanie zwłok i na to dostają dostają bana na dyskusję. 

No to zauważ, że niektóre pytania zadane w wyszukiwarce wprost mogą również zwrócić uwagę służb. Tak, może nigdy się nie zastanawiałeś nad tym, ale tak jest. Jak ktoś pyta o wojny, czyli kiedy były itd. szukając danych historycznych to nie jest podejrzane, tak samo jak ktoś pyta jak działają jakieś pociski, materiały itd. ale jak ktoś zaczyna się interesować jak coś takiego zbudować, wywołać, czy zrobić, to nie jest to normalne. 

[jagular 669]

Jezu Chryste Forumowy, to już przesada. Dorosłe jakoby chłopy narzekają, że usługa powszechnie dostępna, bez ograniczeń wiekowych, ma blokadę na poruszanie tematów typu: jakie proporcje mają narkotyki, gdzie znaleźć porno, jak zrobić materiały wybuchowe.
Nie wierzę normalnie, jprdl.

Czy to jest jakiś forumowy test na obecność deficytu poznawczego u niektórych (że tak grzecznie napiszę)? Nie przychodzi do głowy, że niektóre tematy nie mogą być publicznie podawane każdemu na dłoni? Jeden z drugim nigdy nie słyszał o historiach typu: rodzice pozywający jakąś firmę na 100000000mld USD, bo ich "zawsze takie grzeczne i ciche dzieciątko" gdzieś coś znalazło na stronie tej firmy i sobie krzywdę zrobiło, i jest pretekst do pozwu (zamiast do refleksji nad poziomem wychowania własnego dziecka)?

[sabaru128 172]

1 godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

Umownym ograniczeniem! 
 

Cenzurę stosuje państwo, a nie prywatna firma  

Na jedno wychodzi.

21 minut temu, jagular napisał(a):

Czy to jest jakiś forumowy test na obecność deficytu poznawczego u niektórych (że tak grzecznie napiszę)? Nie przychodzi do głowy, że niektóre tematy nie mogą być publicznie podawane każdemu na dłoni? Jeden z drugim nigdy nie słyszał o historiach typu: rodzice pozywający jakąś firmę na 100000000mld USD, bo ich "zawsze takie grzeczne i ciche dzieciątko" gdzieś coś znalazło na stronie tej firmy i sobie krzywdę zrobiło, i jest pretekst do pozwu (zamiast do refleksji nad poziomem wychowania własnego dziecka)?

Według takiego toku myślenia powinni cały internet ocenzurować jak to zrobili w chinach czy tam gdzie to było i tylko dostęp zrobić dla dorosłych na dowód i skan twarzy. W tedy były święty spokój. Po za tym nie moja wina że rodzice czy tam opiekunowie nie umieją upilnować swoich pociech i im wytłumaczyć czego nie wolno, a co wolno.

 

ps. są pewne tematy które nie powinni być publicznie dostępne ale nie bez przesady żeby wszystko blokować bo komuś akurat tak się umyślało.

[GordonLameman 8 427]

6 minut temu, sabaru128 napisał(a):

ps. są pewne tematy które nie powinni być publicznie dostępne ale nie bez przesady żeby wszystko blokować bo komuś akurat tak się umyślało.

Gdzie jest granica?  

[Áltair 270]

1 godzinę temu, LeBomB napisał(a):

No a wytłumacz mi racjonalnie, po co Ci taka wiedza? Kto by o coś takiego pytał? Tylko narkoman albo ktoś kto sprzedaje lub produkuje takie rzeczy, więc chyba logiczne, że odpowiedzi, które mogłyby dostarczyć wprost informacji związanych z popełnieniem lub próbą popełnienia przestępstwa, są blokowane. 

No to zauważ, że niektóre pytania zadane w wyszukiwarce wprost mogą również zwrócić uwagę służb. Tak, może nigdy się nie zastanawiałeś nad tym, ale tak jest. Jak ktoś pyta o wojny, czyli kiedy były itd. szukając danych historycznych to nie jest podejrzane, tak samo jak ktoś pyta jak działają jakieś pociski, materiały itd. ale jak ktoś zaczyna się interesować jak coś takiego zbudować, wywołać, czy zrobić, to nie jest to normalne. 

Chociażby branża wydawnicza czy dziennikarstwo to sfera dziwnych pytań. Autorzy potrafią się pytać o takie rzeczy, co się dzieje z wymiocinami, jak zwymiotuje się do lawy, czy ile chłopa popłynie na jeziorze na kilku związanych drewnianych drzwiach. Nie wspominając już, co się dzieje przy kryminałach. Oczywiście czat gtp to nie jest wiarygodne źródło informacji, ale chociaż jakiś kierunkowskaz, czego można szukać dalej. Nie znam ani jednego przypadku, że służby się interesowały zapytaniami pisarzy książek czy artykułów internetowych, to jedynie sfera memów.

[LeBomB 2 052]

@Áltair to skąd ci ludzie do tej pory czerpali taką wiedzę?

[Áltair 270]

Rozumiem, że to pytanie retoryczne. Ludzie dążą do wygody, więc obecnie masowo korzysta się z tych czatów, bo jest szybko i łatwo, choć niekoniecznie poprawnie. Ponadto nie ma tony reklam, jak w artykułach internetowych, gdzie jeszcze by znaleźć konkretne info (ledwo jakieś słowo czy datę), trzeba się przekopać przez tysiące znaków tekstu o laniu wody, z włączającymi się niechcianymi video, których nie można znaleźć, gdzie wcale nie musi się uzyskać odpowiedzi.

Edytowane 9 Lutego przez Áltair

[sabaru128 172]

Testowałem sobie chatgpt pod kątem wyszukiwania i i żeby coś znaleźć to ciężko mu to idzie. Chciałem np. wyszukać jak coś wymodelować pewnym programie do modelowania to stwierdził że nie może znaleźć tego. Wyszukiwarka Google wypluła tego multum i z pośród tych wyników znalazłem to co chciałem znaleźć. 

[bourne2008 1 202]

Bawi się ktoś generatorem muzyki SUNO ? Powiem szczerze, że generowanie obrazków było fajne ale to co potrafi AI w kwestii muzyki przebija sufit. Nawet jeśli to tylko beta i ma pewne ograniczenia to polecam spróbować, wciąga jak bagno.

[LeBomB 2 052]

@bourne2008 suno, udio, soundraw. Wszystkie trzy fajne, sprawdzają się w różnych zastosowaniach.

[sabaru128 172]

5 godzin temu, bourne2008 napisał(a):

Bawi się ktoś generatorem muzyki SUNO ? Powiem szczerze, że generowanie obrazków było fajne ale to co potrafi AI w kwestii muzyki przebija sufit. Nawet jeśli to tylko beta i ma pewne ograniczenia to polecam spróbować, wciąga jak bagno.

Też właśnie testuje i to jest lepsze niż wszystko co do tej pory widziałem pod kątem generatorów AI. Można w zasadzie stworzyć dowolny gatunek muzyki z dowolnym tekstem. Jednak co mnie zastanawia czy muzyka tworzona czyli ten podkład jest faktycznie tworzony przez AI czy to jest brane z neta i ewentualnie modyfikowane?

[jagular 669]

W dniu 8.02.2025 o 15:52, sabaru128 napisał(a):

Według takiego toku myślenia powinni cały internet ocenzurować jak to zrobili w chinach czy tam gdzie to było i tylko dostęp zrobić dla dorosłych na dowód i skan twarzy. W tedy były święty spokój. Po za tym nie moja wina że rodzice czy tam opiekunowie nie umieją upilnować swoich pociech i im wytłumaczyć czego nie wolno, a co wolno.

 

ps. są pewne tematy które nie powinni być publicznie dostępne ale nie bez przesady żeby wszystko blokować bo komuś akurat tak się umyślało.

Coś ci się pokręciło i do tego próbujesz zwiększyć skalę swojego problemu przechodząc na skalę ogólną. Nie przypominam sobie żebym widział jakieś masowe protesty z powodu braku możliwości  dyskusji z LLMami o porno.

Jakby ci zablokowano to byłby, cytuję, święty spokój? Nie potrafisz się powstrzymać i potrzebujesz twardej, ogólnej blokady?

Z jakiego powodu mamy obniżyć standardy do tych najniższych? Bo ktoś pornola sobie nie potrafi wygooglować?

W dniu 8.02.2025 o 21:39, LeBomB napisał(a):

@Áltair to skąd ci ludzie do tej pory czerpali taką wiedzę?

Też mi poszła łezka nad losem tych biednych hipotetycznych "dziennikarzy", którzy nie mogą wykonywać swojej pracy bez wypisywania głupot na czacie z ej aj. To strasznie, jak teraz jest trudno!

[GordonLameman 8 427]

4 minuty temu, jagular napisał(a):

Też mi poszła łezka nad losem tych biednych hipotetycznych "dziennikarzy", którzy nie mogą wykonywać swojej pracy bez wypisywania głupot na czacie z ej aj. To strasznie, jak teraz jest trudno!

Ty zdajesz sobie sprawę z tego jak to wpłynie na rynek?

 

Remigiusz Mróz i reszta nie będą mogli wypuszczać 13 "dzieł" w każdym roku.