Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

generalnie upgrade nie ma żadnych negatywnych zmian, wszystko zależy od Ciebie co wolisz zrobić, format i czysta instalacja na pewno posprząta zbędne śmieci, ale będziesz musiał wszystko na nowo sobie ustawiać i instalować. Dla wydajności zawsze czysta instalka lepsza, dla Twojej wygody - upgrade.

 

Więc wybór należy do Ciebie %-) 

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

Ponadto większe aktualizacje czasem przez system są traktowane jako nowa instalacja, bo data instalacji systemu zmienia się czasem na datę aktualizacji :) 

Mój był instalowany ostatnio na czysto bodajże w 2021 roku (Edit: pomyłka, bo wcześniej miałem win10 którego tylko uaktualniłem do win11, a win10 na czysto stawiałem w 2016 albo 2017 roku), a wpisując w CMD komendę systeminfo dostaję taką informację:

image.png.2d50d31e97faf58ef6ad14ce9cc5a786.png

Edytowane przez LeBomB
Opublikowano

Original Install Date:         2024-10-11 W44, 20:44:43
a system stoi od początku 2022roku :D  %-) 

13 godzin temu, LeBomB napisał(a):

Ponadto większe aktualizacje czasem przez system są traktowane jako nowa instalacja, bo data instalacji systemu zmienia się czasem na datę aktualizacji :) 

Mój był instalowany ostatnio na czysto bodajże w 2021 roku (Edit: pomyłka, bo wcześniej miałem win10 którego tylko uaktualniłem do win11, a win10 na czysto stawiałem w 2016 albo 2017 roku), a wpisując w CMD komendę systeminfo dostaję taką informację:

image.png.2d50d31e97faf58ef6ad14ce9cc5a786.png

a z ciekawości skoro tak długo masz system, jaką masz listę hotfixów pod tym samym poleceniem? :D 

Opublikowano

No i kolejna niespodzianka od WIN 11 :)

Wstaje sobie dzisiaj rano, uruchamiam komputer, a tu informacja, że hasło do logowania wygasło i muszę ustawić nowe.

Rzecz w tym, że ja nie mam zabezpieczonego systemu hasłem i komputer wstaje automatycznie po uruchomieniu.

Jakim cudem hasło wygasło, skoro go w ogóle nie było ?

 

W końcu ustawiłem hasło i przeszedłem z konta lokalnego, na którym byłem na konto MS.

No i z powrotem na konto lokalne bez hasła i znowu mam system bez hasła.

Zrobiłem restart i jak było wcześniej, nie woła o hasło.

 

Po co w ogóle system kazał mi ustawiać hasło, skoro teraz go nie ma i działa ?

Co za bałagan :stukniety: :stukniety: :stukniety:

Opublikowano (edytowane)

TPM ? No mam co chwilę komunikaty w podglądzie o TPM. Stara płyta, stąd może coś się zaczyna sypać :E

 

https://ibb.co/zShPk7y

 

Stronka z linka z podglądu zdarzeń: https://support.microsoft.com/pl-pl/topic/kb5016061-zdarzenia-aktualizacji-zmiennych-db-i-dbx-bezpiecznego-rozruchu-37e47cf8-608b-4a87-8175-bdead630eb69

Edytowane przez leven
Opublikowano (edytowane)

Instalacja z obejściem posiadania TPM 2.0? Jak tak to bardzo możliwe że tam pojawił się błąd. 

 

Ogólnie nie wiem co MS wykombinował, ale jak nie ma fizycznego modułu TPM na płycie głównej, to odniosłem wrażenie, że system tworzy moduł wirtualny, w którym przechowuje certyfikaty i nie mam zielonego pojęcia gdzie. Dlaczego tak uważam? Bo sam takiego modułu nie posiadam, a po aktualizacji BIOSu wywalił mi błąd na certyfikatach podpiętych do służbowego konta MS (używanego tylko do aplikacji nie do logowania w systemie). Zgłaszany błąd był właśnie jako błąd poświadczeń w module TPM. Wiązało się to z koniecznością ponownego przelogowania się kontem służbowym w usługach MS i ponownej instalacji niektórych z nich. Gdybym używał tego konta do logowania się do systemu, to musiałbym dostać się z drugiego konta i zrobić czyszczenie TPM, co w zasadzie wywaliłoby konto użytkownika, którego dotyczyły certyfikaty. 

 

Podejrzewam, że za którymś razem to naprawią, żeby to się nie zdarzało, ale obecnie to nie pierwszy raz gdy z tym się spotykam. Na jednym z komputerów założenie hasła do logowania na koncie lokalnym, po ponownym uruchomieniu wywaliło całkiem możliwość zalogowania się. Trzeba było dostawać się pokrętną drogą do systemu, tworzyć drugie konto administratora i zerować hasło logowania. Potem właśnie też był błąd związany z TPM. 

Edit: na tym drugim kompie po wyczyszczeniu modułu TPM wywaliło licencję na MS365, trzeba było kombinować żeby ją ponownie przypisać :E 

Edytowane przez LeBomB
Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, LeBomB napisał(a):

A dlaczego piszesz o wymaganiach windows 11 pokazując screeny z windows server 2025?

 

Bo na sprzęcie który "rzekomo" nie nadaje sie do Windows 11 można postawić Windows Server 2025 który wygląda jak Windows 11 jest bardziej utyty ma pierdylion funkcjonalności i działa.

 

Microsoft zwyczajnie oszukał wymaganiami by napędzić ludzi na wydatki na nowszy sprzęt.  teraz powinien klepnać sie w piers i zoferowac migracje na Windows 11 dla wszystkich od Sandy Bridge i przestac zachowywac sie jak rozkapryszona księżniczka.

 

 

Edytowane przez robbo2k

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Nie nie doda tylu ptk   To że robiłeś na innym cpu, ramie i zapewne wielu innych zmiennych nijak ma się do wyniku  
    • w Polsce kobietom to i może, one mogą alienować (wykraść i nie pozwalać na kontakt) dziecko i najczęściej nie ponoszą za to odpowiedzialności a ojciec musi udowadniać, że nie jest koniem   nie musi ale jest no stary, przestań przez chwilę wymyślać argumenty z czapy aby poprzeć swoje wymysły   wymyślasz sobie rzeczy, żeby ci się wszystko kleiło i negujesz pozostałe. To się jakoś nazywa. 
    • 100-200 pkt może dodać lepszy ram albo cpu . Ja na DDR4 ledwo dobiłem do 8tys. pkt . Być może na DDR5 i i7 14700K było był 8100-8200pkt     https://www.3dmark.com/sn/14411953
    • Udało mi się bardzo okazyjnie dorwać i9 14900K od znajomego który zmieniał platformę. Pomyślałem więc, że złożę sobie z tej okazji platformę na LGA1700, dawno intela nie miałem, a w sumie jakiś wielordzeniowy kombajn się przyda. Natomiast problem jest taki - nie wiem jaką płytę wybrać. Wybieram między dwoma tytułowymi modelami, bo de facto to są 2 najlepsze modele płyt z obsługą pamięci DDR4 jakie powstały. Natomiast w praktyce nie mogę się na żadną z nich zdecydować. Teoretycznie specyfikacyjnie MSI jest minimalnie lepsza - ma mocniejszą sekcję zasilania i ciut więcej złącz/portów na wyposażeniu. Ale różnica nie jest duża, a zastanawiam się jak to wygląda jeśli chodzi o funkcje dodatkowe i samą jakość płyty. Po prostu dawno nie miałem MSI i mam pewne obawy co do ich płyt. Bo porównując np Asusa z Asrockiem czy gigabyte ta różnica jest widoczna, np asus nawet jeśli wykorzystuje ten sam układ audio i wzmacniacz co asrock/gigabyte gra lepiej, co potwierdzają często wyniki SMAA audio analyzer, oferuje np lepsze wsparcie dla rgb i w ogóle lepszą jakość (porównywałem te same wentylatory podpinając bezpośrednio pod płyty asusa, Gigabyte i Asrocka - i pod asusem po prostu świeciły najlepiej, najładniej, różnica była widoczna gołym okiem) etc. Na asusach też często byłem w stanie dokręcić niektóre timingi lepiej przy tych samych pamięciach i procku niż na innych płytach.   Stąd też moje pytanie - którą z tych płyt brać? Czy MSI przykłada się wystarczająco do swoich płyt? Czy są dopracowane jeśli chodzi o różne drobne szczegóły i detale na poziomie jakim może się pochwalić Asus ROG czy niekoniecznie? Czy mogę oczekiwać tego samego topowego poziomu?     
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...