Intel Raptor Lake - 13/14 generacja

[wallec 801]

To uczucie gdy kiedyś, przez przypadek przesiadłeś się z Intela na R5 1600 i trwałeś na AMD aż do 7800X3D, a teraz wrócisz do 13700K i sobie przypomnisz jak powinien działać komputer:

 

Próbujesz go zdegradować, zrobić wszystko by Intel okazał się do dupy, ale ostatecznie pozbywasz się 7800X3D:

 

Edytowane 24 Maja przez wallec

[Alai_de_Loin 34]

Ale nie każdy renderuje video nan youtube, to raz, raz i pol to wygodniej to robić na Mac mini.

Nie każdy potrzebuje pincet klatek na sekundę bo goni po jakiejś dziwnej mapie jakimiś kolorowymi pajacami, to dwa.

A trzy, to dla czystej przyjemności zmieniłbym choćby dzisiaj platformę, ale o tym decyduje mój portfel, a mogło by być fajnie, te "zentimingi" czy kalkulatory do pamieci i masa innych dziwnych rzeczy. Tylko ten portfel.

Nawet procesor sam w sobie wygląda zawodowo w porównaniu z Intelem, a jeszcze do tego Asrock i ruletka, odpali petardę czy nie odpali. 

[Avenger 1]

Jak się trafi dobrego 13700K to jest to naprawdę fajny CPU., Wiem, bo mam (choć aktualnie nie używam - siedzi w komputerze małżonki do Facebooka i Worda ). Ale to moja druga sztuka; pierwszą musiałem odesłać na gwarancję. bo nie trzymała fabrycznych taktowań. Nigdy wcześniej nie zdarzyła mi się taka sytuacja z nowym procesorem...

[Krzysiak 1 520]

W dniu 24.05.2025 o 18:17, Alai_de_Loin napisał(a):

Ale nie każdy renderuje video nan youtube, to raz, raz i pol to wygodniej to robić na Mac mini.

Nie wiem czemu niektórzy nie potrafią zrozumieć (tzn wiem, ale zawsze się obrażają o to, że są posądzeni o fanbojstwo), że taki 7800x3d czy 9800x3d to nie proce do renderingu...do takich zadań AMD ma inne modele.

[Alai_de_Loin 34]

W dniu 25/05/2025 o 22:51, Krzysiak napisał(a):

Nie wiem czemu niektórzy nie potrafią zrozumieć (tzn wiem, ale zawsze się obrażają o to, że są posądzeni o fanbojstwo), że taki 7800x3d czy 9800x3d to nie proce do renderingu...do takich zadań AMD ma inne modele.

Z czystej ciekawości, zapytam, co takiego gorszego maja modele x3d co powoduje ze sa mniej wydajne od modeli bez tego dodatku w zadaniach takich jak rendering?

I dlaczego ludziki pokroju tego synka z video nie kupia sobie czegoś co opracowane jest do takich zadań?

Threadripper, Xeon czy choćby średni Mac Mini? Z czego Mac do renderingu na Youtube przy założeniu ze będziemy używać FCP bije nawet 4080 z Threadripper  64/128, jest cichy i nie ogrzewa nam domu.

[Krzysiak 1 520]

@Alai_de_Lointu mi konkretnie chodziło o oba 8 rdzeniowce, które siłą rzeczy przegrają w tych zastosowaniach z CPU mającymi tych rdzeni   zauważalnie więcej  

Edytowane 28 Maja przez Krzysiak

[Alai_de_Loin 34]

1 minutę temu, Krzysiak napisał(a):

@Alai_de_Lointu mi konkretnie chodziło o oba 8 rdzeniowce, które siłą rzeczy przegrają w tych zastosowaniach z CPU mającymi tych rdzeni   zauważalnie więcej  

ok

 

[tomcug 2 440]

Mają lekko niższy zegar.

[Alai_de_Loin 34]

Rozumiem, lekko niższy zegar i mniej jader, ale porównując jeden z drugim Herc do Herca, jadro do jadra to jest różnica?

Tak z ciekawości pytam, bo inne taktowanie i inna ilość wątków to generalnie jest już inny procesor.

Ktos już robił takie porównanie?

[wallec 801]

Cudowne wieści:

 

https://ithardware.pl/aktualnosci/bartlett_panther_nova_lake_intel_generacje_cpu-42231.html

 

Intel oficjalnie potwierdził swoje plany dotyczące nadchodzącej generacji procesorów Nova Lake dla komputerów stacjonarnych i laptopów. Nowe układy pojawią się tuż po premierach serii Bartlett Lake-S oraz Panther Lake, które były już wcześniej zapowiedziane i częściowo pokazane podczas targów Computex 2025.

Zanim na rynek trafią procesory Nova Lake, Intel wprowadzi serię Bartlett Lake-S, która będzie należała do nowej rodziny oznaczonej jako "Core Series 2". Te jednostki będą korzystać wyłącznie z tzw. rdzeni wydajnościowych (P), co oznacza, że pozbawione zostaną rdzeni energooszczędnych (E). Maksymalna konfiguracja to 12 rdzeni P-Core, co przy zachowaniu technologii SMT (Symmetric Multithreading) da użytkownikowi do 24 wątków.

Bartlett Lake-S bazuje na znanych projektach z generacji 13. i 14., dlatego będzie kompatybilny z istniejącymi gniazdami LGA 1700/1800. 

 

[tomcug 2 440]

Najpierw te procesory muszę rzeczywiście wyjść.

[leven 538]

Bartlet 12 P-core, ciekawe jak to się sprawdzi w grach  Tylko to mnie interesuje, reszta i tak będzie działać jak należy.

[Harddrinkingman 78]

Ja osobiście zastanawiałem się (wciąż się zastanawiam) nad budową seta na s1700 (na DDR4, których 32GB wala mi się po szafie) z Bartlett Lake no ale rozsądne Z790 to ok 1k PLN, CPU też tani nie będzie.

[JacekRTX 253]

Biorę jak się pojawi 

[Harddrinkingman 78]

Możesz brać skoro u Ciebie to tylko upgrade. U mnie to budowa nowego zestawu.

[JacekRTX 253]

Jedyne czego się obawiam to wysokie TDP 

[wallec 801]

Są deale na Intelka.

[sert 89]

"Pozazdrościłem" jednemu z Kolegów z tego (i nie tylko) wątków i kupiłem sobie 14600K. Eksperymentuję. Na płycie Asrocka Z690 Taichi, pamięci 6800, chłodzenie powietrzne Cryorig R1 U, obudowa zamknięta, napięcie musiałem w biosie (losowo na czuja) ustawić na stałe. Nigdy mi przez myśl nie przeszło, że kiedykolwiek na jakimkolwiek procesorze przkroczę stabilnie 6Ghz w jakimkolwiek teściku. Skonfigurowałem 14600K tak, że BLCK 103Mhz, 2 rdzenie P x59 reszta rdzeni P x53, rdzenie E - w tej chwili nie pamiętam, ale coś ~ 4350Mhz.

Sprawdziłem CPU-Z i przeglądarkę z, której piszę - nic się nie dzieje. Zdaje sobie sprawę, że raczej to nie będzie stabilna konfiguracja na stałe (ale kto wie  )

[wallec 801]

O shieeeeet. Prawie tysiąc punktów single! 

Jakie masz napięcia na memki? Powinno wbić na luzaczku 7000-7200.

[sert 89]

12 minut temu, wallec napisał(a):

Powinno wbić na luzaczku 7000-7200.

Wiem, ale wolałem póki co bezpiecznie Na razie nie wchodzę w inne testy... delektuję się serfowaniem stabilnie w internecie.

[JacekRTX 253]

Odpal Cinebench i pokaż temperatury 

[sert 89]

Boisz się temperatur i ustawienia TjMax na 115 stopni? Nie ty jeden. Ale nie wszyscy się tego boją.

Odpalę....

Pobór w multi oscyluje ~250W, w single ~30W. Stabilnie. Temperatury maksymalne - nie zaskakujące.

 

Edytowane 8 Czerwca przez sert

[leven 538]

1.44 Vcore !! ? Chcesz zabić ten procesor ? Poczytaj o UV tego 14600k i go zastosuj.

[sert 89]

16 minut temu, leven napisał(a):

1.44 Vcore !! ? Chcesz zabić ten procesor ? Poczytaj o UV tego 14600k i go zastosuj.

Bez przesady... Nie jestem generalnie zwolennikiem UV, a to napięcie nie jest moim zdaniem czymś nadzwyczajnym dla OC. Można poczytać tu: 

O "degradacji" nie myślę w tym przypadku, bo - jeśli już faktycznie istnieje/istniała - to dotyczy/ła innych scenariuszy.

12 minut temu, Karro napisał(a):

a w r24 jaki wyniczek?

Podpuszczasz mnie, prawda?  Sam jestem ciekawy czy będzie stabilnie i czy da się przeprowadzić test.

Edytowane 8 Czerwca przez sert

[Tornado3 327]

przy tych temperaturach które tu masz możesz zapomnieć o "wynikach"