Skocz do zawartości

BIG FORMAT GAMING DISPLAYS - dyskusja o dużych ekranach w roli monitora


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Planuje jutro zamówić TV który bedzie używany tylko do gier PC (do filmów używam A95L), przez rok tak używałem S95D ale sprzedalem przed końcem gwarancji, teraz w sumie biorę pod uwagę 3 telewizory i wszystkie w podobnej cenie oraz wszystkie z 5 letnia gwarancja.  Pierw chcialem S95F ponieważ lubię możliwości panelu QD Oled ale po dokladnej analizie S95F spadł na ostatnią pozycje usunięcie HGiG, problemy z jednolitością (dużo osób narzeka ze w tym roku s95f ma z tym wyjątkowy problem) oraz matowy panel, miałem z nim styczność już w s95d nie jest jakis tragiczny jak niektórzy na internecie piszą ale dalej wole ciut bardziej gloss. Następny w kolejce G5 podoba mi sie ze w serii G5 daje gwarancję na wypalenie ekranu, ogółem jasność ale czytalem że G5 tez ma swoje problemy i z HDR (może to ogarna z aktualizacja) oraz ditheringiem (tego raczej nie ogarną) and jakoś daleko siedzieć od TV nie będę oraz kolory niby poprawiono wzgledem wcześniejszych TV ale nie wiem czy bedzie mi bardzo brakować bardziej nasyconych kolorów czy nie, ostatni rodzynek to Panasonic Z95B i tu mam największą zagwozdkę TV ogółem chwalony pewnie gdyby byl do użytku mieszanego uderzyłbym w niego ale to bedzie TV do gier i tu pytanie jak radzi sobie Panasonic (pomijam mniejsza ilość portów 2.1 czy to że jest 144hz a nie jak G5 czy S95F 165hz) ogółem ze telewizor wyszedł niedawno ciężko znaleźć jakieś szczegółowe recenzje z pomiarami jasnosci (na tym mi zależy) z tym jak se radzi z utrzymaniem jasnosci ogółem pomiaróww trybie gier w ogole nie znalazłem żadnych (choc chyba Z95B ma najlepsze chlodzenie TV z całej trójki). W sklepie u siebie widziałem tylko G5 ale umówmy sie takie oglądanie w TV sklepie to raczej za dużo nie daje. Moze ktoś z forumowiczów widział któryś z tych telewizorów czy cos ciekawego słyszał, ogolem research w ostatnich dniach robiłem szczegółowy recenzje, różne fora, a pod uwagę biorę tylko ta 3 :)

Opublikowano (edytowane)

A dlaczego jeśli mogę spytać?: :D ogolem jak tak przegladam forum AvS to ten rok jest wyjątkowo ciężki dla telewizorów premium kazdy ma jakąś wadę heh s95f ich slynne aktualizacje i kompletne rozjechane kolory, g5 dithering oraz problem z hdr (dużo osób gra w dolby vision bo hdr jest zepsuty w g5 pytanie czy lg to ogarnie czy ogarnie dopiero przy g6) a Panasonic w sumie ma problemy niby z dolby vision :D Choc sam skłaniam sie raczej ku G5, szkoda ze Samsung na sile uszczesliwia na sile ludzi, a Z95B jest zbyt krótko i nie ma interesujących mnie recenzji plus G5 ma swoją magiczna gwarancje co moze sie przyda bo kilka osób pisalo ze w G5 chwilowa retencja obrazu pojawia sie ciut szybciej niz w wcześniejszych modelach

Edytowane przez toony
Opublikowano
50 minut temu, Spychcio napisał(a):

Miałem okazję widzieć G5 w akcji u znajomego, gry 4K, filmy 4K... no i szczęka na podłodze, kapitalny obraz:glodny:

Kolory mocno odbiegają od kolorów QD Oled? bo nie ukrywam ze ostatnie telewizory które mam/mialem to QD Oled wlasnie miedzy innymi ze wzgledu na nasycenie choc niby G5 pod tym względems sie poprawiło. Widziałeś dithering choć nie wiem w jakiej odległości znajomy gra, ale ogółem dużo osób mających G5 to widzi, niby już w seri G4 to sie pojawiło ale w G5 jest to bardziej widoczne i spowodowane przetwarzaniem LG.

Opublikowano

TV ma tyle ustawień nasycenia, że aż można przesadzić, ale każdy lubi co innego. Dla spokoju zamów G5 przez Internet, wtedy zawsze możesz oddać w czasie 2 tygodni, więc masz sporo czasu na testy:)

 

A co do kolorów to nie było obok qd oleda żeby porównać:hihot: ale jak dla mnie obraz był TOP no i ta jasność:D

  • Upvote 1
Opublikowano

Tak pewnie tak zrobię, jutro chce zamowic nowy TV.  S95F odpuszczam, póki co batalia miedzy G5 oraz Z95B czekam na informacje od jednego uzytkownika z AVForum ktory ma Z95B i używa go z PC jakie ma plusy i minusy TV bo wydajnościowo zblizony do G5 (w sumie Z95B to ten sam panel co G5) z tego co udalo mi sie znaleźć na internecie moze G5 jasniejszy o te 100 nitów :) Wiec jutro mysle ze ostatecznie zamowie bo w piatek Mafia wiec no :)

Opublikowano
W dniu 30.07.2025 o 14:46, Spychcio napisał(a):

Ostatnio był w promce S90D 83" za 8888zł;D

Przypomnę tylko, że w Europie/Polsce tylko 65 calowy S90D ma panel qd oled Samsunga. Reszta ma woled (jak dobrze pamiętam to od LG).

W dniu 4.08.2025 o 23:11, DżonyBi napisał(a):

Nie, i w sumie jasnosc mojego C3 mi wystarcza, ale jakby wyszedl 42" z serii G z wyzszym odswiezaniem niz 120Hz to chetnie bym zamienil.

tylko pytanie się pojawia czy w 42 calach miałby tę samą jasność co w 55 i wyżej - obstawiam, że nie

seria C 42 cale i 55 cali w górę też różnią się jasnością

Opublikowano (edytowane)
17 minut temu, ODIN85 napisał(a):

Ale jak ma miejsce na 42 to 48 też wejdzie i jest już dostępne;)

42" to max. przy glebokosci biurka 90cm z monitorem powieszonym na scianie tuz nad nim. 48"+ z monitorem juz nic wspolnego nie ma.

25 minut temu, @MUZ napisał(a):

tylko pytanie się pojawia czy w 42 calach miałby tę samą jasność co w 55 i wyżej

42 cale ma nizsza jasnosc, ale zageszczenie pikseli wyzsze. Dla mnie dobry kompromis. Nie potrzebuje spawarki, a raczej wyswietlacza, ktory w miejscach gdzie C3 swieci tylko dobrze bedzie swiecil bardzo dobrze, no i przede wszystkim odswiezania min. 165Hz.  Moze C6 skusi, ale wolalbym od razu z grubej rury G6 jak wyjdzie w 42".

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano (edytowane)

Spoko, ja tylko piszę, żeby nie spodziewać się w 42 calach tego samego panelu co w 55 i więcej. Ten 48 calowiec co wyszedł na razie tylko w UK to nie jest ten sam panel co w 55 calch w górę.

Jeśli masz możliwość umieszczenia tv gdzieś poza biurkiem, na przykład na ścianie naprzeciwko biurka, to zastanowiłbym się nad G5 w 55 calach. 

24 minuty temu, ODIN85 napisał(a):

Ale jak ma miejsce na 42 to 48 też wejdzie i jest już dostępne;)

na razie jest dostępny tylko w UK, to nie jest ten sam panel co w 55 calach w górę, więc automatycznie nie ma tej samej jasności i zalet

Edytowane przez @MUZ
Opublikowano (edytowane)

Moge dopisac, ze uzywalem LG CX 55" przez 2 lata jako monitora i wisial w tym samym miejscu co teraz 42" C3.

 

W jednej z recenzji ktos napisal:

"Z drugiej strony, dzięki gęstszemu upakowaniu pikseli na jednostkę długości wysokiej jakości obrazy 4K HDR wyglądają na 42C3 znakomicie, są bardzo wciągające i robią często na widzu większe wrażenie niż często „rozrzedzony” obraz na dużych OLED-ach"

 

Nie wiem ile w tym prawdy, ale 42" C3 vs LG CX 55" to ten pierwszy po przesiadce od razu wypadl lepiej pod wzgledem ogolnej jasnosci i jakosci obrazu, a takze intensywnosci "highlights". Sama ostrosc obrazu z tej samej odleglosci (~100cm) to przepasc na korzysc 42". Przy 55" z tej odleglosci to mialem wrazenie, ze siedze co najwyzej przy 1440p, a nie 4K.

 

55" 4K = 80.11 ppi

27" 1080p = 81.59

 

41.5" (tyle dokladnie ma seria C) = 106.16 

27" 1440p = 108.79

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano

@DżonyBippi ma znaczenie, ale z drugiej strony im większy ekran tym lepiej widać szczegóły w 4k i hdr robi lepsze wrażenie

seria 10 od LG była chyba znana z tego, że była ciemna, w C1 potem to poprawili

poza tym jakbyś kupił G5 w 55 calach to jasność i jakość obrazu zdeklasuje to 42 calowe C3 : )

Opublikowano (edytowane)
W dniu 6.08.2025 o 12:30, Spychcio napisał(a):

To faktycznie mało.

 

Ja mam teraz 27" 4K czyli 163ppi a chcę przejść na 34" 5120x2160 czyli nadal 163ppi.

 

Muszę tyle mieć bo dopiero takie ppi robi u mnie robotę, mam dobry wzrok i widzę tą żyletkę.

Gry na Oled 42" z HDR wyglądają znacznie lepiej, niż na  IPS 27/28" 4K. 

 

12 godzin temu, @MUZ napisał(a):

@DżonyBippi ma znaczenie, ale z drugiej strony im większy ekran tym lepiej widać szczegóły w 4k i hdr robi lepsze wrażenie

seria 10 od LG była chyba znana z tego, że była ciemna, w C1 potem to poprawili

poza tym jakbyś kupił G5 w 55 calach to jasność i jakość obrazu zdeklasuje to 42 calowe C3 : )

Lepiej gra się na 42", niż 55", gdyby to było 8K, to 55" byłby lepszy. 

Edytowane przez Doamdor
Opublikowano (edytowane)
14 godzin temu, @MUZ napisał(a):

ppi ma znaczenie, ale z drugiej strony im większy ekran tym lepiej widać szczegóły w 4k i hdr robi lepsze wrażenie

Na biurku z odleglosci 1 metra 42" to max. 55" jest meczacy. Na 42" widac szczegoly bardzo dobrze z tej odleglosci i obraz jest przy tym ostrzejszy niz na 55"

 

Ja z metra nie ogarnialem ekranu 55". Nie dla mnie te klimaty.

 

 

giphy.gif

Edytowane przez DżonyBi
  • Upvote 1
Opublikowano

48 z metra do ogarnięcia.

6 godzin temu, DżonyBi napisał(a):

Na biurku z odleglosci 1 metra 42" to max. 55" jest meczacy. Na 42" widac szczegoly bardzo dobrze z tej odleglosci i obraz jest przy tym ostrzejszy niz na 55"

 

Ja z metra nie ogarnialem ekranu 55". Nie dla mnie te klimaty.

 

 

 

.

  • Haha 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zgadzam sie. Omijajcie diffmark. Ostatnio zarejestrowalem sie i kupilem 2  klucze do win10 i 2 do win11. Dupek wala chcial zrobic ale nie wyszlo. Zwrocili polowe kasy po dlugiej wymianie maili. Za chwila kolejna runda o druga czesc kasy. Nie duza kwota ale chodzi o to w jak chamski sposob postapil sprzedawca i ile czasu zajelo support zeby przyznali mi racje.  Sprostuje zeby nie bylo... sprzexawca wyslal tylko 2 klucze. Nie napisal do czego wiec zapytalem. Nie odpowiadal. Sprawdzilem z win11. Napisalem ze klucze nie dzialaja i ze nie chce wiecej kluczy od niego. Smierdziel wyslal kolejne dwa i przyznal ze poprzednie nie dzialaly. I tu wchodzi support diffmark ktory stwierdzil ze dostalem 4 klucze i nie dostane refund. Syf.
    • Oho Korea nie zamknęła swojej służby zdrowia za Covid. Za to w Polsce ludzie mieli odwoływane nawet bardzo pilne operację. Ciekawe czy ktokolwiek kiedyś za to konowalow rozliczy. Za to ile osób zginęło dzięki paraliżowi służby zdrowia który komowalom był na rękę.
    • Jak to zrobić? Da się w tym programie wygenerować jakiś raport? Przepraszam za takie jak przypuszczam głupie pytanie, ale jestem w takich sprawach kompletnie zielony.
    • biorac pod uwage, ze US to ich najwiekszy rynek, gdzie sprzedaja nascie razy wiecej niz w EU, a przy okazji mocno im tapnelo w CN - byly drugi rynek. tak. zdecydowanie to jest problem przyciski w duzej ilosci, malo ergonomiczne i czytelne, tez sa niebezpieczne w codziennym uzytkowaniu   zarzad honda dal jasny przekaz do akcjonariuszy, ze w obecnej sytuacji nie sa w stanie sami przygotowac nowego oprogramowania spelniajacego wymogi rynku. nie maja na to czasu oraz pieniedzy. a sprzedaz im spada.    https://global.honda/en/investors/library/documents/main/00/teaserItems3/06/linkList/07/link/FYE202503_1Q_financial_minutes_e.pdf   Regarding the alliance, I think the expectations will be as you have asked, but we are still in the process of discussing what the burden will be here. JPY2 trillion or JPY10 trillion was from software, and therefore, if you split this according to the sales volume, it would be almost half. However, the details have not been decided, so I cannot give you any specific figures. The logic is that the advantage here is that we can split the development costs between us, and since Nissan has many excellent engineers, we are proceeding with this part of the project with the understanding that there is also an advantage in terms of speeding up the process.   wiec opowiastki o "sprawdzonych technologiach "mozna wlozyc miedzy bajki z mchu i paproci, bo tam ich miejsce, a nie w obecnej rzeczywistosci SDV.    https://global.honda/en/tech/Honda_SDV_ASIMO_OS/       In traditional hardware-driven development, it was common to develop software, wait for the completion of the ECU to install it, and then install the ECU in an actual vehicle and conduct validation and make necessary adjustments. In a virtual development environment, however, virtual ECU is created on a computer, enabling software development to proceed without waiting for the completion of the ECU. Moreover, the software developed in this way can be installed on a virtual vehicle for validation. Since the vehicle is virtual, testing can be conducted on 100 or even 1,000 vehicles simultaneously. This approach dramatically accelerates software development and can be utilized not only for installing software in new vehicles, but also for software updates for vehicles already in the market.   jezeli chodzi o SDV, to sa ladnych pare lat za konkurencja.     
    • 5.2 miliona kopii w 4 dni, przy kosztach produkcji na poziomie 40 milionów, jeśli wierzyć plotkom. 5.2 miliona kopii kotleta jak to niektórzy pisali. A co tam u Sony? 300 baniek za marvelowskiego turbo średniaka, który raczej nigdy się nie zwróci. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}