The Last of Us Part II Remastered - PS5, PC

[userKAMIL 880]

9 godzin temu, MrKetiw napisał(a):

na pc owszem to wszystko jest ostre i mile dla oka ale widać że to gra z ps4

Dla mnie wizualnie jest to topka obecnych czasów. Gra na PC dostała drugie życie i wizualnie na maksymalnych ustawieniach jest przepaść względem tego co było na konsolach.

Edytowane 24 Kwietnia 2025 przez userKAMIL

[sideband 2 153]

Dobrze, że napisałeś dla Ciebie  Do topki daleko brakuje.

[userKAMIL 880]

Śmiało można to postawić obok Cyberpunka, RDR2, Alana Wake 2 czy Horizona.

Edytowane 24 Kwietnia 2025 przez userKAMIL

[MrKetiw 196]

17 minut temu, userKAMIL napisał(a):

Dla mnie wizualnie jest to topka obecnych czasów. Gra na PC dostała drugie życie i wizualnie na maksymalnych ustawieniach jest przepaść względem tego co było na konsolach.

Względem konsol tak ale w porównaniu do innych gier widać że to gra z ps4 więc nie przesadzaj 👍

6 minut temu, userKAMIL napisał(a):

Śmiało można to postawić obok Cyberpunka, Alana Wake 2 czy Horizona.

Chyba oszalałeś. 

[userKAMIL 880]

W żadnym wypadku nie przesadzam. Gra wygląda kapitalnie i wizualnie jest jedną z najlepszych na rynku.

[sideband 2 153]

17 minut temu, userKAMIL napisał(a):

Śmiało można to postawić obok Cyberpunka, Alana Wake 2 czy Horizona.

Oświetlenie to nawet nie stało obok CP2077 z PT. Geometria/textury cacy, ale tylko w bliskim polu czasem śmiechowe są te bitmapy w oddali  

Gra broni się dopracowaniem niektórych detali i smaczków, których brakuje w innych grach, ale stricte grafika to nie jest żaden szczyt.

[userKAMIL 880]

Oczywiście, że jest i tylko nie wielka grupa gier ma dziś taką jakość. Nie chodzi aby teraz każdy piksel porównywać.

Całościowo jest to TOPka.

Edytowane 24 Kwietnia 2025 przez userKAMIL

[Phoenix. 5 254]

22 minuty temu, userKAMIL napisał(a):

Gra na PC dostała drugie życie i wizualnie na maksymalnych ustawieniach jest przepaść względem tego co było na konsolach.

Sorry ale wzgledem PS5 nie ma zadnej przepasci, troche lepsza rozdzialka i filtrowanie i nic wiecej.

[userKAMIL 880]

2 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Sorry ale wzgledem PS5 nie ma zadnej przepasci, troche lepsza rozdzialka i filtrowanie i nic wiecej.

Młody ogrywa akurat w tym samym czasie na PS5. Więc podglądam nieraz co i jak. Osobiście od razu ostrość obrazu rzuca mi się w oczy. Na PC jest naprawdę igła! Nie mówiąc już o 120 vs 60FPS.

Edytowane 24 Kwietnia 2025 przez userKAMIL

[Phoenix. 5 254]

A jak na konsli opdialisz Fidelity tryb to juz wgl roznice sa znikome, poza fps oczywiscie.

Teraz, userKAMIL napisał(a):

Osobiście od razu ostrość obrazu rzuca mi się w oczy.

jak grasz w natywnym 4k to oczywiscie ze bedzie ostrzej i to wyroznia kazdy port na PC

[userKAMIL 880]

4 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

jak grasz w natywnym 4k to oczywiscie ze bedzie ostrzej i to wyroznia kazdy port na PC

Oczywiście i dlatego praktycznie każda gra to przepaść już ze względu tylko na rozdzielczość.

Mi na konsoli w tej chwili ciężko grać w cokolwiek powoli... Oko przez lata się już przyzwyczaiło do 4K teraz jeszcze te 120FPS doszło.

P.S. Porównuje do trybu wydajności z PS5 bo 30 klatek to czysty masochizm już jest w dzisiejszych czasach.

Edytowane 24 Kwietnia 2025 przez userKAMIL

[tgolik 618]

2 godziny temu, Phoenix. napisał(a):

Sorry ale wzgledem PS5 nie ma zadnej przepasci, troche lepsza rozdzialka i filtrowanie i nic wiecej.

A płynność w natywnym 4k DLAA? Też niewiele lepsza niż na PS5? Dla mnie 90-120 fps na PC względem 30 fps na PS5 to jest wizualna przepaść.

Edytowane 24 Kwietnia 2025 przez tgolik

[krzysiek_1990 97]

nudno na warcie porysujmy siusiaczki

 

[Phoenix. 5 254]

5 minut temu, tgolik napisał(a):

A płynność w natywnym 4k DLAA? Też niewiele lepsza niż na PS5? Dla mnie 90-120 fps na PC względem 30 fps na PS5 to jest wizualna przepaść.

Plynnosc to plynnosc, a jakosc grafiki to jakosc grafiki, nie pisalem nic o plynnosci tylko o jakosci grafiki, ktora miedzy konsola jest prawie identyczna.

8 minut temu, tgolik napisał(a):

wizualna przepaść.

Wizualna jakosc obrazu, a plynnosc obrazu to dwie rozne rzeczy

Jak bedziesz mial gownianie wygladajaca gre w 240fps to tez napiszesz, ze wizualnie gra wyglada super?? No nie

[tgolik 618]

Tekstury w grach w 30 fps w ruchu, szczególnie w czasie obrotu kamery, to rozmyta paćka. W 120 fps są ostre i czytelne. Więc tak, nawet najlepsza tekstura w czasie rzeczywistej rozgrywki wygląda o niebo gorzej przy niskiej płynności.

Kupiłem RTX 4090 dla tych samych gier w które grałem na RTX 3080 tylko po to, by grać ciesząc się ostrymi teksturami w ruchu dzięki wyższej płynności.

[Phoenix. 5 254]

4 minuty temu, tgolik napisał(a):

Tekstury w grach w 30 fps w ruchu, szczególnie w czasie obrotu kamery, to rozmyta paćka.

Granie w 30fps to zaden komfort ale przypomne, ze na konsoli masz 60fps lub odblokowany framarate i nie potrzeba do tego karty za 10k, zeby cieszyc sie wizualna uczta A jak juz nawiazujesz do tekstur to caly obraz jest mniej rozmazany jak jest wiecej fps, a nie tylko textury  

[tgolik 618]

Masz na konsoli 60 fps ale przy jakości jak na karcie za 1500 zł.

Na karcie za 10k masz 120 fps przy jakości ultra.

[userKAMIL 880]

41 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Plynnosc to plynnosc, a jakosc grafiki to jakosc grafiki, nie pisalem nic o plynnosci tylko o jakosci grafiki

Ojjj widać kolego, że nie jesteś na co dzień przyzwyczajony do 120FPS.  Też tak kiedyś mówiłem... Głupia myszka w windowsie chodzi inaczej. XD

34 minuty temu, tgolik napisał(a):

Tekstury w grach w 30 fps w ruchu, szczególnie w czasie obrotu kamery, to rozmyta paćka. W 120 fps są ostre i czytelne. Więc tak, nawet najlepsza tekstura w czasie rzeczywistej rozgrywki wygląda o niebo gorzej przy niskiej płynności.

Dokładnie!

Tego nie da się wytłumaczyć i trzeba zobaczyć... Pograć kilka dni\tygodni i wrócić do 60FPS.

Jakość obrazu w ruchu to jest zupełnie inny poziom.

Edytowane 24 Kwietnia 2025 przez userKAMIL

[Phoenix. 5 254]

7 minut temu, userKAMIL napisał(a):

Ojjj widać kolego, że nie jesteś na co dzień przyzwyczajony do 120FPS.  Też tak kiedyś mówiłem...

Ja gram w wyzszym fps na codzien niz Ty i nie po to kupilem 360hz monitor, zebys mi pisall ,ze nie jestem przywyczajony do 120fps I nie musisz mi wmawiac na sile jak to wersja na PC jest zajebista w stosunku do konsoli bo to subiektywna opinia i wdg mnie nie jest, jest plynniej, jest wieksza rozdzialka i to tyle i az tyle, ogralem tlou na obu sprzetach. Zreszta zadna gra na PC jesli chodzi o exy sony to nie jest zadna gigantyczna przepasc. Mam konsole, mam PC i gram na obu

Edytowane 24 Kwietnia 2025 przez Phoenix.

[userKAMIL 880]

4 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

nie musisz mi wmawiac na sile jak to wersja na PC jest zajebista w stosunku do konsoli bo to subiektywna opinia

Ależ ja Ci nic nie wmawiam to jest tylko moje zdanie...

4 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Ja gram w wyzszym fps na codzien niz Ty i nie po to kupilem 360hz monitor

Jeżeli faktycznie tak jest to tym większe moje zdziwienie, że nie do końca widzisz tak subtelną różnicę miedzy 30-120FPS. 

Jakość obrazu przy takiej różnicy klatkarzu to jest KOSMOS!

4 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Zreszta zadna gra na PC jesli chodzi o exy sony to nie jest zadna gigantyczna przepasc. Mam konsole, mam PC i gram na obu

Może czas do okulisty. 

Edytowane 24 Kwietnia 2025 przez userKAMIL

[Phoenix. 5 254]

1 minutę temu, userKAMIL napisał(a):

Jakość obrazu przy takiej różnicy klatkarzu to jest KOSMOS!

Nazywaj rzeczy po imieniu, plynnosc obrazu Jakosc grafiki to nie plynnosc obrazu. jak samochod jedzie 30km/h ,a 60km/h to mowimy ze jedzie szybciej tak jak przy wiekszej plynnosci sie mowi, ze jest plynniej.

[userKAMIL 880]

Teraz, Phoenix. napisał(a):

Nazywaj rzeczy po imieniu, plynnosc obrazu Jakosc grafiki to nie plynnosc obrazu

Właśnie na to już kolega wyżej zwrócił Ci uwagę. Ty tego zwyczajnie nie rozumiesz...

[Phoenix. 5 254]

Ja nazywam rzeczy po imieniu i podałem ci wyżej przykład, jak gra będzie wyglądać jak gówno ale będzie w 240fps to też powiesz, że to wizualna uczta ? Czy stwierdzisz że gra wygląda słabo ? Bo fps tej jakości nie zmieni.🤣 Naucz się że odbiór wizualny gry składa się na jakość grafiki czyli to jak jest realistyczna i jak widzimy ją statycznie powiedzmy oraz na płynność obrazu wrażana w fps. Jak stoisz i podziwiasz widok w grze gdzie obraz jest staryczny to 120fps nie jest ci do niczego potrzebne żeby ocenić oprawę graficzną. 

17 minut temu, userKAMIL napisał(a):

Jeżeli faktycznie tak jest to tym większe moje zdziwienie, że nie do końca widzisz tak subtelną różnicę miedzy 30-120FPS.

A gdzie ja napisałem że nie widzę ? Przecież wyraźnie od początku rozmowy napisałem że nie mówię o płynności gry tylko o jakości grafiki. A ty dwie różne rzeczy lądujesz pod jedno słowo. Twoją wizualną ucztę.

Napisałem też swoje zdanie o 30fps że to żadna komfortowa rozgrywka.

Ja cały czas pisze o jakości grafiki a nie o płynności a ty podczepiasz jedno i drugie pod jedno, dlatego nie da się z tobą dogadać.

Odpalcie sobie grę sprzed 20lat w 500fps i napiszcie czy to super wizualna uczta bo gra ma tak duży fps 🤣

I tak jak pisałem wcześniej poza wyższą rozdzielczością na PC ale to przecież też nie zawsze bo nie każdy gra w 4k więc to żaden koronny argument i płynnością obrazu gdzie 60fps na padzie jest komfortowe do takich gier to gdzie jest ta przepaść ja się pytam ? 
 

 

W którym momencie mogę przecierać oczy jako PC Masterrace? 😎

Edytowane 24 Kwietnia 2025 przez Phoenix.

[userKAMIL 880]

37 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Ja cały czas pisze o jakości grafiki a nie o płynności a ty podczepiasz jedno i drugie pod jedno, dlatego nie da się z tobą dogadać.

Nie, Ty cały czas nie rozumiesz, że ta jakość jest uzależniona od tej płynności. 

Wszystkiego dobrego!  Nie mam zamiaru Cię na siłę uświadamiać. 

37 minut temu, Phoenix. napisał(a):

W którym momencie mogę przecierać oczy jako PC Masterrace? 😎

...i jako przykład podajesz statyczny obrazek. Właśnie o tym mówimy. XD

Tego napisu na bramie "GATE EAST 2'' nawet nie dasz rady przeczytać pod czas ruchu kamery.

Przy 120FPS masz igłę.

Edytowane 24 Kwietnia 2025 przez userKAMIL

[Phoenix. 5 254]

Jakość to zbyt ogólnikowe słowo i każdy jak widać może interpretować po swojemu , dla mnie na jakość obrazu składa się jakość grafiki oraz płynność obrazu i tyle. I tak jak pisałem wcześniej płynność obrazu przy słabej oprawie graficznej nie sprawi, że jakość grafiki będzie wow