Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, DżonyBi napisał(a):

Chłopie wiem co polecam i nie musisz mi zdjęć wklejać

 

 

No wlasnie NIE WIESZ, uwaga, uwaga z Twojego zdjecia:

image.png.5272cbb3aba49c8c7945cb1e30758887.png

 

a tu co napisales:

image.png.1470216928d7b12efe82c7f424315adb.png

 

Wiec sorry ale nie wiesz co polecasz, kazda rolke/slider de fakto mozna okreslic dzwignia przepustnicy.

 

Przepustnica to osobne urzadzenie, na ktorym jeszcze w tym wypadku wystepuje tona dodatkowych przyciskow, orczykow, dodatkowych osi etc. 

 

Juz pomine, ze to co podlikowales nadaje sie glownie do czegos pokroju A320/737 i podobnych. Do helikopterow, odrzutowcow i samolotow z propem juz nie bardzo. 

 

Tu masz przepustnice do tego joya:

 

image.png.d5bb681bbf5900b86dd64caf2a664b1b.png

image.png.70c62e32c084f39325f77e51e09577e9.png

Edytowane przez Joloxx9
Opublikowano
10 minut temu, Joloxx9 napisał(a):

To musisz skalibrowac, ja to mialem lata temu jako poczatkowy sprzet bylo rewelacyjne.

Tylko że sam slider miał "ścinki", ten na joyu wypada dużo lepiej. 

 

Albo jakaś wadliwa sztuka się trafiła, choć wątpię bo w niektórych recenzjach na to narzekali.

Opublikowano (edytowane)

Forumowicz zapytał o tani kontroler. Ten co poleciłem (222,99zł) jest najlepszy z uproszczoną przepustnicą. Koniec, kropka.

 

Poleć mu wolant, orczyki osobno tj. pedały na podłogę i rozbudowaną przepustnicę. Śmieszny jesteś.

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano
7 minut temu, galakty napisał(a):

Tylko że sam slider miał "ścinki", ten na joyu wypada dużo lepiej. 

 

Albo jakaś wadliwa sztuka się trafiła, choć wątpię bo w niektórych recenzjach na to narzekali.

Wiesz co, ja swoja przesmarowalem  na poczatku specjalnym smarem i do dnia dzisiejszego dziala, a ma juz chyba 7 lat. 

 

Na joyu samym sie latac zwyczjanie nie da, jak chcesz zbindowac sobie wiecej klawiszy, orczyk etc to zwyczajnie brakuje. Sam mam teraz zestaw od VKB, ktory mozna smialo nazwac polprofesjonalnym, roznica wiadome, ze ogromna ale nadal sa momenty, ze pare przyciskow by wypadalo miec dodatkowych :E 

Opublikowano
7 minut temu, Joloxx9 napisał(a):

Wiesz co, ja swoja przesmarowalem  na poczatku specjalnym smarem i do dnia dzisiejszego dziala, a ma juz chyba 7 lat. 

 

Na joyu samym sie latac zwyczjanie nie da, jak chcesz zbindowac sobie wiecej klawiszy, orczyk etc to zwyczajnie brakuje. Sam mam teraz zestaw od VKB, ktory mozna smialo nazwac polprofesjonalnym, roznica wiadome, ze ogromna ale nadal sa momenty, ze pare przyciskow by wypadalo miec dodatkowych :E 

Właśnie mam teraz T16000 samego, myslałem czy jakiegoś HOTAS nie dokupić, ale ich nie sprzedają osobno (tego od Thrustmaster). Może coś innego warto zerknąć?

Opublikowano (edytowane)
24 minuty temu, DżonyBi napisał(a):

Forumowicz zapytał o tani kontroler. Ten co poleciłem jest najlepszy z uproszczoną przepustnicą. Koniec, kropka.

 

Poleć mu wolant, orczyki osobno tj. pedały na podłogę i rozbudowaną przepustnicę. Śmieszny jesteś.

A to co polecilem jest drogie? Sam jestes w tym momencie smieszny, bo nawet sie nie odnioslem do tego, ze jest zly, tylko to napisalem:

image.png.3283acaa717e5285d30397f529b42e39.png

 

Na co Ty zaczales sie unosic, ze przeciez ten joystick ma przepustnice(slider) :E 

Edytowane przez Joloxx9
Opublikowano (edytowane)

W trybie VR używałem joysticka Airbus, którego poleciłem. Potem jeszcze polatałem na zestawie: Logitech G Saitek PRO Flight Yoke System + pedały Logitech SAITEK Pro Flight Rudder Pedals

 

Ja wolę flightstick.

 

 

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano
2 minuty temu, galakty napisał(a):

Właśnie mam teraz T16000 samego, myslałem czy jakiegoś HOTAS nie dokupić, ale ich nie sprzedają osobno (tego od Thrustmaster). Może coś innego warto zerknąć?

Hotas to skrot od hands on throttle and stick wiec tylko przepustnicy Ci potrzeba. 

 

Sprzetu jest duzo, tylko zalezy ile jestes w stanie wpakowac :E 

 

Z tych tanszych to trzeba juz poszuakc, ale bylo duzo tego. 

3 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Gdzie moje tekstury ? :E

 

Za DLC :E 

 

10 minut temu, Kadajo napisał(a):

Ja zdecydowanie wole wolant od flightsticka.

Ja mysle o zakupie tego co Ty masz tylko pod msfs, z racji, ze najwiecej jednak latam na F18 i F16 to tam taki wolant, moglby sie delikatnie nie sprawdzic :E

Opublikowano (edytowane)

Xbox series X :stukniety:
 

 

Po 4 restartach Xboxa (i podłączeniu go po LAN a nie po WiFi mimo, że router stoi pół metra obok niego i test sieci wychodzi idealnie) i kilku amplitunera udało mi się wejść do gry z załadowanymi teksturami oraz dźwiękiem i otrzymałem 15-25fps na oko, niesamowity stuttering i przycięcia, dużo gorzej niż FS2020.

Dlaczego, ja się pytam dlaczego, nie ma żadnej opcji FSR na Xboxie a w samych ustawieniach graficznych FS2024 jest tylko opcja włącz/wyłącz HDR :stukniety:  żadnej opcji tryb performance czy coś gdzie zmniejszy rozdzilczość czy zrobi cokolwiek by pomóc klockowi w morderczej pracy, po 2 minutach klocek wyrzuca z siebie gorąc jakiego nigdy wcześniej nie czułem z niego  8:E

Edytowane przez MJRegul
  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
12 minut temu, MJRegul napisał(a):

po 2 minutach klocek wyrzuca z siebie gorąc jakiego nigdy wcześniej nie czułem z niego

2024 ciągnie tyle mocy co Stable Diffusion, czyli można rzec że to wręcz wypalarka i leci na 100% power limit... 

Edytowane przez galakty
Opublikowano
Godzinę temu, DżonyBi napisał(a):

Jest i to z ciągiem wstecznym.

 

Bez tytułu.jpg

I wy tym gracie w symulatory? xD

 

Ale w sumie i tak 100 razy lepiej niż na padzie. 

 

 

Jak ktoś nie toleruje VR to polecam też TrackIR - na allegro coś taniego do 100zł się znajdzie - według mnie must-have tak jak HOTAS. Gigantycznie polepsza wrażenia i możliwości poruszania się po kokpicie.

 

Można sobie też odpalić za darmo - coś opartego na kamerce albo telefonie - i przetestować co to daje.

 

Przykłady:

 

https://msfsaddons.com/2024/04/12/turn-your-webcam-or-smartphone-into-a-head-and-eye-tracker-for-microsoft-flight-simulator/

https://store.steampowered.com/app/2375780/Beam_Eye_Tracker/
https://www.reddit.com/r/flightsim/comments/ihozlr/got_face_tracking_for_msfs2020_with_android_phone/

 

  • Upvote 1
Opublikowano
1 minutę temu, Wu70 napisał(a):

I wy tym gracie w symulatory?

Ja w promocji zapłaciłem 189. Nic lepszego nie znajdziesz za podbne pieniądze, a lata się zdecydowanie lepiej niż na padzie. Zawsze można potem rozbudować zestaw. Ja nie musiałem. W VR było ideolo.

 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, Wu70 napisał(a):

I wy tym gracie w symulatory? xD

/

Nie, dlatego polecam minimum przepustnice so tego

3 minuty temu, galakty napisał(a):

W liniowcach i tak praktycznie się nie uzywa przepustnicy, bo większość czasu leci na AT. Co innego jakieś awionetki, myśliwce. Także zależy kto czym lata. 

No malo, to prawda dlatego też napisałem w to się do 737/a320 może nadać jako tako. Ale vrak przycisków boli i tak, plus nie masz jak ustawić speed breaka, trymu itd

Edytowane przez Joloxx9

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zełeński musi wybierać miedzy życiem żołnierzy a ziemią. Po za tym wszystko bedzie zależec od tego co sie dzieje na froncie.
    • Może to stara dokumentacja i nieaktualna.Sam bios tj ich core  raczej na 99 procent pochodzą od intela. Mógłbym to jeszcze sprawdzić na Arrow lake H ale jakoś mi się nie chce. Producent ustawił na procesorze 28/64wat  pl 64/64 tau 56 tylko po co te 56 jak limity są takie same ...CPU trzyma 58 Wat ale z powodu temperatury 105 stopni ,choć w dokumentacji Intel ma 110 dla Arrow lake 
    • Mam tą samą witrynę w salonie, tylko w środku porcelana z Bolesławca Z Lego został mi się tylko Fiat 500.
    • Tutaj chyba mylisz generacje procesorów i podejście do TAU vs dana generacja CPU.  Moim zadaniem przed pisaniem szybkich twierdzeń w stylu "Co tu czytać...." to lepiej jest poczytać dokumentację od i9‑10850K   Ten procesor również używa Turbo Time Parameter (Tau) do liczenia średniej mocy dla PL2. Jednak w Comet Lake Tau jest mniej elastyczne i bardziej statyczne niż w 13./14. generacji. i9‑10850K) używa Turbo Boost 2.0 – to prawda, ale klasyczny, starszy niż w 13./14. generacji. 13./14. gen używa Turbo Boost 2.0 z Adaptive Boost Technology (ABT)   W 13./14. gen co TAU faktycznie robi ·         Tau to parametr matematyczny używany przez algorytm Intel Turbo do wyliczania średniej mocy w czasie („time-averaged power”). ·         Nie jest to zegar, który odlicza X sekund i wyłącza PL2. ·         Algorytm korzysta z Tau, ale decyzja o zejściu z PL2 zależy od średniej mocy w tym oknie, limitów prądu, mocy i temperatury. ·         Również np stany C‑states procesora mogą wpływać na średnią moc, ponieważ przejścia w i z niskiego poboru energii zmieniają chwilowy pobór CPU. Algorytm uwzględnia te zmiany przy liczeniu średniej w oknie Tau. Dlaczego „czas PL2” może się różnić bo średnia moc (wyliczana z Tau) jest dynamiczna i zależy od wielu czynników: np: 1.      Bieżące taktowanie i napięcie CPU – nawet identyczna aplikacja może generować różne chwilowe pobory energii. 2.      Temperatura początkowa CPU – cieplejszy procesor szybciej zacznie schodzić z PL2. 3.      Dynamiczne zmiany w poborze energii – drobne różnice w działaniu kodu wpływają na średnią moc. 4.      Chłodzenie i przepływ powietrza – wentylatory, temperatura otoczenia itp. wpływają na tempo osiągania średniej mocy PL1. 5.      Inne limity systemowe – np. PL1, prąd, sterowniki, interakcje z OS. 6.      Stany C‑states – wchodzenie CPU w niskie C‑states zmniejsza chwilowy pobór, co wpływa na średnią i może wydłużyć utrzymanie PL2. 7.      Wersja "różna" mikrokodu odpowiada za algorytm Turbo Boost / Adaptive Boost Technology (ABT).          a więc ten sam cpu inny mikrokod wersja UEFI, a więc inne podejście do TAU może również być.  W praktyce ·         Ustawienie Tau w BIOS = stała liczba jednostek dla algorytmu (np. 56 s, 125, 253). ·         Czas utrzymania PL2 = zmienna zależna od średniej mocy w tym oknie i wymienionych czynników. ·         Nawet przy identycznym obciążeniu PL2 może trwać różnie (np. 10 s, 20 s lub 30 s), jeśli PL1 < PL2.   Uwagi odnośnie ustawień BIOS ·         Tau = auto → mikrokod sam dobiera wartość Tau optymalną dla CPU i platformy, ale algorytm nadal używa Tau do liczenia średniej mocy. ·         Scenariusz PL1 = PL2: Jeśli ustawisz PL1 = PL2 = np. 240 W i CPU nie przekroczy limitów temperatury ani prądu, procesor może pracować praktycznie stale na maksymalnej mocy PL2. Tau w tym przypadku nadal istnieje, ale nie wymusza zejścia z PL2, bo średnia moc nigdy nie przekroczy PL2. ·         W normalnym przypadku (PL1 < PL2), PL2 nigdy nie jest absolutnie stałe – zawsze zależy od średniej mocy, limitów prądu, mocy, temperatury i np. stanów C‑states. ......i wiele innych nie wymienionych.   
    • Ja mam kilka sztuk, głównie architecture i botanicals porozkładane po całej chacie - zrezygnowałem z tego hobby jednak na rzecz innych pasji
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...