Skocz do zawartości

Xbox Series X|S - Oficjalny Temat


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Po co Sony ma reagować? Przecież MS nie podniósł cen tylko urealnił abonament z grami na premierę (nieobecny u Sony).

 

Inne wyglądają tak:

-MS Core 36,99 zł

-PS Essential 37 zł

(aż 1 grosz różnicy)

Premium to 630 na rok czyli 630/12=52,5 na miesiąc w Sony, zaś 54,99 w MS. PS. PS Extra na miesiąc to 58 zł (czyli więcej niż 54,99). Podaję ceny oficjalne (realne są niższe u obu, ale dla casuali oficjalne są podstawą).

Opublikowano (edytowane)

Wystarczy założyć nowe konto ms na indie przez vpn w przeglądarce na komputerze, kupić kody z kluczykowni, aktywować i podpiąć do konsoli jako drugi użytkownik.

Ultimate za 27zł miesięcznie, przy zakupie i aktywacji na 14 miesięcy.

Na polskich stronach z promocjami jest dużo poradników.

Jeśli duże korporacje nie chcą dostosować cen do zarobków w danym kraju, to trzeba sobie radzić samemu. 

115zł za miesiąc ultimate w polsce to już przegięcie, za tyle to ja mam internet światłowodowy + abonament na smartfona.

Edytowane przez Pawcio
Opublikowano
30 minut temu, Pawcio napisał(a):

Ultimate za 27zł miesięcznie, przy zakupie i aktywacji na 14 miesięcy.

Na polskich stronach z promocjami jest dużo poradników.

Już czytam że dużo osób ma "problemy" z tymi ofertami:
- nie wchodzą (błąd)
- przy zakupie w koszyku, cena jest podwyższa, lub
- przy zakupie brak kodow

Indie itd. ceny już też idą w górę - 100-110% min. (jak w Brazylii), więc już koniec i tych 27 zł / msc

  • Upvote 1
Opublikowano

No to by było dla branży wybitnie dobre rozwiązanie, nie ma co. 😑 To o czym rozmawialiśmy, jeśli chcą się pchać w third party, spoko. Ale jeżeli chcą wszystko przenieść w chmurę, która działa między tak sobie a gównianie, plus kolejne podwyżki abonamentu - krzyż na drogę. 😆

 

Z kolejnych ploteczek, podobno w najbliższych dniach ma zostać zapowiedziany... remake Halo: Combat Evolved. Ba, nie wyklucza się nawet opcji, że będzie to akcja podobna do tej z Oblivionem, gra zaraz po imprezie Halo World Championship, będzie już dostępna do pobrania. Jeszcze grubsze płoty mówią o dostępności także na PS5, co w sumie nie byłoby wielkim zaskoczeniem.

Opublikowano (edytowane)

- konsole zaorane -> podwyżka konsol + brak w sklepach 

- XGP zaorane -> bo przy 115 zł / 30$ przekroczyli oni szczyt krzywej Laffera 

 

Ww ze niby nie ma być nowego Xbox’a, ale jak będzie to po co mam go kupować? Aby znowu z dnia na dzień z niego zrezygnowali, jak z XSX|S? 
XGPU? przecież tymi podwyżkami lecą już w dół po krzywej Laffer’a, a zapewne akcjonariusze każą za jakiś czas znowu podwyższyć cenę XGPU. 
 

Na czym oni chcą zarabiać? :E :E :E 

Edytowane przez kanon7
  • Upvote 1
Opublikowano

Plotki, plotki i po plotkach. Microsoft ponoć ostro pracuje nad kolejną, klasyczną konsolą, która w założeniach ma być droższa i mocniejsza od PS6.

 

https://gamerant.com/xbox-magnus-leak-teases-expensive-console-more-powerful-than-the-ps6/

 

Dodatkowo faja im zmiękła i ponoć ludzie, którzy zdecydują się przedłużyć GPU, zrobią to w tej samej, starej cenie. Dotyczy to najwyraźniej tylko mieszkańców Europy. Desperacka zagrywka, ale może ktoś skorzysta. 

Opublikowano

Z jednej strony ciekawe, ale nie widzę tego, żeby konsola droższa od Ps6 miała coś zwojować. To że mocniejsza, niespecjalnie chyba większości ludzi interesuje. Sam xsx jest trochę mocniejszy od podstawowego ps5, a gry potrafią działać gorzej :E

Jeszcze jest kwestia kiedy i czy w ogóle, te wszystkie nakupione przez nich studia, zaczną wypuszczać gry (i żeby jeszcze były dobre).

Opublikowano

Właśnie kwestia gier jest kluczowa, bo jeśli celują w pudło do multiplatform, to na droższym, mocniejszym sprzęcie, mogą się grubo przejechać. Swoją drogą mam obawy, że od ich studiów może wyjść coś naprawdę mocnego. Nawet swoje flagowe Halo potrafili spartaczyć. 

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
3 godziny temu, reddy napisał(a):

To że mocniejsza, niespecjalnie chyba większości ludzi interesuje.

Chyba już nawet "nikogo" to nie interesuje. MS miał OneX i SeriesX, oba fajne sprzęty a nie potrafili nic z tym zrobić. OneX tylko kojarzy mi się z RDR2 w 4k (?) i 30 fps. Do tego jak im nie idzie to z dnia na dzień wszystko zamykają, sprzedają, było i ni ma. 

Ja już chyba im nie zaufam. Zrobią fajną skrzynkę z launcherami i pewnie będą specjalne profile w grach jak "steam deck", potem sprzedaż będzie nie taka, devom się nie będzie chciało i po dwóch latach koniec produkcji i dziękuję do widzenia.

Z Series s jestem zachwycony bo kosztował niewiele, a jest malutki i bezgłośny. Niestety po tych chorych akcjach już raczej nie będę inwestować w MS...

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
2 minuty temu, Gonzo3211 napisał(a):

Z Series s jestem zachwycony bo kosztował niewiele, a jest malutki i bezgłośny. Niestety po tych chorych akcjach już raczej nie będę inwestować w MS...

na zagranicznych forach nawet super fanboye xboxa mowia ze przegieli pale.

Przypominam ze posiadacze Series S sa praktycznie skazani na GP albo na wersje cyfrowe gier. Nie ma napedu.

 

Series S mialo byc sprzetem dla biednych a teraz jest dla bogatych :E 

  • Upvote 2
Opublikowano

Ja świadomie go wybrałem, upolowałem dokładnie takiego jak chciałem z kodem na 3 msc gpu. 999 zł vs golas series x za 1999 zł wtedy jak brałem przed black frajerem. Za różnicę dokupiłem pada, dysk i nakupowałem gier. 

Chciałem takiego ze względu na większą mobilność i wiedziałem ile teraz poświęcam czasu na gry. Płyty w przypadku SX mnie nie przekonywały bo i tak trzeba wszystko ściągać z neta, a jak napęd czy ssd padnie to same kłopoty i wydatki.

 

Teraz będę przechodził po prostu to co już kupiłem, a docelowo zostaje pc/plejka/portendo.

  • Like 1
Opublikowano

Żenujące jest to, co Microsoft robi...

A śmieszne jest to, że w Stanach, po amerykańsku - chcą się pozbyć konsol = obniżki.

U nas na chama podwyżki, żeby jak ktoś chce, to jeszcze na nich zarobić.

ŻENADA.

 

Teraz, Roman_PCMR napisał(a):

No, to teraz najlepsze kombo. W kolejnosci:

 

1. PC

2. PC+nintendo/PC+PS

3. PC+N+PS

Absolutnie nie!

 

Mac + PS5 Pro.

ew. Mac + NS2.

 

PC już nie, bo Windows 11 to syf.

  • Haha 1
Opublikowano
1 minutę temu, Sponsi napisał(a):

Żenujące jest to, co Microsoft robi...

A śmieszne jest to, że w Stanach, po amerykańsku - chcą się pozbyć konsol = obniżki.

U nas na chama podwyżki, żeby jak ktoś chce, to jeszcze na nich zarobić.

ŻENADA.

 

Absolutnie nie!

 

Mac + PS5 Pro.

ew. Mac + NS2.

 

PC już nie, bo Windows 11 to syf.

Nie znam W11. Ciagle siedze na W95.. ;) 

Opublikowano
3 godziny temu, reddy napisał(a):

To że mocniejsza, niespecjalnie chyba większości ludzi interesuje. Sam xsx jest trochę mocniejszy od podstawowego ps5, a gry potrafią działać gorzej :E

1. PSX było tak samo mocne jak PSX, a i tak wersje NTSC potrafiły miażdżyć PAL (tam 60 fps, u nas niestabilne 15-50).

2. XSS zmiażdżył XSX.

15 minut temu, Roman_PCMR napisał(a):

Series S mialo byc sprzetem dla biednych a teraz jest dla bogatych :E 

O "wyprzedażach" słyszałeś? Zniżki 80-95%. Ja mam już blisko 200 takich gier, gdybym brał droższe po 30-40 zł to i 300 gier byłoby. Niemal wszystko da się kupić, też hity jak Wiedźmin + DLC za 39 czy Hitman 2 + DLC za 60 zł. A te drobne padaki jak Cyberpunk można olać (to też od dawna po ok. 80 zł), nie muszę wszystkiego ograć.

3 godziny temu, Vulc napisał(a):

Właśnie kwestia gier jest kluczowa

Poznajcie casuali fanbojów Sonyhttps://www.ppe.pl/news/386116/gracze-zaciskaja-pasa-az-60-kupuje-tylko-2-gry-rocznie.html (dane z USA!)

 

To takie osoby kupują PS5, bo na XSX "nie ma gier". Gry nie są kluczowe, kluczowy jest marketing. Przypominam, że MS przegrał w:

-osiągnięciach (fanboje Sony są wściekli, że podrabia ich trofea, gdy to one są podróbą)

-ładowaniu pada (ekstremalnie niewygodne na PS5 i ekstremalnie częste, a i tak nie wyobrażają sobie lepszego)

-epokowym Quick Resume (ciężko bez tego grać gdy gra nakazuje nam grać 0,5-1h, a na XS można przerwać w każdej  chwili)

-no i najważniejszej ilości gier gdy na XSX ich nie ma czyli kilka tysięcy (co bardzo ważne dla osób kupujących 1-2 gry na rok czyli w stylu Odina).

  • Haha 1
  • Upvote 1
Opublikowano
26 minut temu, sino napisał(a):

O "wyprzedażach" słyszałeś? Zniżki 80-95%. Ja mam już blisko 200 takich gier, gdybym brał droższe po 30-40 zł to i 300 gier byłoby. Niemal wszystko da się kupić, też hity jak Wiedźmin + DLC za 39 czy Hitman 2 + DLC za 60 zł. A te drobne padaki jak Cyberpunk można olać (to też od dawna po ok. 80 zł), nie muszę wszystkiego ograć.

 

po co placic? Mozna zaebac z domu dziecka. A na powaznie, ludzie chca raczej grac na premiere albo tuz po.....

 

My m,ozemy czekac na promocje ale casuale juz raczej nie. Zreszta ciekawe jakie sa statystyki

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zależy czy procesor jest lutowany, ale tego lapka to się powinno oddać na elektrozłom i każda zł zainwestowana w niego to wyrzucanie pieniędzy w błoto.  Chyba że lubisz takie rzeczy i robisz to dla sportu to poczekaj na kogoś innego o ile w ogóle się taki znajdzie. Z mojej strony to elektrozłom i powinno się go zutylizować a nie używać  
    • Witam, poszukuję pomocy w rozwiązaniu problemów z micro stutteringu na zestawie: GPU - 5070 12 GB Gigabyte CPU - i5 14600kf MOBO - MSI PRO B760-P WIFI DDR4 CHŁODZENIE - PEERLESS ASSASIN 120  RAM - 32GB VIPER DDR4 3600MHZ A2 B2 (podczas zmiany nie miałem budżetu na DDR5 a szybko potrzebowałem nowej płyty do cpu) PSU - CORSAIR RMX 650W 80 GOLD PLUS DYSKI - M2 NVME SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS 500GB + SATA SSD CRUCIAL MX 500 1TB  MONITORY - AOC24 1080/144HZ DISPLAY PORT + PHILIPS24/1080/60HZ DVI (podpięte w kartę graficzną nie płytę główną)  SYSTEM - WINDOWS 11 SOFTWARE który może powodować problemy i robić problem z frame time (?) - msi center + msi mystic light (odinstalowałem jednak za pewne siedzi dalej w rejestrze itd), razer synapse, sterowniki do chipsetu, intel gna, realtek, realtek ethernet, intel serial io, najnowszy sterownik nvidia game ready, sterowniki dźwiękowe itd. ( WSZYSTKIE NAKŁADKI DISCORD/NVIDIA WYŁĄCZONE ) Bios aktualny z września (7D98v1F) , wcześniej korzystałem z wersji beta z okresu maja (7D98v1F1(Beta version)) Zawsze robiłem UV poprzez cpu lite load ponieważ temperatury były przesadzone, testowałem różne ustawienia, od personalnych poradników na forum msi do losowych porad innych osób. (nawet bez uv na wyższych temp było to samo)   Linia czasowa zmiany podzespołów:  Procesor na początku tego roku razem z płytą główną, Karta graficzna w sierpniu, Reszta podzespołów: płyta główna, ram, zasilacz, itd z poprzednich zestawów ( posiadane przez 3-5 lat ) Posiadałem wcześniej rx 6700 xt  + i5 10600k, następnie 4060 ti + 10600k (zwróciłem kartę ponieważ nie byłem zadowolony z wydajności) 5060 ti + 14600kf (bardzo głośne cewki, zwrot) aktualnie 5070 i5 14600kf  Ważna informacja, na wymienionych zestawach które posiadałem przez okres 2-3 lat praktycznie na każdym miałem ten sam problem z micro stutteringiem, raz większy raz mniejszy, teraz dopiero poważnie się za to biorę bo jednak wolałbym żeby taki zestaw dawał z siebie trochę więcej stabilności i frajdy. Zawsze robiłem DDU czy nawet format więc nigdy nie było problemów żeby sterowniki się ze sobą "gryzły"  Opis problemu:  Grając w większość gier odczuwam dziwny micro stuttering, gram zwykle na vsyncu ponieważ bez niego występuje problem z screen tearingiem i rozjeżdżającym obrazem (limit fps nie poprawia tego lub zaburza płynność obrazu), fps spadają z 144 na 142/141 lub nawet 138, w 90% spadek FPS pojawia się w losowym momencie. Podczas akcji FPS jest idealnie stabilny. Praktycznie nie ważne co się dzieje nie odczuwałem spadków poprzez brak zapasu mocy zestawu. Micro stuttering występuje w momencie kiedy np stoję w miejscu lub akcja w danej grze "ucicha". Testowałem też bez vsync, limit fps, odblokowane fps, praktycznie w każdym ustawieniu jednak było to czuć. Gry które najbardziej na to cierpią i praktycznie zabierają całą zabawę z rozgrywki to:  Numer 1 - War Thunder, gram na wysokich/max ustawieniach, gra wojenna jak to wiadomo pełno akcji, wybuchów itd, fps idealnie stabilny, za to natomiast jadę pojazdem, na ekranie spokój, spadki fps do 140 z 144 co kilkadziesiąt sekund lub w dobrym okresie co kilka minut.  ( cpu 20-40% gpu 75% )  Numer 2 - Fortnite, gram na ustawieniach wydajnościowych, testowałem jednak też Direct 11 czy 12, tutaj również problem wygląda praktycznie tak samo chociaż myślę że o wiele bardziej agresywnie, spadki 1 low % z 144 na 90 itd.  Numer 3 - Valorant/League of Legends, sytuacja taka sama jak wyżej, akcja, duża ilość rzeczy dziejących się na ekranie, fps idealnie stabilny, losowe momenty i rwanie fps.  Numer 4 - Minecraft edycja z microsoft store, czuję dość częsty i mocniejszy stuttering nawet przy zmianie renderowania chunków itd. Inne gry to np:  CS2 - działa u mnie na wysokich praktycznie idealnie, nigdy nie odczułem żadnych spadków nie ważne co, Gry wyścigowe pokroju forza horizon/forza motorsport/need for speed itd ustawienia ultra bez problemów,  Rainbow Six Siege tak samo ustawienia ultra, 144 fps prawie idealnie jednak od czasu do czasu coś chrupnie. Elden Ring/Nightrein ultra 60 fps idealnie. Dodam jeszcze że podczas grania i rozmawiania jednocześnie na Discordzie problem pogłębia się/występuje częściej ( akceleracja sprzętowa wyłączona! ) Na tym zestawie nie miałem żadnego bluee screena czy losowego wyłączania kompa, jedyne co pamiętam to kilkukrotny problem z brakiem pamięci wirtualnej, udało się to naprawić poprzez powiększenie go.  Temperatury GPU to zwykle 40-60+, cpu 40-65+ stopni (bez uv np 75 w stresie podczas grania) Rzeczy jakie testowałem:  różne ustawienia BIOSU, UV, bez UV, różne ustawienia zasilania, wyłączanie, hyper threading itd itd itd... nowy bios, xmp włączony/wyłączony zmiany zarządzania energią w nvidia czy panel sterowania, odinstalowanie xbox game bar,  zmiany ustawień gry czy akceleracja gpu w windowsie,  zmiany zarządzania energią karty sieciowej i magistracji usb w menedżerze urządzeń,  wyłączenie karty sieciowej i granie na wifi a następnie wyłączenie w biosie bluetooth + wifi, granie na 1 monitorze z odpiętym całkowicie drugim,  przesłanie całej gry która powoduje problemy + shader cache na dysk NVME + fizyczne odpięcie SATA żeby na pewno nie przeszkadzał,  reset shader cache + zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej,  wyłączenie szybkiego rozruchu w windowsie,  różne ustawienia skalowania nvidia,  zmiana hz w klawiaturze i myszce, wyłączona izolacja rdzenia windows,  AKTUALNE USTAWIENIA BIOSU:  Włączone XMP, resizable bar, intel default power 181W, CPU LITE LOAD 15, C1E włączone, Hyper Threading włączone, E Cores P Cores itd tak samo włączone, CEP ( Current Excursion Protection) włączone (sprawdzałem z wyłączonym), reszta default praktycznie. Co mogę jeszcze zrobić, potestować żeby to naprawić? Tak jak mówię problem występował na poprzednich zestawach, od 4-5 lat posiadam ten sam RAM oraz zasilacz plus dyski, gram na 1080p w 144fps locked więc myślę że to nie wina braku mocy. Jedynie zmieniały się karty czy procesor. Można powiedzieć że problem nie jest jakoś bardzo drastyczny jednak posiadam znajomych którzy mają podobne zestawu lub lekko gorsze i nie odczuwają takiego micro stutteringu a i ja czasami mam dni gdzie wszystko działa prawie na medal, jednak następnego dnia jest 2x gorzej. Szukam rozwiązań żeby osiągnąć jak najlepszą stabilność, sprzęt wyciąga zwykłe +200/250 fps na wysokich/ultra w tych gierkach więc fajnie byłoby uzyskać płynność na tych 144 fps przy aktualnym monitorze a w przyszłości po upgrade na lepsze wyniki. Jest sens coś tam jeszcze grzebać czy może kolejny format + sterowniki gpu + chipset i wtedy testować i szukać winowajcy? Czy może jakieś konkretne ustawienia posprawdzać w biosie chociaż wątpię że jest rzecz której nie ruszałem. Dodatkowo jak sięgam pamięcią to na gorszym zestawie gdy były spadki fps to występowały one w racjonalnym momencie a w okresie spokojnym fps trzymał się stabilnie, tutaj prawie na odwrót.  Moim głównym celem jest po prostu ustabilizowanie frame time bez losowych spadków i czysta frajda w ulubionych gierkach niż jakieś wygórowane wyniki w benchmarkach. Z góry przepraszam za jakieś błędy w opisie czy ocenie sytuacji ale dopiero pierwszy raz zabieram się za diagnostykę problemów tego typu i nie ogarniam, dziękuję za pomoc i w razie pytań postaram się udzielić dalszych informacji.   
    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...