Podkręcanie pamięci DDR5 (Wszystkie platformy)

[sniper76 155]

@militarny78

Dla zasady, możesz poprawić tRTP na 12 gdyż tWR=4x tRTP

 

Dla próby wbiłem CL34 

Edytowane 10 Marca przez sniper76

[militarny78 16]

@sniper76 zes mnie podpuscil z tym tRTP po ustawieniu na 12 wywalalo mi 1 blad w przelocie Extreme@anta777 

Po dodaniu napiecia na CLDO VDDP o +0.01 jest stabilnie ale zanim do tego doszlem stracilem prawie caly dzien

Ale tez zyskalem bo latency spadlo do rownych 58.0 ns  Powiem tak z DDR4 dzialaly wczesniejsze zasady zwiazane z ramem lecz DDR5 juz zyje wlasnym zyciem ze tak powiem i stosujac wczesniejsze doswiadczenia ze starszymi bracmi mozemy 

miec nie male problemy zeby uzyskac stabilnosc.Zatem panowie i panie uczmy sie od nowa z DDR5 

[maxmaster027 875]

8 minut temu, militarny78 napisał(a):

@sniper76 zes mnie podpuscil z tym tRTP po ustawieniu na 12 wywalalo mi 1 blad w przelocie Extreme@anta777 

Po dodaniu napiecia na CLDO VDDP o +0.01 jest stabilnie ale zanim do tego doszlem stracilem prawie caly dzien

Ale tez zyskalem bo latency spadlo do rownych 58.0 ns  Powiem tak z DDR4 dzialaly wczesniejsze zasady zwiazane z ramem lecz DDR5 juz zyje wlasnym zyciem ze tak powiem i stosujac wczesniejsze doswiadczenia ze starszymi bracmi mozemy 

miec nie male problemy zeby uzyskac stabilnosc.Zatem panowie i panie uczmy sie od nowa z DDR5 

DDR5 zostało juz rozgryzione na czynniki pierwsze  Tutaj nie ma co odkrywać. Tylko trzeba czekac na lepszy kontroler. Ci co maja dobre DDR5 tzn 8000cl34 1.5V w nastepnych generacjach procesorw bedą mogli je wykorzystać puszczajac np CL 42 na 10000Mhz. Półki co tryb 1:1 i 2:1 maja podobna wydajnosc. Nie kazda płyta dobrze działa z 8000mhz i w ogóle w traybie 2:1. Mimo iż procesor ogarnia bez problemu, to AGESa mikrokod i jakosc płyty głównej gra tutaj główne skrzypce. Na tańszych płytach lepiej trzymac sie trybu 1:1,  na nowszych i mocnejszych i praktycznie wszystkich z serii X870 i lepiej uzywac trybu 2:1, bo wymaga mniejszego napiecia SoC. Tak poza tym to to samo. 

[wallec 799]

W dniu 9.03.2025 o 23:04, sniper76 napisał(a):

@militarny78

I teraz pięknie pokazałeś jak się skaluje RAM na cepie bez 3D V-Cache  może tak dla zabawy cyknąć 9950X 

 

Latencjacja niższa na 8000 :-)

[skalak23 12]

G.Skill debiutuje zestawami pamięci DDR5 o dużej pojemności i prędkości do 8000 MT / s dla platformy AMD AM5

 

[SpeaR 7]

Witam, potrzebuje opinii czy przy takich timingach warto robić jakiś overclocking? Zależy mi na poprawieniu 1% low w grach typu CS2. Słyszałem też, że OC może poprawić alt tabowanie w grach, fajnie jakby ktoś się do tego odniósł bo pierwsze o tym słysze. 

RAM, który używam: Lexar 32GB (2x16GB) 6000MHz CL30 Ares"

[Ogider 103]

Jako że AMD to miałem ostatni raz z 20 lat temu to w zasadzie nauka od początku.

Zapytam się @maxmaster027 co o tym sądzisz? Coś niepotrzebnie zbyt ciasno? Albo można jeszcze coś poprawić..(jakieś ustawienie polepszające latency / fps w gierkach)

Długo musiałem siedzieć żeby 8000 odpalić niestety bez zabawy z rtt nie było szansy.

Zapas niewielki mam w napięciu na kostkach. Nie chce przekraczać 1.5V mimo nawiewu jaki mam.

Jeszcze będę obniżał inne napięcia(soc między innymi), ale na razie testuje pod kątem stabilności.

 

[maxmaster027 875]

3 minuty temu, Ogider napisał(a):

Jako że AMD to miałem ostatni raz z 20 lat temu to w zasadzie nauka od początku.

Zapytam się @maxmaster027 co o tym sądzisz? Coś niepotrzebnie zbyt ciasno? Albo można jeszcze coś poprawić..(jakieś ustawienie polepszające latency / fps w gierkach)

Długo musiałem siedzieć żeby 8000 odpalić niestety bez zabawy z rtt nie było szansy.

Zapas niewielki mam w napięciu na kostkach. Nie chce przekraczać 1.5V mimo nawiewu jaki mam.

Jeszcze będę obniżał inne napięcia(soc między innymi), ale na razie testuje pod kątem stabilności.

 

Rozumiem, że nowy zakup? Gratulacje, procesor jest mega. 

Podobaja mi sie timingi, w szczegolnosci mem VDD, VDDq raczej napewno za duzo, ale mniejsza o to. Wygalda fajnie. Jeżeli przechodzi z godzinke VT3, TM5 itp po restarcie komputera (całkowitym wylaczeniu i wlaczeniu ponownie np po 5min) dalej działa to super. Zmien jedynie SoC voltage

Odkad ustawiłem 6200 cl26 mam spokój, wczesniej na 8000 po tygodniu, czasami 2tygodniach niekiedy miesiacu, całkowicie system tracił stabilnosc na 8000, mimo wczesniejszej pelnej stabilnosci, i tutaj memory context restore niestety nic nie daje. Myśle, że bios producent, wydanie płyty tzn kiedy została wydana, przed AGESa 1.07 czy po. I tez sama jakos płyty. Przekalkulowałem i doszedlem do wniosku, że pierwsze wersje B650 niedkońca radza sobie z trybem 2:1. 

Jeżeli chcesz miesz szybko i sie nie przejmować to polecam to ustawienie, jak masz m-die to ustaw tylko tRFC 160ms. 


Ale jak Tobie działa twoje ustawienie stabilnie po miesiacu dwóch dalej, no to polecam zostawic tryb 2:1 , jedynym aspektem dla którego bym sie skłaniał do 8000mhz albo 7800 to jest SoC i niższy pobor pradu. Twoje 1.2V jest zdecydowanie za wysokie, 0,9-0.95V juz nawet 1V dla swietego spokoju. Ale 1.2V to jest duzy przewolt na trybie 2:1. 

Jeżeli chodzi o twoje CLDO VDDP czyli VDDP, to jeżeli działa na 1V to fajnie  tryb z 7800 czy 8000 niekiedy potrzebuje 1.05 lub wiecej. Te nizsze bez dzielnika pamieci działaja od 0.9 do 0.95V, u mnie 950mv 

[Ogider 103]

@maxmaster027 dzięki za informację. SOC zbiłem do 0.950 i działa. Test tm5 i prime95

Teraz jeszcze lecę z tm5 i FCLK 2200 i się zastanawiam co będzie lepsze. Choć tu pewnie prostej odpowiedzi nie ma.

2200 da mi przepustowość a zapłacę opóźnieniem. Część gier lubi jedno a część drugie zapewne

[Send1N 4 153]

Przejżałem wszystkie screeny w tym temacie  i zastanawiam się skąd u niektórych problem ze stabilnością przy maxymalnym tefi nawet na luznych 6000mhz 

[Ogider 103]

Jeszcze małe porównanie.

Napięcie SOC i komp w iddle (bez GPU, 3 dyski nvme, aio, i ponad 10 wentylatorów.)

screen z 0,960 soc . zmiana pamięci na 8000MHz 1/2 i napięcie soc Nic więcej nie ruszane.

soc 09

screen z 1,280 soc zmiana pamięci na 6200MHz 1/1 (6200 na szybko ustawione bo dopiero za jakiś czas się zabiorę za ten profil)

soc1280

 

oba nagrania po 5 minutach od wejścia do windowsa, na pulpicie chrome z 10 zakładkami.

 

Edytowane 18 Marca przez Ogider

[MarioDee 22]

Za duży coś ten SOC na 6200.

[Vullcan81 2]

Witam,

niedawno złożyłem nową platformę sprzętową na Ryzenie 9800x3d i ramem Kingston FURY Beast 2x16 GB 6000 Cl-30-36-36. KF560C30BBEK2-32

Metodą prób i błędów oraz po lekturze kilku artykułów udało mi się osiągnąć wynik jak poniżej.

6400 cl32-38-38 niestabilne mimo sporo wyższych napięć. 8000 nie próbowałem.

 

 

 

Natomiast nie mogę zejść poniżej 160ns. Mam kości SK-Hynix, nie wiem niestety które. Czy A-Die czy M-die.

Ani CPU-Z ani HWINFO nie informuje jaki jest to typ kości. Podobno na M-die nie da się zejść niżej.

 

 

 

 

Edytowane 21 Marca przez Vullcan81

[MarioDee 22]

6400 powinno działać ale niesynchronicznie 1:1 MCLK i UCLK.

[skalak23 12]

@Vullcan81

 

Poszukaj na listach kompatybilnoiści pamięci płyt głównych przy niektórych kościach jest określone czy są a-die czy m-die

Edytowane 22 Marca przez skalak23

[sniper76 155]

Na razie tak zostawię  jadą do mnie TGE 7600C36 co da się poprawić...

Edytowane 23 Marca przez sniper76

[KPX 5]

@wallec Udało Ci się to 7200 na daily ustawić? Przepisałem ostatnio z palca twoje timingi tak o, ale wali błędy i nie poszło

[ju-rek 444]

2 godziny temu, sniper76 napisał(a):

Na razie tak zostawię  jadą do mnie TGE 7600C36 co da się poprawić...

Dajesz ognia

 

[wallec 799]

56 minut temu, KPX napisał(a):

@wallec Udało Ci się to 7200 na daily ustawić? Przepisałem ostatnio z palca twoje timingi tak o, ale wali błędy i nie poszło

Tak, ale znalazłem lepsze ustawienia tj. bclk na 127.5 i mam 5.1GHz CPU i 6800 cl32-39-39-51

[Zachy 586]

Taka sytuacja:

 

 

Edytowane 25 Marca przez Zachy

[ju-rek 444]

3 godziny temu, Zachy napisał(a):

Taka sytuacja:

 

Edytowane 25 Marca przez ju-rek

[Zachy 586]

Teraz zapodalem akurat ten sam test:

 

 

U mnie wszystko lata na daily usage, nie jakims biciu rekordow

[ju-rek 444]

4 minuty temu, Zachy napisał(a):

U mnie wszystko lata na daily usage, nie jakims biciu rekordow

To moje na co dzień, jeszcze się nie rozkręciłem

[Zachy 586]

Ja wyzej nie żyluję 

 

Nie chce niepotrzebnie podbijać napiec i mhz, co w użytku codziennym nic mi nie da tak naprawde

 

Mam do obnizenia 

Vsoc

Vddio

Vdd i vddq

 

I test IF 2233 i 2266

Edytowane 25 Marca przez Zachy

[ju-rek 444]

3 minuty temu, Zachy napisał(a):

I test IF 2233 i 2266

Dzięki za przypomnienie.