Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Mam mana tempest, czasem użyję, na tym skillu mam 40% mniej użycia many.

Takie mam staty na 53lvl, jestem przed wejściem do 2aktu na cruel. Boss 1 aktu padł za 2 razem.

Spark zjada 52 many przy 17lvl skilla

20241217172702_1.thumb.jpg.051ed56bcc19299d4b6bc98a2d3a2108.jpg

 

A tyle mam many i taki mam regen, cały czas nawalam lewym przyciskiem myszy, many mam pod dostatek, bardzo rzadko używam flaszek, plus 13 many za kill.


20241217172625_1.thumb.jpg.5aadbf374a4de59b0ce9e0adf17928ec.jpg


Mam też rozdane dwa punkty w taką pasywkę, czyli razem 8% zjada mi many przy obrażeniach.
obraz.png.418717f8a6285724beb8feef4624dab6.png

Najnowsze 2 itemy kupione u npc
 

Spoiler

obraz.png.03af5c6987342865a5cacef5411e3eff.png

obraz.png.ff4bad498d1f7085c3cec203cda57c53.png

 

Wziąłem, bo Spark to projectile skill, więc ma +1, kosztem 30 spiritu, ale nie używałem niczego poza "cast on shock", na razie może być.

 

Edytowane przez Reddzik
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

W jaki sposób odblokować kopię skilla? Jak mam już założony to nie mogę drugi raz kupić, a build zakłada kopię i nie ma tego skilla na broni.

EDIT: Nvm, jak jest w "support" socket to można stworzyć drugi 

Edytowane przez galakty
Opublikowano

Psychicznie na pewno nie, bo akt 3 to jakaś mordęga, pierwsze dwa przyjemne mimo braku itemów i tego że padasz 15 razy od bossa. W 3 akcie padłem na bossach może 10 razy łącznie, ale frajdy z tego zero. Kto wpadł na to żeby był taki przeskok w rozmiarze map? Rozumiem ostatni akt, ale trzeci? Oby na premierę to zredukowali, bo jak ukończenie 3 aktu zajęło mi 22h to gdzie kolejne 3? xD 60h i dopiero endgame? Przy sezonowości?

Opublikowano (edytowane)

:cenzura:>_<
Mój build właśnie jest niegrywalny!. Nie widzę porażenia na przeciwniku przez to "cast on shock" ładuje się co 1%, bardzo mało, to już jestem wstanie zauważyć. Moby cały czas sobie łażą nic im nie robi podłoże elektryczne czy moje Spark, którymi atakuję, a zamrożenie... to już inna "porażka" :hmm:

 

Ja normal przechodziłem dużo dłużej, ale ja każdą mapę czyściłem do końca, nie zostawiałem jej nie odkrytej, a że mamy są duże, to swoje zajęło. Teraz na cruel robię to szybciej, bo i szybciej biję, ale aktualnie build został mocno znerfiony i chyba będzie po graniu

Edytowane przez Reddzik
  • Confused 1
  • Sad 1
Opublikowano (edytowane)

Właśnie mam prawdziwy test builda, walka z "Barbarą", pierwsza próba padłem nie udana. Widać, że będzie problem tak jak na normalu, a tu jest jeszcze gorsza.
Ubita, jak zawsze trzeba mieć farta, raz wyjdzie raz nie.

Edytowane przez Reddzik
Opublikowano
Godzinę temu, Reddzik napisał(a):

Nie widzę porażenia na przeciwniku przez to "cast on shock" ładuje się co 1%,

To samo, zrobili takiego nerfa ze teraz to bezużyteczne jest, czyli z OP w druga stronę do bez sensu:)

W sumie to uznałem ze robię inna postać i każdą pogram trochę, poznać mechaniki i koncepcje, aż mnie każda znudzi. Do engame nie ma co się pchać jak tak mieszają bo co chwilę trzeba będzie zmieniać umiejki, drzewka.

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano

Wszystkie "cast on" gemy zostały znerfione i nie tylko.

 

Ludzie już zapomnieli, ale było zapowiedziane wyraźnie, jeszcze przed premierą, że wszelkie odstępstwa od powiedzmy średniej będą systematycznie nerfione; to nie ma być DIV czy nawet PoE1 pod względem szybkości rozgrywki, nie takie założenia twórców gry.

Opublikowano (edytowane)

Cast on shock nie było tak znerfione jak on freez, ale teraz przez powolne ładowanie się porażenia- shock, cast on shock został znerfiony, ba wszystko co się tyczy błyskawic dostało po tyłku, to samo tyczy się odporności na zamrożenie, jest ono powolniejsze, teraz nie będzie można zbyt często zamrażać bossa, ja tym sposobem go blokowałem, trzymałem na dystans, a waliłem swoim głównym skillem, rzucałem klątwę by obniżyć odporności na błyskawice, nie wiem jak to będzie dalej, ale na szybko jak sprawdziłem jest kiepsko, szczególnie było to widoczne na Barbarze- Bajbali, ruchliwy boss, skacze, unika, nie widziałem żadnego cast on shock na niej, zamrożenie tak samo, ganiałem w kółko, robiłem uniki i orby i lodowe bomby to był mój główny dmg, bo jak tylko stanąłem na chwilę by rzucić Sparki to była masakracja. 

Na mobach to czuć, jest wolniej niż było jeszcze chwilę temu. Zaraz odpalę pogram mapkę by jeszcze więcej potestować, ale już to widać, jeszcze się okaże, że jedyne wyjście to przejście na Fire, bo tam nie ma nerfa. Na szczęście mam sporo uncut gemów support i XII zostawionych w razie czego, jakbym musiał zmieniać builda.

Mam też zaczętego Monka i Wojownika, więc mogę tam się pobawić, mam dla nich sporo sprzętu poupychane w zakładkach.

Edytowane przez Reddzik
Opublikowano (edytowane)

Nie napisałem, że wszystko zostało równo znerfione; to by nawet nie miało sensu. Tak samo jak cast on crit zostało dotknięte nerfami w innym stopniu. W końcu to jest EA, jeśli coś jest wyraźnie lepsze od pozostałych to będzie nerfione.

 

Dla mnie takie podejście twórców jest jak najbardziej ok, szczególnie, że koszt respeca wyraźnie poleciał w dół, a sporo(nie wszystko) trudniejszego kontentu gry zostało uproszczone.

 

Ja jak już Wiedźmą się pobawię do końca(poziom 80+), to pewnie za Monka i Rangera się wezmę. :)

Edytowane przez Imm
Opublikowano
7 godzin temu, galakty napisał(a):

Psychicznie na pewno nie, bo akt 3 to jakaś mordęga, pierwsze dwa przyjemne mimo braku itemów i tego że padasz 15 razy od bossa. W 3 akcie padłem na bossach może 10 razy łącznie, ale frajdy z tego zero. Kto wpadł na to żeby był taki przeskok w rozmiarze map? Rozumiem ostatni akt, ale trzeci? Oby na premierę to zredukowali, bo jak ukończenie 3 aktu zajęło mi 22h to gdzie kolejne 3? xD 60h i dopiero endgame? Przy sezonowości?

Brak wprawy. Ludzie już przechodzą kampanię poniżej 20 godzin (cruel i normal). 

Opublikowano

20 godzin? Panie, to może w pierwsze kilka dni. Teraz o wiele szybciej. Cruel to się przelatuje jak ryba przez wodę, o ile oczywiście wiesz, co robisz i masz builda, który się odpowiednio skaluje.

Opublikowano (edytowane)

A jak to jest/było w poe1 jak już są te sezony to też walą takie nerfy co fale koncepcje/buildy rozwalają?

 

Mi podejście z D4 pasuje jak jest coś OP to niech będzie do końca sezonu(nie mówię o bugach)

 

Tu wiem jest EA to nerfy normalne że są jak ktoś myślał inaczej to powinien poczekać. Ja dawno/mało grałem w poe1 i kiedyś nie czułem tych drzewek i najbardziej tych linków w przedmiotach nie lubiłem. Teraz poznaje klasy i skille.

 

Na endgame nie wiem czy będę miał teraz ochotę przy takich wahaniach

 

 

 

 

Edytowane przez wrobel_krk
Opublikowano
4 minuty temu, wrobel_krk napisał(a):

A jak to jest/było w poe1 jak już są te sezony to też walą takie nerfy co fale koncepcje/buildy rozwalają?

 

Jeśli coś odstaje mocno, to nie ma znaczenia czy sezon się dopiero zaczął czy jest w połowie - patch i nerf. Należy jednak dodać, że takie rzeczy działy się niezwykle rzadko w PoE. Tam jednak skala zmian była dużo mniejsza z sezonu na sezon; tutaj prawie wszystko nowe, trudno więc spodziewać się czegoś innego.

 

W PoE II EA nerfy będą zapewne często/bardzo często lub nawet na bieżąco jeśli(kiedy) ludzie wynajdą jakieś OP kombinacje, o których twórcy nie pomyśleli. Było to zapowiedziane i jasne jeszcze przed startem EA.

Opublikowano
9 godzin temu, cherrz napisał(a):

22h na wszystkie 3 akty? Ja już mam 38h i jeszcze kampanii nie ukończyłem. Coś tu chyba ściemniacie :D

U mnie steam pokazuje 40h i jestem na początku II aktu zaraz za tą karawaną i próbuję wielką bramę otworzyć. 

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
    • To jest jak Yin Yang, każda zła rzecz rodzi pierwiastek dobra. Tutaj tym ziarnem dobra jest ta recenzja wyżej, no i Kamil, który ma znowu naściel lat i cieszy się jak dziecko z jakiś tam skórek i podwójnego XP 
    • prędzej 5800x bo ceny na ali pewnie identyko ceny a 5800x z tego co pamietam mocniejszy jest nawet o kilka procent. kilka dni temu tu dostałem taką porade a ja byłem w szoku że ktoś jest w stanie taką kwote dać 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...