Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Nie daj się namówić na nic innego poza MSI, miałeś MSI, najlepiej znasz MSI i tego się trzymaj. Kto drogi prostuje ten w domu nie nocuje jak to się mówi. ASRock ma cygański BIOS, jakbym miał na chama wybierać to zrobiłbym przeskok ale z MSI na ASUSa bo tamtejszy BIOS jest spoko - i wizualnie i funkcjonalnie, pamiętam jeszcze z czasów Z-97 Pro Gamer.

Edytowane przez caleb59
  • Like 1
  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, miro napisał(a):

Wiem wiem, mam to już od czasów 3600, gdzie przy jego skokach to było przydatne.

 

Asrocka jeszcze nie miałem, składałem parę kompów na tym nawet ostatnio, ale zawsze dość tanie płyty, taki pro rs za to co kosztuje naprawdę super.

Musi przyjśc ktoś kto ma dłużej  asrocka ,  @Lameismyname  , paru panów tu widać że kupiło asrocki w cenie samochodu ale się nie odzywają

Oto jestem. Generalnie w przeszłości miałem raczej płyty Gigabyte (w większości), czasem Asusa lub MSI.
Można powiedzieć, że oprócz płyt użytych w kompach które składałem, ASRock z sygnatury jest moim pierwszym ASRockiem w prywatnym PC.
Urzekł mnie tym ile oferuje w cenie, jest produkcji innej niż czajna (Vietnam), błyskawicznie bootuje, ma intuicyjny BIOS z ciekawymi opcjami itd. itd.
W sumie moje obecne ustawienia BIOSu różnią się względem fabrycznych wczytaniem EXPO do pamięci, UV procka przez PBO oraz customowe ustawienia wentylatorów.

Co do ustawień wentylatorów - najpierw robimy "FanTuning" przez co mobas tj. uczy się możliwości każdego wentylatora i ustawia im krzywe obrotów. Działa to nieźle jednak najniższe i najwyższe stany lepiej skorygować ręcznie - mi np. w najniższych jeden z wentylatorów stał w miejscu z charakterystycznym "piskiem" - wystarczyło zmienić z 20% na bezpieczne 25%. Najwyższe stany było coś 90% przy 75*C więc przesadyzm (zmieniłem na 90% przy 90*C). Oczywiście wszystkie te tweaki robi się w "FAN-Tastic Tuning".

Edytowane przez Lameismyname
  • Like 1
  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)

Mozna tez 2*48 nie trzeba w 4dimm isc i powinno 6000mhz byc jak plyta ruszy

 

Na x870e ponoc latwiej duzo wbic 6000mhz na x4 dimm niz na x670e takze conieco poprawili w tej sprawie

Edytowane przez Zachy
Opublikowano
34 minuty temu, Zachy napisał(a):

Mozna tez 2*48 nie trzeba w 4dimm isc i powinno 6000mhz byc jak plyta ruszy

 

Na x870e ponoc latwiej duzo wbic 6000mhz na x4 dimm niz na x670e takze conieco poprawili w tej sprawie

no w sumie 96GB też powinno mi styknąć 

 

Opublikowano
5 godzin temu, Zachy napisał(a):

Mozliwe z będę mial x870e nove na sprzedaz jakby ktos byl zainteresowany :)

Plyta praktycznie nowka.

 

Nic jej nie dolega po prostu myślę czy nie wziac hero - sztuka dla sztuki :)

Za ok. 2tyg dostawa tych płyt

Opublikowano

Panowie, jakieś oferty sprzedaży swoje czy cuś, to zalecam w odpowiednim dziale sobie zorganizować topic ogłoszeniowy. 

Opublikowano
22 minuty temu, voltq napisał(a):

na mojej płycie głównej będzie działał normalnie 9800x3d ? Po aktualizacji bios oczywiście 

też mam ta płytę,

 

działa już na biosie z sierpnia

na ostatnim z października jest lepsza optymalizacja ( performance ) pod 9x3d

w tygodniu zapewne wyjdzie bios z agesą x.2b

  • Like 1
Opublikowano

Będę budował mały komputer z chłodzeniem wodnym i ponieważ 15gen intela mnie zawiódł chcę pójść na całość z amd, czy płyta typu B650M + 9800x3d + GTX4070 Super dual to dobry pomysł? Chcę zbudować taki build na Gigabyte B650M AORUS ELITE AX ICE (Micro ATX), czy płyta się nada pod 9800x3d ?

Opublikowano
4 minuty temu, ban napisał(a):

Będę budował mały komputer z chłodzeniem wodnym i ponieważ 15gen intela mnie zawiódł chcę pójść na całość z amd, czy płyta typu B650M + 9800x3d + GTX4070 Super dual to dobry pomysł? Chcę zbudować taki build na Gigabyte B650M AORUS ELITE AX ICE (Micro ATX), czy płyta się nada pod 9800x3d ?

Nadać się nada, tylko pamiętaj wcześniej zaktualizować BIOS/UEFI do wersji F31,bo dopiero ta wersja obsługuje te procesory.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

@Kelam Wiesz o co mi chodzi... jak ktoś kładzie nacisk na tytuły esportowe i 1% lows to rozumiem sens 7800x3D/9800x3D. Jak ktoś ma mocniejsze GPU to też, ale do konstrukcji typu 4070S czy 7900GRE?
                   Może moja opinia jest mało popularna ale więcej da 7500F + 4070tiS jak 7800x3D + 4070S

Black poruszał tą kwestię i doszedł do tych samych wniosków:

 

Edytowane przez Lameismyname
Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, Lameismyname napisał(a):

Lepiej dołożyć do lepszej grafy moim zdaniem.

W obudowie mi się zmieści tylko karta graficzna typu 2x, 4070S (ewentualnie RTX 4070 Ti SUPER) to raczej jedyny wybór. Jaki procek AMD (z najnowszych) będzie najlepiej pasował do 4070S? Zdaję sobie sprawę że 9800x3D będzie się marnował przy 4070S (delikatnie mówiąc)

Edytowane przez ban
Opublikowano

To jak masz możliwość idź w 7500F + 4070tiS. Będziesz dużo bardziej zadowolony z wydajności jak 9800x3D + 4070S, no i jednak 16GB VRAM zrobi robotę. 12GB to teraz tak na styk do 1440p i miejscami czkawkę potrafi złapać. W CP2077PL 1440p ultra + DLSS Q + FG + PT potrafi VRAM przy bandzie jechać, chociaż jakość i płynność rozgrywki jest OK.

  • Upvote 1
Opublikowano
26 minut temu, ban napisał(a):

Jaki procek AMD (z najnowszych) będzie najlepiej pasował do 4070S?

Właśnie wystarczy 7500F lub 7700 OEM na przeczekanie. Jak te procesory przestaną wystarczać (np. za parę lat), to możesz go zamienić na jakiegoś X3D, jak już potanieją. Obecnie, aby wykorzystać 7800/9800X3D potrzebujesz RTX 4090.

  • Like 1
Opublikowano

Co do asrocka to albo jestem ślepy albo podczas ustawiania wentylatorow zabrakło jednej kluczowej rzeczy... RPM

 

Mogę se ustawić % ale nie widze ile to RPM więc...

 

Dlatego misaielm zainstalować fan Control. Poprzednia płyta MSI miała o wiele lepszy UI

 

(No chyba że jw - jestem ślepy)

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • A od kiedy graniczymy z Federacją Rosyjską ?  Nie mato jak zlot pelikanów tutaj... ale lubię do kawki przejrzeć te wypociny 
    • Sygnatura wszystko przyjmie. Nie byłeś, nie widziałeś  Równie dobrze może siedzieć na jedynym słusznym i mocarnym 1050ti tocząc nierówną walkę z siłami czerwonych   Czasem się zastanawiam czy tacy ludzie jak on nie piszą takich rzeczy dla beki aby wbić szpilę i "pobudzić" rozmówców i mieć z tego niezły śmiech.
    • Skoro ostatnio przeglądałem tą kwestię to podzielę się wnioskami... Do handheldów wchodzą lepsze ekrany IPS na LTPS - lepsza jasność, kolory, GTG... Ponoć trwałość jest teoretycznie gorsza. W telefonach od jakiegoś czasu są obecne, ponieważ ich technologia wykonania zużywa mniej prądu i ma same zalety, poza kosztami i trwałością. Nie wiem jak z monitorami, kiedyś był problem z większymi matrycami oraz uzyskiem.  RG476h właśnie ma LTPS 120hz, 1280 x 960 i Valve mogłoby odświeżyć Steam Deck LCD podobnym panelem + bebechy z OLEDa lub chociaż zmieniona rewizja płyty względem starego LCD, ale nadal 7nm.   GammaOS ponoć znacznie uprzyjemnia korzystanie z retro konsolek, a niedawno zrobili wersję dla układu T820, więc RG476h akurat skorzystał, mimo świeżej premiery. Inne konsole to m.in. seria rg406, rg556, RG cube i Slide..., może jest coś jeszcze. Przy cenie promocyjnej ~650 zł za 476 tracą sens. System również rozwiązuje problemy z nierównym odświeżaniem ekrany, ponieważ standardowo jest trochę ponad 60 / 120hz po przecinku, ale może producent naprawił to w aktualizacji rg476h.   Konsolki emulujące wszystko z PS2 / Gamecube bez problemu mogą kosztować tyle co używany Steam Deck LCD, więc mają niewiele sensu... Szczególni gdy emulator PS2 na androida jest porzucony, będąc w gorszym stanie niż ten x86. T820 radzi sobie z tymi konsolami, ale nie ze wszystkim grami. Ponoć działa trochę lepiej na GammaOS. Do gier 2D lub prostych 3D raczej nie ma sensu brać czegoś ponad T820, chyba że pojawi się Steam dla ARM. Dla emulacji Switcha, można kupić używanego Switch Lite.  Ewentualnie dla 16:9 można kupić Retroid Pocket 5, ale za ~1000 zł. Można uprzeć się na AYANEO z ryzenem... Ale znowu Steam Deck LCD jest już niedaleko tych cen, a brakuje mu tylko lepszego ekranu. Modyfikacja Deck HD jest już lepsza, ale to nadal "stary" ips, bez ltps.   Koniec końców uznałem, że na takie głupotki nie chcę wydawać więcej, a kompromisy trochę nieodpowiadają mi, poza RG476h, gdzie wolę poczekać na więcej opinii użytkowników. Kupiłem używanego Gamesir G8 oraz Samsung a55 na zablokowanej sieci. Wyszło mniej niż RG406h, ale rozmiar jest dość szeroki, a Samsung jeszcze jedzie.
    • Uwielbiam jak inni wiedzą lepiej jak mam swoje pieniądze wydawać.
    • Nikt normalny nie rozbiera nowego GPU ale ja jak postanowiłem w nowej Inno3d 5070ti dnia pierwszego położyć PTMa na rdzeń zauważyłem, że wszystkie cewki były fabrycznie zalane jakąś żywicą do okoła (kolor przezroczysto-mleczny). Wątpię aby mi się to przewidziało, chociaż robiłem to po nocy zmęczony jak koń po westernie. Może to tutaj tkwi cała magia... a może nie. Tak czy srak nie znam przypadku głośnych cewek w Inno3d co traktuję jako wartość dodaną. No i zawsze jest dupochron w postaci 14 dniowego zwrotu jakby rzeczywiście miało się mega pecha. A tak na marginesie, uwielbiam prosty industrialny styl, więc akurat design Inno3d mnie urzeka. To taki Glock wśród GPU  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...