Ankieta - Tematy polityczne na forum

[Camis 5 886]

Zapraszam do głosowania 

 

Niech zadecyduje najpierw demokracja a później Admin 

 

//edit, ustawiłem ankietę na 7 dni. 

Edytowane 5 Listopada 2024 przez Camis

[Wu70 739]

Chyba tylko głupiec zrezygnuje z najbardziej aktywnych tematów które przyciągają ludzi i jednocześnie utrzymują cały ten śmietnik w wyizolowanym bagnie  tj. win-win

[EvilKillaruna 131]

Jako osoba postronna, myślę, że ITH potrzebuje userów, którzy są pasjonatami komputerów, a nie specjalistami od politykierowania, wojenek i agitacji. Włodarze tutejszego forum wolałbym, aby mieli możliwość dalszego spokojnego rozwoju portalu i budowania zdrowej społeczności entuzjastów komputerów, czyli to, za czym tęsknią starzy userzy PCL i co bezpowrotnie pójdzie niedługo w kibel, niż niekończące się oskarżenia o cenzurę, odbieranie "wolności słowa" i wycieranie się po sądach/prokuraturach, bo jakiś dzban jeden z drugim muszą mieć piaskownicę do politycznej nawalanki, bez której ich jestestwa tracą sens. Nie było tego tutaj i jakoś forum istniało, a portal się nie zwinął.

 

Panowie, rozsądku i szacunku dla ładu panującego w tym miejscu.

 

Głos na nie.

 

Lepiej jest mieć mniej ruchu, ale spokojną i przyjazną atmosferę.

Edytowane 5 Listopada 2024 przez EvilKillaruna

[piotr07 70]

Zdecydowanie głos na nie. Są inne miejsca na te "wojenki"

[Gość Kelam]

Za duży kwas z tego wszystkiego. Polityka w obecnych czasach, to głównie negatywne emocje, wojenki, burdy i wzajemne oskarżenia. Jestem za wywaleniem tego, ale uszanuję wyniki ankiety .

[Fatality 656]

Takie pytanie do tych co są na NIE.

 

Co wam przeszkadza offtop polityczny i inne tego typu tematy? Czy dostajecie jakiegoś ataku paniki i musicie w to wchodzić i czytać jeśli taki temat istnieje? Nie interesuje - nie wchodzisz i ignorujesz. Nikomu nie dzieje się krzywda. Chyba, że ktoś przesadzi jak sławny post z PCLaba gdzie jeden osobnik powiedział, że w momencie wojny lewaków vs prawaków, to weźmie udział i będzie strzelał w łeb wszystkich prawaków z forum - wtedy ban i spokój. Moderacja potrzebuje pracy

 

Dodałbym w takim razie opcję ukrycia wybranych tematów, dla osób ze słabą psychiką, aby nie kusiło wchodzić. Jeśli dział zniknie, to będą wojenki polityczne w wątku RTX'ów itp.

Edytowane 5 Listopada 2024 przez Fatality

[Gość Kelam]

Chodzi o przekazywane negatywnych emocji. Jeżeli przy opcji wyautowania polityki ktoś będzie roznosił to po forum, to będzie imo skutecznie nagradzany aż przestanie. Przecież trzeba uszanować wynik demokratycznego głosowania. 

[Wu70 739]

Tak jak napisałem na PCL -> osobom które nie biorą udziału w takich tematach najbardziej przeszkadza ich istnienie. 

 

Fora w 2024 potrzebują tematów które aktywizują ludzi, wbrew pozorom off polityczny jest jednym z ważniejszych tematów do robienia ruchu.
Można się sprzeczać o całe działy ale jeden wątek w dziale "dyskusje na tematy różne" to nieporozumienie żeby mieć z tym problem.

[Camis 5 886]

 

 

 

[Keel 55]

Na labie chyba tylko raz wszedłem w ten topic i nigdy tam nie wrócę. Wciąga jak bagno, ryje beret i samoczynnie zakłada kaftan z długimi rękawami.

 

A tak serio, ni grzeje, ni ziębi.. Ale lepiej żeby został, jak wyżej wspomniane, jak już ma być bagno to w wydzielonym miejscu 

[Pentium D 1 159]

Czy jesteś za tym aby na forum pozostały tematy polityczne?

 

 

Te tematy są rakowe, ale fajnie czasem tam wejść, trącić patykiem to mrowisko i obserwować 

[tgolik 546]

Głosy polityczne zawsze będą się pojawiać w różnych wątkach. Jeśli będzie istniał wątek polityczny, moderatorzy będą mogli łatwo przenosić tam całe dyskusje, żeby nie zaśmiecały wpisów tematycznych.

Jestem na tak. Mieć politykę ale pod kontrolą w osobnych strefach.

[Pentium D 1 159]

6 minut temu, Keel napisał(a):

Na labie chyba tylko raz wszedłem w ten topic i nigdy tam nie wrócę. Wciąga jak bagno, ryje beret i samoczynnie zakłada kaftan z długimi rękawami.

 

 

No niestety tak to jest. Coś napiszesz, ktoś inny odpisze i ci ciśnienie podniesie i nagle kilka godzin gdzieś znika 

 

Głosuję aby zostały ze względu na wątki wyborów krajowych. Prezydenckie 2025 mogą być ciekawe. 

Edytowane 5 Listopada 2024 przez Pentium D

[EvilKillaruna 131]

3 minuty temu, Fatality napisał(a):

Co wam przeszkadza offtop polityczny i inne tego typu tematy?

 

Wprowadzanie na forum tematyczne kompletnie odklejonego od niego, skrajnie emocjonalnego offtopu, w którym notorycznie dochodzi do awantur, wojenek oraz publikowania treści, za które Właściciel forum i portalu będzie potem musiał odpowiadać prawnie?

 

5 minut temu, Fatality napisał(a):

Czy dostajecie jakiegoś ataku paniki i musicie w to wchodzić i czytać jeśli taki temat istnieje? Nie interesuje - nie wchodzisz i ignorujesz.

 

Ale prokuratora to nie interesuje. Gości przeglądających forum - również. A reputacja chlewu i pieniackiego forum będzie się nieść w kraj. Ja wchodzić nie muszę i offtop jako taki nigdy mi nie przeszkadza, o ile dyskutanci potrafią w nim uczestniczyć na poziomie i znają granice.

 

7 minut temu, Fatality napisał(a):

Dodałbym w takim razie opcję ukrycia wybranych tematów, dla osób ze słabą psychiką, aby nie kusiło wchodzić.

 

Nawet w tym zdaniu próbujesz być złośliwy. To najlepszy dowód na to że wszystko co pisałem jest słuszne i zasadne.

 

8 minut temu, Fatality napisał(a):

Jeśli dział zniknie, to będą wojenki polityczne w wątku RTX'ów itp.

 

A co to, moderatorów nie ma? Regulaminu forum nie ma?

[Wu70 739]

1 minutę temu, Pentium D napisał(a):

No niestety tak to jest. Coś napiszesz, ktoś inny odpisze i ci ciśnienie podniesie i nagle kilka godzin gdzieś znika 

 

Brzmi jak idealny pomysł na temat na forum, a nie czekaj, takie skasujmy

[trepek 1 345]

Problemem nie jest samo istnienie tematu politycznego lecz odpalanie się niektórych osób. Zamiast pisać coś konkretnego i merytorycznego to są argumenty "ad persona". Nie temat polityczny jest problemem lecz osoby tam wypowiadające się. Aż ciśnie się na usta stare powiedzenie: "Panowie, chamiejemy".

[EvilKillaruna 131]

Teraz, trepek napisał(a):

Problemem nie jest samo istnienie tematu politycznego lecz odpalanie się niektórych osób.

 

Dokładnie. U mnie na forum offtop był od samego początku bardzo jasno określony: TAK ale bez polityki i religii. I ludzie gadali sobie spokojnie na naprawdę wiele tematów. Niemniej za samo to ograniczenie usłyszałem, że jestem k... ch..., komuchem, cenzorem i ograniczam jakieś swobody konstytucyjne . Znów: najlepszy dowód słuszności podjętej wtedy decyzji.

 

Co ciekawe, na Discordzie filozofia i religia są poruszane w absolutnie fantastycznej atmosferze, z mnóstwem materiałów dodatkowych. Cud. Da się? Da się. Czemu? Bo nie pozycjonuje się w góglu. Magia, prawda?

[EvilKillaruna 131]

3 minuty temu, Wu70 napisał(a):

 

Brzmi jak idealny pomysł na temat na forum, a nie czekaj, takie skasujmy

 

Czemu? Forum polityczni-palkarze.pl i jazda z tematem.

1 minutę temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Problemem jest to, że większość osób chce ten temat bo ma tam polewkę z patologii która się tam robi. A taki @Wu70 nie rozumie, że zawsze znajdzie się Pan X który napisze celową prowokacje, a potem gdy dostanie stos obelg, zrobi screen i zawita w prokuraturze. A wtedy tłumaczyć nie będzie się ani Pan X, ani ten od obelg, tylko @tomcug i reszta ferajny

 

No jakby kuma była i wiedziała.

[RyszardGTS 518]

Ci na TAK -> >KLIK<

Ci na NIE -> >KLIK<

 

 

A ja jestem NEUTRALNY.

Tzn zostawić ale z pełną kontrolą moderatorską.

Przykładowo z 10 lat temu Bono [UG] trzymał off-polityczny "za jaja", w pełni kontrolował każdy wpis i był porządek.

[Zhao 581]

Jako moderator  wiadomego tematu na wiadomo jakim forum  = jestem na Nie - jednym z czynników upadku tamtego miejsca był wątek polityczny

Nawet jeśli miałbym moderować ten temat 24/7...

Policja czy prokurator nie kupi argumentu a to trzeba było ignorować/nie wchodzić

Wy możecie sobie taki argument pisać

[trepek 1 345]

Bono[UG] to ikona i oaza spokoju. Mentalny chillout.

[EvilKillaruna 131]

Teraz, Zhao napisał(a):

Jako moderator  wiadomego tematu na wiadomo jakim forum  = jestem na Nie - jednym z czynników upadku tamtego miejsca był wątek polityczny

Nawet jeśli miałbym moderować ten temat 24/7...

Policja czy prokurator nie kupi argumentu a to trzeba było ignorować/nie wchodzić

Wy możecie sobie taki argument pisać

 

Plus przypomnę, że wszyscy z PCL są tu gośćmi. Myślę, iż bardzo na miejscu byłoby nie nadużywać kurtuazji i cierpliwości @tomcug oraz tutejszej administracji rozstawianiem ich po kątach na ich własnym forum. PCL miało swoje jasne i ciemne strony. Kalka problemów to ostatnie, co jest potrzebne chłopakom w rozwoju. Kto wie, może jednak PPC ma więcej oleju w głowie niż się wydaje.

[Wu70 739]

6 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Problemem jest to, że większość osób chce ten temat bo ma tam polewkę z patologii która się tam robi. A taki @Wu70 nie rozumie, że zawsze znajdzie się Pan X który napisze celową prowokacje, a potem gdy dostanie stos obelg, zrobi screen i zawita w prokuraturze. A wtedy tłumaczyć nie będzie się ani Pan X, ani ten od obelg, tylko @tomcug i reszta ferajny

 

Ty nie wiesz o czym piszesz, wyobrażasz sobie coś. Potężne media jak wykop.pl mają całe polityczne tagi a grupy polityczne prześcigają się w promowaniu swoich prowokacji i fejków, ruch jest z tego olbrzymi.

A na końcu taki @PiPoLiNiO martwi się o prokuraturę na niszowym forum które ledwo napędza kilka politycznych trolli 

 

Dlatego tak jak pisałem -> problemem są tacy @PiPoLiNiO którzy mają problemy z istnieniem wątków w których się nie udzielają i kompletnie nie rozumieją mechanizmów napędzania ruchu w dzisiejszych czasach.

A prawda jest taka że nawet taka ankieta tworzy gigantyczne zainteresowanie.

Edytowane 5 Listopada 2024 przez Wu70

[trepek 1 345]

Serio prokurator zainteresował się forum pclabu ze względu na odpalanie się ludzi w tematach politycznych? Omg... na X czy FB ludzie bardziej się odpalają.

[Maciek. 78]

Mam dylemat, z jednej strony rozumiem wielbicieli obrzucania się kałem w takich tematach, z drugiej osobiście wolałem internet gdzie polityczne obrzucanie się kałem miało miejsce na forum gazeta.pl a nie np pclab, z jednej strony to napędza ruch i siedzi sobie grzecznie w offtopie, a z drugiej ściąga tutaj całe to toksyczne polityczne gówno z socjalmediów na forum. Tak długo jak użytkownicy potrafią dyskutować kulturalnie i nie zmieniają tematu w drugi X, z teoriami spiskowymi, fake-ami i cała tą socjalmediową otoczką, to chyba jeszcze nic złego, ale problem polega na tym że i tak 90% wpisów to cytaty z X, lub szurskie teorie tworzone przez jakieś chore umysły. Osobiście nie jestem ani na tak ani na nie, czasami zajrze, nawet czasami spróbuje komuś piszącemu totalne odklejki wytłumaczyć że wypisuje bzdury, ale najczęściej daje sobie spokój bo szkoda nerwów. Może zostawić temat, ale niech to będzie temat do dyskusji popartej faktami, z zakazem wklejania pierdyliarda tweetów z X-a i screenów z innych for, czysta dyskusja nic więcej, żadnego toksycznego chłamu i fakeów, jak ktoś chce pogadać o polityce proszę bardzo, ale dyskusji to tam za dużo nie ma, ktoś wkelja tweeta, i jak dobrze trafi zaczyna się obrzucanie kałem i pierdyliard innych tweetów wygrzebanych z odmentów Muskowego bagienka.

 

Także nie będe głosował, uważam że temat mógłby zostać bo jednak są ludzie którzy poza komputerami lubią sobie po politykować i offtop jest na to dobrym miejscem, ale ze względu na jego toksyczny i mocno polaryzujący charakter wprowadziłbym regulamin/zasady korzystania z tego tematu, niech pozostanie miejscem do cywilizowanej dyskusji, a nie miejscem do wklejania co głupszych znalezisk z X-a.