Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

No ale co w tym dziwnego? Zapomniałeś jaką wydajność mają takie karty jak 2080ti, rtx 3070, rtx 3080, 6800xt, 6900xt, 7800xt?
Wystarczył rok/dwa/pół nie uwzględniać ich na wykresach i mózgi wyprane, że nowe entry level dostają baty od cztero(?) letnich konstrukcj w czystym rasterzei? Jak na arcu/nowych rtx odpalisz xess + frame generation to stare konstrukcje dostają zadyszki.

 

1080p ultra

image.thumb.png.072e73b08a38066b6f8d03f6a8728cc7.png

 

1440p overkill z upscalingiem -> odpowiedz sobie sam czy wolisz 6800xt...

image.thumb.png.f6cef9e3b74a77a2a59bab865348b77a.png

 

 

Jakby wam dodali do wykresów 1080p ultra procki w stylu i5 11600k, i7 10700, i9 9900 w zestawieniu z kartami np 9060xt/5060ti to też korki wybite jakby fps był praktycznie identyczny z 7500f,14600k itp?

 

Edytowane przez wallec
Opublikowano (edytowane)

@wallecTy sam nie wiesz czego Ty chcesz, co chwile kupujesz to samo GPU, daj sobie spokoj z Arca'mi. :hihot: B570&B580 to karty dla mainstreamu na ktorych nie wymaksujesz detali w FHD bez XESS, to nie jest sprzet dla graczy ktorzy oczekuja wysokiej jakosci i wydajnosci.

Edytowane przez RTXnietylko4060tiUSER
  • Upvote 2
Opublikowano

Jestem za głupi, żeby zrozumieć o co chodzi.

Jakieś dziwne fikołki.

Z tego testu dowiedziałem się tylko że 12700k jest szybszy od 7600 i że Intel coś popsuł w sterowniku do plague.

Nie wiem nawet jaka zielona i czerwona karta została użyta .

 

Opublikowano

Ogólnie to pierwszy raz widzę takie dziwne coś od Tomcug.

 

Nie powinno się przedstawiając te same dane zmieniac skali bo przekłamuje okrutnie

 

No. Tutaj Intel szybszy o ~10% niezależnie od GPU a wygląda jakby był wolniejszy.

 

Screenshot_2025-10-27-18-06-50-21_3aea4af51f236e4932235fdada7d1643.thumb.jpg.dde33bc6a1d694a9fe862fdaea89094a.jpg

 

Wnioski też jakieś dziwne.

Prawie w każdej grze Intel szybszy na wszystkich GPU ale jakoś tak poobliczane że to ryzen jest szybszy.

 

Screenshot_2025-10-27-18-05-57-46_3aea4af51f236e4932235fdada7d1643.thumb.jpg.1c1693db6fc140bb227c6cb8866ff6d8.jpg

 

Nie podoba mnie się to.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Procesor nie ma tu znaczenia. Procentowa różnica zostaje. Nowy sterownik całkowicie popsuł plague tale

Różnica to 140 procent FPS czyli bardzo dużo. Ale np Radeon w KCD 1 może być nawet do 300 procent wolniejszy od nvidii

Edytowane przez janek25
Opublikowano
20 minut temu, wallec napisał(a):

Jestem za głupi, żeby zrozumieć o co chodzi.

Jakieś dziwne fikołki.

Z tego testu dowiedziałem się tylko że 12700k jest szybszy od 7600 i że Intel coś popsuł w sterowniku do plague.

Nie wiem nawet jaka zielona i czerwona karta została użyta .

 

Ponawiam.

 

Nie widzę tu nic więcej.

Karty NVIDIA i AMD zachowują się podobnie na obu procesorach i procesor Intel generuje więcej FPS.

Karta Intel zachowuje się podobnie na obu procesorach i procesor Intel generuje więcej FPS.

 

Sterownik Intel zepsuł coś w plague (może naprawią jak Tomcug da znać Intelowi).

 

Wykresy są tak zrobione ze szybszy procesor wygląda na wolniejszy.

 

Wniosek jest taki że procesor szybszy w większości gier na wszystkich GPU jest przedstawiony jako wolniejszy.

 

Tak opisuje tylko jako zwykły czytelnik, który patrzy na cyfry i na wykresy i na tekst :-)

Opublikowano
33 minuty temu, wallec napisał(a):

Ogólnie to pierwszy raz widzę takie dziwne coś od Tomcug.

 

Nie powinno się przedstawiając te same dane zmieniac skali bo przekłamuje okrutnie

 

No. Tutaj Intel szybszy o ~10% niezależnie od GPU a wygląda jakby był wolniejszy.

 

Wnioski też jakieś dziwne.

Prawie w każdej grze Intel szybszy na wszystkich GPU ale jakoś tak poobliczane że to ryzen jest szybszy.

 

Nie podoba mnie się to.

Bo porównujesz rzeczy, których porównywać nie powinieneś. Dlatego oba proce są na osobnych wykresach właśnie, żebyś nie porównywał, bo to nie jest test o tym, czy 12700K jest procem szybszym/wolniejszym w grach od 7600, tylko o tym, jak dobre (lub złe) od strony CPU są nowe sterowniki do Areczków. Optymalizacje sterów graficznych pod różne platformy potrafią być mniej lub bardziej udane, stąd w takich materiałach zawsze warto sprawdzać różne platformy i dlatego wziąłem dwa proce pod różne sockety. Na każdy z nich powinieneś patrzeć osobno, tzn. jakie osiągi ma 12700K w zależności od producenta karty graficznej i analogicznie dla 7600. To NIE JEST test konfiguracji CPU/GPU, tylko stricte test CPU na dwóch różnych platformach.

Wykresy średniej wydajności też są liczone osobno, czyli dla jednego i drugiego procesora masz podane, o ile w procentach szybciej działa (średnio), gdy masz GF albo Radeona zamiast Arca.

51 minut temu, wallec napisał(a):

Nie wiem nawet jaka zielona i czerwona karta została użyta .

Tak jak było wytłumaczone wyżej, to nie ma żadnego znaczenia. Przy braku bottlenecka ze strony GPU, czy w kompie masz RTX 4080, czy RTX 4060, wypluje Ci dokładnie tyle samo FPS, bo to procesor ogranicza wydajność. Poniżej masz przykład w Gwiezdnych Wojnach na 12700K.

RTX 4060:

JediSurvivor_2025_10_27_18_31_15_152.thumb.jpg.2fa1122b7bcafb2a4252134cd57bdece.jpg

RTX 4080:

JediSurvivor_2025_10_27_18_38_12_980.thumb.jpg.8f033718c835d26db50af81907db84bb.jpg

Wydajność taka sama, tylko użycie GPU inne, bo 4060 jest wolniejszym układem. Karty były dobrane tak, żeby nie było bottlenecków i tyle. A tam, gdzie Arc B580 był za słaby, żeby wymaksować 12700K oraz 7600, czyli w AC: Mirage, testów nie robiłem wcale, bo u Intela nie da się tego problemu obejść wsadzając mocniejszą kartę (B580 to maks oferty).

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

Popatrz na to nie jako atak, tylko jako obserwację czytelnika.
Z Twojego posta, też nie dowiedziałem się niczego nowego.

 

Ja tu widzę, że z lepszym cpu karty pracują lepiej.
Nie wiem jakie karty są użyte i nie wiem czy karta intela jest dobra czy zła.
Pomiędzy procesorami AMD/Intel nie widzę różnic wartych uwagi bo takie zachowanie jest normalne (szybszy intel ma więcej fps na każdym gpu gdy nie ma bootlenecka), dodatkowo nie mam punktu odniesienia by porównać same karty.
 

Co natomiast "rzuca" się w oczy przy normalnym czytaniu i analizowaniu tego co czytam/widzę to to co wymieniłem wcześniej.
 

Patrzę na np te wykresy i autentycznie nie wiem co jest przetestowane:

  • wydajność GPU?
  • wydajność CPU?

image.thumb.png.1a96c0fc0b2496e3b9425fdb7d5aebf4.png

 

To samo tutaj + dodatkowo 63 fps na procesorze Ryzen to "wizualnie więcej" FPS niż 67 fps na 12700k i prawie tyle samo co 72 fps na 12700k

image.thumb.png.b73b3e871ef7e096104bf413ff88fc6f.png

 

Sorry, pomysł jest spoko ale w obecnej formie nie kupuję tego.

W korpo by mnie "wyrzucili/wypunktowali" jakbym przyszedł z tym w jakimś temacie.

 

Jakby ustawić tak czcionkę po lewej od wykesu, że 0 byłoby w tym samym miejscu a nie przesunięte na intelowskich + na każdym wykresie taka sama oś co np 10,20,40 to wtedy byłoby to czytelniejsze.

Edytowane przez wallec
  • Upvote 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...