Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
5 minut temu, wallec napisał(a):

Pomiędzy procesorami AMD/Intel nie widzę różnic wartych uwagi

to nie jest test cpu

5 minut temu, wallec napisał(a):

Patrzę na np te wykresy i autentycznie nie wiem co jest przetestowane:

to co robisz na forachit.Jest to znane od 2014 roku

Opublikowano (edytowane)

To czego to jest test jak nie test cpu?

 

Cyberpunk:

Ryzen 7600 botleneckuje wszystkie karty

i7 12700k nie wiem czy botleneckuje czy nie bo wiem jakie karty nvidi/amd są użyte i nie mam pewności czy to proc się skończył (12700k) czy też GPU się skończyły

image.thumb.png.0d565b05858934a38172c4bff60e7840.png

 

 

 

Dragons Dogma - 74fps na RYzen to więcej niż 81 fps na Intel

image.thumb.png.a9cd38225a445eeaeb486bf3b29fd243.png

 

Sry, takie przedstawienie danych wygląda jak artykuł robiony pod tezę/artykuł sponsorowany.

Moja opinia. Tylko i aż.

 

Edytowane przez wallec
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
W dniu 27.10.2025 o 12:29, wallec napisał(a):

I jak mogę tu zobaczyć czy narzut jest czy go nie ma?

Wg. mnie nie ma narzutu.

Jest tylko szybszy i wolniejszy procesor + zbugowane stery w jednej grze.

Jestes w duzym bledzie bo nie masz pojecia o tym. Temat rzeka bo jest z nami od pierwszych akcelatorow 3d i kart graficznych 3d.

Z arc powrocil jak bumerang jak AMD i NV sobie poradzili, na pocieszenie mozna powiedziec ze z kazdym wydaniem sterownika jest lepiej.

Edytowane przez Maxforces
  • Upvote 1
Opublikowano
W dniu 27.10.2025 o 20:29, wallec napisał(a):

Wg. mnie nie ma narzutu.

Jak w tym samym miejscu na tym samym cpu masz na 6800XT o 40% klatek mniej względem 2080Ti która jest znacznie wolniejsza kartą to co to niby jest? :E radeon i DX11 to temat rzeka od lat (oczywiście nie każdy tytuł na DX11 miał takie zjazdy w przypadku radka) ;) 

Opublikowano (edytowane)

Dalej nie widzę narzutu sterownika.

Widzę optymalizację sterowników pod dane gry tj. gra działa do dupy, optymalizuje sterownik, gra działa lepiej.

 

Narzut widziałbym wtedy, gdybym w teście miał do porównania maksymalnie wydajny CPU, średni CPU i kartę graficzną od Intel, AMD i NVIDIA.

 

Jeżeli maksymalny CPU maksowalby karty na 100% i osiągnelyby one FPS na poziomie 100fps, 100fps, 100fps a potem średni CPU osiągnąłby wyniki 100fps, 85fps, 95fps to wtedy wiedziałbym że najmniejszy narzut sterownika na procesor ma sterownik 1, potem 3 a największy sterownik 2.

 

W teście narzutu sterownika jako punkt odniesienia muszę wiedzieć ile maksymalnie FPS może wyciągnąć KARTA GRAFICZNA a potem obserwować % spadek wydajności po podmianie procka i porównać ten spadek pomiędzy producentami karty.

 

Edytowane przez wallec
Opublikowano (edytowane)

Jako punkt odniesienia Musze znać jaka maksymalna wydajność ma karta graficzna (pełne GPU load) a potem porównac % spadek wydajnosci pomiędzy sterownikami na innym, słabszym CPU bo tak to chłopaki sobie robią testy procesorów i patrzą, który wyciąga więcej FPS:-)

 

Tak jak tomcugowi wyszło że 12700k jest lepsze od 7600 a purepc wyszło, że nowsze sterowniki dają więcej FPS jak wprowadzimy optymalizację sterowników.

Edytowane przez wallec
Opublikowano

W teście PURE widać jedynie, że jest poprawa z narzutem sterownika. Czy jest jednak dobrze czy nadal źle, to należałoby na tym samym CPU sprawdzić jeszcze z kartą Nvidii i AMD i tego mi brakuje.

Opublikowano (edytowane)

Zgadza się, tylko że testowane było na innych grach. Część wspólna, to Cyberpunk 2077 i Spider Man. W CP 2077 na obu portalach jest poprawa na nowych sterownikach. W Spider Man na PURE jest poprawa, na ITH brak poprawy. Jeszcze jest CS2 (na PURE poprawa, na ITH mała poprawa) Pewnie zależy od miejsca w grze. O naciąganie nie posądzam żadnego z portali.

Podsumowując jest ogólnie poprawa, ale nie w każdej grze (patrz A Plague Tale: Requiem na ITH )

Edytowane przez wamak
Opublikowano (edytowane)
35 minut temu, janek25 napisał(a):

nie można a trzeba

 

 

Dalej nie widzę tutaj narzutu sterownika na procesor.
Widzę optymalizację sterownika i wzrost wydajności GPU.

Procesor pracuje tak samo tj. 23% a GPU działa lepiej i generuje więcej FPS.

Sterownik odblokował potencjał GPU.

image.thumb.png.4ba1f6832918bdb88f93b89ce77404ba.png

 

 

Powtórzę:

 

Narzut widziałbym wtedy, gdybym w teście miał do porównania maksymalnie wydajny CPU, średni CPU i kartę graficzną od Intel, AMD i NVIDIA.

 

Jeżeli maksymalny CPU maksowalby karty na 100% i osiągnelyby one FPS na poziomie 100fps, 100fps, 100fps a potem średni CPU osiągnąłby wyniki 100fps, 85fps, 95fps to wtedy wiedziałbym że najmniejszy narzut sterownika na procesor ma sterownik 1, potem 3 a największy sterownik 2.

Edytowane przez wallec
  • Upvote 1
Opublikowano

Mam 729 plusików na 1500 postów co daje 48% postów wywołujących reakcję u innych użytkowników -> 48% moich postów ma wartość np. rozrywkową, merytoryczną, zabawną, żałosną ale docierającą do szarych komórek odbiorcy.

 

Masz 145 plusików na 611 postów co daje 24% postów wywołujących reakcję u innych użytkowników -> 76% Twoich postów nie ma wartości dla użytkowników i wpadają do pudełka nijakości.

  • Haha 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
    • Dobra/e ta/e kula/e Atora, mocne, dystansowe. Kruki też dystansowe... I tłukłem Ludwiczka na dystans trzymając jeden guzik. xd ...i go zatłukłem.    Fajny mam plecak? Bo to bomba i nie wiem, jak zdjąć xd Była główna z tą bombą, że trzeba było podłożyć. Po misji polazłem znowu w to miejsce i bomba znowu tam była. No to se wziąłem...🤦  
    • W mojej mieścinie (4-5tys ludzi+ podległe 3 wioski) jest dino, biedra, lewiatan. Tylko w biedrze wstawili automat, działał przez tydzień  Obecnie kartka "awaria" i tyle. 2x próbowałem podjechać do miasta obok (jest automat w netto, w biedrze nie mają) oczywiście pełny...  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...