Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
5 minut temu, wallec napisał(a):

Pomiędzy procesorami AMD/Intel nie widzę różnic wartych uwagi

to nie jest test cpu

5 minut temu, wallec napisał(a):

Patrzę na np te wykresy i autentycznie nie wiem co jest przetestowane:

to co robisz na forachit.Jest to znane od 2014 roku

Opublikowano (edytowane)

To czego to jest test jak nie test cpu?

 

Cyberpunk:

Ryzen 7600 botleneckuje wszystkie karty

i7 12700k nie wiem czy botleneckuje czy nie bo wiem jakie karty nvidi/amd są użyte i nie mam pewności czy to proc się skończył (12700k) czy też GPU się skończyły

image.thumb.png.0d565b05858934a38172c4bff60e7840.png

 

 

 

Dragons Dogma - 74fps na RYzen to więcej niż 81 fps na Intel

image.thumb.png.a9cd38225a445eeaeb486bf3b29fd243.png

 

Sry, takie przedstawienie danych wygląda jak artykuł robiony pod tezę/artykuł sponsorowany.

Moja opinia. Tylko i aż.

 

Edytowane przez wallec
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
W dniu 27.10.2025 o 12:29, wallec napisał(a):

I jak mogę tu zobaczyć czy narzut jest czy go nie ma?

Wg. mnie nie ma narzutu.

Jest tylko szybszy i wolniejszy procesor + zbugowane stery w jednej grze.

Jestes w duzym bledzie bo nie masz pojecia o tym. Temat rzeka bo jest z nami od pierwszych akcelatorow 3d i kart graficznych 3d.

Z arc powrocil jak bumerang jak AMD i NV sobie poradzili, na pocieszenie mozna powiedziec ze z kazdym wydaniem sterownika jest lepiej.

Edytowane przez Maxforces
  • Upvote 1
Opublikowano
W dniu 27.10.2025 o 20:29, wallec napisał(a):

Wg. mnie nie ma narzutu.

Jak w tym samym miejscu na tym samym cpu masz na 6800XT o 40% klatek mniej względem 2080Ti która jest znacznie wolniejsza kartą to co to niby jest? :E radeon i DX11 to temat rzeka od lat (oczywiście nie każdy tytuł na DX11 miał takie zjazdy w przypadku radka) ;) 

Opublikowano (edytowane)

Dalej nie widzę narzutu sterownika.

Widzę optymalizację sterowników pod dane gry tj. gra działa do dupy, optymalizuje sterownik, gra działa lepiej.

 

Narzut widziałbym wtedy, gdybym w teście miał do porównania maksymalnie wydajny CPU, średni CPU i kartę graficzną od Intel, AMD i NVIDIA.

 

Jeżeli maksymalny CPU maksowalby karty na 100% i osiągnelyby one FPS na poziomie 100fps, 100fps, 100fps a potem średni CPU osiągnąłby wyniki 100fps, 85fps, 95fps to wtedy wiedziałbym że najmniejszy narzut sterownika na procesor ma sterownik 1, potem 3 a największy sterownik 2.

 

W teście narzutu sterownika jako punkt odniesienia muszę wiedzieć ile maksymalnie FPS może wyciągnąć KARTA GRAFICZNA a potem obserwować % spadek wydajności po podmianie procka i porównać ten spadek pomiędzy producentami karty.

 

Edytowane przez wallec
Opublikowano (edytowane)

Jako punkt odniesienia Musze znać jaka maksymalna wydajność ma karta graficzna (pełne GPU load) a potem porównac % spadek wydajnosci pomiędzy sterownikami na innym, słabszym CPU bo tak to chłopaki sobie robią testy procesorów i patrzą, który wyciąga więcej FPS:-)

 

Tak jak tomcugowi wyszło że 12700k jest lepsze od 7600 a purepc wyszło, że nowsze sterowniki dają więcej FPS jak wprowadzimy optymalizację sterowników.

Edytowane przez wallec
Opublikowano

W teście PURE widać jedynie, że jest poprawa z narzutem sterownika. Czy jest jednak dobrze czy nadal źle, to należałoby na tym samym CPU sprawdzić jeszcze z kartą Nvidii i AMD i tego mi brakuje.

Opublikowano (edytowane)

Zgadza się, tylko że testowane było na innych grach. Część wspólna, to Cyberpunk 2077 i Spider Man. W CP 2077 na obu portalach jest poprawa na nowych sterownikach. W Spider Man na PURE jest poprawa, na ITH brak poprawy. Jeszcze jest CS2 (na PURE poprawa, na ITH mała poprawa) Pewnie zależy od miejsca w grze. O naciąganie nie posądzam żadnego z portali.

Podsumowując jest ogólnie poprawa, ale nie w każdej grze (patrz A Plague Tale: Requiem na ITH )

Edytowane przez wamak
Opublikowano (edytowane)
35 minut temu, janek25 napisał(a):

nie można a trzeba

 

 

Dalej nie widzę tutaj narzutu sterownika na procesor.
Widzę optymalizację sterownika i wzrost wydajności GPU.

Procesor pracuje tak samo tj. 23% a GPU działa lepiej i generuje więcej FPS.

Sterownik odblokował potencjał GPU.

image.thumb.png.4ba1f6832918bdb88f93b89ce77404ba.png

 

 

Powtórzę:

 

Narzut widziałbym wtedy, gdybym w teście miał do porównania maksymalnie wydajny CPU, średni CPU i kartę graficzną od Intel, AMD i NVIDIA.

 

Jeżeli maksymalny CPU maksowalby karty na 100% i osiągnelyby one FPS na poziomie 100fps, 100fps, 100fps a potem średni CPU osiągnąłby wyniki 100fps, 85fps, 95fps to wtedy wiedziałbym że najmniejszy narzut sterownika na procesor ma sterownik 1, potem 3 a największy sterownik 2.

Edytowane przez wallec
  • Upvote 1
Opublikowano

Mam 729 plusików na 1500 postów co daje 48% postów wywołujących reakcję u innych użytkowników -> 48% moich postów ma wartość np. rozrywkową, merytoryczną, zabawną, żałosną ale docierającą do szarych komórek odbiorcy.

 

Masz 145 plusików na 611 postów co daje 24% postów wywołujących reakcję u innych użytkowników -> 76% Twoich postów nie ma wartości dla użytkowników i wpadają do pudełka nijakości.

  • Haha 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...