-
Ostatnio przeglądający 0 użytkowników
- Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
-
Popularne tematy
-
-
Najnowsze posty
-
Przez Spl97 · Opublikowano
Dotychczas zostały ponownie przeliczone głosy ze spornych 8 z 13 komisji wyborczych, w których ponowne przeliczenie głosów zarządziło SN. Okazuje się, ze z tylko 8 komisji wyszło, że było 3 tys. głosów za mało dla Trzaskowskiego, a te głosy z góry przypisano Nawrockiemu, bo członkowie komisji wyborczych robili co chcieli, a reszta nie przypilnowała i przyzwoliła na fałszerstwo. Na teraz wychodzi nie 369 tys. głosów różnicy, a 363 tys. głosów różnicy między kandydatami. Procentowo ~50,87% do ~49,13%. Czekamy dalej, sporo protestów, które dotarły już do SN w ostatnich dniach zostanie rozpatrzonych w przyszły piątek przed południem na dwóch rozprawach. Jedynie odnośnie protestów, to szkoda, że większość okazała się żywcem zerznięta ze wzorca od Giertycha zawierający numer Pesel Giertycha. Jeszcze słyszałem, że ogólnie łącznie liczba spornych komisji wyborczych, w których doszło potencjalnie do anomalii wynikowych może dotyczyć nie 13, nie 56, nie setki, a nawet niemal 1,5 tys. komisji wyborczych spośród 32 tys. komisji wyborczych. Nawet jeśli trzeba by było zarządzić policzenie ponownie głosów w niemal 1,5 tys. komisji wyborczych, to... nadal zwycięzca nie zmieniłby się, a różnica byłaby typu 100 tys. głosów i niżej. W PiS na nowo nastała panika, wybuchł pożar w burdelu. Teraz odpowiedzcie na pytanie, dlaczego jedna strona chce przeliczenia głosów ze wszystkich komisji wyborczych, a druga strona z PiS na czele tego nie chce i siedzi cicho, a Kaczyński będzie próbował wymusić, żeby do ponownego przeliczenia nie doszło? Oni wręcz wiedzą, że chcieli skręcić te wybory, a możemy się dowiedzieć jak bardzo im się udało skręcić wybory. Przecież to jest w interesie wszystkich, żeby nie było nic do ukrycia, a ostateczny wynik po przeliczeniu głosów okazał się w pełni uczciwy, a kto po ponownym przeliczeniu głosów stałby się zwycięzcą, to nie ma najmniejszego znaczenia. -
Przez Crew 900 · Opublikowano
Myślę, że to będzie preludium do wojny nuuklearnej przez pomarańczową małpę. -
-
Przez leven · Opublikowano
A tam wydajność, skoro są dopalacze. Stabilność !! -
Przez Kaczkofan · Opublikowano
Póki co czeka nas duuuuużo oszczędzania. Emerytura z ZUS + PPK + jakieś oszczędności i może nie będzie tak źle Nie mam osobiście wiedzy i doświadczenia by zaproponować naprawę obecnego systemu. Swoje cegiełki z żoną dołożyliśmy -ja mam ponad 20 lat stażu pracy (liczę okres składkowy), żona podobnie. Trójka dzieci jest, na więcej nas niestety nie stać (przy zachowaniu obecnego poziomu życia) + oboje jesteśmy rocznik 1983 Zobaczymy, póki co mój kalkulator emerytalny dostępny na stronie ZUS szału nie robi...tzn. kwota wygląda przyzwoicie, ale ile to będzie warte za 25 lat? Planuje pracować do 67 roku życia tak czy inaczej, o ile zdrowie pozwoli.
-
-
Aktywni użytkownicy
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się