Skocz do zawartości

AMD Ryzen 7 9800X3D, przygotowanie pod RTX 5090


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Muszę zacząć budowę mojego komputera, ponieważ mój stary laptop nie radzi sobie już dobrze...

Chcę zbudować komputer oparty na AMD Ryzen 7 9800X3D i RTX 5090. Oczywiście RTX 5090 nie jest jeszcze dostępny, więc na razie kupię kartę zastępczą. Zasilacz, płyta główna i obudowa muszą jednak być gotowe na RTX 5090.

Potrzebuję również monitora. Nie jestem pewien, czy 4K to najlepsza opcja, ponieważ nawet z RTX 5090 raczej nie będę mógł grać w najnowsze gry z płynnością 60 FPS. Dlatego rozważam zakup monitora 1440p z częstotliwością odświeżania 144 Hz, OLED. Dobrym wyborem wydaje sie ASUS ROG Strix 27” XG27AQDMG chociaz moze jakis 4K tez nie bylby zly, jakbym uzwal DLSS.

Co do płyty głównej, to zależy mi, aby miała wbudowane WiFi oraz możliwość podłączenia co najmniej 3 dysków M2/PCIe/SSD.

Nie chcę też ŻADNEGO podświetlenia RGB.

Dziękuję wszystkim za rekomendacje!
AI: Jaki jest Twój budżet na całą budowę komputera, w tym monitor?
15-17k PLN

Opublikowano

Coś takiego:

 

https://proline.pl/koszyk/05354fb9

 

Oczywiscie cena procka absurdalna wiec albo brac niewiele wolniejszego 7800X3D albo polować na jakąś lepszą cene.

 


Co do ekranu, pod 27 cali 1440p OLED będzie ok. Przy większych ekranach już szedłbym w 4K. Skoro 4090-tka tam sobie dobrze radzi (z DLSS tym bardziej) to i 5090 będzie śmigać.

 

Pod 1440p to 5090 to bęzie nawet overkill więc raczej polowałbym na 5080. Pewnie 5090 będzie mieć absurdalną cenę.

Opublikowano (edytowane)
37 minut temu, Dirian napisał(a):

Coś takiego:

 

https://proline.pl/koszyk/05354fb9

 

Oczywiscie cena procka absurdalna wiec albo brac niewiele wolniejszego 7800X3D albo polować na jakąś lepszą cene.

 


Co do ekranu, pod 27 cali 1440p OLED będzie ok. Przy większych ekranach już szedłbym w 4K. Skoro 4090-tka tam sobie dobrze radzi (z DLSS tym bardziej) to i 5090 będzie śmigać.

 

Pod 1440p to 5090 to bęzie nawet overkill więc raczej polowałbym na 5080. Pewnie 5090 będzie mieć absurdalną cenę.

Tu gdzie teraz mieszkam, 9800x3d kosztuje ~2200PLN.

 

A jakis monitor w takim razie 4k OLED bys polecil? 

 

Co do plyty glownej, to czy Gigabyte X870E AORUS ELITE WIFI7 ATX AM5 nie bedzie to lepsza opcja bo jest tansza? Oraz ma wieksza sekcje zasilania i wifi 7?

Edytowane przez Biegomil
Opublikowano

np Dell Alienware AW3225QF. Masz też podobne, na tym samym panelu 4k 240hz, MPG 321URX QD-OLED, ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM i Samsung Odyssey OLED G8/G80SD S32DG80.

Dell daje 3 lata gwarancji w tym na wypalenie(inne podobnie), tu masz np poza growymi ficzerami jak w innych np wsparcie DOLBY VISION pod filmy, wparcie HDMI ARC, a tak to wszystko wygląda podobnie;)

 

Tu masz test i porównanie z innymi, co dla Ciebie ważne i cena ma też znaczenie:

https://www.rtings.com/monitor/reviews/dell/alienware-aw3225qf#page-test-compared

 

 

Opublikowano
17 minut temu, Biegomil napisał(a):

Tu gdzie teraz mieszkam, 9800x3d kosztuje ~2200PLN.

 

A jakis monitor w takim razie 4k OLED bys polecil? 

 

Co do plyty glownej, to czy Gigabyte X870E AORUS ELITE WIFI7 ATX AM5 nie bedzie to lepsza opcja bo jest tansza? Oraz ma wieksza sekcje zasilania i wifi 7?

Sekcja lepsza jest w Asusie (co przy tym CPU który nie jest prądożerny nie ma żadnego znaczenia bo obie sekcje są ok), WiFi 7 mają obie płyty.

 

Można wziąć Gigabyte, też będzie ok.

Opublikowano
8 godzin temu, Biegomil napisał(a):

 ASUS ROG Strix 27” XG27AQDMG chociaz moze jakis 4K tez nie bylby zly, jakbym uzwal DLSS.
 

Dlaczego tak mały monior do tak mocnego komputera?

Osobiście mam 32 cale i zastanawiam się nad większym. 

 

W jakim kraju będziesz kupował sprzęt?

Opublikowano

Jak już 4K to 32 cale.
Tylko teraz te 15-17k na zestaw z RTX 5090 to może być trochę mało.
Dużo wskazuje na to, że podstawowe model RTX 5090 będą chodziły za 12k.
Monitor 4K QD-OLED to jakieś 4k PLN (+-200).
Zostaje 1k PLN na resztę...

U mnie w sygnaturce jak coś masz niedawno złożony zestaw pod 5090.
KC3000 to nie jest obecnie dobry i ten sam dysk co jakiś czas temu. Obecnie siedzą w nich wolniejsze pamięci KIOXIA zamiast Microna.
Ja akurat dałem KC3000 jako dysk systemowy jeszcze ze starej partii z Micronami.

7 godzin temu, Dirian napisał(a):

Można wziąć Gigabyte, też będzie ok.

W tej płycie obsadzenie slotu PCIE 4 obetnie linię PCIE 5.
Z tych co nie obcinają to albo szukaj czegoś na X670E albo płyty od Asrock na X870E tj Nova, Taichi Lite, Taichi lub innych producentów gdzie ceny zaczynają się od około 2k PLN.

Opublikowano (edytowane)
54 minuty temu, Umpero napisał(a):

KC3000 to nie jest obecnie dobry i ten sam dysk co jakiś czas temu. Obecnie siedzą w nich wolniejsze pamięci KIOXIA zamiast Microna.
Ja akurat dałem KC3000 jako dysk systemowy jeszcze ze starej partii z Micronami.

Masz jakieś potwierdzanie tego? Póki co nie spotkałem jeszcze osoby która trafiłaby na dysk z pamięciami KIOXIA z polskiej dystrybucji. A tylko w ciągu ostatnich dwóch-trzech miesięcy pytałem o to kilku świeżych nabywców tych dysków (wariant 1TB lub 2TB), a sam osobiście sprawdziłem trzy egzemplarze które montowałem u klientów.


Na PClabie też był wątek o tym jakiś czas temu i również każdy pisał, że ma dysk na Micronach, nawet świeżo zakupione modele.

Edytowane przez Dirian
Opublikowano (edytowane)

A co wszyscy sadzicie o takim wyborze, jako ze ponizej podane czesci sa dostepne w moim rejonie:

 

CPU Ryzen 7 9800X3D 
CPU Cooler ARCTIC Liquid Freezer III 360
MOTHERBOARD Gigabyte X870E
RAM Adata XPG Lancer RGB DDR5 32GB (2x16GB) 6000 MHz CL30 
STORAGE Teamgroup Z44A7  (2x)
CASE Lian Li 216 Non-Rbg
PSU FSP VITA GM 1000W
MONITOR MSI MPG 321URX 

 

Zasilacz zostal przetestowany przez LTT labs (850W) i sprawdzil sie dobrze:


https://www.lttlabs.com/articles/psu/fsp-group-vita-850-gm

 

Alternatywnie jest jeszcze dostepny Corsair HX Series HX1000

 

 

  

9 godzin temu, ostryb napisał(a):

Dlaczego tak mały monior do tak mocnego komputera?

Osobiście mam 32 cale i zastanawiam się nad większym. 

 

W jakim kraju będziesz kupował sprzęt?

Na Filipinach przez ta strone (cos jak xcom czy komputronik w Polsce):

 

https://bermorzone.com.ph/

Edytowane przez Biegomil
Opublikowano
9 minut temu, kalderon napisał(a):

30-40-40

30-36-36

 

Jak Teamgroup nie są droższe to lepiej mieć timingi niższe niż wyższe.

Teamgroup sa minimalnie drozsze ale czarne nie sa dostepne 'od reki' tylko biale.

Wiec wezme Adata.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
    • To jest jak Yin Yang, każda zła rzecz rodzi pierwiastek dobra. Tutaj tym ziarnem dobra jest ta recenzja wyżej, no i Kamil, który ma znowu naściel lat i cieszy się jak dziecko z jakiś tam skórek i podwójnego XP 
    • prędzej 5800x bo ceny na ali pewnie identyko ceny a 5800x z tego co pamietam mocniejszy jest nawet o kilka procent. kilka dni temu tu dostałem taką porade a ja byłem w szoku że ktoś jest w stanie taką kwote dać 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...