Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Cześć, czy ja dobrze liczę? 
Skoro w speedteście mam 930mb to nie powinno przypadkiem pobierać z prędkością 
(930 : 8) 116mb/s? 
Pobiera mi 88mb/s

Światłowód z Play'a, świeże nowe kable (te cienkie)
oczywiście PC przez ETH 
Macie jakąś stronkę gdzie mogę coś pobrać , gdzie nie ma limitu prędkości pobierania? 
 

POBIERANIE.png

Edytowane przez Guli
Opublikowano (edytowane)

Nie odpowiem na pytanie ale ;-) :

 

W speed teście masz 930Mb (mega bitów) a nie 930mb (mili bitów).

 

Jak 930 Mb (mega bitów) podzielisz przez 8 to masz 116 MB (mega bajtów) a nie 116 mb (mili bitów).

 

Pobiera tobie 88MB (mega bajtów) a nie 88mb (mili bitów).

 

Weź to popraw bo jesteśmy ponoć na forum technicznym, a od tego oczy krwawią.

 

Możesz ściągnąć coś równocześnie ze stema, epica + kilka otwartych zakładek 8K z youtube.

Edytowane przez Kabor
Opublikowano

Większość serwerów nie jest w stanie wysyłać danych z prędkością 1 Gb/s. 88 MB/s (704 Mb/s) przy pobieraniu z jednego źródła to bardzo dobry wynik.

 

Spróbuj jednocześnie pobrać kilka dużych plików, np. gier, z kilku różnych źródeł. 

Opublikowano (edytowane)
13 godzin temu, Guli napisał(a):

1. Cześć, czy ja dobrze liczę? 
Skoro w speedteście mam 930mb to nie powinno przypadkiem pobierać z prędkością 
(930 : 8) 116mb/s?


2. Macie jakąś stronkę gdzie mogę coś pobrać , gdzie nie ma limitu prędkości pobierania?

1. Źle liczysz. 930 mb : 8 = 116,25 mb. Powinno iść 116,25 metrów bieżących (nie na sekundę).

1a. Speedtesty często kłamią, nie używają systemu dwójkowego - informatycznego.  MB to może być milion bajtów, a nie normalne 1024 * 1024. Zaś G 1 000 000 000 / 1024 / 1024 / 1024 = 0,931

 

1b. Rozumiem twoją rozpacz, że dziennie nie ściągniesz 10 TB, ale zaledwie 7,6 TB. Zaś duża gra nie ściągnie w 25 minut, a u mnie w 90 min, a ty lubisz czekać i patrzeć na ekran 25 minut a tu będzie 33 min.

 

2. Steam i to nie zawsze, zwykle takie serwery należy brać poza szczytem (UE, USA, Jap) czyli 11-14 u nas.

2a. Czasem jest problem z ilością połączeń (na speedtest.net multi ale też single do wyboru).

Edytowane przez sino
Opublikowano (edytowane)

Polecam ten speed test:  https://ipcost.com/pl/speed-test

 

W dniu 28.11.2024 o 01:48, Guli napisał(a):

Macie jakąś stronkę gdzie mogę coś pobrać , gdzie nie ma limitu prędkości pobierania? 

Nie ma takich serweróœ, które umożliwią z połączeń z prędkością 1Gb/a. Nie osiągniesz 1Gb/a nawet jak w kompie masz kartę thernet 2,5 Gb/a bo do domu żaden operator nie daje PON-ONT czy to oddzielnie czy wbudowanego w router obsługującego więcej niż 1Gb/a. Porty Ethernet 1Gb/a te w PON-ONT mają też ograniczenie do powiedzmy 960Mb/a, żeby się nie spalił port i chip karty sieciowej w ONT i komputerze. Do tego serwery nie są z gumy od majtek, a i tak się urywa.

 

Speed test.net.pl to najgorszy speed test w Polsce bo korzysta z najbardziej obciążonych serwerów do tego celu.

Edytowane przez Smilenium
Opublikowano (edytowane)
W dniu 28.11.2024 o 08:06, Kabor napisał(a):

Nie odpowiem na pytanie ale ;-) :

 

W speed teście masz 930Mb (mega bitów) a nie 930mb (mili bitów).

 

Jak 930 Mb (mega bitów) podzielisz przez 8 to masz 116 MB (mega bajtów) a nie 116 mb (mili bitów).

 

Pobiera tobie 88MB (mega bajtów) a nie 88mb (mili bitów).

 

Weź to popraw bo jesteśmy ponoć na forum technicznym, a od tego oczy krwawią.

 

Możesz ściągnąć coś równocześnie ze stema, epica + kilka otwartych zakładek 8K z youtube.

Czyli rozumiem, że mój błąd polegal na tym, że zamiast napisać Mb , napisałem mb? :D kurde, chyba się wyspowiadam z tego ;p
Już wszystko ogarnięte, pobierało ~112Mb więc z jednego hostingu, po prostu tamten musiał być "średni" 
 

Cytat

1b. Rozumiem twoją rozpacz, że dziennie nie ściągniesz 10 TB, ale zaledwie 7,6 TB. Zaś duża gra nie ściągnie w 25 minut, a u mnie w 90 min, a ty lubisz czekać i patrzeć na ekran 25 minut a tu będzie 33 min.


No rozpacz wielka,co? :D a tak serio no to wiesz, ~88Mb to było jakieś 75% maksymalnej szybkości, w praktyce nieduża różnica, ale jak ktoś dużo ściąga to jednak jakaś jest, a płaci się za 100% prędkości, a nie 75
Oni nie zmniejszą Ci rachunku o 25% ;) a przecież to też dla nich również niewielka różnica
P.S
Ciekawe jakie transfery oferują, realnie przy internecie 5Gb/s (gdzieś czytałem, że coś koło 2,5 na jedno urządzenie) 

Dzięki za pomoc Panowie :piwko:
 

 

Edytowane przez Guli
Opublikowano

Przy 5Gb/s wąskim gardłem staje się konsumencki sprzęt sieciowy. To jest łącze dla kilku użytkowników.

 

W dniu 29.11.2024 o 20:25, Smilenium napisał(a):

Speed test.net.pl to najgorszy speed test w Polsce bo korzysta z najbardziej obciążonych serwerów do tego celu.

U mnie połączył się z jakimś serwerem w Frankfurcie, gdzie osiągnąłem tylko trochę ponad 400 Mb/s, podczas gdy na Speedtest.pl osiągam ponad 700Mb/s - wynik zaniżony o jakieś 40%.

Gość Smilenium
Opublikowano
16 godzin temu, Guli napisał(a):

Czyli rozumiem, że mój błąd polegal na tym, że zamiast napisać Mb , napisałem mb? :D kurde, chyba się wyspowiadam z tego ;p
Już wszystko ogarnięte, pobierało ~112Mb więc z jednego hostingu, po prostu tamten musiał być "średni" 

Śmiało. Podobno lepiej księdzu niż Putinowi :P 

16 godzin temu, Guli napisał(a):

No rozpacz wielka,co? :D a tak serio no to wiesz, ~88Mb to było jakieś 75% maksymalnej szybkości, w praktyce nieduża różnica, ale jak ktoś dużo ściąga to jednak jakaś jest, a płaci się za 100% prędkości, a nie 75
Oni nie zmniejszą Ci rachunku o 25% ;) a przecież to też dla nich również niewielka różnica
P.S
Ciekawe jakie transfery oferują, realnie przy internecie 5Gb/s (gdzieś czytałem, że coś koło 2,5 na jedno urządzenie) 

Ja mam 300/300 Mb/a w INEA i mi to wystarcza. Jak chce to leci z Steam i EA jednocześnie i ledwo się wysilam i połowa pobrana. Gdzie się tak spieszyć ciągle?

Opublikowano (edytowane)
16 godzin temu, Guli napisał(a):

1. ~88Mb to było jakieś 75% maksymalnej szybkości
2. Oni nie zmniejszą Ci rachunku o 25% ;)

1. Nie Mb, ale MB. W regulaminach jest wymagane bodajże 70% (niemal zawsze), nie chce mi się szukać (bo zwykle to jest 100%, u niektórych z mocnymi spadkami, choć w 95% z winy wifi).

2. W Orange masz: 300 Mb/s 65 zł, 600 75, 1 G 85, 2 Gb/s 95 zł (więc za taki spadek ewentualnie możesz dostać 5%). Play zapewne ma podobnie (BSA).

3 godziny temu, Galvatron napisał(a):

To jest łącze dla kilku użytkowników.

To łącze dla kilkuset. Operatorzy pod skrzynki 2.4 / 2.5 Gb/s podłączają po 64 czy 128 klientów, co wydaje się mega-oszustwem bo wychodzi 20 Mb/s na osobę, ale ponieważ nie wszyscy korzystają jednocześnie (w tym na full) więc nawet 2 maniaków 1 Gb/s nie zapcha łącza, ściągną co mają w kilkanaście minut, reszta nawet nie zauważy, a szansa że 2 będzie coś ściągać w tej samej chwili minimalna.

 

To nie dawne czasy gdzie operatorzy lokalnego lan się skarżyli, że w sieci na 250 osób 3 osoby robią 4/5 ruchu, dawniej tacy mogli zapychać sieć 24h na dobę, teraz nie mają czym. 10 TB dziennie to nie przelewki, mało kto wyda na HDD po 1 tys zł dziennie (a i znalezienie plików do ściągnięcia będzie trudne).

Edytowane przez sino
Gość Smilenium
Opublikowano
16 godzin temu, Guli napisał(a):

Weź to popraw bo jesteśmy ponoć na forum technicznym, a od tego oczy krwawią.

 

Forum techniczne, na którym po przejściu ludzi z PCLab 95% tematów to o wszystkim i o niczym, ale na pewno mało mają związku z techniką informatyczną. Aczkolwiek pisanie jak chce i jak mi się podoba bo mi palec się spoci od trzymania shifta, albo zmęczy jest chorym tłumaczeniem, ale to nic. Niektórym zdania nie chce się zacząć Wielką literą bo w LGBT+ To nie ma znaczenia. A żyjemy w 21 wieku czyli wieku LGBT+, Przynajmiej w Polsce.

Opublikowano

Oho. Ktoś widzę strzelił takiego focha, że aż konto skasował :)

@Guli Jak nie wiesz jakie jednostki trzeba podać to wystarczy, że przepiszesz dokładnie to, co odczytujesz ze screenów :)
JDownloader pokazuje wartości w Bajtach (duże B), Speedtest w bitach (małe b).
Ten sam serwis w jednej chwili może dawać prędkości bliskie maksymalnym, a w innym może być tak obciążony, że nie wyrobi nawet z dostarczeniem połowy (Steam i Epic w dzień premiery jakiejś dużej gry na przykład).
Do tego dochodzą limity operatora, który dzieli jedno większe łącze na kilkudziesięciu użytkowników, oraz wszelkie utrudnienia po drodze, jak na przykład węzeł w którym jest awaria i nie cały sprzęt działa jak trzeba.
Jako domowy użytkownik się po prostu tym nie przejmuj, bo i tak nie potrzebujesz takich prędkości, bo nie będzie źródeł odpowiednich. No chyba, że jednocześnie robisz archiwizację z Epic, Steama, Trorrentów (tu też trzeba uważać na limit jednoczesnych połączeń), usług filesharingu itp, a następnie natychmiast to kasujesz i ściągasz jeszcze raz bo tak.

  • Upvote 2
  • 2 tygodnie później...
Opublikowano
W dniu 9.12.2024 o 12:34, narmiak napisał(a):

Oho. Ktoś widzę strzelił takiego focha, że aż konto skasował :)

@Guli Jak nie wiesz jakie jednostki trzeba podać to wystarczy, że przepiszesz dokładnie to, co odczytujesz ze screenów :)
JDownloader pokazuje wartości w Bajtach (duże B), Speedtest w bitach (małe b).
Ten sam serwis w jednej chwili może dawać prędkości bliskie maksymalnym, a w innym może być tak obciążony, że nie wyrobi nawet z dostarczeniem połowy (Steam i Epic w dzień premiery jakiejś dużej gry na przykład).
Do tego dochodzą limity operatora, który dzieli jedno większe łącze na kilkudziesięciu użytkowników, oraz wszelkie utrudnienia po drodze, jak na przykład węzeł w którym jest awaria i nie cały sprzęt działa jak trzeba.
Jako domowy użytkownik się po prostu tym nie przejmuj, bo i tak nie potrzebujesz takich prędkości, bo nie będzie źródeł odpowiednich. No chyba, że jednocześnie robisz archiwizację z Epic, Steama, Trorrentów (tu też trzeba uważać na limit jednoczesnych połączeń), usług filesharingu itp, a następnie natychmiast to kasujesz i ściągasz jeszcze raz bo tak.

jdownloader? pff , ja używam E-mule i kazee+, kojarzysz? :D
internet jest spoko, najlepszy transfer 115Mb/s, a przy pliku 50gb lepsze 115 niż 85 jak wcześniej 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Hej,    Planuję zakup laptopa z budżetem maksymalnym 7000 PLN. Posiadam już licencję Windows 11 Home BOX, więc poszukuję modelu bez preinstalowanego systemu operacyjnego (FreeDOS, brak systemu). Priorytety zakupu: Wydajność termiczna (chłodzenie): Kluczowy element. Szukam laptopa z efektywnym systemem chłodzenia, który zapobiega throttlingowi (obniżaniu taktowania z powodu wysokich temperatur) podczas długotrwałego obciążenia (gry, rendering). Jestem świadoma, że wydajne chłodzenie wiąże się z wyższą emisją hałasu pod obciążeniem i akceptuję ten fakt. Karta graficzna (GPU): Celem jest RTX 5070 Mobile (architektura Blackwell). W przypadku, gdyby modele z adekwatnym chłodzeniem przekraczały budżet 7000 PLN, alternatywą jest RTX 4070 Mobile z wysokim TGP (Total Graphics Power – min. 100W+). Pamięć RAM: Wymagane 32 GB RAM (preferowane 2x16 GB dla trybu dual-channel). Dysk: SSD NVMe o pojemności minimum 1 TB. Procesor (CPU): Jednostka, która nie będzie "wąskim gardłem" dla wskazanych kart graficznych. Preferowane nowsze generacje Intel Core i5/i7 lub AMD Ryzen 5/7, ale priorytetem jest GPU i chłodzenie. Pytania do Społeczności: Realność budżetu (RTX 5070): Czy na chwilę obecną (styczeń 2026 r.) kwota 7000 PLN pozwala na zakup laptopa z RTX 5070, który ma faktycznie wydajne chłodzenie (poziom serii gamingowych, nie "thin & light")? Modele "Thermal Throttling Free": Jakie konkretnie modele laptopów z ostatnich generacji (2024/2025/2026) są znane z najlepszej kultury pracy pod obciążeniem? (Interesują mnie serie typu Lenovo Legion, ASUS ROG/TUF, Dell Alienware, HP Omen, MSI Vector/Raider, itp., z wyłączeniem ultracienkich serii typu MSI Thin/Stealth/Cyborg, które często mają problemy z odprowadzaniem ciepła). Optymalny wybór: Czy lepiej zainwestować w topowo chłodzony, ubiegłoroczny model z RTX 4070, czy iść w nowszą architekturę RTX 5070 kosztem potencjalnie niższej jakości wykonania i mniej wydajnego systemu chłodzenia w tej półce cenowej? Proszę o rzeczowe porady i polecenia konkretnych, dostępnych na rynku konfiguracji.
    • Do PC używałem zarówno otwartych 990 PRO po defoam mod z DAC/AMP jak Audeze Mobius z żyroskopem a teraz Audeze Maxwell i mam dylemat bo każde z nich oferują coś na plus i coś na minus więc... najlepiej mieć kilka par słuchawek jak już ktoś to lubi 
    • Trzeba było przynajmniej jakiegoś grzańca zrobić 😉 
    • To jakbym szedł w AM4 to w jaki procesor celować? Zakładając że kupię używane?
    • Siema! Będzie troche nietypowo, ale ostatnio postanowiłem że z kompa chce sie pozbyć pompy i chłodnicy i wszystko zamknąć w małej obudowie. Zaraz pod moim biurem mam garaż więc pod sufitem postanowiłem ze powiesze dużą chłodnicę z pompą, ale myślę czy nie dodać jakiegoś małego chillera do obiegu. Ktoś z Was próbował, chciałbym w miare bezpiecznie to ugrać żeby się nigdzie wilgoć nie zraszała. Ktoś ma z Was doświadczenia?   Myślałem żeby do loopa dodać coś takiego: https://fsthermo.en.made-in-china.com/product/QEopmKGrTicl/China-Mini-Liquid-Chiller-Module-for-Portable-Cooling-System.html
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...