Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Jakby co bo to w końcu zawody, uznałem że wyniki posortuje po extreme 1080p, podium to @cichy45, @Art385, @NoviAMG

 

To Extreme wydaje się siedzieć najbardziej na GPU

@JacekRTXBałeś się o ostatnie miejsce a 4 konfigi już wyprzedzasz

@PiPoLiNiOTeraz walczymy na superpositon darmowych bench,a nei durne metro, wiec już nie ma problemów, podejmujesz wyzwanie?

Opublikowano
2 minuty temu, Mar_s napisał(a):

Novi na podium, koniec świata, teraz to już na bank pęknie z dumy.

Dlatego wołam kogoś z 4090 nie może tak być:)

Ja biosu nie znalazłem, w sumie zapomniałem ze i tam mam 2x8pin to i tak w teorii maks 375w mocy, to więcej bym nie miał, teraz czekam teraz na 5090 - której kupno już jest uzasadnione:)

Opublikowano
4 minuty temu, Mar_s napisał(a):

Bo @Send1N kurna rachunku za prąd się boi i dlatego, by się postarał to Czerwony Smok by wciągnął tego TitSa jednym wentylatorem!  :E 

No tak 107fps, da się an 6950xt: https://benchmark.unigine.com/results/rid_21c70b08eb6c466689122f2af337726d

Najlepszy 4070 ti s ma 106.71 : https://benchmark.unigine.com/results/rid_0a80f16ed67d4e03af0f0760db645580

Tego 6950xt to można wykręcić widocznie w kosmos:)

Opublikowano (edytowane)

Nie mogę już dać wyższych zegarów ;) po ustawieniu min 2700 max 2800 jest gorsza wydajność niż na min 2600 max 2700 mimo że test leci to niczego to nie zmienia a nawet pogarsza, ewentualnie mogę spróbować zejść z napięcia bo ten bench ma taką fazę że potrafi działać na totalnie niestabilnym ustawieniu,pamiętam jak po zakupie w czerwcu 2023 puściłem tą 6950xt na 2600mhz z napięciem 1070mv superposition przeszedł i myślałem że dobra sztuka się trafiła :E a timespy się wywalał na 1140 nawet na 1900mhz :cool:

 

@wrobel_krk nie wiem co ten wynik z twojego linka ma znaczyć bo ja na 2700mhz wykręciłem w 1080p extreme 12600pkt a tutaj ktos zrobił prawie 14,5k na 2300mhz :E jakiś fake

 

W 4K optimized jestem na 3 miejscu :cool:

Edytowane przez Send1N
Opublikowano (edytowane)

Nawet ja bym mógł an podium wskoczyć z 3080, tlyko azotu nie mam:

3226784

19 minut temu, Send1N napisał(a):

nie wiem co ten wynik z twojego linka ma znaczyć bo ja na 2700mhz wykręciłem w 1080p extreme 12600pkt a tutaj ktos zrobił prawie 14,5k na 2300mhz :E jakiś fake

https://hwbot.org/benchmark/unigine_superposition_-_1080p_xtreme/rankings?cores=1&videoCardId=3490&hardwareType=gpu

 

Może źle pokazuje te zegary, a może fejk, na hwbot są podobne wyniki na wodzie, na powietrzu maks 13k 97.77fps , więc Novi jednak poza zasięgiem:)

2734692

Edytowane przez wrobel_krk
Opublikowano
20 minut temu, Send1N napisał(a):

 timespy się wywalał na 1140 nawet na 1900mhz :cool:

Możemy jeszcze Time Spy dołożyć, żeby nie było że ktoś na podium siedzi na karcie gdzie wystarczy ziewnąć żeby się wywaliła.  :P 

@wrobel_krk Palce nie odpadną od wpisywania?  :E 

AMD lubi Smarka to sobie @Send1N też na podium wskoczy  :P 

Opublikowano
1 minutę temu, Send1N napisał(a):

 sprawdzam dalej na razie nie zmieniaj nic w tabeli

To już z 13.1k byś miał najlepszy wynik na hwbot z 6950xt na powietrzu:)

5 minut temu, Mar_s napisał(a):

wersja normalna i Extreme dla chętnych.

A wg której ranking, zwykły nie?

Opublikowano (edytowane)

@Send1NPiękny wynik. Wczoraj myślałem, że powalczę z 6950XT, ale nie ma szans.
Mam relatywnie słaby rezultat, jak na 3080TI (powinien być bliżej 3090, niż 3080), ale raz że temperatura, dwa, nie chce mi dobić do 375W (dobija do 355W), a teoretycznie powinno.

Edytowane przez wamak
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, Send1N napisał(a):

możesz wpisywać ten ostatni wynik wyżej 13121 (98,14) już wincyj nie będzie z tego co widzę ale to ile można zejść z napięcia na radku pod ten bench to jest komedia ;) 

To żeś ukręcił wynik lepszy i zostałem w tyle :P

Edytowane przez ShaDow_Pro

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Na stronie https://libertycity.net/files/gta-san-andreas/236474-neural-network-translation-and-russian.html dostępny jest mod o nazwie „Neural Network Translation and Russian Voice Acting for All Characters (Public Pre-Release)”. Zawiera on pliki dźwiękowe w formacie WAV, umieszczone w skompresowanym archiwum. Czy istnieje możliwość wykorzystania sztucznej inteligencji do przetłumaczenia tych plików WAV na język polski (w formie polskiego dubbingu)? Wydaje mi się, że tłumaczenie rosyjskiej wersji językowej gry GTA San Andreas mogłoby przynieść lepsze rezultaty niż tłumaczenie oryginalnej wersji angielskiej – w końcu język polski, podobnie jak rosyjski, należy do grupy języków słowiańskich. Czy istnieje jakiś rozbudowany pakiet modyfikacji do GTA San Andreas, który zmienia wygląd miasta i pojazdów oraz wprowadza szereg nieoficjalnych poprawek? W sieci można znaleźć wiele takich zestawów, jednak większość z nich wymaga zastąpienia pliku „gta_sa.exe”. Wolałbym unikać ryzyka uruchamiania nieznanych plików wykonywalnych (EXE), które mogłyby zawierać wirusy i zainfekować komputer. Istotna jest również wersja gry – posiadam GTA San Andreas w wersji 1.01 EU wraz z polskim tłumaczeniem, podczas gdy większość modów wydaje się być przygotowana z myślą o wersji 1.0.0.
    • Marvel znowu rozpala kocioł. Dobrze wyczułem aby przed VisionQuest obejrzeć WandaVision bo lepiej można zrozumieć historię. Aby mieć pełny obraz warto obejrzeć to w takiej kolejności: WandaVision Doktor Strange w multiwersum obłędu VisionQuest   Na końcu jest zajawka pod doktora dooma    Edit: obejrzałem S03E01 Pierścieni i tak średnio jest, ale może się rozkręci.
    • Geralt w Pieśniach Przeszłości przemówi głosem Jacka Rozenka... z pomocą AI. Przy tworzeniu polskiego dubbingu do najnowszego dodatku do Wiedźmina 3 CD Projekt RED skorzysta z technologii firmy Respeecher. Uprzedzę już na tym etapie newsa - AI nie zastąpi tu aktora. Jacek Rozenek, który od samego począrku jest głosem Geralta w 2019 roku przeszedł udar. Przez kilka miesięcy nie mógł mówić, a powrót do optymalnej formy zajął mu lata ćwiczeń, czasem po 6 do 7 godzin dziennie. Wrócił do zawodu, ale jego głos jest dziś niższy i bardziej szorstki niż w 2014 roku, kiedy nagrał do Wiedźmina 3 około 10 tysięcy kwestii. I tu pojawił się problem dla twórców - nowe kwestie Geralta pojawiałyby się często obok tych starych w wielu przypadkach. CD Projekt RED uznało, że znacząca różnica w barwie głosu mogłaby wybijać graczy z immersji i za zgodą samego aktora Rozenek nagrywa wszystkie nowe kwestie samemu, a Respeecher dopasowuje ich brzmienie do jego głosu z czasów premiery gry. Sam Rozenek wypowiedział się w tym temacie:  "Chodzi o to, żeby ten głos był jak najbardziej zbliżony do mojego głosu sprzed 12 lat. Mam ogromne zaufanie do twórców tej gry". Przypomniał także na łamach wywiadu, że nawet nagranie dodatkowych kwestii dialogowych przy okazji aktualizacji next-gen do Wiedźmina 3 (gdzie pan Rozenek mocno starał się brzmieć tak jak oryginalnie brzmiał Geralt) było "bardzo wyczerpujące", a było tych kwestii o wiele mniej do nagrania niż teraz. Mikołaj Szwed z CDPR nazywa to "szczególnym przypadkiem" i przykładem etycznego wykorzystania AI, za zgodą aktora.  Warto odnotować że to nie pierwsza taka sytuacja, bo przy dodatku "Widmo Wolności" do Cyberpunka Respeecher pomógł odtworzyć głos zmarłego Miłogosta Reczka jako Viktora Vektora.  
    • Trochę szkoda, że ta afera nie pojawiła się na kilka dni przed CES 2027. Ciekawe czy Jensen wyszedłby na scenę. Śmieszne jest też to, że w tegorocznym sezonie Lioness był poruszony wątek honeypot i urabianiu wpływowych ludzi 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}