Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witajcie, zbieram się pomału do wymiany swojego emeryta. Wybór padł (chyba) na platformę AMD i będzie to początkowo Ryzen 5 7600 (lub 7500f), ale wybór platformy AM5 jest argumentowany przyszłą możliwością wymiany na proca z X3D na końcu. 

Jeśli chodzi o płytę początkowo myślałem nad Gigabyte B650 EAGLE AX, której koszt oscyluje na dzień dzisiejszy w granicach 635-659zł. I się zastanawiam czy np. poniższe płyty nie są warte dopłaty, choćby ze względu na szybszą kartę ethernet czy obecność PCIe Gen5x4. Biorę jeszcze pod uwagę:

  • ASRock B650 PG LIGHTNING - ceny 707-729zł
  • ASRock B650M PG RIPTIDE - ceny 688-709zł
  • MSI B650 GAMING PLUS WIFI - ceny 699-739zł

Starałem się dobierać płyty z mocniejszymi sekcjami zasilania biorąc pod uwagę możliwość przyszłej rozbudowy. Nadmienię, że potrzebuję 3-4 gniazda SATA(dysk z systemem będzie oczywiście na nvme), a komputera będę głównie używać do prac biurowych (office, photoshop) z okazjonalnym renderingiem i żeby sobie pograć od czasu do czasu. Komputer będzie pracować na kablu ethernet, bo u mnie w bloku jest spore "zaszumienie" po wifi. 

 

Tak więc czy warto dopłacać te kilkadziesiąt złotych czy sobie jednak darować i brać "orzełka"? A może macie inne ciekawsze propozycje w zbliżonym budżecie?

 

Opublikowano

Tutaj nie ma co zbytnio kombinować po prostu bierz to co tańsze z tych które wymieniłeś. 

System na dysku nvme nie jest taki oczywisty bo względem sata3 nie robi większej różnicy. PCIe Gen5x4 nie jest Ci potrzebne do zastosowań które wymieniłeś.

 

Ps. Ja bym tam brał MSI ze względu na uefi.

  • Upvote 1
Opublikowano

mam b650 gaming plus i płyta spoko, ale nie w tej cenie co teraz.

 

właściwie ta sama płyta to B650-S wifi a potrafiła być naprawdę dużo tańsza

 

sekcje to nawet tanie płyty mają takie że nie masz się co martwić

 

osobiście odłożył bym zakup na okres mocno poświąteczny, teraz nic nie ma, a to co jest podrożało mocno, wspominany hdv był po 450, a teraz niedobitki po 650, a tyle to ta płyta nie jest warta.

 

 

 

  • Upvote 1
Opublikowano

wielkie dzięki za odpowiedzi, z tego co widzę to jak w tym powiedzeniu o rabinach... :)

 

dlatego zadałem pytanie, że nie zamykam się na ewentualną zmianę w przyszłości procka na np 9800x3D i żeby sekcja zasilania się przy nim nie gotowała. 

Gdyby Asrock B650 Livemixer miał o jeden więcej port SATA to mój wybór byłby dużo prostszy(niby można się pokusić o kontroler SATA na pci-e, albo na druciarstwo żeby podłączyć odd przez wewnętrzne usb, ale wolałbym tym razem nie kombinować zbyt dużo), bo teraz go widzę poniżej 700zł. 

 

W dniu 7.12.2024 o 10:49, Lameismyname napisał(a):

@Chevington Miałem Ci z automatu polecić "combo" 7500F + B650M-HDV/M.2, a resztę abyś dorzucił np. do karty graficznej ale widzę, że te płyty podrożały z ~470zł na 630-700zł :o

W tym układzie chyba bym wybrał pełnowymiarowego ASRock B650 PG LIGHTNING

właśnie tu moje trochę dopytanie w poruszonej przez Ciebie kwestii, nie warto dopłacać ~100zł do R5 7600 względem 7500f?

Opublikowano
6 minut temu, Chevington napisał(a):

nie warto dopłacać ~100zł do R5 7600 względem 7500f?

tylko i wyłącznie wtedy jeśli chcesz mieć zintegrowaną kartę graficzną. miałem 7500f, mam 7600 z przypadku, nie ma między nimi różnicy.... jest, na papierze

7500F się fajnie kreci, kosztuje teraz z ali 570zł

 

płyty jak już pisalismy, 98x3d to nie jest żadne potwór, za dużo się chyba naczytałeś tematu tu na forum że płyta musi być za 2K... nie nie musi. nawet te za 500 mają sensowne sekcje zasilania

 

w każdym budźecie zawsze coś będzie nie tak, za mało portów, usb, za dużo, zły kolor itd itp

najlepszy był asrock b650 steel legend na promocjach w okolicy 820-830zł, tu nie ma dylematów.. ale takich cen już może nie być

 

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
    • Dobra/e ta/e kula/e Atora, mocne, dystansowe. Kruki też dystansowe... I tłukłem Ludwiczka na dystans trzymając jeden guzik. xd ...i go zatłukłem.    Fajny mam plecak? Bo to bomba i nie wiem, jak zdjąć xd Była główna z tą bombą, że trzeba było podłożyć. Po misji polazłem znowu w to miejsce i bomba znowu tam była. No to se wziąłem...🤦  
    • W mojej mieścinie (4-5tys ludzi+ podległe 3 wioski) jest dino, biedra, lewiatan. Tylko w biedrze wstawili automat, działał przez tydzień  Obecnie kartka "awaria" i tyle. 2x próbowałem podjechać do miasta obok (jest automat w netto, w biedrze nie mają) oczywiście pełny...  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...