Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

No nie ma , kurde szukałem w tej zakładce CBS , ale tam nie ma CPPC , jedyna opcja to jest że mogę se wybrać ilość rdzeni. Jutro jeszcze poszukam.

Mam ten sam BIOS , i nie mam tej opcji , choć sądząc po screenie powinna być. Wgrałem nawet dwa inne BIOSY i dalej lipa nie mam tego CPPC 😭

Screenshot_20241222-113658.png

Edytowane przez boban666
Opublikowano

Dziwne faktycznie skoro ktoś ma na tej samej płycie i tym samym biosie te opcje 🫤. Tak czy inaczej zrób wszystko pozostałe co było opisane na forum, wyłącz też DF Cstates i global states jeśli masz. U mnie teraz co prawda zegary są praktycznie cały czas w przedziale 5-5,2, ale temperatury się w ogóle nie zmieniły, pobór mocy praktycznie też nie. Raczej się przez to nie zużyje szybciej, a działa stabilniej. Jak będzie już nowy bios dla mojej płyty to wtedy będę testował od nowa. 

@boban666 ogólnie po wybraniu opcji "cache" w CPPC u mnie znika z menedżera urządzeń 3D v-cache optimizer. Może tam go wyłączyć 🤔

Opublikowano (edytowane)

Ale na tym filmiku gada żeby to 3dvcache optymizer mieć załączone. Co do zegarów to ja nawet bym wolał żeby były cały czas bliżej 5200 , niż mają mi skakać między 4000 a 5200 😁. Do mojej płyty wyszły jakieś BIOSY beta z jakąś niby optymalizacją pod 9800x3d , ale nic to za bardzo nie daje 😆

Screenshot_20241222-121010.png

Edytowane przez boban666
Opublikowano

To się zgadza. Powiem Ci jak to zrobiłem u siebie. Najpierw zastosowałem wszystko z tego forum, gdzie jest między innymi CPPC. Było git. Później zastosowałem wszystko z tego filmiku na YT i zauważyłem, że w menedżerze urządzeń brakuje 3d v-cache, więc z powrotem CPPC na auto i się pojawiło. Dodatkowo wyłączyłem states global i df, ale CPPC mam obecnie w trybie auto, czyli jak było wcześniej. Nie wiem w sumie co zrobiło największą robotę. Nadal będę testował, a jak się pojawi bios z poprawką to go wrzucę. 

Opublikowano (edytowane)

Jak wróce z roboty to zobacze u mnie czy jest te 3DVchache w manadzerze urzadzeń bo może właśnie ten brak tego 3D coś zamula 

U mnie jest te 3D V Cache , ale w BIOS dalej tego nie ma :boink:

A Bios wyglada tak image.png.1271ef92942a5d044a6a6bbeb4738ccc.png

IMG_20241222_142025864_HDR.jpg

 

NIestety u mnie dalej są te spadki :( , jak widać na załączonym wykresie :(. Zrobiłem wszystko kropka w kropke

 

image.thumb.png.89704e74a2fe473647279b9768dd185c.png

Zrobiłem jeszcze sobie test M2 w #D MArk , tak średnio wypada , ja wiem że 3D Mark to nie jest tam jakiś wyznacznik , ale do średniego wyniku , trochę mi brakuje 

image.thumb.png.9e942e601a76c619caab06a70deaab4b.png

Edytowane przez boban666
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

U mnie było już lepiej, ale znowu coś się spier... zepsuło. Temat badam głównie w far cry5. FPS blokada na 120 i tyle niby utrzymuje, ale 0,1 % frametime potrafi spaść do 30-40 i wtedy właśnie widać ścięcie. Najbardziej odczwalne jest to na nowym terenie, bo jak się "wczyta" to fps, srednia fps, 1%low i 0,1%low trzyma po 120. Może ktoś mi wytłumaczy czemu się tak dzieje? ;/

 

EDIT: Zmiana rozdzielczości czy ustawień grafiki na niższe nic nie zmienia. Nadal frametime 0,1 spada do niskich wartości. Blokada klatek niżej lub bez limitu to samo. Zrozumiałbym coś więcej gdyby zmiana na niższe opcje graficzne by pomogła, ale to też nie działa ;/

IMG20241222235714.jpg

IMG20241223004517.jpg

Edytowane przez Adikon
Opublikowano
9 godzin temu, Adikon napisał(a):

U mnie było już lepiej, ale znowu coś się spier... zepsuło. Temat badam głównie w far cry5. FPS blokada na 120 i tyle niby utrzymuje, ale 0,1 % frametime potrafi spaść do 30-40 i wtedy właśnie widać ścięcie. Najbardziej odczwalne jest to na nowym terenie, bo jak się "wczyta" to fps, srednia fps, 1%low i 0,1%low trzyma po 120. Może ktoś mi wytłumaczy czemu się tak dzieje? ;/

 

EDIT: Zmiana rozdzielczości czy ustawień grafiki na niższe nic nie zmienia. Nadal frametime 0,1 spada do niskich wartości. Blokada klatek niżej lub bez limitu to samo. Zrozumiałbym coś więcej gdyby zmiana na niższe opcje graficzne by pomogła, ale to też nie działa ;/

IMG20241222235714.jpg

IMG20241223004517.jpg

No widzisz , ja mam dokładnie to samo , pisałem o tym w moim wątku. Czy na Ultra , czy na Low , zawsze mam spadki kl/s. A weż ustaw blokade klatek , np. na 75 , u mnie dzieje się to samo wtedy , czyli z 75 spada np. na 72 , przy 163 spada na 160 i tak w kółko.

Opublikowano
2 godziny temu, senac napisał(a):

Testowałeś pamięci (jakiś memtest), dysk?

Tak. Memtest przeszło bez problemu. Spadki FPS są z Expo i default takie same. 

1 godzinę temu, boban666 napisał(a):

No widzisz , ja mam dokładnie to samo , pisałem o tym w moim wątku. Czy na Ultra , czy na Low , zawsze mam spadki kl/s. A weż ustaw blokade klatek , np. na 75 , u mnie dzieje się to samo wtedy , czyli z 75 spada np. na 72 , przy 163 spada na 160 i tak w kółko.

No masakra jakaś 🫤.

Opublikowano (edytowane)

No niestety tej możliwości nie mam właśnie, żeby cokolwiek sprawdzić w innym PC🙁. Ogólnie jest sporo podobnych tematów w necie, więc może faktycznie jeszcze nie dopracowali BIOSu do tych procesorów, ale nie wiem. Próbuję się jakoś pocieszać 🤷

Na czystym rozruchu jest to samo.

Edytowane przez Adikon

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Powiem Ci ze bardziej myślałem nad Corsairem, znalazłem ciekawą opcję: https://amzn.eu/d/f7GE8CH 650W i cena spoko. Ewentualnie RMX 750W, też do 600zł będzie.   
    • Ogólnie spoko, jednakże chyba też uczą się na własnych błędach (mam nadzieję) i powinni to zrobić jeżeli już będą coś mieli, jak będzie chociaż jakaś delikatna pewność co do jakości i terminu realizacji. U mnie bardzo podobnie. Wtedy bym pewnie ograł na "Youtube" dla samej fabuły, tudzież posiłkował się jakimś modem  chociaż faktycznie walka w Wieśku 3 była mocno średnia, na szczęście są mody, którymi można to zmienić
    • Redzi wspominają, że chcą zapewnić wyzwanie graczom szukającym wyzwań, ale jeśli ktoś gra głównie dla fabuły też nie będzie zawiedziony. Dalsza część wypowiedzi Kalemby. Teoretycznie dla każdego coś miłego.   
    • Proponuję zmienić nazwę tematu na Wiedźmin 4: Sezon Gównoburz Wiedźminy zawsze oferowały wybór poziomu trudności i głupio jest zakładać, że teraz będzie inaczej. Problem był taki, że nawet na Drodze ku zagładzie gra była za prosta, ja jakimś wybitnym graczem nie jestem, a miałem problem tylko na Ropuszce, nawet odpalając wszystkie cienie Olgierda na raz w koszmarze Iris przez nieopatrzność, przeszedłem tę walkę. Też z odsłony na odsłonę walka w Wieśkach ewoluowała i mają doświadczenie z C2077, który pod względem gameplay chyba stoi najlepiej, więc pewnie coś ugotują przyjaznego dla graczy, pytanie czy będzie wyzwanie.   Jeszcze w sprawie Ciri, ona mówi o sobie tam jako wiedźminka, ale też inni o niej tak myślą, jak Vysogota z Corvo: Triss: Więc "honorowy" tytuł wiedźmina może sobie posiadać, zwłaszcza że Wiedźmin 3 może się tak zakończyć. Jednak ja dalej nie kupuję tego, że ona przeszła mutacje, jedno to że CDP tworzy własną historię i nie musi się trzymać kurczowo tego co Sapko napisał, ale inną rzeczą jest to że zaprzeczają własnemu kanonowi. W Magu-Renegacie (pierwszym dodatku do samodzielnego Gwinta) sam Alzur dochodzi do wniosku, że kobieta nie może znieść substancji i mutagenów koniecznych do zostania mutantem (z wiki Alzur).  
    • Tylko betonowe złoto, wchodz teraz bo będzie tylko drożej.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...