Steel Nomad (3DMark) - forumkowy ranking

[PiPoLiNiO 382]

1 minutę temu, Mar_s napisał(a):

dominacja 4090 trochę psuje ten ranking

W Waszym temacie jestem na miejscu 1 i 2. Przecież oczywiste że w każdym rankingu posiadacze 4090 będą z przodu. Mają być rankingi bez topki żeby innym smutno nie było czy jak?

[Kadajo 882]

@PiPoLiNiO Spoko, nie potrzebnie na ciebie naskoczyłem. Sugestie masz, a jak zrobisz - twój ranking

                        Tak obrazek wygląda spoko, ale jest mało funkcjonalny. Może to przemawia we mnie stara szkoła.

 

[SylwesterI. 175]

51 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Możesz jaśniej? W sensie co Ci da inny zasilacz?

da to że karta nie będzie na limicie 450W zbijać zegarów, więc test będzie przechodzić nie przy 2900-2950, a w okolicach 3100mhz na rdzeniu

5 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

W Waszym temacie jestem na miejscu 1 i 2.

W jakim innym rankingu jesteś na 1 miejscu ?

Ta zniewaga krwii wymaga , link proszę

[PiPoLiNiO 382]

@Kadajo @Mar_s Nie wiem, dla mnie ogólnie to naturalne że w rankingu ogólnym, każdy walczy w swoim przedziale miejscowym. Ja, @RTX5090, @Pavel87 i @SylwesterI. akurat walczymy o miejsca 1-4, ktoś inny o 5-7 i tak dalej. Tak to wygląda przecież od zawsze.

 

Jakiego byście benchmarka nie wzieli w temat, i tak my zajmiemy tam czołowe miejsca. A tu trochę się zrobiła narracja jak byśmy mieli się czuć jacyś winni z tego powodu ze mamy akurat 4090, a nie 4060Ti 

3 minuty temu, SylwesterI. napisał(a):

da to że karta nie będzie na limicie 450W zbijać zegarów, więc test będzie przechodzić nie przy 2900-2950, a w okolicach 3100mhz na rdzeniu

U mnie jest 510W i też zbija  Chyba, że Ty planujesz 600W ładować to 1 miejsce Twoje już niedługo

5 minut temu, SylwesterI. napisał(a):

W jakim innym rankingu jesteś na 1 miejscu ?

W tym, w którym nie dodałeś wyniku w 4k i wyprzedzasz mnie o 0,000000001% w 1080p  Tzn tam jestem drugi, a w TimeSpy 1. Chyba, że coś tam dodałeś ostatnio i juz nie jestem.

[ernorator 46]

zrób ranking Fire Strike zobaczysz kto będzie na topce

 

Ja tam lubie takie tematy. Jakieś zasady trzeba twarde wprowadzić i kręcić. 

[Mar_s 611]

@PiPoLiNiO Dobra, niech wygra najlepszy   

[Kadajo 882]

8 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

@Kadajo @Mar_s Nie wiem, dla mnie ogólnie to naturalne że w rankingu ogólnym, każdy walczy w swoim przedziale miejscowym. Ja, @RTX5090, @Pavel87 i @SylwesterI. akurat walczymy o miejsca 1-4, ktoś inny o 5-7 i tak dalej. Tak to wygląda przecież od zawsze.

Dlatego najlepiej wprowadzić podział.

 

Nie wiem jak w AMD to teraz dokładnie wygląda, ale u Nvidii masz tak:

RTX 4090, 3090, 3090 Ti

RTX 4080S, 4080, 3080 Ti, 3080

RTX 4070 TiS, 4070 Ti, 4070 S, 4070, 3070 Ti, 3070

RTX 4060 Ti, 4060, 3060 Ti, 3060

itd.

 

Można też dzielić generacje.

[PiPoLiNiO 382]

@Kadajo Ja rozumiem Twój tok myślenia, taki podział miałby sens... gdyby wyników było 500 i pełno różnych kart. A teraz co tu dzielić? 4 sztuki 4090, 2 sztuki 7900xtx i reszta pojedyncze egzemplarze

Póki co zostawiam jak jest. Schludnie i przejrzyście. Jak będzie się zapełniać to będzie można myśleć nad zmianami Opierając się na temacie @wrobel_krk, po 2 tygodniach widzę że grono uczestników się nie zwiększa jakoś szczególnie i tu pewnie będzie podobnie. Jest garstka osób która walczy między sobą i tyle

[SylwesterI. 175]

14 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

a w TimeSpy 1. Chyba, że coś tam dodałeś ostatnio i juz nie jestem.

https://www.3dmark.com/spy/42331261

Timespy proszę bardzo

[PiPoLiNiO 382]

@SylwesterI. Ogólnie nie ten temat ;p Ale było do przewidzenia ze tam  pozamiatasz bo wyższe taktowanie CPU

 

@SylwesterI. http://www.3dmark.com/spy/42818768  na Intel byłem lepszy. tylko tam karta nie była dociśnięta.

Edytowane 7 godzin temu przez PiPoLiNiO

[SylwesterI. 175]

No nie byłeś lepszy tylko wynik cpu podbity sztucznie przez liczbę rdzeni, tak samo jak 13700kf nie jest lepszy od 9800x3d , a ma wynik podbity przez extra rdzenie efficient

Wynik gpu masz niższy przez mniejszy limit na karcie , z limitem 600W , albo 1000W miał byś wynik gpu ponad 41000, bo proc jest wydajniejszy od mojego, który nawet z ddr5 dalej ogranicza w tym teście rtx 4090, tak jak masz wyższy wynik w superposition 4k optymized gdzie 13700kf nie wykarmi 4090

Edytowane 6 godzin temu przez SylwesterI.

[PiPoLiNiO 382]

@SylwesterI. No jak rozkładasz wynik na części to tak. Ja patrzę na wynik ogólny

Wiadomo, że więcej rdzeni w procku to wyższy wynik

[SylwesterI. 175]

Tak, tylko testem symulującym grę jest test gpu, a ten będzie równie dobrze działał na 14900k 6ghz z włączonymi wszystkimi rdzeniami , albo tylko z dwoma

Tak samo na 14900k wyłączysz ht i rdzenie efficient i wynik cpu będzie słaby a testu gpu bez zmian

[Boldwyn 12]

https://www.3dmark.com/sn/2802476

 

[maras2574 210]

https://www.3dmark.com/sn/2811616

[ernorator 46]

Propozycja innej formy zapisu na obrazku, najlepsza karta w swojej kategorii na czerwono

 

10146  PKT | RTX 4090 | PiPoLiNiO

9978 PKT | RTX 4090 | RTX5090

9969 PKT | RTX 4090 | Sylwesterl.

9867 PKT | RTX 4090 | Pavel87

7505 PKT | RX 7900 XTX | ernorator

7208 PKT | RX 7900 XTX | Art385

7070 PKT | RTX 4080 S | Pawlos

6785 PKT | RX 7900 XTX | Ali_de_Loin

6771 PKT | RTX 4080 | maras2574 

6250 PKT | RX 7900 XT | ElKojot

5573 PKT | RTX 4070 Ti | Kadajo

5417 PKT | RTX 4070 Ti | Boldwyn

5302 PKT | RTX 4070 S | ShaDow_Pro

5194 PKT | RTX 3090 | lamparcicho

4598 PKT | RTX 3080 | Qrdello

2942 PKT | RTX 4060 Ti | JacekRTX

1252 PKT | GTX 1660 S | Pan Mateo