Jakie są wasze doświadczenia związane z Linuxem?

[Isharoth 597]

Problem z MPV rozwiązany i to dość szybko  

 

Zainstalowałem kodeki, ale zapomniałem doinstalować pełnej paczki.

 

sudo dnf swap ffmpeg-free ffmpeg --allowerasing

 

Problem od razu zniknął.

 

[doman18 36]

W dniu 12.06.2025 o 10:31, Pawcio napisał(a):

To jest praca jak każda inna, za którą mają zapłacone, a nie hobby.

Jak myślisz dlaczego? Bo jest darmowy oraz otwarto źródłowy.

Twój komputer oraz decyzja co na nim zainstalujesz . Mi wystarczy Linux Mint, Ubuntu, Fedora, obecnie testuje opensuse leap 15.6, Działa stabilnie? Działa, i o to chodzi.   

Daj spokój. @Dr Pimagovič to ten typowy toksyczny linuksiarz z memów. Łechce swoje ego poczuciem "lepszości" bo ma tam Archa czy potrafi sobie skompilować kernela. To właśnie tacy ludzie sprawiają że linuks nie konkuruje jeszcze z Windowsem czy MacOSem na sprzętach konsumenckich (bo te wszystkie Tuxedo, Frameworki, system76 itp trudno nazwać konkurencją). Bo ludzie się boją tego community. Toksyczni linuksiarze widzą wszystko przez pryzmat swojego nosa i swoje doświadczenia uważają za uniwersalne. Nie piszesz w bashu? To spadaj, linuch nie jest dla ciebie! Masz jakikolwiek problem? RTFM! Ale na szczęście to się zmienia. Mnóstwo youtuberów sprawiło że coraz więcej ludzi jest zainteresowanych tym system. Czasem faktycznie aż do przesady - ludzie bezmyślnie wipeują dyski z windowsem a później płacz bo nie wiedzą skąd pobrać offica i jak się w ogóle cokolwiek instaluje. Ale i tak trend jest dobry. Trzeba rozpędzić tą kulę śniegową żeby więcej komercyjnych firm zaczęło wspierać tą platformę, więcej aplikacji było na nią wydawanych i tym samym jeszcze więcej ludzi przyciągnąć - koło zamachowe.

 

Parę lat siedzę już w linuksach - Mandriva, Ubuntu, Mint (jeszcze gdy była edycja KDE), Debian (netinstall) Arch (ponad 3 lata). Później przerwa i wróciłem na Kubuntu. I siedzę już 7 lat na nim i nie zamierzam wracać na Arch. Ja wiem że są ludzie którzy lubią grzebać i dostosowywać każdy .cfg, .yml czy .sh pod siebie. Ale ja już z tego "wyrosłem". W tej chwili system ma działać i robić co mu każe. A jak przestanie to łatwo mam przywrócić backup albo zreinstalować jeżeli trzeba. Bo szkoda mi czasu, bo mam milion innych bardziej interesujących rzeczy do roboty niż analizowanie logów na laptopu. W domu mam małą sieć z kilkoma minipc na których jest proxmox, dockery, synology nas itp. W wolnym czasie buduję aktualnie laba - 3 kompy z 28gbps sfp+ w klastrze HCI - z Proxmoxem, Cephem/Linstorem, OKD (kubernetes), AD i wieloma innymi rzeczami. Robię drugą wersję urządzenia klawiaturopodobnego (coś ala Razer Tartarus) opartą o Circuitpython (firmware) i Tkinter (GUI) bo pythona znam najlepiej - własna płytka zrobiona w KiCADzie i elementy wydrukowane na drukarce 3d. Do tego lubie sobię pograć. No i mam rodzinkę. Do tego w pracy, po 8h godzinach grzebania w takich logach w pracy (i rzeczach typu OKD, Gitlab, Terraform, chmury itp itd) ostatnią rzecz na którą mam ochotę jest jeszcze rozgrzebywanie systemu na laptopie. On ma być idiotoodporny i ma działać. Tak naprawdę gdyby nie wirtualizacja dockerów to może nawet przerzuciłbym się na Maci. 

 

Nawet Linus Torvalds zapytany kiedyś czemu wybrał Fedorę a nie np. Archa czy Gentoo na swój podstawowy system to odpowiedział że on ich nie umie i nie ma czasu się uczyć. A Fedora była najprostszym systemem jaki potrafił zainstalować i daje mu wszystko czego potrzeba żeby developować kernel. Więc nie szukał dalej.

 

 Że deb'y są nudne? I bardzo dobrze! Ma być stabilność, za każdym razem gdy robię upgrade systemu ma on wstać tak jak był. A nie że np. ruch spada ci do 100kbs bo ktoś tam spartolił moduł networkingu w nowej wersji kernela i poszło to do upgradu (ostatni problem z Archem jaki miałem, który ostatecznie mnie wygonił z niego). Przez 7 lat na Kubuntu nigdy nie miałem problemu że coś było za stare. BA! Nawet teraz siedzę nadal na 22.04 LTS bo nie mam czasu żeby robić skok do 24.04 LTS i ryzykować że coś będę musiał tam łatać.

 

Jeżeli ktoś ma czas i ochotę to proszę bardzo: niech stawia Archa, Gentoo, Slacka, niech się bawi. Na Archu bardzo dużo się nauczyłem. Ale pisanie/mówienie że wszystko oprócz nich jest do kosza a Mint czy Ubuntu są dla dzieci jest dowodem na to że samemu się jest jeszcze dzieckiem. Żyje się w bańce linuksowego fanatyzmu, łechcąc swoje ego poczuciem wyższości nad innymi, bez realnego spojrzenia na rynek, jak on funkcjonuje i jakie są jego potrzeby.

 

 

Edytowane 27 Czerwca przez doman18

[rzymo 78]

Właśnie skończyłem zabawy / testy z iGPU + dedyk.
Konfig to Intel UHD 730 + Sapphire X080 (taki RX6700 bez wyjść obrazu) a potem RX9060 XT. Monitor podłączony do złącz na płycie głównej (w sensie do integry).

Na Windows 11 działa to różnie - zależnie od kompilacji i zainstalowanych poprawek. Czasem jest git, czasem nie i przydają się modowane stery (NimeZ).

Na Archu (Endeavour) przełączanie grafik działa poprawnie - pulpit i wszelkie multimedia ogarnia integra, po odpaleniu gry 'budzi się' duża grafika

[Pawcio 84]

Amdowy Jezus porównuje nobre 41 do windowsa 11 24h2:

 

 

Edytowane 1 Lipca przez Pawcio

[Jaycob 1 934]

Jak będzie możliwość odpalenia GamePassa to może ponownie wrócę.  

[Pawcio 84]

Jeżeli ktoś chce spróbować Arch z Hyprland bez zbędnej zabawy w terminalu i konfiguracji wm to DHH wypuścił Omarchy, skrypt znacznie to ułatwiający: https://www.youtube.com/watch?v=I5Mnni7cea8
Przygotował też niezły poradnik opisujący użytkowanie: https://manuals.omamix.org/2/the-omarchy-manual
https://omarchy.org

Obecnie po filmie Pewdiepie mamy pewnego rodzaju boom na Hyprland, jak łatwo zgadnąć ludzie który pierwszy raz dotykają linuxa, mogą mieć problem z instalacją. Szczególnie jak to nie jest Linux Mint oparty na ubuntu, tylko Arch z plikami konfiguracyjnymi Hyprland. Ten film zrobił 6,2 miliona wyświetleń: https://www.youtube.com/watch?v=pVI_smLgTY0

Edytowane 10 Lipca przez Pawcio

[CryptTM 404]

W dniu 30.06.2025 o 20:15, Pawcio napisał(a):

Amdowy Jezus porównuje nobre 41 do windowsa 11 24h2

Też porównywałem, znaczy się testowałem jedno gówno i drugi system. Zgadnij, który jest który

 

A tak poważnie - jestem bardzo pozytywnie zaskoczony tym, co Nobara 42 daje na starcie. Przy tym systemie, winda11 to zwyczajne gówno, nie system. Gry śmigają bez problemów (a testowałem póki co CP2077, D2R, SW Survivor, H3 HOTA, Days Gone), znacznie lepiej jest to podane dla np. nowego użytkownika, masz od razu zainstalowany MangoHUD, Steam, Lutris, ProtonPlus,Timeshift, LibreOffice. 

 

Testowałem też Bazzite OS i mogę powiedzieć, że jest bliźniaczo podobny do Nobary, ale nie ma np. opcji backup'u przy pomocy np. Timeshift (lub podobnego). Tak, wiem, z uwagi na rodziaj tej dystrybucji tego nie potrzebuje, ale jakoś mam taki spokój ducha, jak to jest w takiej formie

 

Jeśli ktoś chce grać na Linuxie, to w zasadzie polecam wybrać z tych dwóch dystrybucji na początek. Osobiście pod tym kontem testowałem Pop OS, Zorin OS, popularnego Minta, Ubuntu, Fedorę, Debian i Manjaro - nic lepiej się nie sprawdza. Albo są jakieś dziwne problemy (tak, Ubuntu piszę o tobie), albo coś innego daje się we znaki (jak np. dziwne przycinki oglądając YT na Mincie), albo Manjaro potrafi się niewiadomo dlaczego wysypać. Przy PoP OS czekam na pełnego "cosmica" i wtedy zobaczymy, jak będzie. Zorin ma nieco spóźnione aktualizacje (tak, jak Debian - są tego plusy, ale przy późnym aktualizowaniu kernela czasem zbyt nowy sprzęt może nie działać poprawnie), ostatnio zauważyłem, że jest jakiś taki "pusty" - nie wiem dlaczego

 

Ogólnie takie moje przemyślenia na ten temat. Obecnie siedzę na Nobarze 42 jakieś 2mc? Nie narzekam, problemów brak - poza jednym - przeglądarka Brave dziwnie się zachowuje przy wyjściu z trybu pełnego ekranu (tzn. znika pasek tytułowy i trzeba ją zminimalizować i ponownie otworzyć - wtedy wszystko wraca do normy) - ale taki sam sam problem jest na Win11 - więc zakładam problem z samą przeglądarką lub sterownikami od NV - jedno z dwojga. Pożyjemy - zobaczymy

[Pan Mateoo 446]

Jeśli chcesz też przetestować coś z rodziny archa a nie Fedory to możesz sprawdzić jeszcze cachyos, który aktualnie jest nr 1 w distrohopping 

Tak samo dobry ale na archu. 

 

[nalewator 50]

19 minut temu, Pan Mateoo napisał(a):

Jeśli chcesz też przetestować coś z rodziny archa a nie Fedory to możesz sprawdzić jeszcze cachyos, który aktualnie jest nr 1 w distrohopping 

Tak samo dobry ale na archu. 

 

Potwierdzam ,używam od jakiś 4 miesiecy , zero problemów, do grania idealny.

[CryptTM 404]

Od czasu do czasu wrzucam coś na testy, a tego miałem w planach "na kiedyś", więc może się i za niego wezmę, bo dlaczego nie?

 

Choć nie ukrywam, że Nobara dość dobrze się wkleiła w moje "gusta" odnośnie Linuxa i pewnie inne teraz na VM polecą (bo w sumie pod to właśnie kończę sprzęt). Generalnie winda została jeszcze na jednym kompie (w zasadzie laptopie), bo nie chce mi się tego przeinstalowywać, jeszcze...

 

Ale i na niego przyjdzie czas...  

 

Edit: Ja tam nie mam parcia na Archa, bo nie uważam, żeby był tym "naj naj", bez którego nie można nazwać się użytkownikiem Linuxa. Przy podejściu forum Archa do ogólnie pojętych użytkowników Linuxa uważam go za "drugi" wybór, nie pierwszy, bo zasadniczo kłóci się z ideą samego Linuxa - ale to moje zdanie.

 

Ps. Manjaro był na Archu, u mnie środowisko (wtedy) Gnome, więc można napisać, że też miałem coś na Archu

Edytowane 13 Lipca przez CryptTM

[Galvatron 46]

Przez 12 lat używałem Ubuntu, dopóki praca (projektowanie graficzne) nie zmusiła mnie do przesiadki na Windowsa. Przeszedłem przez GNOME, KDE i Unity, którego używałem chyba najdłużej. 

 

Gdyby Adobe i Eizo wydały swój soft Linuxa, to chętnie bym do niego wrócił, bo jest zdecydowanie bezpieczniejszy od Windowsa. 

 

Na bazie doświadczeń z Linuxem skonfigurowałem UAC tak, że każdorazowo prosi o hasło.  

[ppibo1 1]

Czy istnieje program podobny do MSI Afterburner, aby zrobić undervolting karty graficznej Nvidia?

[Pan Mateoo 446]

moze GreenWithEnvy lub CoreCtrl?

 

 

a jesli chcesz miec licznik fps i innych danych na ekranie to mangohud 

 

[CryptTM 404]

Dla nvidii ja użuwam LACT. Generalnie lepiej się sprawdza od CoreCtrl, ale to zależy od preferencji każdego uzytkownika. Niemniej, można sprawdzić oba i wybrać te, który odpowiada najbardziej.

 

Do informacji, jakie daje MSI Afterburner, to zdecydowanie polecam MangoHUD, jak pisze @Pan Mateoo Bardzo fajny i prosty soft, pokazuje wszystko, jak w AF od MSI. Możliwość ustawienia co i jak i gdzie ma być. Lepszego nie ma.

 

Mi ciągle brakuje odpowiednika HWMonitor dla Linuxa w takiej formie, jak na windzie. Niby sa inne zamienniki, ale ciągle nie ma tak fajnego i przede wszystkim kompatybilnego ze sprzętem softu. Ale kto wie - może niedługo się doczekamy

[Pan Mateoo 446]

10 minut temu, CryptTM napisał(a):

Mi ciągle brakuje odpowiednika HWMonitor

Z tego co przejrzalem to jest apka typu coolercontrol ale nie mam jak jej przetestowac

 

 

Uzywasz mangohub z gooverlayem albo innym narzedziem?

 

 

[CryptTM 404]

No właśnie są apki typu cooler control / fan control czy inne z "ogólnym" podejściem do temperatur, ale takiego narzędzia jak HWMonitor jeszcze nie ma - co dość dziwi

 

Tak, mam MangoHUD + Goverlay - działa rewelacyjnie

Edytowane 29 Lipca przez CryptTM

[Kandelabros 112]

8 godzin temu, CryptTM napisał(a):

... i przede wszystkim kompatybilnego ze sprzętem softu.

3 godziny temu, CryptTM napisał(a):

... ale takiego narzędzia jak HWMonitor jeszcze nie ma - co dość dziwi

 

Dwie rzeczy, pierwsza, linux/kernel musi mieć sterowniki do obsługi konkretnych chipów Nuvotona (NCTxxxx) lub ITE ITxxxx, to one odpowiadają za raportowanie większości czujników (oprócz CPU, GPU i chyba dysków), w Windows działa to tak samo.

Druga, ktoś musi napisać aplikację i na bieżąco aktualizować bazy sprzętu/płyt głównych aby to podawać w zrozumiałej formie (tak jak robi to twórca HWinfo), konfiguracja tych chipów zależy wyłącznie od producenta płyty.

 

Edytowane 28 Lipca przez Kandelabros

[michaelius33 354]

Pytanko jak mam jakiegoś forka w stylu opisanego ostatnio na czystym pc Linexin to co się stanie jak autorowi forka pomysł się znudzi ? Dalej można updatować system bo jest oparty na archuu czy jak masz fork to wszystko musi być w tym forku zaimplementowane ?

[Kandelabros 112]

6 godzin temu, michaelius33 napisał(a):

Pytanko jak mam jakiegoś forka w stylu opisanego ostatnio na czystym pc Linexin to co się stanie jak autorowi forka pomysł się znudzi ? Dalej można updatować system bo jest oparty na archuu czy jak masz fork to wszystko musi być w tym forku zaimplementowane ?

To zależy. Teoretycznie, jeżeli korzysta wyłącznie z repo Archa to nie powinno być problemów, bo w takim przypadku jest to tylko przez kogoś wstępnie skonfigurowany i odpicowany Arch. Ale jeżeli używa również własnego repozytorium i kompilowanych/patchowanych paczek przez autora (jak np. CachyOS), to w takim przypadku (gdy pomysł się znudzi) wcześniej czy później się rozwali.

[michaelius33 354]

Ok a co byście poradzili co jest bezpiecznie duże i skonfigurowane pod konsumpcję treści i granie z "fabryki" by za bardzo nie rzeźbić na start ?

 

Plus chciałbym mieć w tym możliwość pobawić się w programowanie i obróbkę zdjęć

[nalewator 50]

Ja "pod granie" używam CachyOS. Szybki stabilny (jak na system na Archu i rolling distro ).Ma poinstalowane Steam itp , można łatwo doinstalować Heroic i inne podobne. Jak narazie jeszcze się nie wywalił. Ma wbudowany prog. do updateu (jak nie ogarniasz terminala).

Z ciekawostek to Monstar Hunter Wilds Benchmark wypluwa pod nim 9-10fps więcej jak pod W10.

[Pawcio 84]

No to teraz czekamy na zakończenie wsparcia windowsa 10 i przypływ nowych użytkowników, bo miliony starszych komputerów z racji braku kompatybilności niedostanie aktualizacji do windowsa 11.

[UNIXfanatic 6]

Jestem ciekawym przypadkiem, tak myślę.

Pierwszy komputer dostałem w 2008 roku, gdy miałem 17 lat. Wcześniej miałem sporadyczny kontakt z komputerami w szkole, ale i tak nie umiałem ich obsługiwać. Na moim laptopie był Windows Vista.

Już po 2,5 roku, w 2011 roku, zainteresowałem się systemem GNU/Linux. Pierwszy raz instalowałem Ubuntu przez Wubi, bo bałem się partycjonowania. Zaraz po Ubuntu zainstalowałem KDE i się zakochałem w tym środowisku. Po trzech miesiącach przesiadka na GNU/Linux była już kompletna. A przez tę kompletność rozumiem uczynienie Windows drugorzędnym systemem i ustawienie partycji tak, że wszystkie dane trzymałem na ext4 zamiast na NTFS.

Od tego czasu używam GNU/Linux nieprzerwanie, a od 2015 roku nie mam dual-boota. 14 lat używania GNU/Linux w kontraście do zaledwie 2,5 roku używania Windows, i to w przypadku szczeniaka, który nie miał komputera aż do drugiej klasy liceum i w wieku 17 lat uczył się pisania na klawiaturze. Dlatego uważam, że mój przypadek jest nietypowy i pokazuje, że GNU/Linux w ogóle nie jest trudnym w użyciu systemem. To ludzie są trudni w zmianie swoich nawyków. Ja windowsowych nawyków nie miałem, jakoś dałem radę.

Używałem naprawdę wielu dystrybucji: Ubuntu, Kubuntu, Mandriva, Fedora, Debian, openSUSE, Manjaro, Arch, Mageia. Używałem nawet systemu FreeBSD, którym żywo zainteresowałem się w 2012 roku. Od tego czasu określam siebie nie jako "linuksiarza", lecz jako "pan-uniksiarza". Próbowałem nawet OpenBSD i OpenIndiana. Obecnie używam Fedory i czekam na nowy, czwarty już, laptop - Star Labs StarFighter. Gdy do mnie przyjdzie, na obecnym zainstaluję FreeBSD, a na StarFightera pójdzie Fedora KDE Plasma Edition.

Co mogę rzec na temat problemów? Nie odczułem ich za bardzo, bo nie miałem windowsowych przyzwyczajeń, brak impregnacji mózgu. Jedyną bolączką był brak dobrego wolnego interfejsu szachowego (bo silniki są, na przykład Stockfish). Ale to już nieaktualne, bo jest Lucas Chess, który wypełnił tę lukę.

Jeśli chodzi o jakość dystrybucji - każda niedomaga, trzeba wybrać najmniej niedomagającą. Wydaje mi się, że Fedora taka jest. Wadą Fedory jest brak kilu potrzebnych mi programów w repozytorium. A są to: Kid3 (jest, ale ubogo skompilowany, nie ma wielu funkcji), SageMath, Celestia, Subtitle Composer, Kup Backup System, Nestopia. Ale jako że umiem już kompilować ze źródeł, jestem w stanie sobie poradzić. Udało mi się nawet skompilować SageMath, co jest nie lada wyzwaniem.

[Polaris 3]

W dniu 14.08.2025 o 14:33, michaelius33 napisał(a):

Ok a co byście poradzili co jest bezpiecznie duże i skonfigurowane pod konsumpcję treści i granie z "fabryki" by za bardzo nie rzeźbić na start ?

 

Plus chciałbym mieć w tym możliwość pobawić się w programowanie i obróbkę zdjęć

Polecam Garuda Linux. Jest to system oparty na Archu, natomiast jest skonfigurowany pod gry. Do niemal wszystkich potrzebnych graczowi rzeczy są gotowe skrypty, wystarczy zaznaczyć co chcesz doinstalować albo jakie zmiany w konfiguracji wprowadzić i zatwierdzić. Najpopularniejsze i najprzydatniejsze są tam od razu do dyspozycji. Oprócz tego jest też menadżer pakietów Octopi. Sam system wygląda i działa przepięknie, jest stabilny. Na pewno warto spróbować. Jeśli nie chcesz wszystkich oferowanych wodotrysków, to do wyboru są też biedniejsze edycje, natomiast wtedy stracisz fajne bajery.

[michaelius33 354]

Na razie lekka wtopa.

 

Za namową kolegi ściągnąłem najnowszego minta

zrobiłem bootowalny pendrive i jedziemy

sformatowałem mu osobny dysk by miał cały dla siebie

uruchamiam z pendrive'a chce instalować ten zaczyna się pluć , że mu coś patrycje nie pasują

no ok skasowałem wszystkie diskpartem niech sobie sam poprzydziela pomocnicze jak mu pasuje

 

teraz najlepsze przy próbie uruchomienia z USB wywala , że czegoś mu brakuje i reset ....