Skocz do zawartości

Karta graficzna do i5 10400f FHD (zmienny budżet - max 1000 zł)


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Dobry wieczór.

Aktualnie mój komputer prezentuje się tak:

i5 10400f

b560m pro 4

Adata 2x8 3600 cl18 

1x 1 Tb HDD + 2x 240 Gb SSD Crucial BX500 (teraz na gierki)

Thermaltake Smart se 530w

I wisienka na torcie czyli prawie 14 letnia karta graficzna - msi gtx 460 1Gb.

 

(W FHD ograłem na niej wiele gierek wychodzących w 2011-15 roku i w okolicach roku 2015/2016 granie w nowe gry przestało mnie interesować. Generalnie zestaw był upgradowany 2 razy, ale jako, że w około 2016 roku przestałem grać w nowe gry, to karta zawsze zostawała.  Jeżeli to ma znaczenie to od jakiegoś czasu używam 2 monitorów fhd (1920x1080) i przez najbliższe lata nie zamierzam zmieniać tej konfiguracji. Co do samego pc to również aktualne graty zostają na kolejne lata (jak będzie potrzeba to ram zmienię na kości 16 Gb i zmienię/dołożę dysk/i). Co do karty graficznej - to tak, chcę ją wymienić. Generalnie ze względu na to, że zapragnąłem sobie ograć kolejne battlefildy (być może także cod'y) i jak maszyna pozwoli to gta 6, ale nie jest to priorytet. Kilka tygodni temu zerknąłem na wymagania Bf1 i w minimalnych gtx 660 to myślę sobie, że raczej nie ma opcji pograć, ale że grę miałem już dawno kupioną to zainstalowałem. Od razu odpalone multi, detale na minimum + skalowanie zmniejszone na +- 65-70% (gram na 1 monitorze fhd) i jako tako można grać. Na większości map przy zablokowaniu fps'ów na 45, trzyma je dość stabilnie, ale na części, gdzie jest więcej cząsteczek itp. zdarzają się spadki do 30, a nawet 25 klatek. Zużycie procesora wynosi od 20-30%, także sobie odpoczywa. Generalnie mam duży sentyment do tej karty i pomimo tego, że jako tako coś tam pogram w bf1, a praca na 2 monitorach, filmy 4k itd. nie jest dla niej wyzwaniem to chcę ją wysłać na emeryturę i postawić ją na półce.)

 

Także do rzeczy: moje wymagania nie są duże:

 

- nowa lub używana z jakąś co najmniej rozruchową gwarancją 

- stałe 60 klatek/fhd w battlefieldach 1, 5, 2042 i pewnie 7 jak wyjdzie (jako, że gram głównie na multi to detale wystarczą mi średnie, a w nowszych tytułach nawet niskie, jednak nie chcę schodzić ze skalowaniem) oraz gta 6 jak wyjdzie, jednak nie jest to priorytet. W inne gry nie zamierzam grać, chyba, że bardzo okazjonalnie (detale średnie wystarczą, a nawet niskie jeśli by była potrzeba)

- ray tracing - fajna sprawa z tym oświetleniem, jednak to chyba nie w tym budżecie, a nawet jeśli to możemy ten temat pominąć. Jeżeli jednak karta by obsługiwała to jest to na plus

- nie zbyt głośna (mimo, że procek mam z boxowym chłodzeniem to uważam, że jest ono ciche), wiem, że głośność to kwestia sporna, ale u mnie komputer stoi pod biurkiem także, aż tak go nie słyszę + aktualna msi gtx 460 była dość głośna, jednak po ustawieniu nowej krzywej temperatura/stopnie jest cicha. Także to taki punkt zaczepienia, jeśli miał ktoś do czynienia z 460 od msi

- nie chciałbym wkładać zbyt mocnej karty do tego procka (chociaż w tym budżecie to raczej mało możliwe) aby uniknąć bottleneck'a

- mimo rozdzielczości fhd chciałbym aby nowa karta miała już nie mniej niż 8 Gb pamięci, gdyż wiadomo, że przyszłościowo jest to wskazane oraz możliwe, że się przesiądę na 1 duży monitor 2k lub coś bliżej 4k z wyższym odświeżaniem Jednak jeśli miałbym wybierać to wolałbym mocniejszą kartę 6 Gb, niż słabszą 8.

- względnie chłodna, aby nie było sytuacji, że gdzieś tam za kilka lat jak będzie musiała pracować na maksa to będzie dochodziła do 80 stopni i przy tym wyła jak odkurzacz

- budżet jest zmienny (ale max 1000 zł) , gdyż z jednej strony zamierzam przez następne miesiące i lata ogrywać kolejne battlefield'y, które nie mają ogromnych wymagań do ustawień średnich czy minimalnych w 1920x1080 (możliwe, że w przyszłości zamienię na 1440p) i możliwe, że na tym zakończy się moje "granie", także myślałem o jakiejś używanej karcie do 500 zł - mój dobry znajomy może mi sprzedać asus rog 1070ti za ok. 430 zł co rozważam. Jedyne co mi nie pasuje to to, że karta pobiera 180W w pełnym stresie - chociaż u mnie ona pewnie będzie pracowała w granicach 40-70%. Obawa jest o zasilacz, mimo, że był on kiedyś polecany i nie jest owiany mianem tykającej bomby to jednak ma już kilka lat. W każdym razie aktualny gtx w bf1 chodzi cały czas na maksa i według producenta pobiera 160w, a nic się nie dzieje. Także jeśli nie ma się co obawiać, że aktualny psu nie sprosta 1070ti to proszę dać znać. 

Z drugiej strony, jednak chciałbym mieć spokój na kolejne co najmniej 7-8 lat, żeby karta się nie zepsuła i może lepiej, kupić coś nowego. Wstępnie się orientowałem, że opłacałoby się kupić rx 6600 od np. powercolor za ok. 900 zł oraz to właśnie rx 6600 jest kartą, którą i5 10400f jest w stanie w pełni wykorzystać. Wiadomo, karta nowsza, pobiera mniej energii, niż aktualny gtx, jest gwarancja, możliwe, że bym ją nawet rozszerzył. Ale jednak to takie moje powierzchowne zgłębienie tematu wyboru grafiki do tego procka grafiki i proszę o pomoc specjalistów z forum.

- ma być trwała, gdyż zamierzam ją użytkować aż do momentu kiedy zdecyduję, że wymieniam cały komputer (gdyż wiadomo mi, że na aktualnej płycie nie mam za bardzo możliwości rozbudowy pc), także całkiem prawdopodobne, że będzie mi służyła kolejne 7-10 lat 

 

Myślałem jeszcze o używanej rx 6600 czy też 3060 od nvidii aby trochę zaoszczędzić, jednak różnica w cenie wydaje się zbyt mała względem nowej karty - jest to jednak także do rozważenia. Co do innych kart, niż 1070ti to myślałem o czymś używanym pokroju 1660, natomiast od amd nie bardzo się orientuję co mógłbym wybrać używanego oprócz rx 6600. 

Tj. napisałem karta nie będzie miała ze mną ciężko. Gram raz na kilka dni, 2-3 godzinki, detale niskie/średnie (zapewne do kampanii odpalę sobie wyższe), przez najbliższe lata oprócz grania będzie obsługiwała 2 monitory fhd, na których będę wykonywał podstawowe czynności, również trochę programowania oraz jeszcze mniej montowania video - w każdym razie nic z czym obecna by sobie nie radziła. Za kilka lat całkiem możliwe, że przesiądę się na 1 monitor 2k lub 3440x1440 lub coś w okolicach tego z wyższym odświeżaniem lub więcej, niż 1, ale do grania będzie tylko 1 w wyższej rozdzielczości. 

Kartę będę kupował na pewno po targach CES w Las Vegas, zapewne będzie to w drugiej części stycznia. Jeżeli warto by było poczekać to mogę, ale jeśli nie to najpewniej będę kupował w dniach 16-31 stycznia 2025.

Co więcej chciałem dodać, jako że obecny setup jest raczej nierozbudowywalny ze względu na płytę główną i co najwyżej 11 generację procesorów co jest raczej bezsensowne posiadając 10 generację to chciałbym, aby karta również już była podobna lub trochę słabsza wydajnościowo do tego co aktualnie posiadam (tj. wspominałem, jeśli będzie konieczność to rozbuduję pamięć ram i dyski), ponieważ jak za te x lat komputer już przestanie mi wystarczać to kupię po prostu wszystkie części nowe, a nie będę upgrejdował aktualnego pc.

 

Także dziękuję wszystkim za pomoc i z góry przepraszam za tak długi post, ale już dłuższy czas nie pisałem tematu na forum.

Pozdrawiam,

Łukasz

Opublikowano

Patrząc na opisane wymagania i przede wszystkim zasilacz, to najrozsądniejszy będzie Radeon RX 6600 (używka ok 600zł) lub RX6600XT (ok 700zł) lub kupno używanej (lub nowej na promocji) jak RTX4060 (najwydajniejsza ze stawki, ale i najdroższa bo to przedział 1000-1200). Wszystkie karty są dość oszczędne, bo RTX4060>RX6600>RX6600XT. Zasilacz z każdą sobie da radę bez problemów. Obecnie w tym budżecie w starsze karty nie ma sensu iść, bo chcesz mieć ją na dłużej, a taki 1070Ti to już 8 letnia karta i mimo ceny, wolałbym dołożyć do choćby RX6600.

  • Upvote 1
Opublikowano

Przy tym zasilaczu mimo że ma te 530w gdzie można by było wpakować i używkę rx 6700xt to trzeba uważać, problemy z trzymaniem napięć w normie atx na linii 12v przy kartach +200W to niestety norma na smart se w bronze, co może skutkować losowymi restartami pc.

Opublikowano

Dzięki za pomoc.

To w takim razie pewnie wezmę tego rx'a 6600 tylko chyba nowego. Z jakiej firmy polecacie bo jest ich sporo. PowerColor, Asus, Gigabyte, Inno3D, Sapphire, Asrock, Msi, Xfx. Nie wiem czy coś pominąłem. Generalnie to widziałem za 899 zł PowerColor ze znanego sklepu dostępnego na miejscu. Jeszcze pytanie czy może jakaś inna karta z tego przedziału typowo pod battlefieldy i mój setup by pasowała? Może któraś lepiej współgra z tą i5 w Bfach? Czy jednak nie ma to takiego znaczenia i nie ma co cudować, tylko brać 6600.?

PS. Kiedy będzie najlepszy (karty będą najtańsze) czas na kupno grafiki? Domyślam się, że raczej po 10 stycznia, ale czy warto jakoś rzeczywiście dłużej czekać? A może jednak jeszcze przed 7 stycznia?

Pozdrawiam.

Opublikowano

Jeśli chcesz topowa kartę, to weź PowerColor Hellhound. To jedna z najlepszych, o ile nie najlepsza konstrukcja. Jeśli chcesz nowa, to patrz już raczej za 6600xt/6650xt. Rx6600 nowego się nie opłaca, ta karta jest dobrze wyceniona jako używka, a nie jako nowa obecnie. 

 

https://allegrolokalnie.pl/oferta/karta-graficzna-rx-6600-8gb-power-color-hellhound-wdo?rep=1080753923

 

To taka, o jakiej pisze, więc po co przepłacać.

Opublikowano

nawet 6700XT da radę na spokojnie po UV.

Osobiście nie kupiłbym juz karty która ma 8Gb pamięci, patrząc na to co jest w nowych grach, choćby Indiana Jones. Do 1000 albo rtx 3060 12Gb, albo RX 6700XT z pewnego źródła w rozsądnej wersji i zrobić lekkie UV. 

Żeby nie lać wody i dywagowac to już któryś raz wkleję realne zużycie jednostki z 5600 + RX 6600XT na stock w grach, oraz w kombustorze 5600 PBO + RX 6700XT Nitro po UV, bez UV taka jednostka bierze z gniazdka ok 330-340W. Jak widać na obrazkach mierzone miernikiem a nie programowo. Jeśli zasilacz sprawny to nie ma się czego obawiać. Teraz mam ryzena 7600 pbo i zużycie jest troszke większe.

 

RX6600XT w 1080p i 1440p  oraz 6700XT 1440p UV ale w kombusorze, chyba żadna gra tak nie dociska

 

 

6600xt 1440p.jpg

6600xt.jpg

6700xt po uv.jpg

Opublikowano (edytowane)

Odnośnie zasilacza.

Kiedyś był polecany jako średnio budżetowy. Wcześniej chodził u kolegi z gtx'em 760 i żadnych problemów nie było. Właśnie czytam opinie i te teraźniejsze i te sprzed ponad 10 lat i ludzie generalnie nie narzekają. Niektórzy zasilają nim dużo bardziej prądożerne zestawy i nic się nie dzieje. Także mimo prawie 10 lat chyba nie ma się co o niego obawiać.

Ogólnie to jak widać zależy mi na budżetowej opcji i skoro uważacie, że rx6600 nowy jest średnio opłacalny to chyba poszukam czegoś używanego z gwarancją za ok 500-600 zł. Wiem, że niejesteście jasnowidzami, ale czy orientujecie się czy te rx'y 6600 w jakiejś konkretnej wersji są awaryjne? Pytam w przypadku gdybym nie znalazł z gwarancją. Zastanawia mnie jeszcze kiedy ją kupić. Czy po targach ceny nowych jak i używanych powinny spać?

PS. Przeglądając olx'a natknąłem się na wersję Biostar. Dobre to? Warto?

Pzdr

 

 

 

22 minuty temu, miro napisał(a):

nawet 6700XT da radę na spokojnie po UV.

Osobiście nie kupiłbym juz karty która ma 8Gb pamięci, patrząc na to co jest w nowych grach, choćby Indiana Jones. Do 1000 albo rtx 3060 12Gb, albo RX 6700XT z pewnego źródła w rozsądnej wersji i zrobić lekkie UV. 

Żeby nie lać wody i dywagowac to już któryś raz wkleję realne zużycie jednostki z 5600 + RX 6600XT na stock w grach, oraz w kombustorze 5600 PBO + RX 6700XT Nitro po UV, bez UV taka jednostka bierze z gniazdka ok 330-340W. Jak widać na obrazkach mierzone miernikiem a nie programowo. Jeśli zasilacz sprawny to nie ma się czego obawiać. Teraz mam ryzena 7600 pbo i zużycie jest troszke większe.

 

RX6600XT w 1080p i 1440p  oraz 6700XT 1440p UV ale w kombusorze, chyba żadna gra tak nie dociska

 

 

6600xt 1440p.jpg

6600xt.jpg

6700xt po uv.jpg

Dobrze wiedzieć.

Tj pisałem, nie chciałbym ograniczać karty prockiem i też znowu nie jestem wielkim graczem, tylko ostatnio sobie pykam w beamng,  bf1 i pewnie w kolejne bf'y też pogram. Co do reszty gier, oprócz Gta 6 i to nie zależy mi na czymś więcej. Domyślam się że 8 GB powoli robi się mało, ale tj widać szukam czegoś budżetowego, aby uzupełnić aktualny setup.

Edytowane przez RedDragonPL90
Miro mnie uprzedził, więc dodałem info, że wiadomość dot. zasilacza.
Opublikowano (edytowane)

1. nie cytuj za każdym razem posta pod postem

chcesz wywołać kogoś do tablicy to @ i z listy userów

 

2. oprócz msi mecha i biostarów wszystko jest ok, nie chodzi o awaryjnośc a o wykonanie, kulture pracy, kolega wyżej polecił Ci konkretny model. Gro firm nawet nie robiło gołego 6600 w topowych modelach, np msi gaming x jest tylko XT. o awaryjności ciężko powiedzieć bo gro z nich wysłużyło swoje w koparkach.

 

3. dlatego skłaniałbym się wciąż do 6700xt albo 3060 12GB, nie starszych niż 1,5roku, które mają jeszcze kolejne 1,5 gwarancji, od pierwszego właściciela z faktura na osobę prywatną.

tak jakiś czas temu kupiłem synowi 3060 12GB od msi, gaming X za 900zł

 

 

Edytowane przez miro
Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, RedDragonPL90 napisał(a):

Odnośnie zasilacza.

Kiedyś był polecany jako średnio budżetowy. Wcześniej chodził u kolegi z gtx'em 760 i żadnych problemów nie było. Właśnie czytam opinie i te teraźniejsze i te sprzed ponad 10 lat i ludzie generalnie nie narzekają. Niektórzy zasilają nim dużo bardziej prądożerne zestawy i nic się nie dzieje

Nie chodzi o samą moc tylko o to że smart se bronze (bo jest jeszcze gold) miały problem przy kartach +200W na lini 12v zasilającej PCI-E i może być różnie, miałem wersję 630W tego zasilacza i napięcie pod obciążeniem przy radeonie r9 290 cały czas było na granicy normy a czasem spadało poniżej 11.40v chociaż bardzo rzadko ale jednak potrafiło się tak stać co owocowało czarnym ekranem ;) dałem ten zasilacz do pc kumpla z gtx'em 1660Ti a u siebie podmieniłem na inny i tak używał przez 5 lat po czym nadszedł czas upgrade sprzętu, zdecydował się na RX 7700XT ale zasilacz miał zostać ten sam i niestety problem powrócił mimo że był zapas mocy bo to jednak 630W dla 7700xt + 5700x3d to pod obciążeniem zaczęły pulsować diody przy gniazdach zasilania na grafice, wbiłem się sondami w kable a tam 11.44 / 11.42v  ciągłe sygnalizowanie problemów z zasilaniem przez grafikę. To jest stary znany problem z tymi zasilaczami od lat mimo że mocowo powinien wystarczyć do danego zestawu z zapasem to jednak nie do końca bo w większości przypadków pojawiały się takie właśnie problemy przy mocniejszych kartach +200W.

Edytowane przez Send1N
  • Like 2
Opublikowano

 

@miro

1. Ok

2. Co to jest mech? 

3. Jak mi się trafi jakiś rx 6600 za 500-600 zł z gwarancją oprócz tych 3 wersji, które wymieniłeś to go wezmę, a jeśli nie to poszukam innej z 12 Gb, ale wtedy właśnie coś co maksymalnie bierze 180-190W, bo nie chcę mieć jakichś cyrków z zasilaczem. 

Czy rzeczywiście te 8 Gb już w tych czasach to wcale nie jest dużo? Jeśli tak, to poważnie się zastanowię nad czymś co ma więcej.

 

@Send1N 

Dzięki za info. Skoro to powszechny problem to będę szukał czegoś z TDP < 200 W. 

 

Na razie i tak czekam na zakończenie targów CES i w przyszłym tygodni zobaczę co się zmieniło na rynku.

 

  • Upvote 1
Opublikowano

Mech o którym wspomniał Miro to jedno z najgorszych wersji jeżeli chodzi o chłodzenie ;) możesz upolować używkę RX 6700XT z 12GB pamięci i w razie ewentualnych problemów zdejmiesz w sofcie amd 100/200mhz z taktowania rdzenia aby pobór spadł i też jest dobra opcja zamiast kupowanie np rx 6600/xt.

Opublikowano

Czaję. To szukam jakiejś używki. A powiedzmy do tych 600-700 zł to jaka najlepsza używka?

Najlepiej z gwarancją. 

Bo też nie ukrywam, że jestem niedzielnym graczem starszych gier i pewnie i to 8 GB mi starczy w zupełności, a jeśli nie to sobię mogę zawsze zmienić na coś mocniejszego chociaż wtedy to pewnie juz całego kompa.

Opublikowano
8 godzin temu, RedDragonPL90 napisał(a):

A powiedzmy do tych 600-700 zł to jaka najlepsza używka?

jak już milion razy w tym temacie zostało napisane 6600XT

RTX3060 12Gb raczej nie kupisz...

pisałeś w temacie o 1000zł, stąd każdy tak polecał, 

wszystko już zostało napisane wyżej, te 1070,1080,20xx  to zwyczajnie bardzo stare karty..

 

karty poniżej 1000zł już niespecjalnie tanieją, a np 3060 12Gb wręcz jest droższy przy właśnie hype na 12GB, tak samo 6700XT

600zł za 6600 jest od wiosny i nic się specjalnie nie zmienia...

tak samo gtx 1660s/ti za 400-500zł 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Obecnie rx6600xt często jest do 600 zł. Gdybym potrzebował to już kupiłbym, bo była rzadka wersja od HP, z wtyczką na boku, a takiej potrzebuję za rok może dwa.
Gtx1660ti / super obecnie powinny być <400 zł, więcej to przepłacanie. To że wielu próbuje sprzedać za +500 zł to nie znaczy że za tyle warto kupić, szczególnie że rx6600 niedługo zleci do tej sumy.
Sam sprzedałem po długim czasie za 452 zł, ale podbijając cenę dyskiem SSD w zestawie. 

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano (edytowane)

@Lameismyname no właśnie tak się zastanawiam co do tych 600-700 zł z używek najlepiej.

 

@musichunter1x

Na początku celowałem w starsze karty, sprzed 2019 roku, ale w tym temacie zostało mi rozjaśnione, że skoro karta ma długo pochodzić to coś nowszego. I ten rx 6600xt i 6700 tutaj się przewijał, rtxy też. 

I którąś z tych kart kupię. 

Piszesz, że do poziomu ok. 500 zł niedługo spadnie używany rx6600. Siedzę już tyle czasu na tak starej karcie jak gtx 460 1 GB, że nie zbawi mnie poczekać jeszcze trochę, aż rynek używek spadnie do fajnego poziomu.

Wiem, że nie masz szklanej kuli przed sobą, ale pisząc "jeszcze trochę" masz na myśli tygodnie czy raczej miesiące?

Edytowane przez RedDragonPL90
Literówki
Opublikowano

@RedDragonPL90 Rynek wtórny, kart poprzednich generacji i tym bardziej relatywnie tanich kieruje się swoimi prawami. Tutaj cudów nie oczekuj na jakieś drastyczne zmiany. Ponadto w tych pułapach nawet jak z czasem się coś zmieni to bardzo niewiele.
Kup najlepszą kartę na którą Cię stać, najlepiej z gwarancją min. 6 miesięcy (6 miesięcy to dobry okres aby wyszły jakieś naprawy tzw. "na handel").

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
6 godzin temu, RedDragonPL90 napisał(a):

ale w tym temacie zostało mi rozjaśnione, że skoro karta ma długo pochodzić to coś nowszego. I ten rx

Od biedy jak dałeś radę tyle siedzieć na gtx460 to można kupić najbardziej opłacalną i potem sprzedać i kupić kolejną. Sam staram się przesiadać, gdy jest okazja, a karta jest potrzebna.
RX6600xt już są <600 zł, więc wersje bez XT powinny pojawiać się bliżej 500 zł, kwestia negocjacji i sprzedających. Ogólnie nie wiem czy cię 50-80 zł zbawi i lepiej po prostu wybrać 6600xt.
Od biedy można polować na rx7600xt, który też leci z ceny, a używane będą na pewno młodsze. 8GB ramu to problem tylko z mocnym RT, ponad 1080p oraz złej optymalizacji. Praktycznie nie odczujesz kompromisów, gdy musiałeś godzić się na tyle rzeczy z gtx460...

Edytowane przez musichunter1x
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Też uważam, że czekanie nie ma za bardzo sensu. To nie ten budżet, żeby liczyć na jakieś astronomiczne redukcje cen. Trzeba patrzeć na przeskok z obecnej karty - a w przypadku GTX 460 na cokolwiek się nie zdecydujesz, przeskok będzie gigantyczny (również w zwykłych biurowo/multimedialnych zastosowaniach).

 

Polecane Radeony są jak najbardziej ok, chociaż ja bym wcale nie przekreślał np. RTX 2060 Super (do dostania spokojnie za 600-700 zł w topowej wersji od MSI Gaming).

 

8 GB VRAM tak się nie bój - szczególnie przy zastosowaniach, które opisujesz.

 

Jedyna uwaga, którą mam to założenie ogrania GTA 6 - wydaje mi się, że na powyższych kartach będzie to dość problematyczne (chociaż jeśli nie masz oporów w mocnej redukcji suwaków graficznych...)

 

-----------------------------------

Właściwie jeśli to ma być naprawdę karta na lata, to podrzucona wyżej RTX 4060 jest chyba najodpowiedniejsza. Tylko, że to niemal 100% dopłaty...

Edytowane przez poszukiwaczGPU
RTX 4060
Opublikowano
32 minuty temu, poszukiwaczGPU napisał(a):

Polecane Radeony są jak najbardziej ok, chociaż ja bym wcale nie przekreślał np. RTX 2060 Super (do dostania spokojnie za 600-700 zł w topowej wersji od MSI Gaming).

Ludzie jednak zapominają pewne kwestie. Bezpośrednim konkurentem RTX 2xxx były RX 5xxx a więc starsze karty.
RTX 2060 Super: July 9, 2019
RX 6600XT: August 11, 2021

Ja bym w tym budżecie raczej patrzył na RTX 3xxx i RX 6xxx jak na starsze GPU.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Polowac? Scan UK i tyle w temacie (1 karta na 1 osobe), na nic nie musze polowac, czas Covida juz dawno sie skonczyl.
    • Zaczynają do mnie docierać jakieś przypływy rozsądku i mój umysł zaczyna rozważać czy nie pójść w 5080... Skoro 5080 jest w przystępnej cenie i żre mniej prądu to czy potrzebuję 5090? Gram w 4K. W single player dla mnie mogą być i fejk multi klatki. Natomiast w multi już mile widziana wysoka wydajność w czystym rasterze. W zasadzie w multi to gram tylko w jedną grę tj War Thunder. Swoją drogą to kiedy testy ?
    • Ale to musisz day 1 polować potem.
    • Dlatego czekam tez na testy 5080, bo w cenie £999 (gwarantowana, bo bedzie wersja FE) to moze byc lepszy deal niz 5070Ti, ktory bez FE i gwarantowanej MSRP moze skoczyc na premiere do £850-900. Pamietaj, ze moj limit £899 byl ustalony dla 5070Ti. 5080 to zupelnie inny temat.   
    • [spoiler]Podsumowanie najważniejszej cześci konferencji NVIDII (tej, która nas interesuje dla graczy)   Neural Compressing NVIDIA pokazałą dwa slide'y porównawcze z "Real Time Computer Graphics using Neural engineering" - coś w tym stylu. Pojawiły się 2 przebitki pokazujące, ile Mb pamięci zabierają tekstury przed oraz po "zastosowaniu magii Ai (DLSS4?)" Plik 47Mb został zdownsizeowany do 16Mb - 3 krotnie mniej. Oznacza to, że gry, które obecnie na RTXie 4090 zabierają 20GB VRAMu, będą w stanie być odpalone na RTXie 5060 z 8GB VRAMu bez najmniejszych problemów i nie napotkacie problemów z pojemnością pamięci. Tyle z teorii.   Ceny RTXów 5000 Szczerze? o wiele lepiej niż sie spodziewaliśmy. Osobiście nie spodziewałem się RTXa 5090 o cenie niższej niż 2199-2400$. Dodatkowe koszta R&D oraz produkcji w nizszej litografii, droższe pamięci GDDR7 oraz w większej ilości, 6% inflacja dolara na przestrzeni ostatnich 2 lat na to wskazywała. Jensen ugotował.   Ceny laptopów Zostały podane ceny, od których beda zaczynać się laptopy wyposażone w konkretne modele kart graficznych.   W międzyczasie Jensena poj***ło i myślał, że jest główną postacią ze Star Wars (nice) Streama w piku oglądało 126tys. osób.   Na samym streamie nic więcej nie było, reszta to gadanie o tym jak AI jest wspaniałe, rozmowa o LIDAR, autonomicznych samochodach, NVIDIA Omniverse, wsparcia języka llama oraz o języku NVIDIA Cosmos, który jest otwartym modelem językowym możliwym do pobrania na GitGub'ie.   Teraz trochę informacji ze strony:   Specyfikacja RTX 5000 Poznaliśmy specyfikację RTX 5090, RTX 5080, RTX 5070Ti oraz RTX 5070. Wyglądaja słodko. RTX 5090 otrzyma 21760 CUDA (+32% vs 16384), 512-bitową (+33% vs 384bit) magistralę pamięci o prędkości 28Gbps (+33% vs 21Gbps). RTX 5080 otrzyma 10752 CUDA (+10% vs 9728), 256-bitową szynę danych (+0%) o prędkości 32Gbps (+42% vs 22.4Gbps) RTX 5070Ti otrzyma 8960 CUDA (+16% vs 7680), 256-bitową szynę danych (+0%) o prędkości 28Gbps (+33% vs 21Gbps) RTX 5070 otrzyma 6144 CUDA (+4% vs 5888), 192-bitową szynę danych (+0%) o prędkości 28Gbps (+33% vs 21Gbps) *dane o prędkości VRAMu w serii RTX 5000 użyczyłem z leaku z Wccftech, dane niepotwierdzone*   Wydajność kart z serii RTX 5000 Najprostszy przekaz jest taki - 2x większa wydajność w porównaniu do poprzednika według slajdów. Jednak aż tak kolorowo to nie jest. Na slajdach NVIDII RTXy 4000 pracowały na włączonym DLSS+FG, natomiast RTXy 5000 na DLSS+MFGx4 (co to oznacza dowiecie się za moment)   Wiemy, że powiększone zostały rozmiary cache'u L3 oraz z pewnością dokonano wzrostu IPC, jednakże nie znamy cyfr. Trochę wróżąc z fusów mogę wywróżyć wzrost wydajności w czystym rasterze (w porównaniu do poprzednika) dla RTXa 5090 w postaci 70%, dla RTXa 5080 w postaci 55%, dla RTXa 5070Ti 45% oraz RTXa 5070 w postaci 40%. Wartości +/- 10% z racji nieznajomości dwóch zmiennych, sterowniki również zrobią robotę.    Natomiast jak zawsze - poczekajcie na testy!   Warto zaznaczyć, że GDDR7 używa teoretycznie gorszego algorytmu PAM3 w porównaniu do GDDR6X PAM4, jednakże pozwala on przesyłać wiekszą ilość informacji bez błędów obliczeniowych przy tej samej prędkości pamięci.    Dodatkowo, według podpisu pod screenshotem NVIDII widnieje informacja, iż DLSS 3 operuje na jednostkach FP8 (połowicznej precyzji), natomiast DLSS 4 pracuje na jednostkach FP4 (niesłyszalnych dotad szerszej publice, jednostkach 'ćwiartkowej (?)' precyzji). W skrócie oznacza to odciążenie układu graficznego w postaci poświęcania mniejszej ilości mocy obliczeniowej na technikę DLSS.  Według NVIDII praca na modelu AI Black Forest Labs' FLUX.1 [dev], który zużywa 23GB VRAMu, na RTXie 4090 pracującym w FP16 obraz generuje się w czasie 15 sekund. W przypadku korzystania z RTXa 5090 pracującego na precyzji FP4 w tym modelu, czas generowania obrazu został skrócony do 5 sekund - -66% / 200% szybciej.   DLSS 4, Multi Frame Generator, NVIDIA Reflex 2 DLSS 4 w porównaniu do DLSS 3 jest rewolucją, jakim było w ogóle pojawienie się DLSS. DLSS 4 zwiększa prędkość renderowania klatek, zmniejsza zużycie pamięci VRAM oraz, wprowadza Multi Frame Generator oraz obsługę NVIDIA Reflex 2 Low Latency Mode Frame Warp (jeszcze niedostępne). Według danych prędkość renderowania klatek jest o 10% szybsza w porównaniu do DLSS3. Jeśli mowa o mniejszym zużyciu VRAMu - nowa, neuralna kompresja tekstur, na przykładzie gry Warhammer 40.000 pozwoliła na zmniejszenie zużycia pamięci o 5% - z 9.0GB do 8.6GB.    NVIDIA Reflex 2 ma być również dostępne na kartach RTX 4000. Oprócz tego: Poprawiona wydajność oraz zmniejszone zużycie pamięci dostępne dla RTX 4000; Poprawiona jakosć oraz stabilność DLSS Ray Reconstruction, wyższa jakość obrazu DLSS Super Resolution oraz DLAA również dla kart RTX 4000, RTX 3000 oraz RTX 2000.   Multi Frame Generator - dostępny tylko dla RTX 5000 - ma oferować wzrost klatek aż 4-ro krotny z możliwością generowania do 3 sztucznych klatek - tak samo jak to obecnie robi aplikacja Loseless Scaling z trybem LSFG 2.1 X4. "W przypadku karty GeForce RTX 5090 technologia DLSS 4 z generowaniem wielu klatek zwiększa wydajność ponad 8-krotnie w porównaniu z tradycyjnym renderowaniem siłowym w tej scenie Cyberpunk 2077, opóźnienie komputera jest zmniejszone o połowę, co zapewnia bardziej responsywną rozgrywkę, a jakość obrazu jest jeszcze lepsza" Oprócz tego uruchomienie techniki DLSS 4 ma obniżyć input laga generowania klatek dzięki "Flip Metering", który cyt. "przesuwa logikę tempa klatek do silnika wyświetlacza, umożliwiając GPU dokładniejsze zarządzanie czasem wyświetlania. Silnik wyświetlacza Blackwell został również ulepszony o dwukrotnie większą zdolność przetwarzania pikseli, aby obsługiwać wyższe rozdzielczości i częstotliwości odświeżania"   NVIDIA DLSS 4 ma być w stanie wygenerować 15 z 16 pikseli przy zachowaniu jakości obrazu oraz opóźnienia (sztuczne 94% klatki! (DLSS4 + mFG x4))   DLSS 4 przechodzi również z modelu CNN na model Transformer, który oferować ma większą szczegółowosć oraz jakość obrazu. Kręcący się wentylator powodował ghosting? Już nie powoduje. Artefakty pojawiały się na krawędziach małych obiektów pokroju lin zawieszonych w powietrzu? Juz się nie pojawiają. Ośwetlenie się bugowało przy skomplikowanych geometrycznie obiektach pokroju płotu? Teraz, ten płot bedzie się świecić jak psu jajca. Oprócz tego technika DLSS od teraz generuje bardziej szczegółowy, ostrzejszy obraz w każdym możliwym zastosowaniu.   Oprócz tego karty RTX 5000 oczywiście używają nowszej generacji rdzeni Tensor oraz rdzeni RT, używają nowszych generacji dekodera oraz enkodera NVENC (smaczek dla streamerów) oraz są zbudowane na interfejsie PCIe 5.0 Wymiary karty RTX 5090 to tylko 304mm długości, 137mm szerokości oraz grubość 2 slotów. RTX 5090 przychodzi z certyfikatem SFF-Ready. Dodatkowo, TIM w RTX 5090 FE to ciekły metal.   Z ciekawostek AI warto wspomnieć o NVIDIA ACE, która ma wspomóc tworzyć "lepszych towarzyszy NPC". NPCty mają być w stanie reagować z graczem w czasie rzeczywistym, choćby odpowiadając głosem postaci, w stylu postaci, na komendy głosowe wydawane przez gracza, co ma wprowadzić immersję w grach na zupełnie nowy poziom - przykład w tym materiale: https://www.youtube.com/watch?v=I65tiaHQuFk   Na sam koniec - przy użyciu NVIDIA APP jesteście w stanie uzyskać wszystkie benefity DLSS 4, otrzymać Multi Frame Generation oraz Reflex 2 w każdej grze, która obsługuje DLSS 3 + FG, na ten moment takich gier jest 75 oraz ponad 700 gier obsługujących DLSS 3. Wszystko to w postaci "day-0" patcha w dniu premiery. DLSS 4 jest już przygotowywane do implementacji w silniku Unreal Engine 5.   A propo premiery - RTX 5090 oraz RTX 5080 zadebiutują 30 stycznia. RTX 5070Ti oraz RTX 5070 w późniejszym okresie, prawdopodobnie luty.   Kolejny argument udowadniający, że NVIDIA wyprzedza konkurencje lata świetlen. Jensen ugotował.   Chciałbym nowym osobom, bądź tym które wcześniej na takie posty nie natrafiły, przypomnieć że skróty konferencji robiłem również przy okazji RTXów 4000: https://www.facebook.com/groups/EHBastionPasjonatow/posts/5494299107315699/ Oraz RTXów 3000: https://www.facebook.com/groups/EHBastionPasjonatow/posts/3301421083270190/   Możecie zostawić lajkacza za cięzką robotę i siedzenie po nocach, dziękował.   Dziękuję i pozdrawiam, prezentacja rozpoczęła się o 3:30 rano, w momencie pisania ostatniego fragmentu jest 6:40, pora na odpoczynek. Szczęśliwego Nowego Roku :)!   Materiały użyte do przygotowania skrótu: https://www.nvidia.com/en-us/geforce/news/rtx-50-series-graphics-cards-gpu-laptop-announcements/ https://www.nvidia.com/pl-pl/geforce/graphics-cards/compare/ https://www.nvidia.com/en-us/geforce/news/dlss4-multi-frame-generation-ai-innovations/ https://wccftech.com/nvidia-geforce-rtx-5090-rtx-5080-gpu-tbp-gb202-575w-gb203-360w/ https: //www.youtube.com/watch?v=k82RwXqZHY8 [/spoiler] Analiza Kacpra Fryty z grupy FB EH  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...