Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Jest git powolutku.

-0125 -0100 pl2 na 253 

Trzyma 5.5 vcore 1.26 pod butem.

 

Temperatury w pełni akceptowalne, momentalny skok w okolice 80 stopni w OCCT.

Po prostu mam traumę, zanim odpalę jakąs gre z kompilacją 😁

Edytowane przez zozolek
Opublikowano
57 minut temu, bartez88 napisał(a):

@zozolek

A przy kompilacji na ile wbija Ci poboru?

W grach przy takim napięciu raczej więcej niż 150W nie będzie potrzebne żeby utrzymać 5.5 ghz

dziś zapuszczę, mam nadzieje że nie bedzie BS :E

 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
13 minut temu, bartez88 napisał(a):

Ja u siebie mniej ustawiam niż 253, tak zwykle ok 150-175w bo w grach i tak trzyma 5,5 a w kompilacji wyżej nie poleci

to zostawiam na koniec, bede zbijać co 20W i obserować w grach czy nie tnie zegarów.

232 213 ..itd.

 

Dzięki za pomoc.

Edytowane przez zozolek
  • Upvote 1
Opublikowano
21 godzin temu, SebastianFM napisał(a):

@sideband, no niestety znowu wychodzi na to, że teoretyzujesz i powtarzasz jakieś mity. Powiedz mi dlaczego jakoś ja gram we wszystkie gry z włączonymi rdzeniami E na i9-13900K, mój brat tak samo na Core Ultra 9 285K, i nie trafiliśmy jeszcze na grę w której byłyby z tym jakiekolwiek najmniejsze problemy? Z wydajnością i wydajnością na wat też nie masz racji.

 

Przykłady, specjalnie teraz sprawdziłem.

 

Cyberpunk 2077, 1080p, ustawienia Ultra.

8 rdzeni P z wyłączonym HT, 16 rdzeni E. 141,4 FPS, pobór mocy przez CPU 149,8 Whttps://i.imgur.com/62bVUWT.png.

8 rdzeni P z włączonym HT, 0 rdzeni E. 134,6 FPS, pobór mocy przez CPU 154,8 Whttps://i.imgur.com/eWBdKLF.png.

 

Horizon Forbidden West, 1080p DLSS Q, ustawienia najwyższe.

8 rdzeni P z wyłączonym HT, 16 rdzeni E. 116,4 FPS, pobór mocy przez CPU 138,5 Whttps://i.imgur.com/2zz8vVC.png.

8 rdzeni P z włączonym HT, 0 rdzeni E. 111,1 FPS, pobór mocy przez CPU 161,7 Whttps://i.imgur.com/B0rcKVF.png.

 

Może ty pokażesz jakieś wyniki? 😁

Mity z satelity na pclabie wszystko było kolejny raz nie będę wrzucał ;) Nawet te wyniki widziałeś, ale była cisza ;) Nawet pisałem co się zmieniło 12900k vs 13900k i wiele inny kwestii dotyczących jak ta platforma w zależności od systemu i mikrokodu. Żyj w swoim w świecie w którym wydaje Ci się, że masz racje. Kiedyś tego typu wpisami bym się przejmował, ale już dawno dorosłem ;)

Poza tym bez komentarza jak ktoś sprawdza CP2077 i ma marginalny wzrost wydajności po włączeniu SMT ;) 

Powodzenia w dalszych testach :lol2:

Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, sideband napisał(a):

Mity z satelity

Bardzo trafnie podsumowałeś te twoje pseudo mądrości.

3 godziny temu, sideband napisał(a):

Żyj w swoim w świecie w którym wydaje Ci się, że masz racje.

A niby w którym miejscu jej nie mam?

 

Co takiego było na starym forum? W jakich grach, na jakim procku? Zauważ, że napisałeś w dyskusji o 14 generacji i w tym przypadku wszystkie twoje stwierdzenia odnośnie wydajności, wydajności na wat i jakichś problemów są po prostu nieprawdziwe.

3 godziny temu, sideband napisał(a):

Poza tym bez komentarza jak ktoś sprawdza CP2077 i ma marginalny wzrost wydajności po włączeniu SMT ;) 

Nie byłbyś sobą gdybyś czegoś nie wymyślił. Nie ogarnąłeś czy specjalnie udajesz, że nie zauważyłeś, że to nie było porównanie z wyłączonym i włączonym HT. Przy włączonym HT masz napisane, że były wyłączone rdzenie E a przy wyłączonym HT było włączonych 16 rdzeni E i pokazałem, że takie ustawienie daje lepszą wydajność i też lepszą wydajność na wat.

 

Uzupełniłem wyniki o pozostałe konfiguracje.

 

Cyberpunk 2077, 1080p, ustawienia Ultra.

8 rdzeni P z wyłączonym HT, 0 rdzeni E. 125,3 FPS, pobór mocy przez CPU 128,2 W, https://i.imgur.com/HzGCfeo.png.

8 rdzeni P z włączonym HT, 0 rdzeni E. 134,6 FPS, pobór mocy przez CPU 154,8 Whttps://i.imgur.com/eWBdKLF.png.

8 rdzeni P z wyłączonym HT, 16 rdzeni E. 141,4 FPS, pobór mocy przez CPU 149,8 Whttps://i.imgur.com/62bVUWT.png.

8 rdzeni P z włączonym HT, 16 rdzeni E. 136,7 FPS, pobór mocy przez CPU 174,7 Whttps://i.imgur.com/HxiqEh8.png.

Edytowane przez SebastianFM
  • Like 1
Opublikowano

Dziękuję.

Istnieje niezerowe prawdopodobieństwo, że jak dasz ring na 5ghz to uda się podnieśc wynik o 1-3% co pozwoli Ci dogonić ustawienia ht off.

Plusy:

- w grach, w których ht na p core będzie miało znaczenie wydajność nie spadnie

- będziesz używać całego procesora bo przecież zapłaciłeś za cały procesor :-)

Minusy:

- wyższa temp i zużycie prądu bo samo ht na p core mega podnosi zużycie prądu

Opublikowano (edytowane)

@wallec, czemu mnie na siłę przekonujesz do korzystania z HT? Kupiłem procesor z HT ponieważ nie było do wyboru wersji bez HT. W przypadku gier włączenie HT nic nie daje, tylko niepotrzebnie zwiększa pobór mocy. W programach natomiast nie potrzebuję takiej wydajności wielowątkowej, żebym musiał dodatkowo włączać HT. Gdybym potrzebował wyższej wydajności w grach to mogę oprócz częstotliwości Ring zwiększyć również częstotliwość rdzeni P i E, niezależnie od ustawień HT.

Edytowane przez SebastianFM
Opublikowano

Nie przekonuje na siłę.

To tylko 3% a należy wyłączyć pół procesora, ale jeżeli nie zależy CI np. na czasie kompilacji shaderów czy wydajności w programach to wsio ryba.

Tu kumaty gość, ale pewnie widziałeś ;)

 

Opublikowano (edytowane)

8P-SMT.jpg

24-P-E.jpg

8-16-NFS.jpg

24-NFS.jpg

To tak na szybko co jest pod ręką z sejvami ;)

Wyższy pobór mocy to oczywiście konfiguracja 24/24 P+E bez SMT w obu przypadkach. Jeszcze gorzej to wygląda jak ktoś gra z lockiem powiedzmy 85fps lub w starsze tytuły gdzie oczywiście pojawiają problemy z wydajnością.

Żeby pokazać Watchdogs czy Cyberpunk w miejscach jadących po CPU musiałbym poświecić trochę czasu tylko nie wiem po co przecież nie potrafię od ponad 3lat optymalnie ustawić własnej platformy :E

Edytowane przez sideband
Opublikowano

Śmieszne te twoje testy, jakieś stare gry pod D3D11, nie dziwne, że taki niski pobór mocy. Może właśnie gdybyś poświęcił trochę czasu, sprawdził coś nowszego i bardziej wymagającego od CPU, gry wykorzystującej większą ilość rdzeni jak np. Cyberpunk 2077, to miałbyś inne zdanie. Ty śmiesz się mądrzyć, że to niby ja nie umiem testować. 🙂

Opublikowano
11 godzin temu, zozolek napisał(a):

zyje, smiga, 0 problemów

uv robię ;)

 

W takim razie ciekawe co tak naprawdę spowodowało pierwotny problem  :hmm: podłączałeś tez zasilacz co miałeś wcześniej i tez jest ok?

Opublikowano
6 godzin temu, SebastianFM napisał(a):

 jakieś stare gry pod D3D11

przecież napisała że "od ponad 3lat optymalnie ustawić własnej platformy" dla tego miejsca testowego więc musi być D3D11 !!!

 

Co do testów,

7 godzin temu, sideband napisał(a):

8P-SMT.jpg

24-P-E.jpg

8-16-NFS.jpg

24-NFS.jpg

To tak na szybko co jest pod ręką z sejvami ;)

Wyższy pobór mocy to oczywiście konfiguracja 24/24 P+E bez SMT w obu przypadkach. Jeszcze gorzej to wygląda jak ktoś gra z lockiem powiedzmy 85fps lub w starsze tytuły gdzie oczywiście pojawiają problemy z wydajnością.

wymagają tylko drobnego dopracowania bo konfiguracja 24/24 P+E bez SMT ma na dużo FPS !!! a przecież a wyłączył pół procesora !!!

Należy też pamiętać aby nie obniżać napić bez SMT bo nie posiadamy "gówno płyty"

 

Opublikowano (edytowane)
37 minut temu, Send1N napisał(a):

W takim razie ciekawe co tak naprawdę spowodowało pierwotny problem  :hmm: podłączałeś tez zasilacz co miałeś wcześniej i tez jest ok?

Tak jest aktualnie pierwotny, ale wszystko zaczęło działać gdy podłączyłem inny...

Bład na płycie "ad" na wyswietlaczu post sygnalizował cos z psu jsk doczytałem instrukcję.

Możliwe że zasilacz przejął skok nspięcia na procesorze, lub płyta główna zadziałała antyprzepięciowo?.

Pojęcia nie mam, finalnie jajca.

 

Edytowane przez zozolek
  • Upvote 1
Opublikowano
13 godzin temu, SebastianFM napisał(a):

Śmieszne te twoje testy, jakieś stare gry pod D3D11, nie dziwne, że taki niski pobór mocy. Może właśnie gdybyś poświęcił trochę czasu, sprawdził coś nowszego i bardziej wymagającego od CPU, gry wykorzystującej większą ilość rdzeni jak np. Cyberpunk 2077, to miałbyś inne zdanie. Ty śmiesz się mądrzyć, że to niby ja nie umiem testować. 🙂

Innej odpowiedzi się nie spodziewałem :lol2: 2019 stara gra :lol2:

Teraz sobie będę wymyślać, że na VK czy DX12 jest inaczej :lol2:

Opublikowano (edytowane)

@sideband, po co cytujesz całą moją odpowiedź skoro i tak odnosisz się tylko wybiórczo do jednego użytego przeze mnie słowa? Cały ty, z tobą nie da się normalnie rozmawiać.

Tak, wybrałeś starą grę na starym silniku, grę ze śmiesznie niskimi wymaganiami wobec CPU. Przez ponad połowę czasu gra działa tylko w 2 wątkach. W 1080p na ustawieniach Ultra karta graficzna nie ogranicza ilości FPS a przy włączonych tylko 4 rdzeniach P bez HT mam dokładnie tyle samo FPS co przy 8 rdzeniach P z HT. 😁 Nie ma co, super gierka do testowania wydajności CPU. 😁

A czy ty w ogóle uwzględniłeś to, że przy wyłączonym HT można bardziej obniżyć napięcie czy może w obydwu przypadkach było u ciebie takie same?

Edytowane przez SebastianFM

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Pod warunkiem że utniesz na starcie minimum 100W poboru względem stock bo inaczej ta wersja nie nadaje się do normalnego korzystania  
    • The Division miało fajnie to rozwiązane ze strefą PvE i PvP. Ci, co chcieli, mogli sobie farmić PvE solo, ze znajomymi albo z randomami, bez żadnego zagrożenia ze strony graczy. Albo wejść do Dark Zone i robić to samo, tyle że ze świadomością, że gracze mogą ich zaatakować.
    • Ani jednego akapitu... i konto polskie ale nie z polski... sus jestes https://neal.fun/not-a-robot/ zachecam do sprawdzenia sie   poza tym skad ty masz takie informacje
    • Zmieniłem co nie co i zszedłem z ceny tylko pytanie czy te ramy będą git w tym zestawie i nic nie bedzie kolidować? Kartę tez Zmieniłem bo widzę ze praktycznie podobna a 500 stówek taniej https://www.x-kom.pl/lista/3ep34rqd8
    • Czy to prawda że od 1 stycznia 2026 roku będą zmiany gramatyki języka polskiego. Czy to znaczy że niewspierane wersje Microsofta Office będą niektóre prawidłowe napisane wyrazy według nowej gramatyki od 1 stycznia 2026 roku podkreślały na czerwono i nieprawidłowo napisane według nowej gramatyki od 1 stycznia 2026 roku będzie niewspierany Microsoft Office uznawał na prawidłowe. Czy słownik Microsoft Office 2024 zostanie zaktualizowany czy dopiero następna Microsofta Office 2024? Czy gdyby Microsoft Office wydał nową wersję słownika do pakietu Microsoft Office zgodny z nową gramatyką od 1 stycznia 2026 roku to czy taki plik ze słownika z nową gramatyką dałoby się podmienić do starego komputera z zainstalowanym Microsoftem Office 2010? Czy polski interfejs programów będzie zawierał błędy według nowej gramatyki języka polskiego? Czy Microsoft zaktualizuje interfejs Windowsa 10 LTSC który nadal ten Windows będzie wspierany do 2032 roku i czy zaktualizuje interfejs Windowsa 11 w wersji Home/Pro/LTSC czy tylko interfejs Windowsa 12 będzie uwzględniał nową gramatykę. Czy zwykłe programy od 1 stycznia 2026 roku automatycznie będą mieć polski interfejs zgodny z nową gramatyką czy minie dopiero kilka lat zanim producenci się na to zdecydują. Czy zmiany w polskiej gramatyce są duże czy małe i dlaczego językoznawcy nie zrobili wszystkiego co mogli żeby ich uniknąć? Po co robić zmiany jak wiadomo że po zmianach będzie tylko zamieszanie. To tak jakby wszyscy świadomie głosowali na polityka co publicznie by się chwalił że zadłuży i sprzeda całą Polskę obcym kapitałom. To każdy głupi przecież wie że będzie źle. Dlaczego nie było głosowania czy Polacy się zgodzą na inną gramatykę. To są złośliwe wybryki językoznawców. Zadaniem językoznawców jest nauka społeczeństwa poprawnej gramatyki i wytłumaczenie bardzo zawiłych kwestii gramatycznej i zmiana gramatyki to jest porażka językoznawców tak samo jak dla policjantów i sędziów jak niewinny siedzi w więzieniu. Za te zmiany od 1 stycznia 2026 roku powinni stracić prace wszyscy językoznawcy że nie zrobili co w ich mocy żeby zapobiec zmiany w języku polskim. Czy te zmiany będą na długo czy co roku będzie inna gramatyka. Wytłumaczcie mi o co chodzi od kilku lat z gramatyką że męskie zawody szczególnie w polityce są je na siłę przekształcać na kobiece zawody gdy taki zawód ma kobieta na przykład profesorka i sędzina i polityczka i dlaczego akurat teraz chcą zmieniać gramatykę. Tyle z tego pożytku jak ze zmiany czasu co pół roku że jest tylko niepotrzebne trucie dupy.  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...