14700k - padł.

[bartez88 46]

@zozolek

A przy kompilacji na ile wbija Ci poboru?

W grach przy takim napięciu raczej więcej niż 150W nie będzie potrzebne żeby utrzymać 5.5 ghz

[zozolek 322]

57 minut temu, bartez88 napisał(a):

@zozolek

A przy kompilacji na ile wbija Ci poboru?

W grach przy takim napięciu raczej więcej niż 150W nie będzie potrzebne żeby utrzymać 5.5 ghz

dziś zapuszczę, mam nadzieje że nie bedzie BS

 

[bartez88 46]

Ja u siebie mniej ustawiam niż 253, tak zwykle ok 150-175w bo w grach i tak trzyma 5,5 a w kompilacji wyżej nie poleci

[zozolek 322]

13 minut temu, bartez88 napisał(a):

Ja u siebie mniej ustawiam niż 253, tak zwykle ok 150-175w bo w grach i tak trzyma 5,5 a w kompilacji wyżej nie poleci

to zostawiam na koniec, bede zbijać co 20W i obserować w grach czy nie tnie zegarów.

232 213 ..itd.

 

Dzięki za pomoc.

Edytowane 18 Lutego 2025 przez zozolek

[sideband 2 052]

21 godzin temu, SebastianFM napisał(a):

@sideband, no niestety znowu wychodzi na to, że teoretyzujesz i powtarzasz jakieś mity. Powiedz mi dlaczego jakoś ja gram we wszystkie gry z włączonymi rdzeniami E na i9-13900K, mój brat tak samo na Core Ultra 9 285K, i nie trafiliśmy jeszcze na grę w której byłyby z tym jakiekolwiek najmniejsze problemy? Z wydajnością i wydajnością na wat też nie masz racji.

 

Przykłady, specjalnie teraz sprawdziłem.

 

Cyberpunk 2077, 1080p, ustawienia Ultra.

8 rdzeni P z wyłączonym HT, 16 rdzeni E. 141,4 FPS, pobór mocy przez CPU 149,8 W, https://i.imgur.com/62bVUWT.png.

8 rdzeni P z włączonym HT, 0 rdzeni E. 134,6 FPS, pobór mocy przez CPU 154,8 W, https://i.imgur.com/eWBdKLF.png.

 

Horizon Forbidden West, 1080p DLSS Q, ustawienia najwyższe.

8 rdzeni P z wyłączonym HT, 16 rdzeni E. 116,4 FPS, pobór mocy przez CPU 138,5 W, https://i.imgur.com/2zz8vVC.png.

8 rdzeni P z włączonym HT, 0 rdzeni E. 111,1 FPS, pobór mocy przez CPU 161,7 W, https://i.imgur.com/B0rcKVF.png.

 

Może ty pokażesz jakieś wyniki? 😁

Mity z satelity na pclabie wszystko było kolejny raz nie będę wrzucał  Nawet te wyniki widziałeś, ale była cisza  Nawet pisałem co się zmieniło 12900k vs 13900k i wiele inny kwestii dotyczących jak ta platforma w zależności od systemu i mikrokodu. Żyj w swoim w świecie w którym wydaje Ci się, że masz racje. Kiedyś tego typu wpisami bym się przejmował, ale już dawno dorosłem 

Poza tym bez komentarza jak ktoś sprawdza CP2077 i ma marginalny wzrost wydajności po włączeniu SMT  

Powodzenia w dalszych testach 

[SebastianFM 361]

3 godziny temu, sideband napisał(a):

Mity z satelity

Bardzo trafnie podsumowałeś te twoje pseudo mądrości.

3 godziny temu, sideband napisał(a):

Żyj w swoim w świecie w którym wydaje Ci się, że masz racje.

A niby w którym miejscu jej nie mam?

 

Co takiego było na starym forum? W jakich grach, na jakim procku? Zauważ, że napisałeś w dyskusji o 14 generacji i w tym przypadku wszystkie twoje stwierdzenia odnośnie wydajności, wydajności na wat i jakichś problemów są po prostu nieprawdziwe.

3 godziny temu, sideband napisał(a):

Poza tym bez komentarza jak ktoś sprawdza CP2077 i ma marginalny wzrost wydajności po włączeniu SMT  

Nie byłbyś sobą gdybyś czegoś nie wymyślił. Nie ogarnąłeś czy specjalnie udajesz, że nie zauważyłeś, że to nie było porównanie z wyłączonym i włączonym HT. Przy włączonym HT masz napisane, że były wyłączone rdzenie E a przy wyłączonym HT było włączonych 16 rdzeni E i pokazałem, że takie ustawienie daje lepszą wydajność i też lepszą wydajność na wat.

 

Uzupełniłem wyniki o pozostałe konfiguracje.

 

Cyberpunk 2077, 1080p, ustawienia Ultra.

8 rdzeni P z wyłączonym HT, 0 rdzeni E. 125,3 FPS, pobór mocy przez CPU 128,2 W, https://i.imgur.com/HzGCfeo.png.

8 rdzeni P z włączonym HT, 0 rdzeni E. 134,6 FPS, pobór mocy przez CPU 154,8 W, https://i.imgur.com/eWBdKLF.png.

8 rdzeni P z wyłączonym HT, 16 rdzeni E. 141,4 FPS, pobór mocy przez CPU 149,8 W, https://i.imgur.com/62bVUWT.png.

8 rdzeni P z włączonym HT, 16 rdzeni E. 136,7 FPS, pobór mocy przez CPU 174,7 W, https://i.imgur.com/HxiqEh8.png.

Edytowane 18 Lutego 2025 przez SebastianFM

[wallec 995]

Seba, daj jeszcze prosze 8c16t na rdzeniach P + 16c na rdzeniach E + Ring na sztywno na 4500 lub 5000mhz :-)

[SebastianFM 361]

@wallec, dodałem też do poprzedniej odpowiedzi wynik w takiej konfiguracji jak chciałeś. Do testu miałem ustawione wszystkie mnożniki na domyślne więc częstotliwość Ring pod obciążeniem wynosiła 4500 MHz.

[wallec 995]

Dziękuję.

Istnieje niezerowe prawdopodobieństwo, że jak dasz ring na 5ghz to uda się podnieśc wynik o 1-3% co pozwoli Ci dogonić ustawienia ht off.

Plusy:

- w grach, w których ht na p core będzie miało znaczenie wydajność nie spadnie

- będziesz używać całego procesora bo przecież zapłaciłeś za cały procesor :-)

Minusy:

- wyższa temp i zużycie prądu bo samo ht na p core mega podnosi zużycie prądu

[SebastianFM 361]

@wallec, czemu mnie na siłę przekonujesz do korzystania z HT? Kupiłem procesor z HT ponieważ nie było do wyboru wersji bez HT. W przypadku gier włączenie HT nic nie daje, tylko niepotrzebnie zwiększa pobór mocy. W programach natomiast nie potrzebuję takiej wydajności wielowątkowej, żebym musiał dodatkowo włączać HT. Gdybym potrzebował wyższej wydajności w grach to mogę oprócz częstotliwości Ring zwiększyć również częstotliwość rdzeni P i E, niezależnie od ustawień HT.

Edytowane 18 Lutego 2025 przez SebastianFM

[wallec 995]

Nie przekonuje na siłę.

To tylko 3% a należy wyłączyć pół procesora, ale jeżeli nie zależy CI np. na czasie kompilacji shaderów czy wydajności w programach to wsio ryba.

Tu kumaty gość, ale pewnie widziałeś

 

[Kartofel 40]

@zozolek I co z tym intelem? Żyje czy nie żyje?

[zozolek 322]

Teraz, Kartofel napisał(a):

@zozolek I co z tym intelem? Żyje czy nie żyje?

zyje, smiga, 0 problemów

uv robię

 

[sideband 2 052]

To tak na szybko co jest pod ręką z sejvami 

Wyższy pobór mocy to oczywiście konfiguracja 24/24 P+E bez SMT w obu przypadkach. Jeszcze gorzej to wygląda jak ktoś gra z lockiem powiedzmy 85fps lub w starsze tytuły gdzie oczywiście pojawiają problemy z wydajnością.

Żeby pokazać Watchdogs czy Cyberpunk w miejscach jadących po CPU musiałbym poświecić trochę czasu tylko nie wiem po co przecież nie potrafię od ponad 3lat optymalnie ustawić własnej platformy 

Edytowane 18 Lutego 2025 przez sideband

[SebastianFM 361]

Śmieszne te twoje testy, jakieś stare gry pod D3D11, nie dziwne, że taki niski pobór mocy. Może właśnie gdybyś poświęcił trochę czasu, sprawdził coś nowszego i bardziej wymagającego od CPU, gry wykorzystującej większą ilość rdzeni jak np. Cyberpunk 2077, to miałbyś inne zdanie. Ty śmiesz się mądrzyć, że to niby ja nie umiem testować. 🙂

[Send1N 4 896]

11 godzin temu, zozolek napisał(a):

zyje, smiga, 0 problemów

uv robię

 

W takim razie ciekawe co tak naprawdę spowodowało pierwotny problem  podłączałeś tez zasilacz co miałeś wcześniej i tez jest ok?

[tom25 3]

6 godzin temu, SebastianFM napisał(a):

 jakieś stare gry pod D3D11

przecież napisała że "od ponad 3lat optymalnie ustawić własnej platformy" dla tego miejsca testowego więc musi być D3D11 !!!

 

Co do testów,

7 godzin temu, sideband napisał(a):

To tak na szybko co jest pod ręką z sejvami 

Wyższy pobór mocy to oczywiście konfiguracja 24/24 P+E bez SMT w obu przypadkach. Jeszcze gorzej to wygląda jak ktoś gra z lockiem powiedzmy 85fps lub w starsze tytuły gdzie oczywiście pojawiają problemy z wydajnością.

wymagają tylko drobnego dopracowania bo konfiguracja 24/24 P+E bez SMT ma na dużo FPS !!! a przecież a wyłączył pół procesora !!!

Należy też pamiętać aby nie obniżać napić bez SMT bo nie posiadamy "gówno płyty"

 

[zozolek 322]

37 minut temu, Send1N napisał(a):

W takim razie ciekawe co tak naprawdę spowodowało pierwotny problem  podłączałeś tez zasilacz co miałeś wcześniej i tez jest ok?

Tak jest aktualnie pierwotny, ale wszystko zaczęło działać gdy podłączyłem inny...

Bład na płycie "ad" na wyswietlaczu post sygnalizował cos z psu jsk doczytałem instrukcję.

Możliwe że zasilacz przejął skok nspięcia na procesorze, lub płyta główna zadziałała antyprzepięciowo?.

Pojęcia nie mam, finalnie jajca.

 

Edytowane 19 Lutego 2025 przez zozolek

[sideband 2 052]

13 godzin temu, SebastianFM napisał(a):

Śmieszne te twoje testy, jakieś stare gry pod D3D11, nie dziwne, że taki niski pobór mocy. Może właśnie gdybyś poświęcił trochę czasu, sprawdził coś nowszego i bardziej wymagającego od CPU, gry wykorzystującej większą ilość rdzeni jak np. Cyberpunk 2077, to miałbyś inne zdanie. Ty śmiesz się mądrzyć, że to niby ja nie umiem testować. 🙂

Innej odpowiedzi się nie spodziewałem  2019 stara gra 

Teraz sobie będę wymyślać, że na VK czy DX12 jest inaczej 

[SebastianFM 361]

@sideband, po co cytujesz całą moją odpowiedź skoro i tak odnosisz się tylko wybiórczo do jednego użytego przeze mnie słowa? Cały ty, z tobą nie da się normalnie rozmawiać.

Tak, wybrałeś starą grę na starym silniku, grę ze śmiesznie niskimi wymaganiami wobec CPU. Przez ponad połowę czasu gra działa tylko w 2 wątkach. W 1080p na ustawieniach Ultra karta graficzna nie ogranicza ilości FPS a przy włączonych tylko 4 rdzeniach P bez HT mam dokładnie tyle samo FPS co przy 8 rdzeniach P z HT. 😁 Nie ma co, super gierka do testowania wydajności CPU. 😁

A czy ty w ogóle uwzględniłeś to, że przy wyłączonym HT można bardziej obniżyć napięcie czy może w obydwu przypadkach było u ciebie takie same?

Edytowane 19 Lutego 2025 przez SebastianFM