Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Obecnie posiadam płytę ASUS ROG Strix Z790-E Gaming WiFi.

13900kf

chłodzenie liquid freezer 2 420mm.

Ram ddr5 6400MHz 2×16GB.

 

Koledze zepsuła się płyta główna.

Pogadaliśmy i zaproponował że  za wymienione podzespoły 500£.

No i zacząłem się zastanawiać czy nie wymienić swojego zestawu na AMD.

Czyli płyta główna,  Ram, chłodzenie procka i 9800x3d. 

 

Czy takie coś ma w ogóle jakiś sens?

Mam rozkmine i postanowiłem podpytać szersze grono, może ktoś podpowie. 

Ja nie uważam że muszę wymieniać mój komp hula i niczego czego nie potrzebuje.

Poprostu jest taka możliwość i głośno się zastanawiam. 

Opublikowano (edytowane)

Niby można wymienić ale czy jest sens to kwestia dyskusyjna, bo jednak trzeba będzie dopłacić trochę kasy do interesu. Plus taki, że w grach będzie wydajniej plus chłodniej i mniej pradozernie.

Edytowane przez Dirian
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Za AMD.

1. Wydajniejszy w grach.

2. Mniej prądu. 

3. Niby brak degradacji ale 13900kf ma jeszcze prawie 3 lata gwarancji. 

4. Możliwość wymiany procka w przyszłości czego na LGA1700 nie uświadczysz. 

 

Za pozostaniem.

1. Kasa którą trzeba wyłożyć i żeby miało to sens to do 500£ trzeba dorzucić drugie 500£ przynajmniej.

 

Edytowane przez ostryb
Opublikowano (edytowane)

Bije się z myślami.

Doszedł jeszcze jeden pomysł.

Zamiast wymieniać to zwodować 13900kf?

 

signal-2025-03-01-162013.thumb.jpeg.2b1f1bb87319edf018fb97dccac42a75.jpeg

 

Tak jak na zdjęciu dać rezerwuar prostokątny to zakrył by mi ten paskudny kabel.

Na górę chłodnice z pusz pul.

Ile na coś takiego należy wydać?

Nie chce koloru jak bym zrobił to raczej przezroczysty płyn i rurki sztywne.

 

To chyba lepszy pomysł zamiast wymieniać?

 

 

Potrzebuje.

1. Rezerwuar.

2. Pompkę.

3. Przepływomierz.

4. Rurki.

5. Chłodnica czarna 420mm.

6. Wentylatory mam 6 sztuk QL140 od Corsair.

Edytowane przez ostryb
Opublikowano

No to raczej taka zabawa dla zabawy i wydania kasy, bo masz porządne AIO.

 

Koszt zwodowania CPU to około 2-2,5k z tego co kojarzę. Konkretnie nie podpowiem bo nie siedzę w temacie, raczej lepiej założyć temat w innym dziale. Nie wiem czy przenieśli się tu chlopaki z PCLaba co się bawili w customowe LC, ale jak są to pewnie pomogą ;) 

  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)

Dobra jest tak.

Znalazłem 9800x3d za 450Funta 

https://www.grooves-inc.co.uk/amd-amd-ryzen-9800x3d-amd-pZZa1-2101292780.html

 

Ram 150Funta

https://www.grooves-inc.co.uk/skill-skill-trident-neo-rgb-6000j2836g16gx2-tr5ns-memory-module-ddr5-6000-mhz-skill-pZZa1-2101245865.html

Wiem że można taniej za 50Funta znaleźć ale te będą dobrze wyglądały.

Dodatkowo niskie CL28 oraz są na liście płyty głównej.

 

Płyta główna 560Funta

https://www.grooves-inc.co.uk/asus-asus-rog-crosshair-x870e-hero-amd-x870e-socket-am5-atx-asus-pZZa1-2101260681.html

Wiem szaleństwo trochę.

Zależy mi na wyświetlaczu kodów błędów.

W mojej obecnej płycie ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI  jak mam dysk 5 generacji to PCIEX16 spowalnia do X8

Edytowane przez ostryb
Opublikowano (edytowane)

Poczytałem o tym sklepie i nie kupię tam.

Mają jakieś problemy z zwrotami i mogę zapłacić dodatkowe opłaty (Breksit).

Zapewne skonczy się na Amazonie jest za 570Funta.

 

Mam pytanie bo tak czytam o tym PCIE×16 i nie mogę zrozumieć. 

Czy po włożeniu dysku gen 5 będzie zwalniać czy nie.

Bo jest to opisane trochę niezrozumiale dla mnie, słabo to ogarniam. 

Chcem włożyć na system mój dysk 1t gen5 i dwa 4t na dane które chce zrobić w raid 1.

 

Screenshot_20250303_185953_Gallery.jpg

 

Jeszcze mam pytanko co do ramu.

6000MHz CL28 czy 6400MHz CL32.

Edytowane przez ostryb
Opublikowano

Jak dasz choćby jeden dysk ale w slot M.2_3 to utnie linie dla głównego slotu PCI-E. Jak dasz dwa dyski jednocześnie w slotach M.2_2 i M.2_3 to płyta wyłączy drugi slot PCI-E.

 

Czyli:

- wsadzasz pierwszy dysk w slot M.2_1 - nic się nie dzieje

- wsadzasz drugi dysk w slot M.2_2 - nic się nie dzieje

- wsadzasz trzeci dysk w slot M.2_3 - główny slot PCI-E x16 dla karty ma obcięte linie o połowę, drugi slot PCI-E x16 (faktycznie podłączone jest tylko x8) jest wyłączony.

  • Thanks 1
Opublikowano

Tak sobie czytam o tej płycie i przyszła mi do głowy jedna kwestia.

Otóż mogę kartę graficzną podpiąć pod dolne złącze bez utraty.

Widzę że oba są gen5.

To by mi bardziej pasowało bo teraz te przewody wyglądają żle i ciągle myślę jak by je tu zasłonić. 

Jak bym w nowej płycie dał na dolne gniazdo wyglądało by to lepiej.

Opublikowano (edytowane)

Dolne złącze jest podłączone tylko do 8 linii PCI-E. Ma więc PCI-E 5 x8, a jak wsadzisz dysk do slotu M.2_3 to PCI-E 5 x4.

Ale - wsadzenie dwóch dysków do slotów M.2 z PCI-E 4 (sloty 4 i 5) nie powinno nic wyłączać.

Edytowane przez kalderon
  • Like 1
Opublikowano

Ok czyli odpada.

Musi być do górnego slotu.

Szkoda, bo te kable zasłaniają odpromiennik na m.2 dolny i są gorsze temperatury. 

No nic trzeba będzie pokombinować. 

 

Opublikowano

Tak decyzja podjęta. 

Czyli zmieniam płytę główną i procesor. 

Ale postanowiłem swoje bebechy wrzucić do młodego. 

On ma 10900kf wiec zmiana na 13900kf.

A ten komputer z 10900kf poszedł na sprzedaż. 

Teraz brakuje do jego jednostki karty graficznej. 

Mam taki wybór 

Zotac GeForce RTX 5070 Ti AMP Extreme za 900£.

Plus to 5 lat gwarancji. 

Lub ASUS NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti PRIME za 890£.

Którą brać?

Opublikowano (edytowane)

Jednak pojawiła się karta ZOTAC GAMING GeForce RTX 5080 AMP Extreme INFINITY za 1290£.

To dołożyłem 390£  do 5080 za miast 5070Ti za 900£.

Nie wiem czy dobrze ale musiałem podjąć szybką decyzję bo karty nadal schodzą.

Młody zaczyna ogarniać sztuczną inteligencję w szkole.

To ta karta powinna być bardziej pożyteczna w temacie.

 

No nic w weekend skladam dwa kompy to będzie robota na cały dzień. 

 

Ostatnie dwa pytania. 

1. Jak z ramkami na AM5.

To znaczy można czy lepiej odpuścić. 

Z tego co widzę to jest czyściej w razie zmiany pasty.

 

2. Jak położyć termopad Honeywell?

A.Screenshot_20250311_102447_Gallery.thumb.jpg.397c01a065b76141d973619d81498235.jpg

 

czy B?

Screenshot_20250311_102508_Gallery.thumb.jpg.23b69d37ff0b347776d2efeacf1acd46.jpg

 

 

 

 

Edytowane przez ostryb
Opublikowano

Jescze nie skończyłem swojego na razie luzna fotka. 

Screenshot_20250318_102647_Gallery.thumb.jpg.f6546eda84c9a4608497b62d7c8b8e21.jpg

 

W weekend dokończę to wrzucę konkretne zdjęcia. 

Na minus to antena do WiFi nie jest na magnes.

W Z790-E jest z magnesem.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zacznij od formata i zainstalowania podstawowych rzeczy, msi center i tam tylko sterowniki do chpisetu i nic więcej, stery do grafy trochę starsze i testuj. Żadnych light, razerów i co przyjdzie Ci jeszcze do głowy, tym bardziej programów monitorujących, bo to też potrafi działać negatywnie na gry jak i na psychikę  .W obecnym stanie możesz jeszcze wrzucić ss z latencymoon. Czy w ww grach różnicę robią ustawienia graficzne? Tzn. czy jak dasz wszystko na low to jest taki sam efekt jak na Twoich ustawieniach? Czy jak ograniczysz liczę klatek do 60fps, to też jest problem? Ja wiem że w grach online trzeba mieć więcej, ale z ciekawości możesz zobaczyć. Oczywiście blokujesz klatki o te 3 mniej, niż masz odświeżanie monitora? A tak na marginesie możesz poczytać  https://forum.ithardware.pl/topic/8975-stuttering-latencymon/ https://forum.ithardware.pl/topic/8444-stuttering-w-grach/#comments tylko tutaj są procki od AMD czy ludzie sobie z tym poradzili to nie wiem, trzeba się zagłębić, aaa jeszcze mamy jednego kolegę którego stuttery już długo męczą i sobie z tym nie poradził, też na AMD.      
    • Zależy czy procesor jest lutowany, ale tego lapka to się powinno oddać na elektrozłom i każda zł zainwestowana w niego to wyrzucanie pieniędzy w błoto.  Chyba że lubisz takie rzeczy i robisz to dla sportu to poczekaj na kogoś innego o ile w ogóle się taki znajdzie. Z mojej strony to elektrozłom i powinno się go zutylizować a nie używać  
    • Witam, poszukuję pomocy w rozwiązaniu problemów z micro stutteringu na zestawie: GPU - 5070 12 GB Gigabyte CPU - i5 14600kf MOBO - MSI PRO B760-P WIFI DDR4 CHŁODZENIE - PEERLESS ASSASIN 120  RAM - 32GB VIPER DDR4 3600MHZ A2 B2 (podczas zmiany nie miałem budżetu na DDR5 a szybko potrzebowałem nowej płyty do cpu) PSU - CORSAIR RMX 650W 80 GOLD PLUS DYSKI - M2 NVME SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS 500GB + SATA SSD CRUCIAL MX 500 1TB  MONITORY - AOC24 1080/144HZ DISPLAY PORT + PHILIPS24/1080/60HZ DVI (podpięte w kartę graficzną nie płytę główną)  SYSTEM - WINDOWS 11 SOFTWARE który może powodować problemy i robić problem z frame time (?) - msi center + msi mystic light (odinstalowałem jednak za pewne siedzi dalej w rejestrze itd), razer synapse, sterowniki do chipsetu, intel gna, realtek, realtek ethernet, intel serial io, najnowszy sterownik nvidia game ready, sterowniki dźwiękowe itd. ( WSZYSTKIE NAKŁADKI DISCORD/NVIDIA WYŁĄCZONE ) Bios aktualny z września (7D98v1F) , wcześniej korzystałem z wersji beta z okresu maja (7D98v1F1(Beta version)) Zawsze robiłem UV poprzez cpu lite load ponieważ temperatury były przesadzone, testowałem różne ustawienia, od personalnych poradników na forum msi do losowych porad innych osób. (nawet bez uv na wyższych temp było to samo)   Linia czasowa zmiany podzespołów:  Procesor na początku tego roku razem z płytą główną, Karta graficzna w sierpniu, Reszta podzespołów: płyta główna, ram, zasilacz, itd z poprzednich zestawów ( posiadane przez 3-5 lat ) Posiadałem wcześniej rx 6700 xt  + i5 10600k, następnie 4060 ti + 10600k (zwróciłem kartę ponieważ nie byłem zadowolony z wydajności) 5060 ti + 14600kf (bardzo głośne cewki, zwrot) aktualnie 5070 i5 14600kf  Ważna informacja, na wymienionych zestawach które posiadałem przez okres 2-3 lat praktycznie na każdym miałem ten sam problem z micro stutteringiem, raz większy raz mniejszy, teraz dopiero poważnie się za to biorę bo jednak wolałbym żeby taki zestaw dawał z siebie trochę więcej stabilności i frajdy. Zawsze robiłem DDU czy nawet format więc nigdy nie było problemów żeby sterowniki się ze sobą "gryzły"  Opis problemu:  Grając w większość gier odczuwam dziwny micro stuttering, gram zwykle na vsyncu ponieważ bez niego występuje problem z screen tearingiem i rozjeżdżającym obrazem (limit fps nie poprawia tego lub zaburza płynność obrazu), fps spadają z 144 na 142/141 lub nawet 138, w 90% spadek FPS pojawia się w losowym momencie. Podczas akcji FPS jest idealnie stabilny. Praktycznie nie ważne co się dzieje nie odczuwałem spadków poprzez brak zapasu mocy zestawu. Micro stuttering występuje w momencie kiedy np stoję w miejscu lub akcja w danej grze "ucicha". Testowałem też bez vsync, limit fps, odblokowane fps, praktycznie w każdym ustawieniu jednak było to czuć. Gry które najbardziej na to cierpią i praktycznie zabierają całą zabawę z rozgrywki to:  Numer 1 - War Thunder, gram na wysokich/max ustawieniach, gra wojenna jak to wiadomo pełno akcji, wybuchów itd, fps idealnie stabilny, za to natomiast jadę pojazdem, na ekranie spokój, spadki fps do 140 z 144 co kilkadziesiąt sekund lub w dobrym okresie co kilka minut.  ( cpu 20-40% gpu 75% )  Numer 2 - Fortnite, gram na ustawieniach wydajnościowych, testowałem jednak też Direct 11 czy 12, tutaj również problem wygląda praktycznie tak samo chociaż myślę że o wiele bardziej agresywnie, spadki 1 low % z 144 na 90 itd.  Numer 3 - Valorant/League of Legends, sytuacja taka sama jak wyżej, akcja, duża ilość rzeczy dziejących się na ekranie, fps idealnie stabilny, losowe momenty i rwanie fps.  Numer 4 - Minecraft edycja z microsoft store, czuję dość częsty i mocniejszy stuttering nawet przy zmianie renderowania chunków itd. Inne gry to np:  CS2 - działa u mnie na wysokich praktycznie idealnie, nigdy nie odczułem żadnych spadków nie ważne co, Gry wyścigowe pokroju forza horizon/forza motorsport/need for speed itd ustawienia ultra bez problemów,  Rainbow Six Siege tak samo ustawienia ultra, 144 fps prawie idealnie jednak od czasu do czasu coś chrupnie. Elden Ring/Nightrein ultra 60 fps idealnie. Dodam jeszcze że podczas grania i rozmawiania jednocześnie na Discordzie problem pogłębia się/występuje częściej ( akceleracja sprzętowa wyłączona! ) Na tym zestawie nie miałem żadnego bluee screena czy losowego wyłączania kompa, jedyne co pamiętam to kilkukrotny problem z brakiem pamięci wirtualnej, udało się to naprawić poprzez powiększenie go.  Temperatury GPU to zwykle 40-60+, cpu 40-65+ stopni (bez uv np 75 w stresie podczas grania) Rzeczy jakie testowałem:  różne ustawienia BIOSU, UV, bez UV, różne ustawienia zasilania, wyłączanie, hyper threading itd itd itd... nowy bios, xmp włączony/wyłączony zmiany zarządzania energią w nvidia czy panel sterowania, odinstalowanie xbox game bar,  zmiany ustawień gry czy akceleracja gpu w windowsie,  zmiany zarządzania energią karty sieciowej i magistracji usb w menedżerze urządzeń,  wyłączenie karty sieciowej i granie na wifi a następnie wyłączenie w biosie bluetooth + wifi, granie na 1 monitorze z odpiętym całkowicie drugim,  przesłanie całej gry która powoduje problemy + shader cache na dysk NVME + fizyczne odpięcie SATA żeby na pewno nie przeszkadzał,  reset shader cache + zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej,  wyłączenie szybkiego rozruchu w windowsie,  różne ustawienia skalowania nvidia,  zmiana hz w klawiaturze i myszce, wyłączona izolacja rdzenia windows,  AKTUALNE USTAWIENIA BIOSU:  Włączone XMP, resizable bar, intel default power 181W, CPU LITE LOAD 15, C1E włączone, Hyper Threading włączone, E Cores P Cores itd tak samo włączone, CEP ( Current Excursion Protection) włączone (sprawdzałem z wyłączonym), reszta default praktycznie. Co mogę jeszcze zrobić, potestować żeby to naprawić? Tak jak mówię problem występował na poprzednich zestawach, od 4-5 lat posiadam ten sam RAM oraz zasilacz plus dyski, gram na 1080p w 144fps locked więc myślę że to nie wina braku mocy. Jedynie zmieniały się karty czy procesor. Można powiedzieć że problem nie jest jakoś bardzo drastyczny jednak posiadam znajomych którzy mają podobne zestawu lub lekko gorsze i nie odczuwają takiego micro stutteringu a i ja czasami mam dni gdzie wszystko działa prawie na medal, jednak następnego dnia jest 2x gorzej. Szukam rozwiązań żeby osiągnąć jak najlepszą stabilność, sprzęt wyciąga zwykłe +200/250 fps na wysokich/ultra w tych gierkach więc fajnie byłoby uzyskać płynność na tych 144 fps przy aktualnym monitorze a w przyszłości po upgrade na lepsze wyniki. Jest sens coś tam jeszcze grzebać czy może kolejny format + sterowniki gpu + chipset i wtedy testować i szukać winowajcy? Czy może jakieś konkretne ustawienia posprawdzać w biosie chociaż wątpię że jest rzecz której nie ruszałem. Dodatkowo jak sięgam pamięcią to na gorszym zestawie gdy były spadki fps to występowały one w racjonalnym momencie a w okresie spokojnym fps trzymał się stabilnie, tutaj prawie na odwrót.  Moim głównym celem jest po prostu ustabilizowanie frame time bez losowych spadków i czysta frajda w ulubionych gierkach niż jakieś wygórowane wyniki w benchmarkach. Z góry przepraszam za jakieś błędy w opisie czy ocenie sytuacji ale dopiero pierwszy raz zabieram się za diagnostykę problemów tego typu i nie ogarniam, dziękuję za pomoc i w razie pytań postaram się udzielić dalszych informacji.   
    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...