Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Cześć,

w międzyczasie gdy mój instalator próbuje rozgryźć problem napisze tutaj. Mam falownik Deye + 7,5kW paneli na dachu + magazyn 10kWh. Auto konsumpcja jest tak ustawiona, że w nocy z teoretycznie w pełni naładowanego magazynu rozładowuje go do 20%.

Problem jaki mam to to, że aplikacja (Solarman) pokazuje mi 100% naładowania podczas gdy jednocześnie w szczegołwach pokazuje np 5kWh wysłane do akumulatora. Logicznie rzecz ujmując skoro początkowo ma 20% i doładowuje go 5kWh to naładowany jest do 7kWh. Nigdy nie dobija mi bardziej. U sąsiada ten sam setup ale z 2x 5kWh (ja mam 1x 10kWh) w tym samym czasie elegancko dobiło 9,1kWh z 15% (ma niższy poziom rozładowania ustawiony). Czyli u niego po pełnym naładowaniu jest 10,6kWh.

Na wyświetlaczu falownika i baterii dane pokrywają się z Solarmanem. 

 

Grzebałem w ustawieniach, bateria niby dobrze rozpoznawana jest a mimo to statystyki pokazują coś innego. Podobnie ma się sytuacja w przypadku rozładowania, przez noc zejdzie np ze 100% do 20% ale pokazuje że pobrało z aku tylko 5kWh..

 

Co może być źle ustawione?

Edytowane przez larry.bigl
  • 2 miesiące temu...
Opublikowano (edytowane)
W dniu 4.03.2025 o 15:58, larry.bigl napisał(a):

Cześć,

w międzyczasie gdy mój instalator próbuje rozgryźć problem napisze tutaj. Mam falownik Deye + 7,5kW paneli na dachu + magazyn 10kWh. Auto konsumpcja jest tak ustawiona, że w nocy z teoretycznie w pełni naładowanego magazynu rozładowuje go do 20%.

Problem jaki mam to to, że aplikacja (Solarman) pokazuje mi 100% naładowania podczas gdy jednocześnie w szczegołwach pokazuje np 5kWh wysłane do akumulatora. Logicznie rzecz ujmując skoro początkowo ma 20% i doładowuje go 5kWh to naładowany jest do 7kWh. Nigdy nie dobija mi bardziej. U sąsiada ten sam setup ale z 2x 5kWh (ja mam 1x 10kWh) w tym samym czasie elegancko dobiło 9,1kWh z 15% (ma niższy poziom rozładowania ustawiony). Czyli u niego po pełnym naładowaniu jest 10,6kWh.

Na wyświetlaczu falownika i baterii dane pokrywają się z Solarmanem. 

 

Grzebałem w ustawieniach, bateria niby dobrze rozpoznawana jest a mimo to statystyki pokazują coś innego. Podobnie ma się sytuacja w przypadku rozładowania, przez noc zejdzie np ze 100% do 20% ale pokazuje że pobrało z aku tylko 5kWh..

 

Co może być źle ustawione?









Witam, rolki są teraz dość powszechną formą rozrywki dla dzieci w Polsce, czemu nie, najważniejsze jest bezpieczeństwo, oraz wysokiej jakości rolki, aby nie zawiodły, dlatego preferuję tylko zaufane sklepy w tym temacie, mój wybór padł na tę stronę https://rollershop.pl/rolki/dzieciece , tutaj kupiłem ostatnie trzy pary, i jestem zadowolony z każdej z nich, są wysokiej jakości i pięknie zaprojektowane, świetnie wyglądają i są niezawodne.

Cześć!
Dzięki za szczegółowy opis — wygląda na to, że problem może leżeć w niedokładnym skalibrowaniu BMS-u (Battery Management System) lub braku synchronizacji między falownikiem a baterią.

Kilka rzeczy do sprawdzenia:

Kalibracja SoC (State of Charge):
Możliwe, że falownik pokazuje 100%, ale nie uwzględnia pełnej pojemności użytkowej baterii. Spróbuj przeprowadzić pełny cykl rozładowania i naładowania, aby BMS mógł dokładnie skalibrować poziomy.

Ustawienia baterii w falowniku:
Sprawdź, czy typ baterii (producent/model) został poprawnie rozpoznany automatycznie lub ustawiony ręcznie. Czasem trzeba ręcznie wymusić ustawienia zgodne z dokumentacją baterii.

Limit ładowania/rozładowania:
Upewnij się, że nie masz ustawionych ograniczeń na poziomie falownika, np. że może ładować tylko do 70% faktycznej pojemności, mimo że pokazuje 100%.

Aktualizacja oprogramowania:
Sprawdź, czy falownik i BMS mają najnowszy firmware — producenci często poprawiają właśnie takie błędy pomiarowe.

Sprawdzenie logów z dnia ładowania:
Porównaj profil ładowania z dnia, gdy u sąsiada dobijało więcej — może Twój falownik zbyt wcześnie uznaje baterię za „pełną”.

Jeśli po tych krokach problem się utrzymuje, warto zgłosić temat do supportu Deye lub dystrybutora baterii z dokładnym opisem i screenami — może to być kwestia niepełnej integracji baterii z falownikiem.

Daj znać, jak coś uda się ustalić!

Edytowane przez rrv3vbom
  • 6 miesięcy temu...
Opublikowano
W dniu 4.03.2025 o 15:58, larry.bigl napisał(a):

Cześć,

w międzyczasie gdy mój instalator próbuje rozgryźć problem napisze tutaj. Mam falownik Deye + 7,5kW paneli na dachu + magazyn 10kWh. Auto konsumpcja jest tak ustawiona, że w nocy z teoretycznie w pełni naładowanego magazynu rozładowuje go do 20%.

Problem jaki mam to to, że aplikacja (Solarman) pokazuje mi 100% naładowania podczas gdy jednocześnie w szczegołwach pokazuje np 5kWh wysłane do akumulatora. Logicznie rzecz ujmując skoro początkowo ma 20% i doładowuje go 5kWh to naładowany jest do 7kWh. Nigdy nie dobija mi bardziej. U sąsiada ten sam setup ale z 2x 5kWh (ja mam 1x 10kWh) w tym samym czasie elegancko dobiło 9,1kWh z 15% (ma niższy poziom rozładowania ustawiony). Czyli u niego po pełnym naładowaniu jest 10,6kWh.

Na wyświetlaczu falownika i baterii dane pokrywają się z Solarmanem. 

 

Grzebałem w ustawieniach, bateria niby dobrze rozpoznawana jest a mimo to statystyki pokazują coś innego. Podobnie ma się sytuacja w przypadku rozładowania, przez noc zejdzie np ze 100% do 20% ale pokazuje że pobrało z aku tylko 5kWh..

 

Co może być źle ustawione?





Obecnie wiele platform oferuje gry za darmo hazardowe, które działają w trybie demonstracyjnym. To bardzo dobre rozwiązanie, jeśli chcesz tylko sprawdzić mechanikę gry, linie wypłat czy rundy bonusowe. Korzystałem z takich wersji wielokrotnie i są one niemal identyczne jak gry na prawdziwe pieniądze. Najlepsze zestawienia takich opcji znalazłem w porównaniu kasyn, gdzie prezentowana była aktualna lista play-fortune dostępna w Polsce.

 

 

Na pierwszy rzut oka wygląda to raczej na problem z kalibracją/konfiguracją BMS niż z faktyczną pojemnością baterii. W takich przypadkach często procent naładowania (SOC) jest liczony umownie, a nie na podstawie realnie zmierzonej energii w kWh. Jeśli BMS nie jest poprawnie skalibrowany albo falownik ma źle ustawioną pojemność nominalną baterii, to aplikacja może pokazywać 100%, mimo że fizycznie doładowało się tylko ~5 kWh.

Sprawdziłbym w pierwszej kolejności:

1 czy w ustawieniach falownika jest poprawnie wpisana pojemność magazynu (10 kWh brutto vs użyteczna),

2 czy nie masz ustawionego zbyt wysokiego SOC max / SOC min narzuconego przez BMS,

3 czy bateria miała kiedykolwiek wykonany pełny cykl kalibracyjny (rozładowanie do minimum + ładowanie do faktycznego 100%).

To, że u sąsiada z 2×5 kWh dobija wyżej, sugeruje, że u Ciebie BMS może ucinać zakres pracy albo traktować część pojemności jako bufor ochronny. W Deye dość często pomaga aktualizacja firmware falownika lub samej baterii. Warto też porównać dokładnie ustawienia BMS (typ baterii, protokół komunikacji, limity) 1:1 z konfiguracją sąsiada.

Jeżeli wyświetlacz falownika i Solarman pokazują to samo, to raczej nie błąd aplikacji, tylko źródła danych. Instalator powinien zerknąć właśnie w stronę BMS i firmware - tam najczęściej leży przyczyna takich rozjazdów.

 

 

 

 

 

 

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Kolejny level druciarstwa za mną, ale zadziałało od strzała, a wynik był już tylko czystą formalnością     Ojojoj, coś ta karta mi tak jakby z kompa wypadła... Ojojoj   Kabelków zasilających nie znalazłem. Muszą być głębiej na strychu niż pierwotnie myślałem   Test przepustowości:     Oraz wyniki:   Grafa stock:     Po OC:  (tak BTW, to wychodzi na to, że jest to obecny rekord Polski na tym modelu karty graficznej i w tym benchmarku)     https://hwbot.org/benchmarks/3dmark03/submissions/5940447   Nieznacznie wyprzedziłem mojego kolegę z teamu, który leciał na i9-14900KS @ 7.2GHz, chłodzonym ciekłym azotem:   https://hwbot.org/benchmarks/3dmark03/submissions/5655273   Tak więc i oto ogłaszam projekt 250K punktów w 3DMarku 03 za zamknięty i zakończony pełnym sukcesem   ...   Na koniec dopowiem, że podoba mi się ten riser. Jest solidnie wykonany i za te pieniądze mogę go polecić
    • Mam problem z procesorem. Gdy gram w jakąś grę, nieważne jaką czy stara czy nowa, czy bardzo wymagająca czy w ogóle to zużycie cpu sięga +/- 70-80% co powoduje wysoką temperaturę. Ale jak włączę menedżer zadań żeby zobaczyć co powoduje takie zużycie to nie dość, że nie pokazuje mi tego procesu to zużycie w magiczny sposób się zmniejsza. Aby je utrzymać na niskim poziomie muszę mieć cały czas odpalony w tle menedżer zadań. Aktualizacja biosu nic nie dała. Moja konfiguracja to:   Procesor: Ryzen 5 7600 GPU: Zotac GeForce RTX 4070 GAMING Trinity 12GB GDDR6X MOBO: MSI PRO B650M-A WIFI RAM: GOODRAM 32GB (2x16GB) 6000MHz CL30 IRDM BLACK V SILVER DYSK: Sandisk 1TB M.2 PCIe Gen4 NVMe Black SN770 CHŁODZENIE: Deepcool AK400 120mm
    • Jak nie wydarzy się nic nadzwyczajnego to ceny pod koniec 2026 ustabizuja sie na tak 600-800 za 16gb byle czego. Kwestia jaki bedzie szczyt i za ile dziesiat miesiecy zejdziemy do poziomu 260-300 za 2x16GB jak było w top tanim momencie. To przyjdzie bo progres bedzie w produkcji i wejdzie ddr6 am6 etc. Kwestia czasu. Oczywiscie beda chore oferty ale malo kto to kupi. Bez sensu. Nawet jakby to działało na każdej platformie to i tak jest to po prostu bez sensu. Ludzie wydają po 2-3-4k na GPU a co, mieliby oszczędzać na takim szajsie/wynalazku 1k? Żenada dla ubogich
    • U mnie na 13900K ok. 3 s odpala CPU-Z. Responsywność systemu jest taka sama na AMD i Intelu. To, że jakiemuś programowi diagnostycznemu przy uruchamianiu być może dłużej schodzi zebranie danych na AMD, bynajmniej nie wynika z Infinity Fabric i nie ma żadnego praktycznego znaczenia. Normalna różnica jak na gówno warty programowy pomiar frametime, który pokazuje cuda. Na co dzień używam różnych platform i gram zarówno na AMD oraz Intelu, nie widzę żadnych różnic na ekranie, jeżeli chodzi o ścinki. Jak jakaś gra nie ścina, to nie ścina na obu. Jak jakaś ścina, to na każdym CPU (np. Hogwart z RT jeszcze nie zdarzyło mi się, żeby na jakimś procu nie ścinał). A na zakończenie wisienka na torcie. Arrow Lake też ma budowę modułową i swój odpowiednik Infinity Fabric między jądrem krzemowym z rdzeniami a tym z IMC, a chwaliłeś pod niebiosa, jak miałeś Nie ma żadnych dipów, ani wolnego otwierania programów. Każda platforma ma jakieś wady, ta od AMD także. Ale czym innym są prawdziwe wady, a czym innym nawiedzone gadanie fanboyów.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...