tomcug

Do gier te wątki są Ci niepotrzebne. Ten Gigabyte to w zasadzie jedyny model dostępny w normalnej cenie (za taką uznaję max 2400 zł), więc w zasadzie nie ma konkurencji. http://www.krsystem.pl/kfa2_geforce_rtx_2070_super_ex_gamer_black_8gb_gddr6_3xdp_hdmi-item-58844.html Tutaj niby mają bardzo dobry model od KFA2, ale wątpię, żeby naprawdę był dostępny

Nie ma tutaj żadnej wiedzy tajemnej. Opcja podstawowa - R5 3600 i zaoszczędzone pieniądze idą w wydajniejsze GPU. Tak samo płytę X570 można zamienić na B450 (np. model CARBON od MSI, tylko trzeba trochę poszukać, bo jest trudno dostępny) i znowu trochę kaski do spożytkowania wpada. Opcja ekstremalna - R5 2600/Core i5-9400F i jeszcze mocniejsze dopakowanie karty graficznej (ale to tylko do wysokich rozdzielczości przy FPS <= 60). Wystarczy pokombinować i można przebalansować zestaw na fajniejszy. Dobre GPU - za 1200 zł jest Vega 56. Drożej RTX 2060/2060 SUPER, niedługo może dojdą dobre nierefy RX 5700. Opcja dla majsterkowiczów - RX 5700 referencyjny + Accelero Xtreme III/IV i podkręcanie.

Poszperaj na Allegro czy innym OLX, ofert nie brakuje. Przykładowo: https://allegro.pl/oferta/pamiec-ram-8gb-ddr3-8306929537 Jak gdzieś jest wyższa prędkość niż 1333 MHz, to się nie przejmuj, to w niczym nie przeszkadza.

Rozumiem przesłanie

Dziara, spokojnie. Cofnąłem, bo widzę, że już dostałeś ostrzeżenie wcześniej za ten sam post

Bo takich rzeczy nikt nie sprawdza https://ithardware.pl/testyirecenzje/wydajnosc_cpu_na_kartach_amd_test_narzutu_sterownikow_z_lat_2017_2019-9352.html https://ithardware.pl/testyirecenzje/wydajnosc_cpu_na_kartach_nvidia_test_narzutu_sterownikow_z_lat_2017_2019-9362.html Na ogół obecnie problemów nie ma, po prostu nadal trafiają się problematyczne gry.

Z testów takie wnioski AMD przez ostatnie dwa lata się mocno poprawiło w temacie wydajności CPU, ale nadal są gry, w których leżą i są problemy (Asasyny nowsze, Watch Dogs 2, tytuły na CryEngine). Co do kondensatorów, nic nie wybuchnie, jak radiator ich dotknie.

Przy porównaniu Navi vs Turing to jest szybka piłka. Liczy się dla Ciebie pef/$, liczony dla czystej wydajności GPU, to bierzesz Navi (przy nierefach/wymianie chłodzenia ta przewaga drastycznie spadnie). Bierzesz pod uwagę również mniej problematyczne sterowniki z niższym narzutem CPU (wystarczy poczytać, jak dużo problemów mają ludzie na RX 5700/5700 XT, bo to nie działa, czy tamto się wysypuje), wsparcie RT czy jednak równiejsze osiągi, to wtedy warto rozważyć Turinga. Niższa cena Navi nie bierze się z powietrza, ona kompensuje wady, bo sucha wydajność to nie wszystko.

W Metro Exodus trochę obniżysz ustawienia i będzie ok. RE jakoś nie kojarzę, żeby miały wysokie wymagania gry z tej serii

MSI ma nieco mniejszą sekcję od ASRocka - cztery zdublowane fazy zamiast trzech. Do kręcenia R5 2600 jedna i druga wystarczy w zupełności.

Płyta główna w porządku, na zasilaczach i dyskach się nie znam, ale napiszę do Łukasza (nasz redaktor od PSU), aby coś doradził. Grafika, wiadomo, sprawa jeszcze rozwojowa.

Daj linka, ja widzę same referencyjne modele.

Nie ma co tych kart porównywać, bo jedna jest klonem drugiej Palit jest obecnie właścicielem Gainwarda, przez co spora część oferty pokrywa się. Nierefy Navi ponoć wjeżdżają w przyszłym tygodniu, także spokojnie - wszystko będzie jasne za kilka dni.

Przy tych grach i monitorze 60 Hz możesz iść w Radeona. Karty AMD mają największe problemy z wolnymi CPU w grach na CryEngine, Watch Dogs 2 czy Assassin's Creed (od Origins w górę). To tak z tych najpopularniejszych produkcji. Ale ja bym poczekał na niereferenty, bo turbinka to tragedia. Poczekaj te dwa tygodnie, to będzie jasne, czy autorskie Navi dalej będzie opłacalne. Bo NVIDIA jednak zapewnia równiejszą wydajność, nawet jak ogólnie nieco niższą i AMD musi ew. problemy kompensować niższą ceną, żeby to miało sens. Na chwilę obecną wygląda to tak, że w cenie RX 5700 masz dobrego nierefa RTX 2060 (np. Palita GamePro OC). Jak nierefy RX 5700 będą niewiele droższe, to weźmiesz. A jak nie, to kupisz GeForce'a.

Owszem, RX 5700 jest szybszy od RTX 2060. Ale dla pełnego obrazu podaj, w jakie gry grasz (lub planujesz) oraz jaki masz monitor (60 Hz czy coś szybszego).

A jakie dokładnie gry? Niektóre nowe to w ogóle nie mają wersji 32-bitowej.

To nie wiem, jak Ty to robisz, że taki błąd wyskakuje

Użyj tego narzędzia i pobierz sobie iso wersji, która Ci odpowiada (pewnie 1903): https://www.dobreprogramy.pl/Windows-ISO-Downloader,Program,Windows,78497.html Następnie odpal Rufusa i z jego użyciem zrób bootowalnego pena. Wybierz UEFI (GPT) albo MBR, w zależności od tego, jakiego rodzaju partycjonowanie chcesz mieć na dysku. Powinno polecieć bez problemów.

Popieram wniosek formalny, offtop w wątku KONKURS OC dyskusja ????

Bo Ty jedziesz na AMD, a nie jak tutejsza szlachta, na Intelu Jesteś zaufanym ziomkiem, nie będziemy w razie czego dyskwalifikować

Przeszły... ale były rozjazdy w wynikach między przejściami, więc nie podaję czasu, bo nie mam czego. Na jednej RX 580 czas latał w zakresie 20-30 minut

To może lepiej listę konkurencji z góry zamieścić, to będzie można wybrać coś możliwie optymalnego dla wszystkich dyscyplin No i jak liczony jest przyrost zegara dla procków z Turbo?

Do tego etapu to tylko coś pokroju Pentaka E2140

Po co ograniczać? Dwie konkurencje - single oraz multi. W tej drugiej można grzać w opór. Ewentualnie trzecia, multi z ogranicznikiem na 4C/8T albo 4C/4T, ale to chyba za dużo wszystkiego będzie.

Dziwne, nie powinno. A jakie dokładnie są objawy? Od razu się wykrzacza czy pochodzi render sceny i dopiero zonk? Generalnie jak masz porobione screeny z blendera, to możesz mi je po prostu podesłać. To są takie same wyniki, jak wyszłyby benchmarkiem.