Skocz do zawartości

Pawelek6

Użytkownik
  • Postów

    620
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    6

Treść opublikowana przez Pawelek6

  1. Nikt tego nie neguje. Tylko nie przyjmujesz do wiadomości, że są osoby, u których takie podstawowe rzeczy pomimo iż są zachowane, a i tak ewidentnie potrzebują pomocy, bo to za mało. Czy jesteś to w stanie pojąć? No i nie nabijaj się jakąś milicją z poważnego tematu może... No i sugerujesz, że w zasadzie prawie cała dziedzina to ściek, skoro podajesz widełki aż do 90%. A poza tym, jest sporo przypadków, dla których powinno się stosować rozmowę, terapię u psychologa, gdyż leki nie są na wszystko. Lekarze są różni. Nie raz się w mediach słyszy, że jakiś czegoś się tam dopuszczał i to niezależnie od jego specjalizacji. Oddzielną kwestią pozostaje psycholog, gdyż tutaj mogą się trafić kwiatki, które nie mają wykształcenia, wiedzy, szkoleń itd. Psycholog nie jest lekarzem, nie musi mieć doktoratu, więc tutaj należy sprawdzić referencje danej osoby. @jagular Powtórzę tylko, bo nie wiem czy czytałeś temat od początku - nie ma człowieka w 100% normalnego. U ciebie też by można było znaleźć jakieś problemy, miej to na uwadze. Nikt nie jest idealny.
  2. @jagular To już swoją drogą. Terapia trwa zazwyczaj wiele lat. @VRman A odpiszę, bo skoro nie twoja bajka, to może nie rozsiewaj skrajnych przypadków. Psychiatra to lekarz, ma tytuł doktora. Psycholog nie jest lekarzem, stosuje terapię behawioralną lub psychodynamiczną. Idealnie pokazujesz brak wiedzy i tylko wspominasz o jakiś skrajnych przypadkach. Pisałem wcześniej ile taki psycholog dziennie musi się nasłuchać. To nie jest lekka praca. A to co pokazujesz na obrazku, to można stosować co najwyżej w lekkich przypadkach. W trudniejszych na niewiele to się zda. Brak edukacji w dziedzinie zdrowia psychicznego jest dramatycznie niski nadal niestety.
  3. No ładnie się spisałeś. Łączysz zawody psychologa i psychiatry. Wiesz czym to się różni w ogóle? Psychiatra prowadzi farmakoterapię, a psycholog nie, nie daje ci leków. Podajesz jakieś skrajne przypadki. O higienie snu, bo o tym sporo się spisałeś, w zasadzie mówi się na początku. I nawet nie użyłeś tego sformułowania "higiena snu", gdyż pewnie również go nie znasz. Oj będzie bieda w temacie już to widzę
  4. Sam się motasz teraz. Kiedy człowiek był na etapie walki o przetrwanie, to myślisz że był w stanie przeanalizować, nazwać stan umysłu np. kryzysem? Nie sądzę. A twoje "uczenie się" wymaga nie raz po prostu wsparcia specjalisty. Każdy jest inny i ma inną psychikę. Do tego dochodzą dzisiejsze czasy gdzie jesteśmy mocno zabiegani, przebodźcowani i nie mamy wystarczająco dużo czasu na odpoczynek i faktycznie interesujące nas zajęcia/relaks. Naturalnie człowiek nie jest przystosowany do takiego trybu życia, do przetwarzania tak dużego natłoku informacji zewsząd. Z tego idzie prosty wniosek, że czasy są co raz trudniejsze dla ludzkiej psychiki. Do tego to co wspominałem wcześniej, tylko zostało usunięte (przez ciebie), nauki postępują do przodu, w tym psychologiczne, jak pracuje mózg, jaki procesy zachodzą w nim itd. 40 lat temu nie wiedziałbyś co to internet w ogóle dla przykładu. Przez takie podejście w społeczeństwie jak pokazujesz, ludzie z problemami boją się nawet zwyczajnie o nich mówić, a za miesiąc rzuca się pod pociąg. Ukazujesz zwyczajny brak wiedzy, wyłącznie swoje prywatne teorie. Osobiście akurat po znajomości mogę wejść dokładniej w temat.
  5. Tutaj nie do końca się zgodzę. Były i ciche modele, które zapewniały dobrą kulturę pracy. TF MSI akurat właśnie do nich należał. Czy ich Cyclone na słabszych modelach. Przerabiałem osobiście TF III na GTX-e 650 Ti BOOST. A jeszcze dawniej miałem takiego X1950 Pro: KLIK - i to była dosłownie niesłyszalna karta, tryb półpasywny nie był jej potrzebny, nie byłbyś w stanie wyłapać różnicy.
  6. Oj, jak mi się zawsze podobały te chłodzenia Twin Frozr II i III od MSI. Szkoda, że dzisiaj w większości jakieś pstrokate transformersy są głównie
  7. Tylko wiesz... on to mógł zupełnie poważnie mówić, a nie w formie żartu. Takich niestety nadal nie brakuje
  8. Ooo... tak jeszcze mi się przypomniało. Jedną z rzeczy, którą społeczeństwo często przypisuje osobom z problemami psychicznymi jest niepełnosprawność intelektualna. To jest kwestia, którą lubią niektórzy dodawać każdemu kto tylko wspomni o psychice. I owszem, są również i takie przypadki i takimi ludźmi trzeba się zajmować, gdyż nie raz nie są w stanie sami funkcjonować. Jednak osoby z problemami fizycznymi również mogą wymagać stałej opieki.
  9. Świadomość zdrowia psychicznego nadal jest niska w społeczeństwie. Rośnie, ale powoli i nadal jest daleko. No i często jest jak autor napisał na początku, że mogą cię inni zaraz zwyzywać. Przeważnie są to mniejsze miejscowości. W tym momencie należy takowych zwyczajnie zignorować, skoro taki poziom inteligencji posiadają. Ciekawostka poza tym jest taka, że nie istnieje nikt w 100% normalny. Nie ma takiego człowieka. Tylko ludzie, których ogólnie uważamy za normalnych, posiadają na tyle małe zaburzenia, że typowy Kowalski ich nie wyłapuje, dopiero specjalista (psychiatra lub psycholog) byłby w stanie. Zresztą sami specjaliści nie bez powodu ciągle biorą udział w szkoleniach i sami poddają się terapii. Tak więc... możecie każdemu mówić, że jest nienormalny Leki od psychiatry są po to aby można było normalnie funkcjonować tu i teraz. A terapia u psychologa by w głowie poustawiać myśli, wszelkie trudności, zachowania itd. To jest akurat ciężka praca, która trwa latami. Swoją drogą pomyślcie ile taki psycholog dziennie się nasłucha. Jaką oni muszą mieć silną psychikę i potrafić oddzielić sprawy pacjenta od własnego życia. Nie jeźdźcie po nich. Też są ludźmi i mają swoje charaktery, nie zawsze jest tak, że się człowiek wstrzeli ze specjalistą za pierwszym razem. P.S. ASD (dokładnie ZA).
  10. Nie przesadzaj z tym DiRT-em 3, że to zręcznościowa w pełni gra. Czym w takim razie są NFS-y albo Trackmania? DiRT 3 przy tych grach to wręcz symulator. Dzielenie gier samochodowych nawet na 3 rodzaje: arcade, simcade i sim, to zdecydowanie za mało. Poza tym, jak autor pytania dotychczas grał wyłącznie w DiRT-a 3, to może nieco ostrożniej z tym podawaniem mu od razu pełnych symulatorów, gdyż zwyczajnie może odbić się od ściany.
  11. Czyli to był jednorazowy zryw Codemasters (EA). Do wydawcy Nacon należy studio Kylotonn, a ono było odpowiedzialne za poprzednie odsłony. Wszystko wiadome w takim razie odnośnie gier WRC. Bardziej szkoda za to samego Codemasters w rękach EA, jak jest niszczone. @AndrzejTrg a skąd to zainteresowanie nagle z czapy po ćwierć wieku czasu?
  12. Można nawet wykorzystać darmowego Bitdefendera i do przeglądarki dodać jeszcze rozszerzenie Bitdefender TrafficLight, które jest bezpłatne tak czy siak. Bitdefender zawsze był w topce antywirusów (niektóre korzystają z ich bazy zresztą), a to co wg mnie jest dobre w darmowej wersji, to to, że filtruje przeglądane strony internetowe na bieżąco, nie wycięli tego za opłatą. Wiele darmowych wersji płatnych antywirusów nie ma skanowania przeglądanych przez nas stron w czasie rzeczywistym, więc to taki plus. Wg mnie ważny, bo to ucina potencjalne zagrożenie zanim je przypadkiem pobierzemy.
  13. @Winter niestety... a i do polityki zazwyczaj się pchają ci mniej inteligentni, za to odpowiednio wyszczekani. Swoją drogą przed pierwszą turą gość z naukowego bełkotu postanowił przepytać kandydatów z ogólnej wiedzy. Nie dziwi mnie fakt, że większość nie wzięła udziału: KLIK. Większość społeczeństwa jest jaka jest i wybiera sobie podobnych rządzących. A że po czasie może być płacz? No cóż, nie bez powodu jest powiedzenie, że polak mądry po szkodzie. Natomiast inteligentnym często po prostu szkoda nerwów na użeranie się z takimi. U nas chyba trzeba byłoby przeprowadzić coś podobnego, co robili alianci w RFN tuż po drugiej wojnie, aby trochę rozumy otrzeźwiały.
  14. Niestety, ale to nie zawsze tak działa. Jest masa ludzi z wykształceniem i wiedzą, która nie może dostać odpowiednio dobrej roboty. Niestety nadal w wielu miejscach ważniejsze są znajomości, a znajdą się i pracodawcy, dla których inteligentny pracownik to wróg.
  15. Prawdę mówiąc to do pierwszego screena mam wątpliwości. Okluzja otoczenia i cienie są w moim odczuciu zbyt agresywne w obszarze schodów i daszku z lewej strony. Jest zwyczajnie za dużo cieni, za głęboko, daleko się rozchodzą. Nie jest to noc, a pod schodami od ich początku i na samych schodach pod zadaszeniem oraz tuż pod tym lewym daszkiem jest ciemność. Nie wiem jaka była ogólnie pora dnia w grze wtedy, ale być może pochmurno rano lub po południu/wieczorem, ale te cienie zdecydowanie za mocno rozlewają się dosłownie na otoczenie. Już pominę od pomniejszych elementów, gdzie okluzja również jest przesadzona nieco. Nie musi to być problem po stronie RT. Nie mam gry, więc nie mam możliwości sprawdzenia osobiście i pobawienia się ustawieniami. Przypomniało mi się Metro Exodus. Tylko tam była odwrotna sytuacja. Po włączeniu RT wg masy ludzi było za jasno. W scenach w środku dnia uważali, że ciemności bez RT są bardziej realistyczne
  16. Ależ oczywiście panie komendancie! Jak dla mnie możecie nawet usunąć tamten temat
  17. Na co nikt nie mógł wyrazić sprzeciwu z racji zablokowanego czatu. Cwane bestie
  18. @kamilos69 a to bredzę, używając twych słów, iż założyłeś, że największy problem mają ludzie z OLED-em, którzy go nie widzieli. Co sprostowałem, ponieważ nie masz takiej wiedzy. Nie wiesz kto co ma, co widział itd., więc nie masz ku temu podstaw by wysnuwać taką teorię jako jedyną słuszną. A teraz atakujesz mnie bredniami, co jest standardową reakcją kiedy nie ma się nic na obronę. I nie mów, nie rozkazuj nikomu, kogo nie znasz, co ma robić, typu "skończ", forum nie jest twoje prywatne.
  19. Pawelek6

    Windows 11

    @daerragh masz: KLIK. Na razie dla testerów wyłącznie, plebs ma zablokowane.
  20. Pogrubiłem najważniejsze specjalnie. Nie przyjmuj swojej własnej teorii za fakt, którego nie znasz i nie masz możliwości jego weryfikacji. Dodam specjalnie dla ciebie tylko, że obcuję osobiście z ekranem OLED codziennie. Jest tak jak pisze @Kadajo. Nie można złego słowa o OLED-e powiedzieć, bo zaraz wielkie halo się dzieje wśród niektórych, jakby ktoś czyjeś bóstwo wyklinał. W swoim poście wspomniałem i czego nadal nikt nie przetrawił ze zrozumieniem - zwyczajny Kowalski kupuje monitor na wiele lat. Nie na 2-3 lata, jak wy PCMR. To jest rzecz, która ma działać, a nie żeby ją zmieniać czyt. wydawać pieniądze co chwila. Celowo przytoczyłem również temat podzespołów. Nie dopuszczacie innego głosu, zdania, krytyki itd., tkwicie w swojej małej bańce, nie przyjmując niczego z zewnątrz.
  21. Większość ludzi, nie takich paru zapaleńców na forum, którzy nie stanowią realnie nawet 1% wszystkich użytkowników komputerów, kupuje monitor na wiele lat. Jak obecnie wyglądają statystyki Steam? Ludzie nie siedzą na takich komputerach jak macie w sygnaturkach w większości, tylko coś pokroju RTX 3060 przy dobrych lotach. A monitor dodatkowo nie jest czymś co jakby traci wydajność i trzeba go wymienić. To jest rzecz, którą typowy człowiek używa przez kupę czasu. Mój obecny monitor ma obecnie 6 lat. Poprzedni miał bodajże 10 lat. Normalnie używany sprzęt i ma normalnie działać. Ja wiem, że to forum komputerowe i w sumie już bardziej PCMR, nie to co kilkanaście lat temu na PCL gdzie toczyły się dyskusje o sprzęcie z każdej półki cenowej, ale zmierzam do tego abyście nie zapominali o typowym Kowalskim, nie tkwili wyłącznie w swej bańce. Monitor był i nadal jest dla większości społeczeństwa, częścią na wiele lat, która ma przeżyć potencjalnie parę komputerów.
  22. Moje strony to kierunek wakacji delikwentów zsyłanych przez moderację, więc nie trafiłeś
  23. Widły i pochodnie już gotowe na poniedziałek dla kolegi
  24. Widzę, że komuś tu się marzy monarchia absolutna
  25. Wszystkich? Czyli dla moderatorów i adminów również! Yea! A poza tym, to pragnę stwierdzić, że dzień bez polityki (nie tylko tutaj, a wszędzie) jest taki przyjemny.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...