Qrdello

Komp #1

Na rogaliku musowo trzeba ustawić vram gpu na stałe na co najmniej 6gb - inaczej gra dostaje bootloopa i nie odpala pierwszej misji Najniższe ustawienia, 720p, lock na 40 klatek i gra generalnie w pierwszej lokacji trzyma się targetu - tj. nie szarpie przy tych 40 klatkach. Ciekawe jak będzie w mieście później. @lamparcicho to jest dobrej myśli co do mojego 3080ti i x3D, powinno być podobnie.

na piątce spory stutter i spadki fps, na prosiaku wciąż spadki ale bez stutteru. Na pc, no właśnie, się okaże :]

Przeszukałem, nie znalazłem tematu w dziale PC - to zakładam. Kończę pobierać na rogalika, bo na PC wczoraj nie dotrwałem - ale generalnie czyta się spory shitstorm w kwestii wydajności. Na PS5 działało średnio, na PRO podobnie, generalnie gra bardzo przyjemna ale technicznie przynajmniej o 5 lat spóźniona, jak nie 10. Dyskutujemy?

Przypomnę Ci, że są jutiuby takie, skądinąd popularne niestety, które kupują piątkę pro na dwa tygodnie tylko po to żeby zarobić na monetyzacji filmów i później odesłać używany, przykatowany sprzęt ryba się psuje od głowy. Naogląda się takich eugieniuszy pokolenie z i potem kombinuje

No wystarczy z vsync grać i mieć monitor 60hz np? A zakładam, że domyślnie gry się właśnie w takich ustawieniach włączają. Nawet na 144hz ograniczenie będzie i to wyraźne. Ale fakt jest faktem, że obciążenie na GPU jest wtedy wyraźnie mniejsze przy vsync i locku, niż bez niego i bez uspcalerów - co w lini prostej powoduje mniejszą emisję ciepła i pobór prądu.

No jednak pasta ma więcej aplikacji niż pasek gelida, nawet ten 40x40 - poza tym do zastosowań tzw. nie na wieczność taki termopad to strata kasy. Czasem trzeba sprawdzić czy dany sprzęt jest żywy - to i szkoda walić po kilkanaście zł za plasterek, jeżeli za kilkanaście można tubkę byle czego na testy. Natomiast jeżeli jesteś sprzętu pewny i implementacja ma być dożywotnie, to tak - czy PTM czy gelid to powinien być pierwszy wybór.

Brak systemu i bon? W dodatku na allegro. Hmmm.

Więc tak, TUF Gaming - mam, użytkuję, fajny solidny laptop w rozsądnej kasie. Chłodzenie jak najbardziej na plus w tym modelu. Karta realnie około 100W ciągnie. HP Victus, wprawdzie z 3050, użytkuję okazjonalnie, bo ojciec ma takiego laptopa - też dobra maszyna, aczkolwiek widać wyraźnie gorszą jakość budowy w porównaniu do ASUSa, więcej plastiku, delikatniejsza matryca. Nitro sobie podaruj, bo tutaj albo się nadziejesz na kiepskie chłodzenie albo problemy z baterią. Omeny są za drogie w stosunku do różnic względem Victusów. Niby lepiej wykonane, ale na dłuższą metę to to samo za wyższą kasę. Tak czy inaczej, albo bierze TUFa, albo poczekaj na laptopy z rtxami 5xxx. Powinny oferować kolejne kilkanaście procent lepszą wydajność plus nowsze FG i DLSS4. Pytanie tylko jakie będą ceny - no ale taki TUF z 4060 pewnie z ceny jeszcze zjedzie. Tak czy inaczej, na realizację z bonu masz jeszcze sporo czasu bo do końca 2025, więc nie goniłbym jakoś specjalnie. Gdybym na dzisiaj miał brać, to np jest model Lenovo slim z takim rtxem i oledową matrycą, tyle że 14,5 cala - więc jeżeli Ci nie przeszkadza przekątna to też warty rozważenia: Lenovo SLIM jest wyraźnie droższy, ale matryca oled będzie wyraźnie fajniejsza niż ta LEDowa z ASUSa, w dodatku masz wyższą rozdzielczość, szybszy proc, więcej ramu i szybszego w dodatku.

Będę miał okazję sprawdzić to chłodzenie na TUFie 3080ti pod koniec tygodnia. Znajomy będzie miał kilka takich kart to jedną przytulę. Obstawiam, że po kilku latach od nowości trzeba będzie pewnie zmienić pastę ale i tak nie oczekuję na biosie quiet temperatur przekraczających 70C core. Dam znać.

No i prawidłowo - nawet w quality gra się wtedy renderuje w około 60% rozdzielczości, więc na logikę karta powinna pracować na około 60-70% wydajności.

To jest moja druga obudowa, w sumie nawet trzecia. W której trzymam kompa spod tv w salonie, więc nie może to być full tower bo za bardzo się będzie rzucać w oczy :> Ona nie jest za mała, tylko sprzęt w nią wepchałem za duży :]

No to tam nie ma zupełnie nic ciekawego, prócz nowych świecidełek na obudowie :> no ale jak koniecznie chcesz to tylko 5070ti - znowuż za taką kasę, to się spokojnie kupuje 4080, a może i super - i tutaj bierzesz pewniaka z wszystkimi ropsami i raczej w niezłej wersji. 4,5k za 5070ti to pewnie ventus wskoczy

-> to moja reakcja na Twoją sprzedaż 4070s To już zamiast tego missing ROPs 5070ti szukałbym 4080s albo nawet zwykłego 4080. Zupełnie i całkowicie omijałbym blackwella dopóki nie ogarną chociaż tematu ropsów i cen

Po pierwsze primo, te kratki to raczej na pasywny obieg są wymyślone a nie aktywy :] powietrze się o nie rozbija bardziej niż przez nie przepływa. Po drugie primo, gdzie u licha pod spodem ja tam ledwo zasilacz zmieściłem.

Do nowych gier to trochę pudrowanie truchła. Nawet przy wskoczeniu w 4/8 - za absurdalną kasę dodajmy - nie unikniesz solidnych dropów fps. Testowałem jakiś czas 5700xt na i7ce 4790k - dało się nawet w nowego spider-mana pograć, ale przyjemnie nie było. Gra potrafiła momentami mocno chrupać, nawet na średnich detalach. Maks co do takiej platformy 4/4 można założyć, to jakiś 1070/1660 - pozwoli Ci to na jakąś tam sensowną grę w 2-3 letnie gry, ale współczesne produkcje nie ma szans. A na pewno nie w 1080p/maks Ergo, sprzedaj co masz i kupuj nowe. Jeżeli budżetowo ma być, to na am4/am5 poskładasz 6 rdzeni 12 wątków, do tego używane 3060 12gb/4060 jakąś używkę z gwarancją, ewentualnie karty pokroju RX6600 - jeżeli Ci amd nie straszne. Powinieneś się domknąć w 2,5-3k za taki zestaw.

Niby 500DX mały nie jest, ale jak zapchasz do niego takie kolosy jak ten 4080s lub mój suprim, to robi się upchane pod korek

Wcale nie. 3080ti normalnie ciągnie 350-370W, jak odpalę dlssq w takim spider-manie to spada do 250W.

Tak, jak jest krzem poddatny to jest to możliwe. Ale też może być tak, że wcześniej grałeś w natywnej rozdzielczości a teraz masz np. dlss włączone, co zdejmuje obciążenie z gpu i tym samym temperatury, zużycie energii etc.

Mając RTX4xxx tak, ale 5xxx już nie nie wspierają natywnie Physx nowe dżiforsy i przez to wydajność w grach takich jak np. batman arkham poleciała na pysk

To prawda, ale karty wydane pierwotnie były pod kątem rachunku ekonomicznego lata świetlne przed współczesnymi potworkami. Że się później zyebało to wiadomo Dopiero bodaj keppler był generacją prawdziwych nowości.

No ja też pamiętam :] że mi nic nie buczało i nie szumiało :] może kwestia obudowy, ta karta od nowości hulała w CM590 z nawiewem od frontu, więc raczej gorąco jej nie było. 8800GT >>> tutaj facet testuje identyczny shroud, rzadko przekracza 70C.

Ot i macie politykę zwrotów. Pisałem o tym, że zwroty bez podania przyczyny często gęsto powodują właśnie takie patole, jw.

Pisaliśmy Ci już, że Gelid nie robi swoich termopadów tylko rebranduje te oznaczone jako PTM7950. Więc dopóty dopóki jest to rebrand, to termopady będą dobrej jakości. Zresztą zakładałem gelida niedawno do swojej jednej karty i pracuje w porządku.

E tam, pamiętam że nie narzekałem na chłodzenie. Pewnie, kręciła się ta karta wokół 80C i miała turbinkę, ale człowiekowi to jakoś nie przeszkadzało. Inny świat był. Swoją drogą - nazewnictwo nvidii. Temat rzeka. Najpierw było łatwo - karty tzw. łyse (np GF4200), wersje Ti oraz wersje MX200 i 400 (chociaż tutaj już robiło się jajo, bo te cyferki niewiele znaczyły dla przeciętnego kowalskiego). Później doszły FXy z przodu, a z nimi LE, Ultra, Titanium, GLX, GS itp itd. Później znów było ciekawej, bo doszly GT(X S GX2 etc), w dodatku kotelty się odgrzewały w postaci 8800gt / 9800gt no ale po serii g92 wjeżdżamy w dokładki z przodu np. GTX4xx z dopiskiem Ti, oraz serie pokazujące target x50,x60,x70 etc. I jak już było, powiedzmy, ok to nie dość że GTX zamienił się w RTX, to jeszcze doszły wersje Super, modele półśrodkowe (1660) , xx90 zamiast titan. A w amd w sumie jeszcze gorzej. Było 7900 XTX teraz jest 9070 XT, pewnie będzie XTX albo jakieś 9080, a później co- 10700 ? czy wracamy z nazewnictwem do zera i startujemy od RX700 XT ? masakracja.