wamak

Wtedy był wyższy kurs dolara. Cena 5070 TI na poziomie poniżej 4k jest możliwa, skoro teraz po tyle chodzą 4070 TI S.

Porada Send1N pomogła. Przedstawiam niesamowite wyniki dla AMD Radeon (TM) Graphics: Nie znalazłem w biosie opcji, aby przydzielić więcej pamięci.

Tylko jaki tu postęp, jak karta pobierająca 9% więcej energii (przy 350W vs 320W) będzie miała wydajność tylko 10% wyższą.

Chciałem sprawdzić test na integrze Ryzena. Przepiąłem kabel monitora do płyty głównej. Odpalam test: komunikat, że jest za mało Vram (512MB) i czy mimo wszystko kontynuować. Zaznaczam, że kontynuować i leci test, ale na zewnętrznej karcie. Jak ustawiłem w biosie priorytet dla wewnętrznej grafiki, to i tak test leci na zewnętrznej. Wychodzi na to, że trzeba całkowicie wypiąć zewnętrzną kartę.

@CryptTMZapodaj wynik z 1080p Extreme, aby można było porównać wynik.

Do 240mm długości dostaniesz maksymalnie RTX 4070 Super: -ZOTAC GAMING GeForce RTX 4070 SUPER Twin Edge (234mm) -Asus GeForce RTX 4070 SUPER DUAL EVO (227mm) lub nieco tańsze ich odpowiedniki 4070 non Super, a wóczas także: -Gigabyte GeForce RTX™ 4070 WINDFORCE 2X OC 12G (201mm)

Jeżeli sporo grasz w MSFS, to stracisz na wydajności względem 5800X3D. W pozostałych przypadkach faktycznie na jedno wyjdzie.

Nie zwróciłeś uwagi wcześniej (przed zmianą pasty), że wentylator głośno chodzi? Przy takiej temperaturze box powinien już głośno pracować. Właśnie: jakie są zanotowane maksymalne obroty wentylatora pod obciążeniem?

@PiPoLiNiO@Send1NMoże macie rację. Sęk w tym, że u mnie w teście (powtarzam się) czasem spada poniżej 98% (czyli CPU nie wykarmia), więc na obniżonych nastawach CPU/Ram wynik powinien teoretycznie być słabszy, a nie jest.

Ustawiłem proc na 5Ghz zamiast 5,5, Ram na 4800 zamiast 6000 i nawet zaliczyłem jeszcze wyższy wynik. Potem dałem z powrotem 5,5Ghz, Ram 6000 i wynik już nie podskoczył bardziej. Screen jest na obniżonych nastawach CPU/Ram. Tak więc CPU/Ram nie ma znaczącego znaczenia:

Mi czasami w 1080p extreme GPU load spadało poniżej 98%, więc nie byłbym taki pewny, czy CPU/Ram nie ma znaczenia. Aż to zaraz sprawdzę.

Chodzi mi o to, że przy aktualizacji coś poszło nie tak i spróbować to zrobić jeszcze raz właśnie tym sposobem wyżej. Mniejsza z tym. Co ciekawe, jak chce się pobrać czysty Win 11 to jest już w wersji 24H2. Z kolei u mnie na Win 10 w aktualizacjach pokazuje możliwość upgrade do 11 23H2.

Jeżeli nie chcesz robić formata, bo masz za dużo aplikacji, to spróbowałbym ten sposób (poradnik jest do Win 10, ale z 11 powinno być podobnie): Sam to zrobiłem kiedyś (ale na Win 10) i efekt był ok.

Tutaj też ewentualnie nasz GTX 1050 low profile, ale cena 299zł: https://allegro.pl/oferta/gigabyte-nvidia-geforce-gtx-1050-2-gb-low-profile-niski-profil-17000431371 Też musiałbyś zaproponować niższą cenę. Ta wcześniej linkowana z olx 1050TI 4GB jest jednak lepsza.

Sprawdzałeś różnicę poboru mocy w idle?

Przesiadałem się z Crucial M500 1TB na Kingston KC3000 2TB z powodu braku miejsca na 1TB. Nie odczułem różnicy takiej bardzo widocznej w działaniu systemu i w czasie ładowania gier. Jest różnica w syntetykach i w czasie kopiowania plików wewnątrz dysku, czego na co dzień i tak nie robię. Sens wymiany dysku na NVME widzę w dwóch przypadkach: 1: brak miejsca i kupujesz większy pojemnościowo 2: mniej kabelków i więcej miejsca w obudowie, estetyka w obudowie

Zrobiłem tez test na R 7700, więc na 7500F po OC lepiej nie będzie. Uwagę zwraca niższy minimalny fps, niż na screenach Tornado3. Ciekawe, na ile to jest wpływ wyżej taktowanych pamięci na intelu, a na ile intel po prosu tu jest lepszy. Pamięci mam prawie stock.

12400F po OC to jest kozak i nie wiem w takim razie, po co była ta zmiana na 14600KF.

Tak, podpinaj kartę bez obaw. Masz około 100W zapasu. UV karty jest wskazane, aby polepszyć kulturę pracy.

Na R 7700 dałem Boost Clock +150Mhz, aby było równe 5500Mhz (żeby było jak w R 7700X i żeby poprawić wydajność jednowątkową) i udało się to niewielkim kosztem CO: zamiast -48 przechodzi y-cruncher i CB 2024 na -47. Ustawiłem więc -42 i +150Mhz i teraz jestem zadowolony. Jest kompromis pomiędzy wydajnością jednowątkową, wielowątkową i temperaturą. edit Test cpu w 3dmark time spy zweryfikował stabilność, to znaczy nie ma stabilności przy +150Mhz. Wracam do poprzednich ustawień. Sprawdziłem ten 3dmark, bo robiąc benchmark GPU zwróciłem uwagę na wysoką temperaturę procesora w teście CPU. Pytanie do znawców: jak wymusić w grze (np. Far Cry 6) kompilację shaderów bez zmiany sterowników? Taka kompilacja shaderów to byłby dobry test stabilności. edit 2 Time Spy CPU przechodzi na +175, CO -40, więc dałem +150 i co -35 do używania na co dzień.

Dokładnie, sztuka dla sztuki. Na Twoim miejscu zainteresowałbym się zmianą chłodzenia dopiero przy instalacji 9800X3D, chociaż ten fortis też powinien z nim jeszcze dać radę.

Win 10 w testach graficznych chyba nic nie daje względem 11. Dopiero w miejscach procesorowych może być różnica.

Ja lubię ciepło, teraz w pokoju i w czasie benchmarkowania było 23 stopnie. Nie pomyślałem wcześniej, aby dać wentyle na karcie na sztywno w trybie odkurzacz. Nawet na zdegradowanej paście udało się zdjąć 8-9 stopni, co dało dodatkowy 1 fps (to już koniec zarzynania sprzętu) Przy CPU nic nie grzebałem, dziwne, że wynik w Time Spy podskoczył:

4070 TI Super: 285W, procesor: 100W, niech będzie reszta na zapas: 50W. Razem 435W, raczej około 400W. Pójdzie na tym zasilaczu, ale na styk.

Z jakim procesorem?