Skocz do zawartości

some1

Użytkownik
  • Postów

    703
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez some1

  1. Taki lajf. Coś tam nie lubi 2x CCD. 9950X3D average GPU score 40639: https://www.3dmark.com/search#advanced?test=spy P&cpuId=3448&gpuId=1686&gpuCount=0&gpuType=ALL&deviceType=ALL&storageModel=ALL&showRamDisks=false&memoryChannels=0&country=&scoreType=graphicsScore&hofMode=false&showInvalidResults=false&freeParams=&minGpuCoreClock=&maxGpuCoreClock=&minGpuMemClock=&maxGpuMemClock=&minCpuClock=&maxCpuClock= 9800X3D Average GPU score: 48906: https://www.3dmark.com/search#advanced?test=spy P&cpuId=3361&gpuId=1686&gpuCount=0&gpuType=ALL&deviceType=ALL&storageModel=ALL&showRamDisks=false&memoryChannels=0&country=&scoreType=graphicsScore&hofMode=false&showInvalidResults=false&freeParams=&minGpuCoreClock=&maxGpuCoreClock=&minGpuMemClock=&maxGpuMemClock=&minCpuClock=&maxCpuClock= Po mocnym UV jest około 10-15% lepsza wydajność/wat niż 4090 po mocnym UV. Generalnie większy rdzeń niżej taktowany będzie miał lepsze perf/w, niż mniejszy z wyższym zegarem.
  2. U mnie dwa profile UV: do bardziej wymagających gier [email protected]: Stell Nomad -5%, pobór mocy -20% (z 575 na 460W) do mało wymagających gier i do pracy [email protected]: Steel Nomad -14%, pobór mocy -36% (z 575 na 360W) Oba profile to po prostu wartość stock krzywej przy tym napięciu + 1000 MHz, wyżej się nie da podnieść choćbym chciał. W praktyce zegar oscyluje około 200MHz niżej niż ustawiony, a napięcie raportuje -0.05V. Stock 575W jest kompletnie bez sensu na tej karcie, tylko do pałowania w benchmarkach i ewentualnie LC.
  3. Time Spy (bez Extreme) jest za mało wymagający dla współczesnych GPU. W efekcie bottleneck jest na CPU i wynik jest mocno zależny od użytego procesora. Jesteś w normie, a nawet powyżej średniej patrząc na screena co wkleiłeś.
  4. Samsung pokazał pierwszy, ale nie w Polsce i cena 7-8 tys. w przeliczeniu na nasze. https://www.samsung.com/sg/monitors/gaming/odyssey-oled-g6-g60sf-27-inch-500hz-oled-qhd-ls27fg602sexxs/
  5. some1

    Uchwyt do monitora

    Już bez przesady, na takim uchwycie też możesz sobie przesuwać monitor wedle humoru. Jedynie regulacja gora-dol wymaga odkręcenia jednej śrubki więc zajmuje jakieś 30 sekund.
  6. Karta się nie ugotuje. Powyżej 84 stopni na rdzeniu sama robi throttling. Hotspot też nie wygląda szczególnie źle, nie ma nawet 20C delty. Throttling jest powyżej 110C. Jeśli karta faktycznie zacznie się przegrzewać, włączy awaryjny tryb wentylatorów (3000+ RPM). Nie da się nie zauważyć. Wtedy jest już jakaś podstawa do reklamacji. A tak jak pokazałeś, to cóż, głośno, ale w normie.
  7. Lepiej polegać na tym, co pisze sam producent na stronie, a nie głupotach klejonych przez AI. Reklamacje z tytułu gwarancji w pierwotnym okresie gwarancyjnym (okres pierwotnej gwarancji różni się w zależności od regionu) winny być rozpatrywane za pośrednictwem sprzedawcy produktu, który przekaże wadliwy produkt do ZOTAC w celu wykonania usług gwarancyjnych. Roszczenia gwarancyjne w przedłużonym okresie gwarancyjnym należy składać bezpośrednio do ZOTAC. https://tempwww.zotac.com/pl/page/product-warranty-policy Trzeba pamiętać, żeby zarejestrować kartę w pierwszym miesiącu po zakupie.
  8. Proshop podobnie jak Amazon daje 2 lata rękojmi, ale nic nie piszą o gwarancji od producenta. Niektórzy producenci robią z tym problem, bo wymagają, żeby zgłoszenia gwarancyjne też realizować poprzez sklep i nie dają możliwości, żeby klient wysłał sprzęt bezpośrednio do serwisu. Zotac w przedłużonym okresie gwarancji obsługuje zgłoszenia gwarancyjne bezpośrednio, pomijając sklep, więc powinno być ok. Proshop to duński sklep z polską stroną. Legit, ale wysyła z zagranicy i ewentualne zwroty/reklamacje też ślesz za granicę.
  9. Creating a conext with devID 0 failed, aborting Dla id innych od zera jest z kolei "Could not get device, aborting"
  10. Cztery kosci raczej nie pójdą z taką prędkością. Mało kto kombinuje z 4x16.
  11. Bynajmniej, dla starszych kart wcale nie mierzy podwójnie. Okazuje się, że dla RTX5xxx benchmark pokazuje wartości z tyłka i w sumie nie wiadomo co mierzy, derbauer przestawił w biosie na 4.0 i miał tyle samo.
  12. Możliwe że to jakiś błąd po stronie raportowania, mam płytę Gigabyte bez PCIE 5.0 i też mi aktualnie pokazuje, że karta działa w trybie 5.0. Ewentualnie AMD coś odblokowało którąś Agesą
  13. Nie ma za bardzo innego wytłumaczenia niż zachowawcze ustawienia tak, by uniknąć jakichkolwiek problemów ze stabilnością gdy karta obniża taktowania. Generalnie z tych niższych napięć karta na domyślnych ustawieniach korzysta w dwóch przypadkach - albo wyświetla coś mało wymagającego, wtedy wyższe taktowanie i tak nie jest potrzebne. Albo robi throttling ze względu na temperaturę lub pobór mocy, wtedy niższe taktowanie jest mocno wskazane, bo rdzeń ciężko pracuje, jest gorący i ma największe ryzyko niestabilności. Z punktu widzenia producenta taki kształt krzywej ma sens. Dzięki temu przynajmniej mamy trochę zabawy w poprawianie fabryki.
  14. Nie jest to dobra metoda dla 5090, bo tak jak inny kolega napisał ta karta ma bardzo stromą krzywą, w dodatku producenci mogą to różnie ustawiać. Dla napięć, dla których jest sens robić UV, częstotliwość można podnieść dużo, dużo wyżej niż sugeruje boost karty. Ja dla punktu 0.885V podniosłem w opór +1000MHz, wypłaszczyłem punkty po prawej i na tym koniec. Przy mojej karcie daje to 2680Mhz na krzywej, efektywnie w grach jest ~2400MHz. Chciałoby się podnieść jeszcze więcej niż +1000MHz, ale program (bądź sterownik) nie pozwala.
  15. Wszystkie gry zyskują na dobrym ekranie, nawet starocia, a co dopiero współczesne tytuły jak PoE 2. Chyba tak. Mój C2 też ma taki. Powertoys fancyzones?
  16. 4090 Windforce vs 5090 Trio. Wagowo 100 gram różnicy. Świerszcze są na pełnej bombie, ale po UV i zamknięciu w budzie już nie słyszę. Wentyle startują od 1100RPM i nie da się zejść niżej, za to w przeciwieństwie do Windforce ruszają bez hałasu i ogólnie są cichsze, więc kultura pracy na plus. Wiadomo, szału nie ma, ale jest trochę wydajniej, chłodniej (po uv), a przy tym samym fps bierze nieco mniej prądu niż 4090. Tak na oko efektywność energetyczna potrafi być ok. 10-15% lepsza. Choć nie zawsze. A tutaj mój UPS po teście CP2077 na 575W z HDR, gdzie mam podłączony do niego komputer, telewizor, router i resztę sprzętu przy biurku
  17. Ograłem ostatnio kampanie w C&C Remastered: Tiberian Dawn oraz Red Alert 1. Dobry klimat, sporo nostalgii i solidny remaster, ale jprdl, pathfinding i konieczność micromanagementu każdej jednostki żeby łaskawie zaczęła atakować AI sunące obok, masakra. Po kilku misjach przestawiłem poziom trudności na easy, za stary jestem na to
  18. System wybiera preferowane rdzenie, ale przesuwanie im krzywej napięcia dodatnim CO nie sprawi, że będą boostować wyżej. Wręcz przeciwnie, szybciej odbiją się od Vmax. https://skatterbencher.com/amd-curve-optimizer/
  19. some1

    Zakup nowego Monitora

    Ze względu na inne proporcje 34" jest tej samej wysokości co 27", ale jest szerszy.
  20. Dość dziwny problem. Na pewno to dysk a nie problem z kabelkami albo adapterem usb?
  21. Jedyne co zminimalizujesz wymieniając adapter dołączony do karty na natywny przewód do zasilacza, to bałagan z kablami w obudowie. Tam nie ma żadnych dodatkowych zabezpieczeń przed takim spaleniem.
  22. Ocenisz jak dojdzie. Obecnie masz monitor z niższym PPI, na oledzie włączysz sobie 125% skalowanie to będzie porównywalnie.
  23. To prawda, po prostu następca karty której już nie produkują. Zawsze mogą trochę zejść z MSRP jak było przy ostatnich superkach.
  24. Czyli 5080 SUPER, karta o wydajności około RTX4090, cenie podobnej do RTX4090, w 2026, blisko 4 lata od premiery RTX4090. Faktycznie SUPER
×
×
  • Dodaj nową pozycję...