some1

Ja też wiem i wbrew temu co piszesz nie jest to "więcej niż 30-40%". Generalnie zysk jest podobny jak w 2D.

To jest skrajny przypadek z wymuszeniem bardzo wysokiej rozdzielczości. U mnie realna różnica pomiędzy kartami na moich ustawieniach w DCS VR (bo tylko symulatory ogrywam w VR) to 15-35%.

To już taniej będzie u rodziców zamontować ładowarkę

Brawo! I właśnie to napisałem w pierwszym poście, bo zerknąłem na streszczenie AI i dla takiej (błędnej) rozdzielczości policzyłem piksele. A ty już trzeci post tłumaczysz jak obliczyć pole prostokąta.

A teraz weź rozdzielczość, którą błędnie podało AI (3200x1800) i policz według tego co sam napisałeś

Racja, gówniane AI googla i jego halucynacje W rzeczywistości DLSS Q renderuje oczywiście 4/9 natywnej rozdzielczości. Tak czy siak, zysk FPS po włączeniu DLSS Q jest w wielu grach mniej więcej taki, jak różnica w wydajności pomiędzy 4090 a 5090, więc nic dziwnego, że 5090 w natywnej plasuje się w benchmarkach podobnie jak 4090 + DLSSQ. Dobrze, że edytowałeś posta, bo w pierwszej wersji napisałeś, że nie jesteś niewolnikiem suwaków ale lubisz mieć je na maksa. Nie widzisz sprzeczności?

Albo.... uwaga.... OMG.... nie uwierzycie.... obniżenie detali.

DLLS Q renderuje 70% natywnej rozdzielczości, wiec daje około 30% wydajności. Różnica między kartami to około 30%, efekt jak na obrazku.

Możliwe, że on ten nie wie. Nie jestem lekarzem, ale tam coś chyba jest nierówno pod kopułą, może OCPD albo OCD. To samo było na labie jak szukał idealnego monitora albo Intela co się nie degraduje z czasem.

Każdy może potestować, demko na Steam https://store.steampowered.com/app/3270430/Systemic_War/

Na 4090 też widziałem u siebie taki stutter idealnie co sekundę gdy MSI odświeżał odczyty gdy ta opcja była włączona. Był ładnym ping na wykresie frametime. Ale tylko z włączonym HAGS. Teraz na pierwszy rzut oka nie widzę, albo nowe sterowniki albo nowy MSI coś poprawił.

Zostawić, nie rozpakowywać. Elektronika w fabryce przed zapakowaniem jest wyłączana do transportu a baterie ładowane tak, żeby im najmniej szkodziło długie leżenie, czyli częściowo.

To masz pecha, bo wymiana routera na droższy raczej nie poprawi zasięgu sieci w znaczącym stopniu. AX72 ma sześć anten dzięki czemu obsługuje więcej strumieni jednocześnie do kilku urządzeń, ale pojedynczy klient nadal będzie działał z tą samą prędkością maksymalną. Co najwyżej dostanie więcej pasma jeśli drugie urządzenie w sieci pobiera coś w tym samym czasie.

Nie no, bez przesady, ten router powinien osiągać kilkukrotnie większe prędkości: https://dongknows.com/asus-rt-be58u-review/ Wyłącz MLO, wyłącz QoS jeśli masz taką opcję. Możesz też sprawdzić po stronie klienta parametry połączenia (link speed), żeby sprawdzić jaka prędkość się zestawia.

Brzmi trochę jak awionetka przy starcie Cóż, to jest optymalne działanie jeśli chodzi o generowaną moc, symulacja biegów tylko pogarsza osiągi. Ma być pełna kura to jest.

Oczywiście że rządy dokładają do tego biznesu. Jeśli nie bezpośrednio dopłatami do aut w salonie, to ulgami dla producentów, preferencyjnymi warunkami na budowę fabryk itp. Tak było, jest i będzie, wolny rynek wolnym rynkiem, ale swój przemysł trzeba wspierać. Pierwszy przykład z brzegu, giga fabryka w UK dla właściciela Jaguar-LandRover https://www.bbc.com/news/articles/cqj4r9v44dro Dopóki producenci samochodów widzieli w tym przede wszystkim szansę na nakręcenie popytu i wsparcie w rozbudowie to też było cacy. Ale rzeczywistość rozmija się z przewidywaniami, więc kwik jest coraz większy.

W EU i UK też jest już bardzo silny lobbing ze strony producentów i środowiska motoryzacyjnego żeby coś zmienić, bo obecne plany zakładające ban ICE w 2035 (i dokręcające śrubę co roku jeśli chodzi o odsetek sprzedaży EV) są po prostu nie realne. Koncerny motoryzacyjne funkcjonują globalnie. Ciebie może nie obchodzić co gov robi w USA albo w Chinach, ale producentów samochodów jak najbardziej. EU sama tego rynku nie pociągnie.

Ideału nie ma i nie będzie. Tak to możesz czekać do usranej śmierci. W monitorach nie zanosi się na rewolucję, za rok o tej porze będzie trochę jaśniej, trochę szybciej, a topowe modele jeszcze droższe Było na forum trochę osób, co ciągle dywagowało w temacie o oledach, że się wypala, że czcionki, że za drogie, że poczekają na drugą, trzecią, dziesiątą generację. Większość w końcu kupiła oledy i skończyło się teoretyzowanie. Został jeden wielki filozof, zgadnij kto. Duża szansa, że w okolicach Black Frajer da się kilka stówek urwać z ceny obecnych modeli, już rok temu trafiały się całkiem sensowne promocje. O ile nie byłeś zbyt wybredny jeśli chodzi o markę.

Jakie masz napięcie rdzenia w CB23 (bez throttlingu)?

Może płyta za mocno napięcia podbija, a może po prostu kasztany losujesz.

Niesamowite! Ludzie, którzy nie mają możliwości ładowania akumulatora w domu, nie wskazują tego jako zaletę

W 20-30 fps i mocno obniżonej grafice. Handheldy to ogólnie inne podejście do grania. Nawet te najmocniejsze modele to wydajnościowe popierdółki w porównaniu z kilkuletnim PC. Modlisz się, żeby nowe tytuły były grywalne na ustawieniach LOW. Więc albo nastawiasz się na granie w starsze tytuły i mniej wymagające Indie. Na przykład Warhammer Space Marine z 2010, Dishonored, Dredge, tego typu gry na Steam Deck masz stabilne 90 fps, nawet się nie poci. Albo leżysz w salonie na kanapie strumieniując ze swojego PC i wtedy nie ma znaczenia jakie w środku są bebechy, byle ekran był dobry.

7800X3D wydziela tak mało ciepła, że ładowanie się w AIO przy tym CPU nie ma większego sensu. Ze względu na konstrukcję będzie miał wysoką temperaturę wewnętrzną, ale na to nie poradzisz.

To jak pytanie czy kupować konsolę czy PC. Na Switchu grasz w gry ze sklepu Nintendo. plug&play, dziecko sobie poradzi. Na handheldach PC pograsz w gry PC, każdą ze swojej obecnej biblioteki. Lepiej lub gorzej, nie wszystko będzie działać z zadowalającą wydajnością, nie wszystko będzie grywalne na tak małym ekranie. Czasem trzeba pogrzebać w ustawieniach systemu, jak to na PC.

Jeśli superki tak późno, to raczej nie ma co liczyć na 6000 w 2026.