LeBomB

@huudyy szpital MSWiA ze względu na swoją specyfikę zawsze będzie powiązany politycznie i pierwszeństwo będą mieli pracownicy służb mundurowych i politycy, a co za tym idzie wiadomo że rodzinom też załatwią miejsce...

Ja bym poszerzył czymś podstawę, żeby pod wpływem drgań podpórka z czasem nie "uciekła" na bok.

Masakra... Piszesz o tężcu, więc do szczepień na tężec się odnoszę, pisałeś o szczepieniach na covid, do nich się odniosłem. Nagle na zasadzie "domyśl się" rozwlekasz sprawę na wszystkie szczepienia bo znalazłeś coś tam w trybie AI, a potem zarzucasz że się czepiam i filozofuję, a nie potrafiłeś przekazać informacji. Co więcej, takie sformułowanie tak na prawdę sugeruje, że sam uważasz że każde szczepienie jest w systemie (interpunkcja akurat była tu istotna). Także reasumując i wracając konkretnie do twojego pierwotnego posta, do którego wyłącznie się odniosłem. Szczepionka na tężec dla dorosłych jest płatna i wymaga kwalifikacji u lekarza z wielu, wspomnianych już wcześniej względów. Szczepionka na covid była związana z innymi przepisami i szczepienia były rejestrowane w systemie w sposób elektroniczny, bo tak były wystawiane skierowania. Tyle. Nie zamierzam się domyślać co tam jeszcze masz na myśli pisząc cokolwiek.

Znowu leży u Ciebie język polski, bo nie wiadomo co chcesz przekazać... Ponadto to nie ja robiłem niedawno przeklejki z trybu AI od google... Szczepionka dla dorosłych jest płatna, sprawdziłem. Mowa o samym preparacie. Refundowane jest jedynie samo szczepienie. Każde musi być odnotowane w dokumentacji pacjenta, nawet papierowej, dlatego nie tak łatwo sobie zażądać szczepienia na tężec i o tym ci dokładnie napisałem przecież. To czy jest w systemie elektronicznym czy nie to już inna sprawa. Natomiast szczepienia na covid były w systemie elektronicznym, bo tak były wystawiane skierowania. A w którym miejscu napisałem, że trzeba dosypać pieniędzy? Prędzej napisałem, że należy ograniczyć rozdawnictwo i połatać dziury prawne.

Wiesz dlaczego? Bo: 1. Trzeba sprawdzić czy byłeś kiedykolwiek szczepiony, albo czy nie jesteś w trakcie pierwszych szczepień. Jeżeli jesteś w trakcie pierwszych szczepień, albo to ma być w ogóle pierwsze szczepienie to przyjmujesz kilka dawek przypominających. Pierwszą, po wywiadzie i badaniach, drugą po 4-6 tygodniach, trzecią po 6-12 miesiącach a kolejne przypominające co 10 lat. 2. Właśnie, jeżeli ma to być przypominająca, to trzeba sprawdzić kiedy była ostatnia. 3. Jeżeli chcesz szczepienie bo doszło do zranienia i ma to być w ramach profilaktyki, to lekarz musi ocenić ranę, czy szczepienie wystarczy, czy może trzeba podać np. immunoglobulinę. Zatem co z tego że szczepienie może wykonać prawie każdy, po jakimś tam kursie, jak dostęp do historii szczepień, historii chorób i informacji medycznych ma lekarz. W przypadku covid wszystko było już w systemie, skierowanie było elektroniczne. Ponadto skala i rodzaj zagrożenia był inny. Choć tak, mogło dochodzić przez to również do nadużyć jeżeli ktoś potrafił obejść system. Edit: ponadto szczepionka na tężec dla dorosłych chyba jest w ogóle płatna jeżeli jest to dawka profilaktyczna, nie wynikająca z możliwej ekspozycji.

Dalej nie odróżniasz pogody od klimatu... Tak, układy omega są zjawiskiem pogodowym, ale ich siła, czas występowania, czas trwania i ogólnie skutki mogą stać się anomalią świadczącą o zmianach klimatu... To samo z zimami. Jedna normalna zima nie neguje zmian klimatycznych, bo jest normalnym zjawiskiem pogodowym. Tak samo jak zimy cieplejsze. Tylko jeżeli norma opadów śniegu i mocno mroźnych dni z okresu 2-3 miesięcy kumuluje się w 2-3 tygodnie, to jest anomalia. Tak samo z układami omega. Jeżeli wędrują mocno na północ, zaczynają się w czerwcu, przynoszą temperatury dużo powyżej 40 stopni w cieniu to jest anomalia klimatyczna towarzysząca normalnym zjawiskom pogodowym.

A kto nie z konfiarzami, nacjonalistami czy prawicowcami ten zdrajca Polski i Polaków, pachołek niemiecki i tak kółeczko się zamyka Tak coraz częściej wygląda tutaj poziom dyskusji. Tak wygląda cała scena polityczna i podział społeczeństwa jaki kreują. A przecież jeszcze jest cała masa ludzi pomiędzy oraz takich, którzy mają gdzieś podziały.

Dlatego od kilku dni zaczynałem już kilka razy w niektórych wątkach coś pisać, a potem kasowałem bo pojawiło się takie "eeee, nie warto" Ludzie którzy najpierw płakali że ktoś ich wyzywa od ruskich onuc, teraz sami wyzywają od banderowców, kundli i gnojów... Najrozsądniejsza opcja, która sprawia że sprawa staje się realnie międzynarodowa, a nie z perspektywy innych wygląda jak przepychanka o coś co niestety inne kraje (ogółem, nie jakieś ugrupowania w tych krajach) mają gdzieś. Bo jakieś tam noty potępiające, dyplomatyczne itd. można było pisać, ale to też nic by nie dało. Natomiast uświadomienie w Parlamencie Europejskim, Radzie Europy i innych organach UE, że mają do czynienia z sytuacją, w której państwo aspirujące w przyszłości i państwo któremu pomaga wiele krajów, posługuje się jako wzorcem formacją odpowiedzialną za ludobójstwo, mogłoby wywołać znacznie lepszy efekt, nawet z częściowym wstrzymaniem pomocy.

A kto mówi że bez snu? Dyżur jedno, a czy są w jego trakcie pacjenci lub przypadki wymagające interwencji to co innego. Co już z resztą wyżej zostało napisane. @JeRRyF3D Już pisałem jakie przepisy to umożliwiły i ktoś kto im to zatwierdza raczej nie zostanie ukarany bo będzie chroniony przez wadliwe prawo, które na to pozwoliło. Prócz takich wyraźnych przypadków gdzie widać wał i które owszem, powinno się rozstrzygnąć, będzie też masa mniejszych wałów, które już tak oczywiste nie będą, a dalej będą drenowały NFZ. Tu trzeba by cofnąć przepis o nadwykonaniach, ale tego nikt nie zrobi, bo efekt byłby taki sam jak zabranie 800+...

I Wolski szybko sprawę wyjaśnił

Dlatego użyłem słów "większość", "sporo" i napisałem, że to element o którym "TEŻ" należy pamiętać. 1/4 tego co jest w długu to właśnie efekt włączenia do niego części wydatków wykonanych przez fundusze celowe i emitowane na nie obligacje. Część to konieczność wykupu obligacji, które mają już termin. Reszta to zwiększenie wydatków choćby przez kolejne podnoszenie najniższej krajowej co za tym idzie wzrost wynagrodzeń w administracji w jednostkach podległych Skarbowi Państwa, wzrost wynagrodzeń dla nauczycieli, babciowe i kilka innych rzeczy. Nie wszystko wiąże się z bezpośrednim nowym rozdawnictwem, część łączy się poprzez ustalone wzrosty pewnych zobowiązań i czasem te wzrosty są sprzed roku, dwóch lat, a czasem proces ciągnący się latami regularnie zwiększający wydatki z budżetu. Co do SAFE, to MON cały czas operuje funduszem celowym opartym o emisję obligacji, więc SAFE pozwala teoretycznie wyhamować ten proces i finansować go z bardziej przewidywalnego źródła o konkretnej kwocie i przede wszystkim dłuższym okresie spłaty. Jak wyjdzie w praktyce, to się wszystko jak zwykle okaże. Możemy tu wymyślać różne scenariusze, nie wiemy jaki się sprawdzi.

@Tankietka to już było rozpisywane wcześniej, że większość z tego co zostało zapisane w budżecie to wyłonienie dziury budżetowej ukrytej w funduszach celowych. Pisałem o tym kilka dni temu dając nawet do tego raport NIK. Owszem, podjęli też sporo niekorzystnych decyzji, ale o tym, że dług był ukrywany też należy pamiętać. @Fatality odnoszę się do tego co już też padło tu na forum Potem takich głosów będzie więcej i wszyscy będą szukali wytłumaczenia wszędzie tylko nie w naszej polityce zagranicznej...

Socjal w większości pojawia się obecnie wyłącznie jako populizm nic więcej. Nie wynika kompletnie z dobrobytu. Gdyby był dobrobyt, to pewne rzeczy same z siebie by wyniknęły, a tak mamy tylko Tego co zostało rozkręcone bez kryzysu już się nie cofnie, bo kto zlikwiduje to tak po prostu, ten straci spore poparcie i bez znaczenia jaka to będzie partia i rząd. @209458 mnie w tym wszystkim zastanawia tylko jedno. Wiadomo z historii, bo działo się to wielokrotnie, do czego zdolni są skrajni nacjonaliści, a dalej niektórzy chcieliby takim oddać władzę... No i usłyszeli i co? Za miesiąc zapomną, będą mieli gdzieś, a w Polsce pojawią się kolejni narzekacze, dlaczego Ukraina pomija nas w interesach z krajami UE. No właśnie między innymi dlatego. Czy 5 minut rozgłosu na temat przeszłości jest warte lat pomijania w przyszłości gospodarczej?

@Wu70 no i tu właśnie bardzo kluczowa kwestia: Czyli mowa już o wyspecjalizowanym narzędziu pod konkretne zadania. Wtedy tak, działa to czasem wręcz rewelacyjnie.

Ma 77 lat, ale nieźle się trzyma. @Bono_UG bo są miejsca gdzie te boty się nadają, a są takie gdzie nie. Szukałem parę lat temu dość specyficznej usterki wzmacniacza subwoofera, ale takiego niszowego, bo mocno dolna półka. Przeszukałem na prawdę sporo i w sieci i na elektrodzie. Nie znalazłem nic. Że ten sub sobie leży zabezpieczony odpowiednio w piwnicy to postanowiłem użyć AI. Zacząłem od chata GPT, potem Copilot. Zaczęły mi wymyślać takie różności, że w zasadzie cały wzmacniacz element po elemencie do wymiany Użyłem trybu AI w google. Znalazł identyczny temat. Gdzie? Na elektrodzie, gdzie wyszukiwarka elektrody, ani zwykła wyszukiwarka google wcześniej go nie wyszukiwały, a temat jest sprzed kilkunastu lat Dopiero tam było rozwiązanie mojego problemu. Co prawda tryb AI próbował ubrać w inne słowa odpowiedź, żeby nie trzeba było klikać w link z elektrody, ale zrobił to tak nieudolnie, że i tak trzeba było się zapoznać z tym co na forum było. Zatem tryb AI od google sprawdził się, ale po prostu jako taka bardziej dokładna wyszukiwarka.

Taka ciekawostka. Wracam z koncertu Jean-Michel Jarre (swoją drogą fenomenalne widowisko) i na koncercie Jarre sam przyznał, że korzysta z AI. Głównie do wizualizacji, co było widać od pierwszych grafik na ekranach oraz do opracowywania nowych sekwencji świetlnych.

Od 1951 roku do 1964 roku rządzili konserwatyści, potem przez 6 lat Partia Pracy czyli uogólniając lewica. Od 1970 znów 4 lata konserwatyści. No ale przecież ja się czepiam, że konserwatyści próbują zgonić na lewicę przyczynę tego co się dzieje w UK, a co zaczęło się w latach 50. gdy rządzili konserwatyści...

W połączeniu z kiepską metodologią są to przyczyny dla których według mnie raport jest właśnie nierzetelny i napisany pod tezę i tu nie ma żadnego czepialstwa, a jedynie analiza i ocena tego co zalinkowałeś. Nazywanie tego raportu niezależnym podczas gdy pieczę nad nim sprawuje skrajnie prawicowy polityk sprawia, że to jest również kpienie z ludzi i robienie politycznego szamba na ludzkich tragediach. Ponadto nie ośmieszam sprawy, bo pisałem już 2 razy napiszę też trzeci, karę powinni ponieść wszyscy winni i to surową, bo taki proceder nie powinien mieć miejsca nawet gdyby to był 1 przypadek. Tylko po prostu znów ośmieliłem się nie zgodzić z Twoim niemalże bezkrytycznym spojrzeniem na liczby czy jakieś dokumenty, które jak zwykle uważasz za niepodważalne. W ogóle teza, że proces zmian narodowościowych, które do tego doprowadziły, zaczął się już w latach 50. to też strzał w stopę, bo na przestrzeni tych 76 lat konserwatyści łącznie rządzili przez prawie 50 lat oczywiście nie ciągiem, ale nie zmienia to faktu, że wychodzi że sami przyczynili się do tych zmian... Spoko, nie narzekaj tylko że ktoś dyskutuje nad tym co wrzucasz.

No wiem jaka jest teza, a gdzie leży prawda i tak się nie dowiemy, a przynajmniej nie teraz.

@GordonLameman Edit: z resztą nie ważne, ale patrząc po takich sprawach to można sobie podyskutować, ale niewiele to może zmienić.

@musichunter1x ale skoro jak twierdziłeś że raport opisuje przypadki od lat 50. To te 250 tysięcy dotyczy przypadków na przestrzeni 76 lat. Dlaczego odnosisz to do aktualnej populacji i prawa? Wcześniej prawo też ścigało ludzi za to że chcieli zgłosić sprawę? Aż tak restrykcyjne prawo w UK jest dopiero od kilku lat, gdzie cokolwiek można podciągnąć pod rasizm. Nikt nie neguje i nie mówi że nie ma problemu, bo wiadomo że jest i UK nie jest w tej kwestii odosobniona. Mowa wyłącznie o tym, że raport jest sponsorowany przez nacjonalistów i prawicowych polityków i ma wady choćby w statystykach. Też możemy sobie policzyć, że np. w dolnośląskim jest ponoć najwyższy wskaźnik przestępczości. Statystycznie rocznie 1 na około 40 mieszkańców dolnośląskiego pada ofiarą przestępstwa. Zatem ekstrapolujmy sobie to od razu do kraju w najprostszy możliwy sposób wychodzi około 1 miliona osób będących ofiarą przestępstwa rocznie w Polsce, co nam daje wartość zawyżoną prawie 4 razy. Ale można jeszcze prościej w dolnośląskim rocznie dochodzi ponoć do około 80 tys. przestępstw. Pomnóżmy to przez 16 województw, mamy 1280000 przestępstw w skali kraju (wartość zawyżona o około 500000). Tak właśnie zostało przeliczone te 250 tys. bez uwzględniania różnic w liczbie ludności danych regionów, bez uwzględniania różnic w strukturze ludności itd. Niemalże wzięto sobie średnią wieloletnią z najgorszego regionu i pomnożono przez ilość regionów... To jest ewidentny błąd metodyczny pod tezę. I jak pisałem już wcześniej, nie bronię przestępców, bo kara im się bezwzględnie należy nawet jakby to był tylko 1 przypadek. Zwracam tylko uwagę, że raport nie jest bezstronny (głównie w kwestii przyczyn i wniosków) i ma wady.

250 tysięcy to liczba wynikająca z ekstrapolacji i to nie po zbadaniu trendu, a na podstawie prostego założenia, czyli jak było średnio 100 takich przypadków w regionie to założono średnio 100 takich przypadków w innym regionie gdzie nie było danych. Nie, obejmuje przypadki od lat 80. i późniejszych. Do lat 50. cofa się jedynie w rozwlekaniu tematu odnośnie postępujących w UK zmian kulturowych wynikających z migracji. Mają ugruntować jedynie kontekst jaki chcą przedstawić autorzy. I teraz żeby nie było, nie bronię tutaj tego typu przestępców, bo nawet jeden taki przypadek powinien zostać ukarany najsurowiej jak się da. Chodzi mi wyłącznie o fakt, że raport nie jest bezstronny i ma przedstawiać argumenty pod konkretne założenia.

@Ludojad a co ma teraz do tematu wypowiedź sprzed 4 lat?

Ten materiał opierał się luźno o badania z 1991 i przedstawiał hipotezę Henrika Svensmarka, która szybko została obalona. https://www.researchgate.net/publication/41713845_Cosmic_Rays_and_Global_Warming https://web.archive.org/web/20160608103648/https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/piec-gwozdzi-do-trumny-globalnego-ocieplenia-73 https://web.archive.org/web/20160615065035/http://stephenschneider.stanford.edu/Publications/PDF_Papers/Laut2003.pdf

Skoro nie znasz się na jakimś temacie to jak jesteś w stanie zweryfikować że 70% to prawda a 30% nie? Nie jesteś, chyba że robisz coś co ma działać i trochę działa, trochę nie działa, np. piszesz proste programy itp. Wtedy możesz co najwyżej uznać, że w jakimś tam stopniu źle napisał kod.