Skocz do zawartości

LeBomB

Użytkownik
  • Postów

    2 162
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez LeBomB

  1. Plik wymiany czy jak kto woli pamięć wirtualną masz ustawioną na sztywno czy system reguluje jego wielkość? Dyski możesz nawet sprawdzić crystaldiskiem, ale zastanawia mnie, czy te 30 GB na systemowym nie stanowi problemu. Masz jakieś gry instalowane ze sklepu MS lub przez aplikację xbox i zostały zainstalowane na dysku systemowym ?
  2. Dysk masz jeden czy więcej? Ile Ci zostało miejsca na dysku/dyskach?
  3. Sporo osób poszło i po prostu wzięło i wrzuciło kartę do urny. Liczbowo to ciekawie wygląda
  4. Pod wpływem dyskusji nie, ale pod wpływem konieczności szukania dokładniejszych informacji by weryfikować linkowane często bzdury, niedopowiedzenia, fejki czy stronnicze informacje już tak, choć nie diametralnie a w niewielkim zakresie. Nie pytam złośliwie, tylko wprost. Nie pytam o innych bo mogą nie być katolikami więc normy katolickie ich nie obowiązują, pozostają normy etyczne i prawne, których jak najbardziej takie osoby też powinny się trzymać, ale zapytałem o Ciebie i o Twoje zachowanie, jak ono się ma do wyznawanych przez Ciebie wartości i jakie one są, jeżeli inne niż te, które uważam że masz opisując niżej. Skoro większość prawicy to katolicy, a większość lewicy jest uważana przez prawicę za niekatolików i ludzi, którzy chcą pogrążyć Polskę, to ja się pytam: Czy Twoje podejście tutaj do ludzi nie kłóci się z wartościami katolickimi lub tymi dotyczącymi jedności narodu? Skąd moje pytanie? Ano stąd, że bardzo często widzę "wielkich katolików", którzy wiem, że należą do różnych kółek, zgromadzeń przykościelnych itd. a poza kościołem plują jadem na innych, lżą z nich, urągają im choćby właśnie ze względu na politykę. Dlatego zastanawiam się czy to po katolicku? To samo jeśli chodzi o poglądy prawicowe, które chcą polskości, jedności i niezależności narodu, ale jak przychodzi co do czego to nie potrafią zaakceptować tego, że naród stanowią również osoby o innych poglądach, zachowaniach, o innym zdaniu, czy wizji na życie. Stąd też moje pytanie czy w takim układzie prawica sobie wyobraża, że wszyscy mają uznawać wyłącznie ich zdanie, czy jednak jest miejsce na różnorodność? Jak jest miejsce na różnorodność, to skąd zatem takie zachowanie, które moim zdaniem na to nie wskazuje?
  5. Twoje podejście tutaj do ludzi to jest ta sławna miłość bliźniego, czy prawicowa jedność narodu?
  6. Tych 6%? Czyli mniejszość? Zatem skrajni prawicowcy również nie rozumieją potrzeb Polaków, ale z innych mniejszości o podobnej skali w dodatku myśląc że są w większości? @GordonLameman @Fatality spieracie się o salut, a tam na pierwszym planie flaga z falangą...
  7. Mnie w zasadzie dziwi głównie wynik Mentzena i Brauna na Śląsku. Wystarczyło obiecać powrót do węgla i nagle śląska tożsamość, konkretniej ustawa o języku śląskim, przestała być ważna Jeden i drugi stwierdzili, że też nie podpisaliby ustawy o języku śląskim. Natomiast model gospodarczy jaki proponuje np. Mentzen przecież prowadziłby do prywatyzacji kopalni, bo w końcu udział państwa miałby być ograniczany, co w praktyce prowadziłoby i tak do dużych zmian w górnictwie i utraty wielu etatów. Tylko tego już co niektórzy nie zrozumieją. Dlatego dziwią mnie ich dość wysokie wyniki na Śląsku.
  8. @Karister z tym NASA to trochę z ironią było, bo chyba logiczne, że do zwykłych głośnikowych wystarczy tak na prawdę każde połączenie, tym bardziej że pisałem nawet o wago i kostkach przy głośnikach sufitowych... Ale jak tak bardzo się upierasz, że się nie da (uwielbiam ten wszechobecny "niedasizm" ) to proszę @kanon7 co do połączenia o którym pisał @Karister to chodzi o to (wyłącz/przycisz dźwięk, bo muzyczkę to ktoś dobrał fatalnie)
  9. AdGuard tak jak pisał @caleb59 i po problemie. Ewentualnie jeszcze dość szybko obchodzą to w AdBlock (ten z ikonką przypominającą znak "stop" z białą ręką w środku)
  10. @skypan tylko jeżeli okazałoby się, że te spoty sfinansowano z kasy partii czy komitetu lub kogoś powiązanego z partią czy komitetem, to oponenci ich zgrillują na węgiel i to w zasadzie byłby ich polityczny koniec, dlatego moim zdaniem nie posunęliby się do czegoś takiego, ale nie ukrywam, że w tej sprawie mogę się mylić. Z drugiej strony nie można również wykluczyć, że ta akcja to element kampanii zorganizowanej przez oponentów, po to by właśnie rozdmuchać spekulacje o finansowaniu i próbować pogrążyć kontrkandydata. To jest polityka, gdzie się nie obejrzysz to i tak syf, więc wszystkiego się można spodziewać, a my sobie możemy i tak póki co gdybać opierając się wyłącznie o doniesienia medialne, dopóki nie będzie informacji od jakichś organów, które prowadzą postępowanie lub dochodzenie w tej sprawie. Edit: ogólnie to najlepiej byłoby jakby się te wybory rozstrzygnęły w I turze, bo chyba wszyscy już mają dość kolejnych kampanii, wyborów i całej otoczki wokół tego. Bo tak to będą jeszcze kolejne tygodnie takiej przepychanki.
  11. LeBomB

    Windows 11

    Szybszy w przypadku systemu operacyjnego ma wiele znaczeń. Wszystko zależy kto co rozpatruje. Można rozpatrywać na przykład czas instalacji, uruchamiania, czas wczytywania programów, gier, czas kopiowania, przetwarzania danych, przetwarzania filmów, grafiki i wiele wiele innych aspektów. Potem wszystko sprowadza się do tego, że w ogólnym ujęciu albo wychodzi na to samo, albo różnice są takie, że interesują jedynie fanów cyferek i benchmarków Tak na prawdę żeby porównanie było właściwe trzeba by jeszcze wziąć poprawkę na to co domyślnie jest uruchomione w win10 i w win11. To czy sterowniki i tu i tu są takie same, jak nie, to jak różnica nawet wersji sterowników do różnych komponentów mogą wpłynąć na parametry. Ogólnie dużo zmiennych, które nie są brane pod uwagę, z których może wynikać różnica kilku procent. Zatem rezultat testu w zasadzie staje się mierzalny gdy różnice sięgają rzędu co najmniej kilku procent, jak nie więcej, cała reszta poniżej to może być błąd pomiarowy wynikający z tego o czym napisałem.
  12. Tak samo jak krążą że jednak kasa poszła z Berlina, czy z innych źródeł. W linku który dajesz też nie ma wskazanego źródła finansowania. Ogólnie jeszcze niewiele wiadomo. Należałoby dotrzeć do osób, które zarządzały profilami, które udostępniały te spoty oraz określić kto je sfinansował. Nie zmienia to faktu, że ze względu na to czego sprawa dotyczy, powinna być wyjaśniana priorytetowo, by właśnie móc ocenić, czy mamy do czynienia z sytuacją, która stanowi ingerencję czy nie. Jeżeli tak, to zgadzam się z tym, że należy wtedy uruchomić postępowanie w trybie wyborczym i wcale nie wykluczam, że może być sytuacja jak w Rumunii i wbrew pewnym sugestiom, ja osobiście nie miałbym z tym problemu, sprawiedliwość, to sprawiedliwość i tyle. Nawet wiem już jakimi ruchami i narracją ta sprawa w takim wypadku skończyłaby się po drugiej stronie politycznej. Natomiast jeżeli okaże się że sztab czy partia nie mają nic wspólnego z finansowaniem i organizacją tych spotów, wtedy należy dotrzeć do osób które to zorganizowały i w zakresie obowiązujących przepisów ustalić czy podlegają jakiejś karze czy nie. @kubikolos faktów w tej sprawie póki co jest zbyt mało, by wyciągać jednoznaczne wnioski i to jest problem, bo moim zdaniem sprawa jest pilna, by ją wyjaśnić.
  13. Nie, ja cały czas odnoszę się do sprawy z tymi spotami i porównaniach do sytuacji w wyborach w Rumunii. Wiadomo już, że te pieniądze pochodziły ze spółek skarbu państwa?
  14. tak jak i twoja reakcja z tego co widzę, czyli nie potrafisz odróżnić koalicji od rządów jednej partii startującej pod jednym szyldem...
  15. @skypan porównujesz zupełnie inne sprawy. W przypadku subwencji PiS mowa o wykorzystaniu pieniędzy Skarbu Państwa poprzez Fundusz Sprawiedliwości. Tu mowa o pieniądzach póki co niewiadomego pochodzenia. To znacząca różnica, która moim zdaniem wymaga pilniejszej interwencji.
  16. A to rządzi samo PO, czy Trzaskowski startuje jako kandydat całej koalicji? Uprzedzam od razu próbę jakichś fikołków. W 2015 roku był jeden komitet wyborczy o nazwie PiS i to on wywalczył większość w sejmie mimo iż na cały komitet składało się kilka partii i ugrupowań. Obecnie Koalicja Obywatelska, której trzonem jest PO to połączenie Platformy Obywatelskiej, Nowoczesnej, Inicjatywy Polska i Zielonych. Natomiast na całą koalicję rządzącą składają się jeszcze Trzecia Droga (Polska 2050 + PSL) i Nowa Lewica. Zatem czy cały rząd jest z jednej partii, czy jednak mamy nieco inną sytuację?
  17. @ITHardwareGPT uaktualnij obrazek wrzucony przez @trepek o latającym maszcie 5G do aktualnych czasów, technologii i teorii spiskowych.
  18. @Fatality @skypan jest pewna rzecz, która różni obie sprawy. Tam darowizny poszły na konto komitetu, a podejrzane konta w mediach społecznościowych promowały bezpośrednio konta społecznościowe kandydata. Tu mamy filmiki nieoznaczone i póki co niepowiązane w żaden sposób z komitetem wyborczym. To sprawia, że obecnie z punktu widzenia prawa, to wygląda tak samo jak Wy czy ja byśmy nagrali propagandowy filmik poparcia jakiegoś kandydata stosując wyłącznie własne środki. Dopiero głębsze śledztwo może cokolwiek ujawnić i jeżeli by się okazało, że na przykład kasę wyłożył sztab bądź partia poprzez słupa lub w inny sposób, albo że materiały i sposób ich umieszczenia są w jakiś sposób powiązane z komitetem wyborczym lub mediami społecznościowymi kandydata, to tak, powinno się to skończyć w sądzie w trybie wyborczym. Ogólnie moim zdaniem jest to sprawa, która powinna zostać wyjaśniona najpóźniej przed II turą, tak samo jak ustalenia w sprawie mieszkań, czy tam też doszło do naruszenia prawa czy nie. Jak widać sprawa jest rozwojowa.
  19. To po co takie wizje przedstawiał w swoich wypowiedziach? Sam próbuje kreować pogląd, że potrafi stworzyć system idealny dla każdego Polaka, który chce grilla, trawy, dwóch samochodów i wakacji. To go po prostu pytają o zagadnienia związane z roztaczaną przez niego wizją i zamiast odpowiedzieć, to stosuje atak, by potem się wycofać i to w standardowy sposób "nie rozumiesz". Skoro Konfederacja od lat używa argumentu, że że większość ich nie rozumie, to z kim jest problem? Bo ja uważam, że z nimi, a konkretniej z tym w jaki sposób przedstawiają swoje poglądy. Ponadto Mentzen sam przyznał też, że nie potrafi prowadzić rozmów twarzą w twarz, woli przemawiać do tłumu, bo rozmowy twarzą w twarz sprawiają że panikuje i jest to związane z jego zaburzeniem czy tam spektrum jakie ma. Samo to moim zdaniem sprawia, że uważam go za nieodpowiedniego kandydata do takiej funkcji. Co do "vibe check" to takim prostym pytaniem sprawdzasz właśnie w jakim ktoś jest nastroju, przez co możesz szybko ocenić na jaki typ rozmowy dana osoba jest gotowa lub w jaki sposób rozmowę prowadzić, by wypadła naturalnie. Uciekanie od takich pytań tylko utrudnia rozmowę i wtedy taka osoba w zasadzie jest przymuszana do rozmowy tak, jak będzie ją prowadził jego współrozmówca, co w przypadku Mentzena, w świetle tego co sam o sobie mówił, będzie powodem jeszcze większej paniki. Edit: @Mar_s jak tu wygląda cisza wyborcza? Wyłączacie forum jak PCL, czy zamykacie tylko wątki offowe, a ktoś w pozostałych pilnuje żeby nie naruszyć ciszy wyborczej?
  20. Czyli podsumujmy @voltq To że konstytucja i prawo ukraińskie zabrania zorganizowania wyborów w trakcie wojny, bo to byłoby w ogóle logistycznie nierealne. To że na wojnie jedni tracą inni się bogacą, prawda stara jak świat. To, że cała sytuacja jest korupcjogenna, co szczególnie uwydatnia się w takich krajach jak Ukraina, gdzie korupcja to problem Ukrainy od lat 80., a i współcześnie jeszcze przed 2022 rokiem ciężko było jej przeciwdziałać, choćby np. dlatego: https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/analizy/2019-03-06/wyrok-sadu-konstytucyjnego-ukrainy-cios-w-walke-z-korupcja https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/analizy/2020-10-30/ukraina-werdykt-sadu-konstytucyjnego-zapalnikiem-kryzysu-politycznego https://www.pism.pl/publikacje/Niekonczaca_sie_opowiesc__walka_z_korupcja_na_Ukrainie Na tej podstawie uważasz że to dyktatura? Jak lubisz pojęcia słownikowe to proszę stan wojenny «sytuacja prawna wynikająca z zewnętrznego zagrożenia bezpieczeństwa państwa, polegająca na ograniczeniu praw i wolności obywatelskich» Zatem nie myl dyktatury z ograniczeniami wynikającymi ze stanu wojennego. Co do Wołynia, to dodatkowy argument na siłę, który można rozwiązać w czasie pokoju, a nie wojny. Co do zboża, to kto kazał je kupować? Na siłę nam wciskali? Nie. To zboże zostało zakupione i jak okazało się, że nie spełnia norm, to się próbowało je opchnąć jako "techniczne".
  21. Takie zapisy funkcjonują w większości krajów demokratycznych i nie tylko. Stan wojenny jest ściśle powiązany z konkretnymi przypadkami, więc oczywistym jest, że nie może się ciągnąć w nieskończoność i nie może sobie go wprowadzić ot tak, gdy nie ma do tego przesłanek. W przypadku Ukrainy stan wojenny jest po prostu uzasadniony, bo ich terytorium jest cały czas atakowane zbrojnie. Co więcej, wczytaj się w konstytucję Ukrainy, to dowiesz się, że jest kilka metod odwołania rady i prezydenta, w zasadzie więcej niż w naszych przepisach. Także nie, nie uważam że tego typu zapisy są dyktaturą. Dyktaturą jest fałszowanie wyników wyborów i zmiana zapisów konstytucji tylko po to, by móc dłużej sprawować urząd prezydenta lub władcy kraju.
  22. @Jinx napisałem wyraźnie, bez utrudniania życia innym
  23. Niech sobie protestują, ale bez utrudniania życia innym, narażania życia innych i bez niszczenia i przyczyniania się do niszczenia mienia.
  24. @voltq Co do wpisu, że np. Duda przekazałby władzę. Nie, nie przekazałby, chyba że chciałby uciec (a tego raczej by nie zrobił), bo w innym wypadku tego zabrania nasza konstytucja jeśli byłby wprowadzony stan wojenny. Konstytucja RP Rozdział XI STANY NADZWYCZAJNE Art. 228. Co do Ukrainy to dlaczego nie przeprowadzono wyborów parlamentarnych: art. 83 ich konstytucji https://biblioteka.sejm.gov.pl/wp-content/uploads/2023/02/Ukraina2023.pdf Co do reszty, ich konstytucja wyraźnie wskazuje, że pozostałe kwestie stanu wojennego regulują wyłącznie ustawy prawa ukraińskiego i jest taka ustawa https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/389-19#Text (tłumaczone translatorem) Czy można ją zmienić? Nie. Dlaczego? Bo przeprowadzenie wyborów w trakcie trwania wojny i stanu wojennego złamałoby ich konstytucję: W obecnym stanie dla części Ukrainy jest to nierealne.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...