LeBomB

Nie pisałem o robieniu zdjęć obcym dzieciom, tylko o chodzeniu z kamerą w okolicy szkoły, przedszkola, domu dziecka i nagrywaniu budynku. Samo to już może być prowokacją dającą pretekst zarządcy, ochronie, opiekunom, dyrekcji do wezwania policji. Oczywiście, chciałem się tylko posłużyć bardziej dosadnym przykładem, żeby może lepiej zobrazować, że czynność z pozoru legalna, może sprowokować czyjeś działanie.

@Crew 900 @ODIN85 idźcie pokręcić się z kamerą koło szkoły, przedszkola, domu dziecka, zacznijcie nagrywać budynek i zobaczymy czy nie sprowokujecie do wezwania policji kogoś kto was zobaczy. Teoretycznie to co robicie będzie legalne, ale możecie np. dyrekcję placówki lub nauczycieli/opiekunów/wychowawców sprowokować do tego, że pomyślą, że robicie coś podejrzanego.

Ale tego nikt nie kwestionuje. Mowa wyłącznie o tym, że to co robi to prowokacja, a niektórzy twierdzą, że prowokacją nie może być legalne działanie

Używanie mózgu zamiast łykania jak pelikan każdej propagandy? Tak. To mój znak rozpoznawczy. Napisałem że to wymóg unijny. Możesz się z nim zapoznać i zobaczyć czego UE wymaga i jakie możliwości są przy wprowadzaniu tych przepisów. Dyrektywa została zatwierdzona, między innymi przez Polskę, w 2021 roku na poziomie Rady Unii Europejskiej https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/PDF/?uri=CONSIL:ST_12570_2021_INIT Obowiązek jej wprowadzenia był do 2023 roku i zastępuje ona znacznie starszą dyrektywę (z 2009 roku?), która była dawno wprowadzona w polskie prawo w ustawie o cudzoziemcach. https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20130001650/U/D20131650Lj.pdf Już w ustawie o cudzoziemcach było wiele na temat umożliwiania pobytu również rodzinom. Teraz dyrektywa z 2021 roku uległa zmianie, bo ograniczenia pobytu na podstawie tych przepisów idą wyłącznie w osoby i rodziny osób wysoko wykwalifikowanych czyli po studiach, a w momencie ubiegania się o niebieską kartę muszą mieć zagwarantowane roczne zatrudnienie w firmie na terenie UE. Czemu wtedy tego nie komentował? Nie był posłem to nie mógł wyrazić własnego zdania i się zainteresować?

@Camis a on odróżnia w ogóle głosowanie nad sprawozdaniem komisji od głosowania nad ustawą i jaki to jest etap procesu legislacyjnego? Ponadto jest to wymóg unijny https://www.consilium.europa.eu/pl/infographics/eu-blue-card/ Co do rodzin, to jest określone, że musi być spełniony art. 159 ust. 1 pkt 1 lit. h z poniższego: https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/cudzoziemcy-18053962/art-159

dobra del, bo i tak nie dotrze, a faktycznie zaraz sobie ktoś nadinterpretuje...

@larry.bigl dobrze, niech ujawnia, tylko nie zakłamujmy rzeczywistości, że nie robi tego celowo podpuszczając np. ochroniarzy do działania, bo moim zdaniem można wywnioskować że będzie chodził dotąd aż ktoś zareaguje.

@GordonLameman już na labie była o tym dyskusja i fanom tego youtubera nie przetłumaczysz. Próbowałem, to jeszcze bana na tydzień dostałem 😂 Według niektórych prowokatorami są ci co się go czepiają nie znając przepisów, a nie sam youtuber, bo on robi przecież wszystko zgodnie z prawem Niektórzy myślą, że prowokacja to tylko zapis w prawie, zapominając że to również mechanizm socjologiczny i psychologiczny. Że może służyć wywołaniu konkretnej reakcji, wszczęciu dyskusji, czy nawet kłótni kompletnie nie łamiąc przy tym prawa. Dla jasności, nie mam tu na myśli konkretnych użytkowników, tylko mówię ogólnie, że wśród fanów jest sporo takich osób, którzy nie rozumieją czym jest i czym może być prowokacja.

@Pan Mateoo jednorazowy błąd czy miałeś już wcześniej?

Dobre, tylko w dobie kulejącego czytania ze zrozumieniem i pokoleń, które potrafią się głównie skupić na 20 sekundowych filmikach 40 stron tekstu wielu przerośnie...

Kim by nie był i co by nie robił, to doszło do tego o co sam się upominał, więc ciekawe co zrobi dalej.

https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20250000432 Teraz się skończy albo dopiero zacznie.

A się teraz pięknie wywaliłeś To że Polski nie było na mapach nie oznacza, że narodowość Polaków również zginęła, zatem kto tu jest towarzyszem nienawidzącym Polski i Polaków uznając, że jak Polski nie było na mapie, to nie istniała jej tożsamość? https://pl.wikipedia.org/wiki/Mondoleh Stefan Szolc-Rogoziński wykupił wyspę, którą zasadniczo uczynił polskim terytorium. Tu masz trochę więcej https://ciekawostkihistoryczne.pl/2018/06/07/ten-polak-pokrzyzowal-imperialne-plany-bismarcka-dlaczego-nigdy-o-nim-nie-slyszales/

Czyli przejdzie na ten sam system rozliczeniowy. W przypadku zarabiania 10k na etacie po odliczeniu wszystkich podatków jakie należy zapłacić, netto zostaje około 7 150 zł.

Jakby zarabiał 160 tysięcy miesięcznie na etacie to: 1. takiej pensji nie dostaje byle kto bez żadnej odpowiedzialności, tylko konkretny specjalista. 2. łączne potrącenia z pensji w tej sytuacji, wliczając składkę zdrowotną, sięgają połowy wynagrodzenia.

@VRman dlatego napisałem, że cel wystawy moim zdaniem nie jest niezbyt dobry.

Czyli przychód ewidencjonowany masz na poziomie około 160 tysięcy miesięcznie. Etatowiec jakby miał taką pensję samej składki zdrowotnej zapłaciłby 12 425,76 zł.

Po wejściu tych zmian wstępnie tak będzie. https://www.pit.pl/aktualnosci/zmiany-w-skladce-zdrowotnej-dla-przedsiebiorcow-od-2026-roku-wyliczenia-1011050 Ale muszę zapoznać się z ustawą żeby mieć pewność. Tu wyszło że składka przy 20000 dochodu miesięcznie będzie wynosiła niecałe 800 zł. Natomiast dla etatowca z taką pensją składka zdrowotna to około 1550 zł.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Liga_Morska_i_Rzeczna Ponadto: https://pl.wikipedia.org/wiki/Morska_Wola Osada, która miała być początkiem polskiej kolonii w Brazylii. Ponadto starania kolonialne dotyczyły Madagaskaru i niewiele brakowało żeby je sfinalizować, a Stefan Szolc-Rogoziński w 1882 roku utworzył w Kamerunie polską kolonię, która przetrwała tylko 2 lata. Także jakaś tam część prawdy w tym opisie jest, że Polska chciała brać udział w wyścigu kolonialnym. Tylko cel wystawy moim zdaniem nie jest niezbyt dobry.

@offensive tak, potwierdzam po prostu to co napisałeś

@Fatality dorabiasz sobie teorię na podstawie artykułów, podczas gdy nawet nie zadasz sobie trudu z zapoznaniem się ze źródłem, do którego masz link w jednym z artykułów, który sam przytoczyłeś. We wnioskach czytamy (przetłumaczone translatorem, ale jest dość dobrze przetłumaczone) i o tym, że całe to zebranie plenarne bierze pod rozważania dwie hipotezy i nie można wskazać na żadną jest tam powtarzane kilkukrotnie. Skłanialiby się ku drugiej, czyli wycieku z laboratorium, bo sam mechanizm działania wirusa i jego szczegółowe ukierunkowanie białkiem jest trochę nietypowe, do tego dochodzi fakt że w Wuhan prowadzi się tego typu badania, ale z braku jednoznacznych dowodów, z braku pierwotnego nosiciela w postaci człowieka lub zwierzęcia będącego źródłem rozprzestrzeniania nie można jednoznacznie określić, która hipoteza jest właściwa. Ty natomiast po 3 artykułach znów wyciągnąłeś jednoznaczny wniosek, którego ludzie, na których się powołujesz nawet nie wyciągnęli. Poniżej masz treść całości https://www.academie-medecine.fr/wp-content/uploads/2025/04/ANM-Rapport-Virus-et-Biosecurite-.pdf @offensive @Fatality raport wskazuje wyraźnie: Mowa o hipotezie laboratoryjnej. Zatem sami mimo iż może by się przychylali do niej, to nie mają na to żadnych dowodów.

@Oldman Bo czasem trzeba umieć go obejść. Tak jak z normami, niby nie ma dostępu do norm, ale może ci napisać opowiadanie co się znajduje w danej normie No chyba że chciałeś rzeczy mocno niezgodne z prawem, to co innego

@jagular https://www.money.pl/gospodarka/pekin-ogranicza-inwestycje-chinskich-firm-w-usa-efekt-polityki-trumpa-7141777168104384a.html Tak samo jak jakiś czas temu mówił, że wstrzymają inwestycje w krajach, które będą popierały dodatkowe cła na elektryki z Chin czy ogólnie z Azji. @Badalamann no właśnie nie: https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/04/regulating-imports-with-a-reciprocal-tariff-to-rectify-trade-practices-that-contribute-to-large-and-persistent-annual-united-states-goods-trade-deficits/ On to wprowadził na wszystko Edit: Dobra, przyznaję, mój błąd. Jest załącznik II, który wyklucza pewne towary. https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/04/Annex-II.pdf Edit 2: Ogólnie tu jest całość tego zarządzenia https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/04/regulating-imports-with-a-reciprocal-tariff-to-rectify-trade-practices-that-contribute-to-large-and-persistent-annual-united-states-goods-trade-deficits/ i faktycznie to są cła dodatkowe. Czyli jak coś było oclone np. 30% i nałożył dodatkowe 24% to te cła się łączą dając 54%.

@jagular nie straci pracy, bo po prostu mocno przesuną się rynki zbytu. W zasadzie szansa na większy rozwój Afryki bo Chiny i tak już tam sporo inwestują.

@bergercs a smartfona zastąpi się przesuwanym obrazkiem jak w serialu 1670